Над пропастью во ржи. Рассказы 1940 - 1948 годов

Я прочитал книгу буквально недавно, по совету друзей- литераторов. И сказать честно, я не был в восторге от прочитанного, в плане языка автора, персонажи показались мне до жути деревянными, а так книга хороша в моральном смысле и то, что она себе несёт для будущего поколения. Но прочитав авторскую версию книги, и и и... Она мне зашла. Серьёзно... Прочитайте "Ловец на хлебном поле". Это лучше ,чем "Над пропастью во ржи", там лучше прописаны персонажи, лучше показана мораль, язык пожестче, лучше прослеживая мораль всей истории.

15.01.2019
Эту историю, случившуюся с главным героем — подростком Холденом Колфилдом — на  Рождество, рассказывает он сам от первого лица, сопровождая речь множественными лирическими отступлениями к событиям прошлого. Холден зачастую мыслит предвзято и совершает опрометчивые поступки, о которых впоследствии сожалеет. Он постоянно ворчит, негодует, чертыхается, а некоторые его безумные идеи смущают окружающих и сбивают с толку его самого. Однако за всей этой напускной юношеской непримиримостью и максимализмом прослеживается чувствительность и доброта — размышления Колфилда о жизни с позиции его возраста ясны и справедливы, а воспоминания наполнены теплой меланхолией, нежностью, любовью и заботой о близких.
⠀
Думаю, если бы я читала этот роман в юности, то главный герой оказался для меня тем человеком, с которым поразительно сходятся мысли и который, кажется, понимает тебя на все 100%! Но сейчас мне было немного тоскливо во время чтения — это пройденный этап жизни. Ясно, что впоследствии приходит переосмысление, возмущение угасает и теряет тот вселенский смысл, что актуален для подростка, адаптирующегося к  самостоятельности и требованиям общества, против которых он восстает всем своим существом.
Я неоднократно встречала мнение, что «Над пропастью во ржи» стоит прочитать до 20, и, впервые познакомившись с этим романом практически в 30, согласна с тем, что его стоило прочитать много лет назад — чтение было бы интереснее и вдохновеннее.

Хотела прочитать «Над пропастью во ржи» с 13-и лет. Думала, что к 16 прочитаю 100%, ведь Сэлинджер есть в списке «16 книг, которые ты должен прочитать до 16 лет».

Прочитала в 19. Будто упустила что-то.

Книга с первых строчек вызывает доверие. Неловкость, неосознанность, повтор слов и неуклюжесть текста создают ощущение живой речи. Того рассказа, который произносит Холден Колфилд.

По факту эта книга ни о чем, но о многом. Сюжет сводится к тому, что Холден не хочет больше учиться в школе и едет домой. По дороге он рассказывает о ситуациях, о своем отношении к миру, критикуя общество и современную ему Америку.

Его отношение к миру меня немного пугало. Возможно просто потому что я не была такой. Я верила в свое будущее, могла объяснить часть своих чувств. Холдену не хватает опоры в мире. Единственные по-настоящему близкие люди — десятилетняя сестра и умерший брат. Сразу видно, что книга не о беспечном романтике, а о потерянном мальчике.

Мне сложно сказать, понравилось или нет. Где-то я находила подтверждение своим мыслям, где-то не соглашалась. Но и акцент будто не на этом. Философия, мировоззрение Холдена очень подходит тому времени. Зачатки романа начали формироваться в ранних рассказах Сэлинджера еще в 1941-м году. Во времена, когда ни о чем нельзя было говорить однозначно, когда выросло потерянное поколение и ему на смену пришел образ незащищенного подростка и ребенка.

Что меня расстраивает — на этой книге акцентируют внимание знаменитые убийцы. Да, Холден бунтарь. Но не такой, кто сможет совершить что-то плохое. Он сломленный и потерянный, но при этом удивительно чистый и добрый. Чем-то даже напомнил князя Мышкина из «Идиота» Достоевского.

Из «Над пропастью во ржи» родились мои любимые «Хорошо быть тихоней» и «Жутко громко и запредельно близко» (какие красивые у всех книг названия). Я рада, что наконец-то ознакомилась с Сэлинджером и его знаковым романом.

Главный герой Холден Колфил. Проблемный парень, меняет школы из-за неуспеваемости. Покойный брак Али расписал бейсбольную перчатку стихами и читал во время матчей. Постоянно спрашивает: «Куда деваются утки в Центральном парке, когда пруд замерзает?». Ушел со школы, забыл спортивное снаряжение команды в обществ. транспорте, подрался с соседом по комнате из-за сочинения. Не сказал родителям о уходе, едет в отель, гуляет в клубе (не продают спиртное), снимает девочку (обманывает его). Ходил с Салли в театр, затем срывается и они ссорятся. Купил пластинку младшей сестре Фиби. но разбил ее. Отдолжил у сестры денег и пошел в бывшему преподавателю мистеру Антолини. Тот ночью гладит его по лбу, Холден неправильно понимает и уходит. Пишет сестре записку о том, что планирует уехать и начать все сначала. Сестра заявила. что тоже едет и будет таким же как он. Он уверяет. что изменится, они гуляют.

Слишком переоценненный роман. Одни книги вызывают резкий негатив,другие восторг,но с этим,что-то пошло не так! С одной стороны-Сэлинджер прекрасно изложил историю подростка Холдена Колфилда, у него оригинальный и приятный для чтения стиль повествования,а с другой стороны-у всей этой истории нет никакой интриги,движения,ни глубокой мысли,ни чего-то нового, просто хорошо написанная книга и отличный перевод. У меня всё.Занавес.

https://www.instagram.com/p/CUac5Jqoefu/?utmmedium=copylink

Есть такие книги как Маленький принц или Приключения Тома Соера, которые написаны для детей, но чем старше становиться человек тем ценнее и полезнее становиться для него такая литература. Но данная книга к сожалению является примером обратного.

Безусловно, классику нужно читать но если вам еще повезло не так как мне, а вы уже прочитали не один десяток классической литературы и вам попадается под руки эта книга, я все же рекомендовал бы вам ограничиться подробным обзором или прочтением нескольких рецензий чтобы понять о чем книга

Но так же оставлю предположение что книга будет полезна родителям которые воспитывают детей, так как книга все же дает понимание и описывает быт, мысли и переживания подростка.