Рецензия на книгу

• 

  KrisrinaBook1231 января 2022 г.

  Хотела прочитать «Над пропастью во ржи» с 13-и лет. Думала, что к 16 прочитаю 100%, ведь Сэлинджер есть в списке «16 книг, которые ты должен прочитать до 16 лет».

  Прочитала в 19. Будто упустила что-то.

  Книга с первых строчек вызывает доверие. Неловкость, неосознанность, повтор слов и неуклюжесть текста создают ощущение живой речи. Того рассказа, который произносит Холден Колфилд.

  По факту эта книга ни о чем, но о многом. Сюжет сводится к тому, что Холден не хочет больше учиться в школе и едет домой. По дороге он рассказывает о ситуациях, о своем отношении к миру, критикуя общество и современную ему Америку.

  Его отношение к миру меня немного пугало. Возможно просто потому что я не была такой. Я верила в свое будущее, могла объяснить часть своих чувств. Холдену не хватает опоры в мире. Единственные по-настоящему близкие люди — десятилетняя сестра и умерший брат. Сразу видно, что книга не о беспечном романтике, а о потерянном мальчике.

  Мне сложно сказать, понравилось или нет. Где-то я находила подтверждение своим мыслям, где-то не соглашалась. Но и акцент будто не на этом. Философия, мировоззрение Холдена очень подходит тому времени. Зачатки романа начали формироваться в ранних рассказах Сэлинджера еще в 1941-м году. Во времена, когда ни о чем нельзя было говорить однозначно, когда выросло потерянное поколение и ему на смену пришел образ незащищенного подростка и ребенка.

  Что меня расстраивает — на этой книге акцентируют внимание знаменитые убийцы. Да, Холден бунтарь. Но не такой, кто сможет совершить что-то плохое. Он сломленный и потерянный, но при этом удивительно чистый и добрый. Чем-то даже напомнил князя Мышкина из «Идиота» Достоевского.

  Из «Над пропастью во ржи» родились мои любимые «Хорошо быть тихоней» и «Жутко громко и запредельно близко» (какие красивые у всех книг названия). Я рада, что наконец-то ознакомилась с Сэлинджером и его знаковым романом.

  3

  123