Я, робот

И еще один пробел в классике фантастики восполнен. Чтож, это было весьма увлекательно и к Азимову стоит присмотреться внимательнее. Конечно, книга не лишена характерных черт фантастики той эпохи. Да, представления о будущем весьма наивны, да, многие технологические достижения выглядят потешно, но стоит понимать когда эти рассказы писались и делать на это скидку. И тогда книга весьма крута. Различные проблемы робопсихологии подаются в форме рассказов, но при этом оказываются раскрыты достаточно полно, для цельного восприятия мира. Самым любопытным произведением, на мой вкус, оказался рассказ о роботах, с частично заложенным первым законом роботехники. Вот там прямо интрига-интрига была)
Подводя итог - очень круто. Во мне укоренилась мысль о том, что с творчеством Азимова надо продолжать знакомится.

Очень сложно писать рецензию, когда ты восхищен и от этого слова в предложения сложить не можешь, сплошь одни эмоции:))

Я люблю творчество Айзека Азимова! Это один из моих любимых писателей. Я могу читать его произведения где угодно, как угодно и в любом порядке. Так что этот сборник не исключение. Пусть парочку рассказов я читала до этого, но это тот случай, когда я могу перечитывать книгу и мне это доставит только удовольствие.

Как это не странно, хоть книга и называется "Я, робот", но она о людях. О том какие мы ошибки совершаем и как было бы замечательно их не совершать.

Удивительно и немного забавно сейчас читать о том, что люди боятся роботов. Но, если учесть в какое время были написаны эти рассказы и то, что были еще перфокарты! (я, кстати, их помню, но таким компьютером я воспользоваться не успела:) ), то есть возможность понять тех людей. Мы уже готовы к роботам, нас они не пугают, а там, еще не во всех домах были телефоны и не говорю о том, что носить камеру в кармане было физически невозможно. Поэтому в некоторых детективных моментах возникает трогательность, ведь очень многое решилось бы простым просмотром видеозаписи сейчас, а тогда, даже изобретательный мозг Азимова не мог подумать о том, что камера станет маленькой и решит множество вопросов. Если смотреть на научность рассказов, то виден огромный провал между тем что есть и тем что он хотел бы видеть. Как бы это точнее сказать... Он придумывает невероятных роботов, дает невероятную мощь их мозгу, он рассказывает о решениях задачи прыжка между звезд, его герои путешествую по всей солнечной системе, то есть мысль кажется масштабной даже в чем-то современной, но при этом он описывает компьютеры не фантазируя, он берет их такими какие они есть в его время. И вот тут как раз чувствуется этот огромный разрыв между тем что есть и тем что хочется чтобы было. Потому что, если роботы так совершенны, почему же компьютеры так слабы. Чувствуется отсутствие среднего, переходного звена. От этого, кстати, есть возможность устаревания каких-то его рассказов, потому что не знание и не понимание того, как работает компьютер на перфокарте повлечет непонимания некоторых процессов.

Но зато все остальное прекрасно и логика, и доказательство, и объяснения:)

Я люблю тут каждый рассказ, но все же выделяю два - это "Робби" и "Как потерялся робот" - их просто обязательно надо прочитать, они удивительные, как впрочем все, что написал Азимов:))

Если честно, данная книга представляет собой совсем не то, что я ожидал. Одноименный фильм с Уиллом Смитом в главной роли, по сути, представляет собой солянку из нескольких книг Азимова с добавлением идей сценаристов. Из-за этого ожидание от книги было другое, но я даже рад, что так получилось.

«Я, робот» – это сборник рассказов, которые не связаны между собой. Каждый рассказ освещает ситуацию / проблему, возникшую с роботами (неожиданно). Никогда бы не подумал, что такое будет интересно читать, но Азимов очень грамотно сочетает художественную и научную части. Вообще, это было моё первое знакомство с классиком научной фантастики, и можно смело считать его успешным.

I saw it from the beginning, when the poor robots couldn’t speak,
to the end, when they stand between mankind and destruction.

"The Evitable Conflict"

О книге
"I, Robot" - это сборник рассказов, объединённых несколькими общими героями. Старые добрые сказки для взрослых. Воспоминания о будущем, которого не случилось: разумные роботы, летающие машины, путешествия на другие планеты.

Творчество Азимова я в целом люблю. Читала у него и художественные произведения, и научпоп. Пожалуй, последний мне нравится больше, чем художественные тексты.
Данную книгу прихватила в магазине в очередном порыве "читать литературу в оригинале". Она для этого хорошо подошла: текст неадаптированный (хотя прямо об этом нигде не сказано), но читается легко, а к поговоркам, фразеологизмам и некоторым сложным словам перевод дан в подстраничных сносках.

Человеческое, слишком человеческое
Предсказание будущего всегда было сложной задачей, как для учёного, так и для писателя. В рецензии на «Двухсотлетнего человека» я уже говорила, что будущее в футурологических текстах Азимова выглядит странно устаревшим. Несмотря на то, что писатель был одним из наиболее признанных фантастов XX века, его люди будущего - это переодетые в вычурные костюмы современники. То же относится и к большинству роботов в данных рассказах.

Позитронные мозги, непредсказуемость суждений, безумие, робопсихологи? Ах если бы, ах если бы, не жизнь была, а песня бы! "Самообучение" нейросетей, которые якобы "творят" картины направо и налево, это всё ещё старые добрые базы данных, алгоритмы, общая и мат.статистика, теория графов. Никакой "божественной искры". У Азимова же роботы страдают от заблуждений и создают религиозные концепции. Может быть, это интересно с точки зрения предрассудков людей, но не развития роботов. Получается очередное костюмированное разоблачение человечества, а не прогнозирование развития отрасли.

Молодой Азимов писал эти рассказы с 1940 по 1950 года, когда на идеи светлого, доброго и разумного был особенный запрос. Людям хотелось верить, что ужасы войны - это не будущее человечества. Вероятно, поэтому и заканчивается всё торжеством холодного машинного разума, появлением Deus ex machina, во всех смыслах этого выражения:

искусственный счастливый финал, невозможный в реальном мире никаким образом, но притянутый автором за уши во имя счастья человечества;

машины (роботы), ставшие высшими существами, заботящимися о человечестве в соответствии со своей логикой, не всегда понятной простым смертным.

Это было бы хорошо, если бы не было так утопично.

Что же в итоге
Сборники рассказов, в них всегда что-то нравится больше, а что-то меньше. Несмотря на любую неуклюжесть прогнозов, Азимов отличный рассказчик. Его сюжеты увлекательны и интригующи, а герои живые и интересные. В целом книга оставила приятное впечатление, но это сказка, к которой сегодня нельзя относиться серьёзно.

Для кого: для детей и мечтателей.

Азимов - это личное открытие не просто этого месяца, а вообще открытие в читательской жизни. Почему-то я относилась к творчеству автора с большим предубеждение, мол, он просто не может мне понравиться, потому что будут роботы, физика и математика, научно, технично, заумно - скучно, короче, и непонятно.
Оказалось, что я очень многое теряла, игнорируя Азимова и его книги!

"Я, робот", как сказано в аннотации, сборник рассказов. Точнее это 10 небольших рассказов, в которых стоооолько интересного.
Хочется выделить сначала нескольких человеческих героев, которым я симпатизирую. Это умняшечка Сьюзен Кэлвин-робопсихолог. Она всегда сумеет найти точки верного соприкосновения с любым роботом. Хотя и она не застрахована от ошибок (это я о рассказе "Лжец"), здесь чисто по-бабски распереживалась за нее. Но в конце концов истину ей удалось установить.
Еще Грегори Пауэлл и Майкл Донован-этакие Белка и Стрелка, то бишь постоянно им выпалает испытывать робоновинки)) И постоянно что-то приключается. Они так забавно паникуют, психуют, ругаются, но все же Грег и Майкл готовы на все, чтоб устранить неточности и выполнить работу. Они крутые, если уж по-чесноку))

Теперь о роботах. Робби из одноименного рассказа просто не может не полюбиться читателю. Самоотверженный нянька-душка. Еще мой любимчик-обиженный Нестор из "Как потерялся робот". Верх хитрости и изобретательности. Этакая смесь обычной машины, точно исполняющей приказ, и простого ребенка, пытающегося доказать взрослым, что он лучше всех.
Вообще постоянно хотелось чуть ли не рыдать, потому что было жалко роботов: то обзывают, то ругают, то еще как обижают. Они же милашки, они же бездушны имеют чувства! Очень они очеловечнены. Я так и не смогла убедить себя, что роботы-это всего лишь умные машины.
Зато вот точно знаю, что каждый найдет своего любимчика: Робби, Спиди, Кьюти, Эрби, Нестор или другие.

И еще в качестве бонуса — использование и варьирование всем известных трех основных законов роботехники. Причем нисколечко не сложно, хотя я и чайник в физике и технике, все вполне было понятно. Блин, чертовски круто!

Хочу-хочу-хочу еще что-нибудь, непременно почитаю другие произведения чудесного Азимова.

На всякий случай: это отзыв именно к той книге, что я читал: сборник "Я, робот" из серии "Весь Азимов". Не к другому одноименному сборнику, не к рассказу, а к вот этому фолианту в 800 страниц.

Составитель включил в издание все рассказы, укладывающие в азимовскую галактическую историю и даже немного больше. Книга разбита на четыре части. Начинается с классических рассказов, собранных когда-то в сборнике "I, Robot". Правда, размещены они не совсем в том порядке, как мы привыкли, а часть рассказов вообще перенесена во второй раздел, но смысл в этом есть - чем дальше, тем стройнее и в то же время сложнее становится мир роботов.

В первую часть - "Я, робот" - включены рассказы о милых добрых и, в основном, человекообразных изделиях. Каждый рассказ тут чуть ли не шедевр. Вряд ли кого-то оставят равнодушными "Лучший друг мальчика", "Робби", "Салли", "Мечты роботов"... Всего шесть рассказов, но годы написания от 1940 до 1991. И во всех прослеживается основной мотив большинства рассказов Азимова о роботах: роботы как мыслящие существа зачастую более достойны именоваться человечными, чем некоторые люди (к подобным сравнениям прибегали многие, - например, Сапковский в "Ведьмаке).

Вторая часть - "Три закона роботехники" - это полтора десятка рассказов о золотом веке корпорации "Ю.С. Роботикс энд мекэникел мэн". Это и инженеры-испытатели Грегори Пауэлл и Майк Донован, и математик Питер Богерт, и, конечно, непревзойденная робопсихолог Сьюзен Келвин. Именно по мотивам этих рассказов был снят фильм "Я, робот" с Уиллом Смитом (сразу скажу - я за рассказы, фильм не торт).
Кстати, образ доктора Келвин в моих воспоминаниях был немножко не таким. Я помнил, что она чрезвычайно умна, хладнокровна, умеет брать на себя ответственность и настаивать на своём, как никто понимает роботов и готова стоять за них горой, но совершенно забылось, что она при этом ведет себя по отношению к людям как классическая стерва. Не важно. Всё равно она у меня в сердце навсегда.
Именно здесь, как следует из названия, появляются знаменитые три закона для роботов, которые сам автор всячески пробует на прочность. Одно слово - гениально.
(кстати, действие происходит в начале 21 века)

Третья часть - "Роботы и история будущего" - почти все рассказы заметно более поздние по написанию (от 1973 и дальше) по сравнению со второй частью. Действие происходит или без упоминания великих роботехников (Келин и Ко), либо прямо говорится, что гораздо позже.
Здесь прям гениальных рассказов заметно меньше, но "Двухсотлетний человек" прекрасен. Тут прямо говорится, что мыслящий робот = человек. Правда, робот с небольшим отклонением - он был творческой личностью, но и одним из лучших людей.
Есть одноименный фильм 1999 года с Робином Уильямсом. Туда напихали много лишнего, но фильм тоже хорош, просто по-своему.

Финальная часть - "Еще кое-что о роботах" - самая на мой взгляд слабая, да и роботы не играют в этих рассказах заметных ролей.
Впрочем, "Неожиданная победа" ("Нечаянная победа") - прелестный рассказ в дух Шекли. Его часто ищут, чтоб перечитать и описывают примерно так: инопланетяне хотели завоевать землян, но пообщавшись с делегацией роботов и посмотрев какие те прочные и неуязвимые, предложили мир, потому что [ censored ].
Ну а забавный рассказик "Как им было весело" можно вообще в 4-5 классе в школьную программу включать.

Итог. Да какой тут итог? Классик он потому и классик, что молодец. Единственный нюанс: читать эту книгу залпом тяжеловато. Приходилось разбавлять. Не знаю, с чем именно это связано - то ли однообразная тематика утомляет, то ли стиль приедается, но не получалось употреблять большими порциями.
В остальном - великолепно.
Перечитаю еще "Транторианскую империю" и "Академию" и пойду сериал смотреть...

Это произведение - скорее роман, состоящий из вполне независимых глав, которые могут быть прочитаны отдельно, но которые вместе дают единую сюжетную канву. Три закона робототехники лежат в основе сюжета, недаром в книге практически нет технических или математических описаний роботов. Законы роботехники представляют скорее философскую, психологическую задачку - давайте представим, что в мире всё делается вот так - что из этого получится, какими последствиями обернется данное допущение для мира. Ну и роботы, не конкретные индивидуумы, а роботы в массе, как человечество, исследуют возможности этих трёх законов, познавая, апробируя. Образ роботчества оттеняет фигура Сьюзен Кэлвин, которая оказывается голосом разума, - в противовес многим другим работникам "Ю. С. Роботс" (не всем), - и которая выступает в роли посредника между человеком и роботом

Айзек Азимов - из тех писателей, чьи книги не надоедают, именно поэтому было скачано или взято в библиотеках и прочитано всё, что только нашлось. Он не писал о массовых жутких убийствах бунтующих машин или ещё каком-то апокалипсисе прогрессирующего мира (ну или что-то упустила). В его творчестве оживают мысли, идеи, картины будущего...
Как бы это могло быть?
А как далеко мог бы шагнуть человек, создавая себе подобных?
А могла бы появиться индивидуальность? Или же это только признак дефектности?
Люблю истории о роботах. И с лёгкостью называю человека, "виновного" в этом.
Спасибо, Айзек!

Я не перестаю удивляться Азимову. Во-первых, из-за того, что он оказался настолько интересным и захватывающим, чего я никак от него не ожидала. Почему-то всегда считала, что он будет скучным и занудным (не имею не малейшего представления почему), и обходила его стороной. Но оказалось всё с точностью наоборот.
Следующая вещь, которая меня удивляет - и это касается уже самой книги - как у него получилось собрать рассказы так, чтобы они воспринимались одним цельным произведением. Такие разные истории: борьба роботов за свои права и свободы; роботы-художники, роботы-писатели, которые вызывают зависть у своих хозяев; роботы-философы, которые уверовали в Повелителя и не верят в существование людей, которые могли бы их построить и в существование Земли в целом; привязанность роботов к людям; любовь людей к роботам, которая иногда доходила до абсурда; робопсихолог, которая любит роботов больше людей и всегда оправдывает роботов; два техника, которые занимаются испытанием и тестированием экспериментальных моделей роботов в экстремальных условиях; машины, которые следят за развитием и экономикой человечества. Но, не смотря на то, что рассказы такие разные и на первый взгляд связаны между собой только тремя законами робототехники, они плавно вытекают одна из другой и собираются в цельную историю заселение космоса людьми, развития роботов, их эволюции и выделение их в отдельный вид разумных существ.
Единственная вещь, которая немного расстраивала - некоторые истории были экранизированы, многие рассказы встречались в каких-то других сборниках. И поэтому с частью историй я была знакома. Было бы приятней открыть их заново для себя.

Сборник из девяти рассказов, в котором Азимов углубляется в Три закона роботехники и роботехнику в целом.

Азимов - мэтр. Этим сказано все. Его роботы - совсем не железные. Иногда они даже больше похожи на людей (по своим "человеческим" качествам), чем сами люди.

Будущее, которое уже прошло - согласно задумкам Азимова, человечество должно было "вывести" роботов еще в 2008 году. Но, увы, не сложилось. Хотя, с учетом того, насколько наше общество далеко от гуманности, то, наверное, и к лучшему - лично мне с огромным трудом верится, что в 2008 году (не в том, о котором писал Азимов, а в том, который был 2 года назад) нашлось бы место для Трех законов роботехники...