Я, робот

Осветлённое будущее.
Не аналог Мира Полудня, но движение в этом направлении идёт явно.
Развиваются технологии, осваивается космос, создаются умные машины-помощники - так называемые роботы.
А ВОТ ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ ЗА ПРОГРЕССОМ НЕ ПОСПЕВАЕТ.
Обыватели видят в роботах не помощников, а угрозу.
А учёные?
А учёные знают, что роботы подчиняются трём законам робототехники:

• Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
• Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
• Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

  Теоретически – знают. Но практика – вещь упрямая. Сделать из робота просто бессловесного исполнителя не получается. Чем сложнее операции, для выполнения которых он предназначен, тем мощней ему даётся позитронный мозг. Чем мощней мозг, тем больше робот думает. И даже если он бездушная машина, то с помощью логики может такого наворотить…

Девять рассказов о роботах. Девять совершенно разных «машин» и совсем разные ситуации. И отличаются эти «машины» не номерными знаками, моделями, временем производства и местом эксплуатации, а индивидуальностью. Да-да, насколько бы удивительным это на первый взгляд не казалось, но каждый из героев-роботов обладал собственной индивидуальностью и особенностью, пусть даже всего на несколько часов (как было в случае со «Спиди»). И примечательно, как хорошо автору удалось подметить некоторые человеческие особенности, наделив их роботов. По крайней мере, это было ярко заметно на примере Кьюти (Рассказ «Логика»), РБ-34 (Рассказ «Лжец») или Нестор-10 (Рассказ «Как потерялся робот»). А истории со Стивеном Байерли содержали одну из любопытнейших идей: любой робот, соблюдающий «Три Закона Роботехники» в нравственном и этическом плане эквивалентен очень хорошему человеку.

Мы уже давно живем и в век кибернетики, и в век робототехники, и подчас нас умиляет проблема порабощения человечества машинами и роботами...

Но этот страх живуч, а вот, интересно, почему? А на этот вопрос нам отвечает сам мэтр, Айзек Азимов. Противопоставление машин и людей у него воплощается в идее противопоставления роботов и машин. И не то, чтобы это было противопоставлением. Живут и сосуществуют люди и их творения, роботы. Но творение нередко превосходит своего творца. Так и тут. Машины не совсем машины. А люди по каким-то вещам напоминают больше неодушевленные железяки.

И тут наш острый взгляд со стороны позволяет проникать в суть вещей и мы начинаем испытывать симпатию не к людям, героям этих рассказов, а к роботам, которые оказываются более чем героями тех же рассказов. Конечно, и ситуации возникают разные, иногда более, чем нелогичные, и пресловутые Три закона отнюдь не уменьшают экстрим сосуществования человеческой и искусственной жизни. Только иногда и про живых персонажей можно подумать, что они более, чем искусственные.

Книга понравилась, наверное поэтому тяжело писать о впечатлениях. Всё, что так или иначе заставляет задуматься, хочется оставить при себе, не выносить на всеобщее обозрение. Эта книга именно такая. Несколько историй о роботах, простых, сложных, сумасшедших, религиозных, преданных. О разных. Кто они, просто машина, с определённым алгоритмом, заданным во время сборки и программирования или живые существа, которые могут чувствовать, думать, решать самостоятельно? Имеют они право на существование? Есть ли угроза в том, что они были созданы? Для чего они? Так ли они нужны и что будет дальше, и снами и с ними? Много вопросов, много мыслей, много пищи для размышлений. И всё, как всегда, неоднозначно.

• Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
• Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому закону.
• Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму законам.

Я в шоке. Даже трудно подобрать слова. Это на столько великолепная и неповторимая книга, что я со стыдом вспоминаю тот день, когда в книжном отложила книгу в сторону...

9 рассказов про роботов. Азимов изобразил на столько правдоподобно, что порой я забывала, что книга написана в далеком 1950 году! Некоторые роботы на столько милые и забавные, что забывается существенный факт, что это - машина! Да, нет идеальных роботов, в прочем как и людей. Бывает сносит "крышу", порой они решают пошутить над людьми, а у некоторых растет мания величия. Ну прям люди во всей своей красе)

Книга достойна внимания. Есть фильм, сюжет которого взят из цикла рассказов Азимова. Хм...Лично я мало чего встретила похожего, так, пару моментов. Но фильм классный, пусть и не по книге.

Знакомство с творчеством Айзека Азимова прошло успешно, даже великолепно.

5 из 5

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Сборник историй, действие которых происходит в 2020-2057гг., написан в 1950г. Всегда весьма познавательно узнать, каким видели будущее фантасты почти сто лет назад, и как менялось наше представление о том, к чему идет человечество. Как яркий пример - фильм 1989 года - "Назад в будущее 2". - машины, летающие на продуктах переработки мусора, технологичная одежда, 3D фильмы, видеосвязь, пластическая хирургия, как некая эксклюзивность и... ни одного робота... Похоже, к концу 90х годов прошлого века уже поняли, что больше всего будет интересовать людей в будущем. Потому что люди всегда остаются людьми - слабыми, и склонными выбирать самый лёгкий путь - путь комфорта и развлечений, и потакания своим слабостям. (Да-да, я не имею иллюзий и о себе)
Кстати, удивительно, что Азимов в своем сборнике выселил роботов в Космос,поскольку в мире, им созданном, использование роботов на Земле не в научных целях запрещено. Людям не нравится то, что роботы делают что-либо лучше них, создания Божьи боятся быть подчиненными созданиям собственных рук. (Ха! Современная гаджетомания - первый шаг на этом пути:)

Итак, Айзек Азимов сформулировал три главных закона робототехники и предложил читателю несколько новелл для размышлений на тему "Что будет если законы войдут в противоречие? Что если какой-то из законов будет слегка изменен? Есть ли возможность обойти законы, и к чему это приведет? Роботы - это добро или зло?"
Последний вопрос, кстати, универсален для многого - атомная энергия, огонь, вода, пластическая хирургия, интернет и Википедия:) и т.д.
Азимов видел двадцатые годы 21 века, как время развития технологий, освоения Космоса и этических проблем, связанных с производством роботов. Что имеем мы? Развитие технологий, объединившее множество людей и загнавшее их в противоречивый круг одиночества и эксгибиционизма.
И чем больше различного рода технологичных гаджетов вокруг нас, тем сильнее жажда духовных поисков себя любимого и места в этом технологичном мире. Подсознательный страх перед роботом-Терминатором со страстным желанием быть отличным от машины, которая может делать лучше всё что угодно, но душу человеческую иметь не может. "Мы эксклюзивны! Мы не роботы!" - вот наш подсознательный крик. Пусть даже наша эксклюзивность, в большинстве случаев - источник войн, катастроф и несчастий других людей.

Сначала про озвучившего книгу Сергея Чонишвили, потом про всё остальное.

Озвучка - ну почти блеск, прямо близко к идеалу. Всё потому, что у него очень характерный тембр , и когда он на этот тембр "налегал", то получался голос робота. А роботы там регулярно разговаривают, знаете ли. Очень не хочется думать, что в этих местах речь дополнительно обрабатывалась в аудиоредакторе. Ну а почему я написал "близко к идеалу" и "почти блеск" - так это потому, что иногда Чонишвили увлекался, и усиливал тембр там, где говорили не роботы, а люди. Кстати, можно было бы задать интригу: по сюжету рассказа "Улики" персонажи спорят, человеком или роботом является Стивен Байерли. Сам Байерли разговаривает обычным голосом Сергея Чонишвили, и напрасно: говори он немного как робот, читатель бы сильнее ломал голову над этим вопросом, тем более, что применение трёх законов роботехники в данном случае не могли дать чёткого ответа, робот он, или человек.

Ну а теперь про книгу.

Она, конечно, потрясающая. Пусть местами мудрёная. где-то заумная, а иногда чуточку занудная. А в целом - да, интересно. Улыбку вызывает взгляд Азимова в будущее: он смотрит в XXI век, вплоть до его середины. Мы в этом столетии прожили уже почти 22 года и видим: не такое оно, каким видел Азимов. Оно более технологичное в своём развитии, или правильнее даже будет сказать - более развитое в технологиях. Хоть и не во всём - ни в 1998 году, ни теперь у нас нет воздушных такси, лунных и марсианских баз и колоний. Да и самим роботам до того состояния, в которых автор их нафантазировал, ещё развиваться и развиваться. Что-ж, тешу себя надеждой дожить до середины текущего века, и посмотреть, сбудутся ли его прогнозы. Лучше пусть сбудется видение Азимова, чем Джеймса Кэмерона, создавшего Терминатора и войну машин. В то же время заметим - машины Кэмерона совершенно бездушны и нежмоциональны. Роботы Азимова могут иметь отклонения, но даже с ними они не выступают против человечества. Особенно показателен на эту тему последний рассказ.

Что не понравилось. Роботы у Азимова слишком человечны. Он наделил их эмоциями, из которых самая частая - обидчивость. Увы, никак не могу представить, что робот может мало того, чтобы обидеться на человека, так ещё и в обиде попытаться ему что-то доказать. Например что он, робот, умнее, хитрее способнее и т.д. К слову, в каждой главе роботы это успешно и доказывают, даже если в конфликте отдельно взятой главы побеждает человек. Как следствие появление эмоций у роботов - такой персонаж, как робопсихолог Сьюзен Келвин.

Можно смело говорить, что доктор Келвин - такой же центральный персонаж всех рассказов книги, как сами роботы. Более того, её методичность, точность и твёрдость заставляют читателя задуматься - а может быть она сама тоже робот? Нет, конечно, у неё есть официальная биография, согласно которой она родилась в 1982 году и т.д., и т.п., а вдобавок в рассказе "Лжец" становится очевидно, что она может любить и хочет быть любимой. Но с другой стороны, если азимовские роботы эмоциональны , и могут быть обидчивы, высокомерны и даже религиозны, то кто сказал, что им не захочется любви?

Загадка однако!

Ну а самое интересное в книге - это следить за логическими рассуждениями персонажей, которые пытаются понять причины и следствия поломок роботов или их отклонения от нормы, которые иногда происходят не только из-за проявления эмоций, но и своевольного толкования трёх законов роботехники. Научные споры с применением логики и разбором поведения роботов - это самые сильные места в книге.

Очень удачный ход - сделать книгу сборником рассказов без центрального сюжета и с несколькими сквозными персонажами (я насчитал шесть, включая Сьюзен Келвин). Периодическая смена декораций и действующих лиц не даёт читателю соскучиться.

В очередной раз убеждаюсь, что чтение классики научной фантастики - это удовольствие. Понятное дело, что не все, что представлял себе Азимов, сбылось. Да и не сбудется уже. Я имею в виду всякие техническое новинки. Но вот социальная часть - взаимоотношения людей, путешествия к звездам, отношения с роботами. Хотя... я не верю, что в реальности люди так уж ненавидили бы роботов. В общем, есть о чем подумать и поразмышлять.
Сборник огромный. Рассказов много. Все они, кроме буквально пары, относятся к истории робототехники и истории корпорации "Ю.С. Роботс". Автор исследует взаимоотношение между людьми и роботами практически во всех аспектах - преданные машины из "Салли", робот-проповедник из рассказа "Логика", друзья людей и писатель из "Кэл". Да и сами знаменитые ученые - робопсихолог Сьюзен Кэлвин и т.п. - интересные персонажи (хоть Сьюзен как человек мне не слишком понравилась).
Все рассказы, безусловно, интересны. Но больше всего меня впечатлил рассказ "Мать-Земля", где роботов практически и нет. А есть только противостояние между Землей и планетами Внеземелья, заселенные давным-давно лучшими представителями землян. Отсюда на планетах махровым цветом растет расизм и комплекс превосходства. Но Земля не даром существует столько тысячелетий. Отличный рассказ, прочитала на одном дыхании. Достояная идея в глобальном смысле.
Вообще, весь сборник - это не только о роботах. Это варианты нашего будущего. Понятное дело, в 21 веке это вряд ли произойдет, как этого хотел автор, но вот чуть позже... Ну, и не стоит обращать внимание на технические детали. Вернее, не на все детали, конечно. Тут можно многое подметить, но смысл-то истории будущего не в том...
В общем, советую любителям фантастики. А сама продолжу знакомство с классикой нф. Очень интересные книги попадаются :)

Перед нами сборник рассказов, который связан между собой общим сюжетом, а именно воспоминаниями доктора Сьюзен Кэлвин о ее работе по изучению психологии роботов в большой корпорации "Ю.С. Роботс", которыми она охотно делится, когда в начале книги молодой журналист приходит взять у нее интервью. Она начинает рассказывать ему много интересных случаев, которые затем оформляются в книге как отдельные рассказы, при этом некоторые из этих рассказов непосредственно связаны с тремя законами роботехники и интересными противоречиями между ними возникающими.
В рассказе "Робби" речь идет о маленькой девочке, которая растет вместе с роботом и считает его своим лучшим другом, однако родителям не нравится подобное времяпрепровождение девочки и они решили их разлучить. Соответственно из-за этого в семье начался ряд незапланированных проблем и недопониманий, но в целом всё закончилось благополучно.
В рассказе "Хоровод" мы узнаем об экспедиции на Меркурий, в которую отправились научные сотрудники Грегори Пауэл и Майкл Донован и робот нового образца Спиди. Робот был послан добывать селен, но пропал и никак не мог вернуться на базу. Когда его обнаружили выяснилось, что робот как будто опьянел и начал вести себя очень странно. Для того, чтобы вся миссия на потерпела крах, роботехникам пришлось пойти на большой риск и использовать хитрость, чтобы в итоге образумить робота.
Курьезный рассказ "Логика", в котором действие происходит на межпланетной станции, где снова Пауэл и Донован готовят к сборке экспериментального робота Кьюти для того чтобы в дальнейшем настроить его для самостоятельной работы на станции. Вместе с тем после того как они сообщают роботу для чего они его собрали, робот начинает сомневается в их словах, придумывает свою собственную трактовку своего существования и не желает более ничего слушать, в связи с чем подвергает всю миссию большой опасности, из которой двум роботехникам снова приходится выпутываться.
В рассказе "Как поймать кролика" уже полюбившиеся и неунывающие Пауэл и Донован отправляются в шахту с новой задачей - исправить неполадки робота Дэйва, работающего на рудниках координатором других мелких роботов. Каким-то мистическим образом роботы внезапно перестают добывать руду, хотя они специально сконструированы для этого и нет никаких видимых причин для возникновения каких-либо неисправностей. Роботехники в очередной раз проявляют чудеса смекалки, хотя для решения данной проблемы им приходится идти на очень опасный эксперимент.
В рассказе "Лжец" действие наконец-то происходит с самой Сьюзен Кэлвин, она занимается исследованием робота Эрби, который в результате какой-то технической ошибки при сборке преобретает способность чтения мыслей людей. Роботехники пытаются понять в чем же обстоит дело, но в итоге всё больше запутывается и нас ждет неожиданный финал.
В рассказе "Как потерялся робот" действие происходит на базе в космосе, где один из роботов Нестор, при программировании которого первый закон роботехники был задан не в полном объеме, решил сбежать и затерялся на грузовом корабле среди других роботов подобного типа. Для поисков данного робота вызвана с Земли Сьюзен Кэлвин, которая начинает проводить ряд интересных тестов для всех роботов, но потерявшийся робот крайне хитер и его поимка оказывается очень сложной и непредсказуемой.
В рассказе "Улики" речь идет о политической борьбе на выборах. Один из кандидатов считает, что его основной конкурент имеет подозрительное прошлое, а также никто не видел как он ест или пьет. Посему есть определенные догадки, что данный человек является человекоподобным роботом. За дело снова берутся Сьюзен Кэлвин и ее коллеги, которые пытаются докопаться до истины, полной в итоге различных интересных сюжетных поворотов.
Таким образом, все рассказы написаны интересным и в то же время доходчивым техническим языком, действия роботов, работа их механизмов подробно объясняются автором. В некоторых рассказах присутствует отличный юмор. При этом все герои рассказов и даже, как это ни странно, сами роботы выглядят очень интересными одушевленными персонажами. Данный сборник был впервые опубликован в 1950 году, но до сих пор наши современные реалии далеки от описываемых в нем событий, в связи с чем данные рассказы по-прежнему остаются классикой фантастики. Всем кто любит фантастику и еще не успел с данным сборником ознакомиться, а также для первого знакомства с творчеством Айзека Азимова - к прочтению обязательно! =)