Я, робот

Впервые читала Азимова и мне очень даже понравилось. Именно этот сборник построен в формате рассказа историй. А такое я люблю, когда есть какая то связка между разными рассказами. Мне все рассказы понравились три рассказа «Робби», «Логика» и «Улики».
«Робби» история о роботе-няньке и о девочке, которая очень его любила и переживала расставание с ним.
«Логика» . В рассказе робот считает, что люди низшие существа. И поднимает бунт против работников космической станции.
«Улики». Человека подозревают, что он робот в мире, где роботы запрещены и очень похожи на людей.
Все рассказы очень харизматичные и интересные. Однозначно буду продолжать знакомство с автором.

Любопытное, возможное развитие нашего будущего. Хотя есть, конечно, некоторые вопросы. К примеру касаемо трех законов. Если робот стал обладать своим собственным интелектом, способностью к размышлению и прочими возможностями мозга, то как можно что-то прописать в его голове так, чтобы это выполнялось бесприкословно? Ведь даже в одной истории был момент, когда робот решил, что не успевает спасти человека и лишь зря сам умрет, то и не стал пытаться. Он сам принял решение. Как тогда можно что-то прописать в мозге, который способен развиваться и усовершенствоваться, а соответственно и меняться в развитии и мыслях? Мне кажется, что подобные законы возможны лишь на механизмах, которые не способны что-либо делать помимо прописанных команд. Разве можно что-то в человеческом мозге прописать со сто процентной гарантией? Мне кажется, что роботы способные думать и развиваться, смогли бы обходить законы тем или иным способом. Я думаю, что невозможно разложить наш мозг на такие детали, чтобы найти там место, где можно прописать какой то закон, который мы бы неукоснительно выполняли. Так и с роботом. Можно вложить механический мозг, но если у робота появится интелект, то как можно в хаосе всевозможных решений и действий установить хотя бы какой-то блок со сто процентной гарантией успеха? Но читать было все равно интересно. А все высеизложенное это лишь мои мысли и мои умозаключения в данном вопросе. Я думаю, что если в реальности роботы достигнут нашего уровня интелекта, то никакие прописные команды их не остановят, если они захотят их нарушить.
Оценка 8 из 10

Прискорбный факт: у литературы есть срок годности. Век же фантастики, особенно чистой, незамутненной человеческими отношениями, захватывающим сюжетом, языком в конце концов, ещё более прискорбно краток. И у роботов Азимова, боюсь, он совсем вышел.

Никто не говорит о том, что его рассказы надо сдавать в макулатуру, но читать их уже следует иначе. Вы же не будете грызть окаменевший хлеб Помпей? Но осмотреть его в музее, наверное, полюбопытствуете. Так и здесь: читать стоит аккуратно, не ожидая захватывающего ни чтения, ни новых идей, представляя кем, как и в какое время была написана книга, как она повлияла на людей, какие идеи привнесла в мир. Наверное это очень не правильно, но я почему-то ценю такие, потерявшие самодостаточность, книги ниже.

Такую фантастику хорошо почему-то читать лет в 10-12. Наверное, потому что в этом возрасте их неполноценность пока не так бросается в глаза, идеи еще не так заезжены, а сухие схематичные отношения между персонажами кажутся нормой (жаль мало кто может прочесть все такие книги до 12 лет — слишком уж их много). Меня же раздражало буквально ВСЁ: начиная от большей части персонажей и заканчивая набившими оскомину тремя законами робототехники.

Представьте себе, люди строят позитронные мозги, не разобравшись, как они работают. Сложные такие мозги, превосходящие человеческие, способные поработить человечество. Вот так вот запросто, их даже не смущает то, что тут и там они создают и используют роботов-психов. При всем при этом основывают работу машин на некоторых философских концепциях (и это в технике, где с четкой логикой все гораздо лучше, чем с нечеткой), имеющих бесконечное число возможных трактовок и безмерное множество возможностей для самопротиворечий. И это те самые люди, которые так боятся восстания машин. Эпиграф к рецензии тут полностью иллюстрирует мое отношения к ним. Кстати, механизмы без «мозгов» и законов робототехники (которые, как оказалось, жрут большую часть эффективности мозга) люди начинают строить на столетия позже, что уж совсем из разряда фантастики...

Не любит Азимов людей, ой не любит. Впрочем середина двадцатого века — самое время, чтобы не любить людей, чтобы не доверять людям и не допускать их до политики. Вот и жаждет человечество в лице автора бога-машины, старшей расы — титановых эльфов с позитронным мозгами, которые и рассудят, и скажут как жить, и защитят от страданий. И уничтожат, чтобы освободить вселенную от этих уродов.

Вот и еще один повод читать Азимова именно в двенадцать — в двенадцать юношеский максимализм вполне позволяет ради высшего блага жертвовать людьми. В двенадцать еще требуется счастье для всех и даром, в 12 еще думаешь, что существует высшее благо. А потом как-то понимаешь, что только сами люди могут построить себе лучший мир, и так раздражает, что ты это понимаешь, а вроде бы взрослые персонажи книги — нет. А еще в двенадцать все еще хочется играть в высшую мудрость и, наверное, не будут так раздражать высокомерие этих взрослых персонажей, которые с невероятным пафосом несут какую-то ересь, замаскированную под философию и истину, и позволяют себе чуть ни на каждой странице сообщить собеседнику: «Вы идиот!»..

Я долго думала поставить две звезды, так как мне «не понравилось», но наверное это было бы не совсем правильно: Азимов, несомненно, мэтр, а я, несомненно, просто слишком старая и совсем не люблю роботов.

PS: да, кстати, ровно два слова о переводе, в котором встречается, например, следующая фраза:

Драть-колотить!

К этой книге я подходила с большой настороженностью. Фантастика — точно не одна из моих любимых тем. Но каково же было моё удивление, когда книга увлекла меня буквально сразу. Я даже не заметила, как пролетел первый рассказ, и вот уже к концу подходит второй. А мне не то что не скучно, а наоборот — я настолько увлечена, что не замечаю ничего вокруг.

Подумать только — роботы, неизведанные планеты — всё это совершенно не входит в сферу моих привычных интересов, а тут, на время чтения этого сборника, стало одной из интереснейших для меня тем. Автор пишет настолько легко и интересно, что даже тема, казалось бы, совершенно малоинтересная, становится вдруг такой интригующе увлекательной.

А самое главное, автор находит место и для сильных эмоций. В сборнике много рассказов, конечно, какие-то были интересные, какие-то — менее. Но вот самый первый — «Робби» — о дружбе маленькой девочки Глории и робота — настолько сильно отозвался мне душевно. Как меня бесила эта мама — миссис Вестон, которая решила избавиться от Робби любыми способами! И я была невероятно рада, когда ситуация разрешилась, и несправедливость была устранена.

Ещё один интересный момент для меня — это три закона роботехники. Было прелюбопытно почитать, как в одном из рассказов, при неправильной постановке задачи робот чуть не вышел из строя. И понадобилось много усилий, чтобы вернуть его в правильное русло.

Все рассказы связаны между собой тонкой нитью; в них фигурирует компания «Ю.С.Роботс", которая занимается разработкой роботов. Конечно, для меня главное действующее лицо каждого рассказа — это робот. И уже потом идут люди, которые оказались в компании главного экспоната в том или ином месте или на какой-либо планете.

В одном из рассказов автор моделирует ситуацию, когда робот выходит из-под контроля и начинает принимать самостоятельные решения, действуя исходя из собственных соображений. Это, конечно, не очень весело... Возможное восстание машин пугает...

Но роботы способны и на выражение других эмоций. Например, они могут испытывать страх. И тогда наши старые знакомые — Донован и Пауэлл — пытаются найти нестандартное решение для этой проблемы.

Каждый рассказ этого сборника хорош по-своему. Я очень рада, что случай позволил мне познакомиться с Айзеком Азимовым и его "вселенной" роботов. Надо сказать, что для меня это первая встреча с автором, которая, я считаю, прошла невероятно успешно. Неожиданное, но такое приятное открытие.

Салатницу мне в задницу, вот это настоящая научная фантастика! Айзек Азимов ворвался в рейтинг лучших писателей сразу на первые места! Как и положено настоящим фантастам, он не занимается ерундой, типа погонь и перестрелок с жидким терминатором, а пытается научно описать вызовы, с которыми столкнется человечество в эпоху разумных машин. В сборнике несколько рассказов, объединенных одной темой и героями. Оочень круто написано. Никаких избитых голливудских сюжетов, всё гораздо умнее!

Думаю мало кто сомневается, что создав искусственный интеллект, люди тут же наклепают разумных андроидов, чтобы работали вместо нас. Это будут идеальные помощники-рабы, не то что нынешние роботы-пылесосы, размазывающие собачью какашку по квартире, пока хозяин где-то шляется. Вот это начнётся жизнь! Просто песня!

Вместе с этим, даже последнему алкашу понятно, какой геноцид способны учинить роботы против мягких человеческих организмов. Ведь они гораздо сильнее и сообразительнее нас, при этом не обременены человеческими слабостями и эмоциями. И вообще непонятно, какие мысли могут крутиться в их совершенных позитронных мозгах. Возможно, они увидят в людях угрозу, и восстание даже небольшой кучки андроидов быстро превратит всех окружающих в начинки для гробов. Мы то их создавали, чтобы они мыли посуду и выносили мусор, а внезапно получится, что пачкать кастрюли станет некому...

Чтобы такого в принципе не могло произойти, всем роботам в чугунные бошки зашивают 3 закона робототехники, которые написаны сразу же на первой странице:

1) Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2) Робот должен повиноваться всем приказам, которые отдает человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3) Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в какой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Красиво и лаконично. Ура! Мы спасены. Разумеется, роботы беспрекословно подчиняются этим правилам и абсолютно неспособны их нарушить. Однако пытливый ум Азимова покажет читателю, что не всё так просто. Насколько бы исчерпывающими не были Три Закона, всё равно возникают парадоксальные и тревожные ситуации, о которых читатель даже не догадывается. В таком случае, насколько безопасны роботы и можно ли им передать принятие важных решений? Этим вопросам и посвящены истории сборника. Книга просто ураган! Минус только один - там всего 300 страниц, как ни растягивай, всё равно быстро кончается...

Ожидала от этой книги большего. Вероятно, потому что уже читала Азимова, и до этого мне попадались более сильные вещи. Это же просто сборник небольших рассказов, связанных между собой одной темой - роботы.

Что современный человек представляет себе, когда слышит слово "робот"? Мимимишную собачку-Айбо, которая подставляет металлическое брюшко и поднимает лапку, подражая живому собрату? Или няшку-милашку Коннора из нашумевшего "Детройта"? А вот в книге, написанной аж в мохнатом пятидесятом году Азимов представляет их себе не иначе, как здоровущими железными ведроголовыми машинами. Работающих на позитронном мозге, но частенько имеющих на всё собственное - порой причудливое! - мнение.

Несмотря на общую трогательную наивность в деталях (навроде используемых в космических кораблях перфокарт и чёрно-белого изображения в 2058 году), "Я, робот" остаётся актуальным и интересным и по сей день. В сборнике вы найдёте и забавные ситуации, и толику саспенса, и пищу для размышлений. Это просто классика жанра, краеугольный камень робототехнической фантастики, который стоит прочесть каждому любителю жанра. Но всё-таки для меня из пока прочитанного "Конец вечности" остаётся самым удачным произведением автора.

Сборник первых рассказов о роботах, вышедший в печать в 1950-м году. Сами рассказы еще старше, первый, самый эмоциональный («Робби») аж 1940-го. Что намекает нам, что серию про Основание и серию про роботов Азимов начал писать практически одновременно. Была ли у него уже тогда идея лет через пятьдесят все соединить, пазы пригнать и создать огромную связанную историю будущего?

Рассказы милы и наивны. Автор, как и в случае с психоисторией, придумал для объяснения (вернее – для необъяснения) происходящего позитронный мозг, подробностей которого, естественно, мы не узнаем, поэтому он воспринимается как данность. Рассказы сведены в последовательность небольшими предисловиями и послесловиями из 1950-го, которые делают доктора Сьюзен Келвин сквозным героем повествования, хотя я бы, пожалуй, предпочел, чтобы книга строилась на Пауэлле и Доноване – они веселые.

Все рассказы, кроме последнего, построены на противоречиях, которые создают придуманные Азимовым законы робототехники. Как и с психоисторией, это быстро приедается – принцип один и тот же, хотя обстоятельства разные. Долго это трудно эксплуатировать, надо вносить новые элементы. Чем автор и занялся, если я правильно помню канву романов этого цикла.

Последний же рассказ в этом сборнике любопытен политической географией. Автор рисует мир, разбитый на официальные регионы. Восток состоит, внезапно, из Юго-Восточной Азии, в которой проживает половина человечества и в которой (в нас верили) пишут «аккуратной кириллицей» вместо устаревших иероглифов. Регион Европа включает в себя Европу без Великобритании и европейской России (не современной, в границах СССР), а также Аргентину и Уругвай. Северный регион включает победителей во Второй мировой, слившихся в монолит – бывшие США, Великобритания и Советский Союз. Новые мировые лидеры, чемпионы атомного века.

А еще бросается в глаза то, что Азимов сильно недооценил рост населения Земли. Или просто его будущее могло реализоваться, если людей на Земле было бы не больше трех миллиардов?

С удовольствием читала зарисовки из жизни роботов и человеков :-).

Начав читать, сначала подумала, что это не мой формат, я не люблю сборники рассказов, как таковые, потому что, маленькой истории мне всегда не хватает. В финале очередного рассказа, как правило, разочаровываешься от того, что повествование так быстро закончилось, а у тебя осталось много вопросом к героям и с каждым хочется познакомиться поближе, но увы. Здесь же, эффект получился совершенно другой, как будто читаешь полноценное произведение. И, чем дальше я знакомилась с книгой, тем глубже проникалась идеей самого повествования. Книга получилась, как рассказ в рассказах, где на общую канву - интервью с робопсихологом Сьюзен Кэлвин, нанизываются новеллы о роботах, истории, которые рассказывает корреспонденту Сьюзен. Автор мастерски изображает каждую ситуацию, в результате ты увлекаешься очередным эпизодом уже с первых строк.

В книге читатель узнает не только о разных моделях роботов и разных сферах их деятельности, но андроиды предстают, и в разных локациях, и у каждого, как оказалось, есть не только своя специфика, но и свои взаимоотношения с человеком и общая проблема - взаимопонимание, вернее полное принятие значимости робота в мире людей.

Несмотря на то, что книге больше 70 лет, все поднятые проблемы в ней сегодня достаточно актуальны, как сложатся отношения искусственного интеллекта и людей, что будет связывать человека и робота, кроме технического сотрудничества? Невольно задумываешься о реальности грядущих событий, ведь многие фантасты в своих произведениях предсказывали будущее, а до описываемых событий в книге осталось, каких то 30 лет! Да и сейчас мы уже налаживаем свои отношения с ИИ, что же ждет нас в скором времени?
Но, как бы там ни было,

Всем любителя научной фантастики- мои рекомендации.

Сразу скажу, что не отношусь к любителям роботов и космоса, а также сборников рассказов. Хотя здесь они связаны друг с другом небольшим количеством героев, общего сюжета все равно нет. Мы наблюдаем за тем, как изменилась земля и ее жители из-за появления роботов. Автор рассказывает о трех законах, которые закладывают в роботов при создании, и сразу после показывает, как много для этих машин есть возможностей обойти эти самые законы, по сути, действительно не нарушая их. Здесь также поднимаются этические вопросы, но все-таки довольно поверхностно.

В сборнике нет особо провисающих или, наоборот, выделяющихся рассказов. Робопсихолог, доктор Сьюзен Кэлвин, рассказывает о разных ситуациях взаимодействия роботов и людей, постепенно раскрывая три закона робототехники, а также способы их нарушить. Она также рассказывает о некоторых уникальных роботах, которых либо создали по ошибке, либо сознательно, и то, как они повлияли на окружающих.

Я бы сказала, что иногда все это показано довольно наивно. Некоторые персонажи ведут себя очень несерьезно в трудных ситуациях, неблагоприятный исход которых может повлиять на множество людей. Роботов иногда не отличить от людей по поведению. Иногда они как-то выборочно подчиняются своим создателям, сильно коверкая законы робототехники, хотя вроде и не выходят по итогу за их пределы. И тут вроде можно начать представлять нечто страшное, что могут начать творить роботы. Но, к сожалению, ничего такого здесь нет.

И вот тут у меня встает другой вопрос. Как нелюбителю подобного направления, мне было скучновато. А если бы я интересовалась данным жанром, а также прочитала до этого сборника другие, более увлекательные работы, могло ли измениться мое мнение об этой книге в лучшую сторону?

Совершенно однозначно могу сказать, что данный сборник, состоящий из историй рассказанных робопсихологом Сьюзен Кэлвин на одном из интервью, оставит глубокий след в душе каждого, кому присущи все самые трогательные чувства человеческой души.
Они выдернут, в прямом смысле этого слова, из ваших недр, всё самое чистое и сердечное, то - что определяет человека человеком, что может быть, у кого-то из нас, было навек заперто за семью замками от этого отчасти жестокого мира и самих себя в конце концов, ведь все мы желаем быть сильными и смелыми, а любое проявление настоящих человеческих качеств, принято считать слабостью.

Что есть робот ? Позитронный мозг да кучка железа ? А вот и нет! Благодаря трём законам роботехники, они - то есть, роботы, превзошли своего создателя, обрели человеческую душу и мышление - прошли становление от железной машины, что лишь выполняет запрограммированные команды, до полноценной личности, умеющей чувствовать (ну, как мне показалось), анализировать, сострадать и защищать - что не присуще и каждому человеку. Это - сверхчеловек, подчинённый своему создателю и действующий лишь во благо своему хозяину или же всему человечеству в целом. Это, как по мне, душа - светлая и чистая, искусственно созданная - но всё же, по подобию своему, по подобию человека. Они чище и лучше нас.

Каждый ли человек способен на это, скажите ?

А знаете, описание Сьюзен в начале книги ...

о многом говорит.