Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,5
(40)

Люди не ангелы

Иван Стаднюк
«Люди не ангелы» — роман о человеческой любви к жизни, ко всему светлому. Он населен людьми разных поколений, чьи непростые характеры и судьбы раскрываются в условиях революционного преобразования украинского села, в период Великой Отечественной войны, а также в послевоенные годы.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,5
40 оценок
  • 5
    63%
  • 4
    30%
  • 3
    8%
  • 2
    0%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 45Хотят прочитать 40

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Mercedes31 октября 2020 г.

    Надо было сразу обратить внимание на то, что это летопись одного села. Т.е. галопом по Европам на протяжении нескольких лет рассказ о наиболее значимых событиях некоторых жителей. Именно наиболее значимых, а не всей жизни нескольких и очень подробно - с чувством и расстановкой.
    Я не люблю такое повествование. Летопись - это сухо и тезисно. Я люблю с чувствами и жизненной драмой. Вот этого мне и не хватило - чувств, хотя в некоторых местах все же было. Был и юмор, несмотря на страшные события.

    9
    805
  • Аватар пользователя
    StellaStarks22 ноября 2020 г.

    писатель-пропагандист или писатель-обличитель?

    Перевернув последнюю страницу романа, я задумалась.
    Кто же ты Иван Стаднюк: писатель-пропагандист или писатель-обличитель?
    Наша некоторые сведения в интернете:
    Роман «Люди не ангелы», когда-то читался на радио «Голос Америки», издавался в Англии, ФРГ. И это была первая в советской литературе проза, в которой прозвучала, пусть местами в сокращенном виде, но правда о страшном голоде, разрухе в деревне, о жесточайших репрессиях, о коллективизации, об ошибках в управлении страной.

    На мой взгляд Иван Стаднюк нашёл ловкий способ рассказать правду о жизни в деревни так, чтобы книгу издали в СССР (1964г.)
    Удельный вес пропагандисткой литературы в СССР был велик, но роман Стаднюка я бы к ней однозначно не относила.
    Я бы сказала , что это критика перегибов власти «хорошим тоном».

    Автор вроде бы говорит хорошо о строительстве коммунизма, но тут же рассказанная им история жителей украинской деревни говорит об обратном. Противоречие явное и заметное для читателя.
    Так что получилось у автора и вашим и нашим:
    революционное преображение деревни- это хорошо, но сломанные жизни людей - плохо.
    Поэтизации революционных лет нет.
    Высокой патетики о героизме крестьян Украины в годы фашистской оккупации тоже нет.
    Гладкого и повсеместно благополучного жития крестьян в колхозах не встречалось. Как нет плакатных извергов кулаков.

    Рассуждения о пользе коллективизации, о положительной роли большевиков и партии , вплетены в канву произведения давольно грамотно . Они являются сюжетной логикой произведения.
    Это мысли людей которые так думали, рассуждали между собой, верили в светлое будущее и равенство для всех, пытались убедить в этом других.
    Без политической декламации и программного оптимизма , конечно, не обошлось, но какое же заседание Обкома и летучки у председателя колхоза без этого.
    И ломка автором судеб людей Кохановки на этом фоне как раз говорит о жестокости происходящего. От многих революционных «благодеяний» в деревне счастливых людей то не оставалось и каждому из них пришлось вступить в отношения с историей . Причём отношения неравные, а подавляющие одного и возвеличивающие другого.

    Вообщем, читать о жителях Кохановки оказалось приятно, как лицезреть на хороших, настоящих людей, да ещё и за работой.
    Все характеры выразительны, жизненны.
    Внутренние противоречия селян осязаемы, ощущаемы, реалистичны.
    Нет ни одного персонажа, внутренний мир которого не был был потрясён происходящим и плохо раскрыт автором. В этот момент потрясения автор и запечатлел своих героев как фотоплёнкой. И он, кажется, любит даже своих отрицательных персонажей.

    Есть в романе юмор, остроумные поговорки , присказки, притчи.
    Есть удивительно точные образы природы, времён года, душераздирающие любовные истории, предательство, тайна. Нашлось место и для веры, не до конца убитой воинствующим атеизмом.

    Так что, закрывала я книгу «Люди не ангелы» с приятной грустью и без желания «вступить в партию». Плохой оказался пропагандист Иван Стаднюк.

    Читать далее
    7
    1,6K
  • Аватар пользователя
    Musya661 мая 2021 г.

    О тех, перед кем в долгу

    Благодаря таким не "святым" мы не легли под немчуру, как это соизволила сделать просвещенная Европа. Нас никто не соизволил высаживать у Берлина - дошли пешком сами.
    Прекрасное произведение о золотом поколении нашей огромной страны. И как бы дуболомы сверху ни пытались отбить всяческую охоту плодотворно работать, оно кормило, поило, побеждало и восстановило. Судьба простых людей настолько интересна, что читается на одном дыхании.

    6
    272
Все рецензии
Похожие книги
Обложка

Тля

Иван Шевцов

3,8

(32)

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Snowdroplo18 августа 2020 г.

    Запомни: ты часть мира, и лишить тебя жизни - значит обокрасть мир...

    1
    367
  • Аватар пользователя
    Snowdroplo19 августа 2020 г.

    Ой, мама... Прости, что Оля не помогла тебе. Нельзя, чтоб ты видела гибель своей дочери! Ведь кто знает, какая боль страшнее для матери, - боль, несущая смерть ее собственному телу, или боль души при виде мучительной смерти порожденного ею ребёнка?.. Кто знает?.. Трудно земному жителю определить, где главное обиталище человеческой боли: в нем самом или в сердце его матери.

    0
    441
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки

Другие издания

  • Люди не ангелы
  • Люди не ангелы
  • Люди не ангелы