
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 марта 2021 г.Гениальное в простом?
Отличительной особенностью почерка Сомерсета Моэма является ( на мой взгляд) наличие простоты в сложном.
Главный герой находится в счастливой ( по меркам большинства) жизни. У него есть дети, любящая и верная жена. Однако его данный расклад карт не особо интересует, он уезжает очень далеко, решив стать художником.
Что из этого получилось - вы узнаете по прочтении книги. Моэм - тот автор, который несомненно вам удивит.2346
Аноним12 января 2021 г.Боротися й шукати, знайти і не здаватися
Читать далее"Бороться и искать, найти и не сдаваться" В. Каверин.
Саме ця цитата із відомого роману "Два капітани" не покидала мене впродовж усієї книжки Сомерсета Моема. Як на мене, цей вислів доволі влучно, хоч і не повністю описує переживання героя на шляху до своєї цілі. Все життя він робив те, що не приносило задоволення – але в один момент Чарльз Стрікленд вирішив порвати із цим, і перевернув своє життя із ніг на голову.
Завдяки живій і насиченій мові автора, читати дуже легко, хоч місцями доводилось звертатись до тлумачного словника – все ж події відбуваються у 19-му столітті. Стиль книжки незвичний: читач почуває себе Індіаною Джонсом у пошуках живої людини. Головний персонаж постає для нас загадкою, яку ми розгадуємо разом із автором.
Праобразом Чальза Стрікленда можна назвати Діогена Синопського, який провів своє життя в аскетизмі, і насолоджувався ним. Автор протиставляє сучасний культ "просвітленого гедонізму" стоїчній філософії. Це яскраво помітно, коли еліта британського суспільства не зрозуміла переїзд успішного лікаря на далекий острів, де він не житиме у великому маєтку і не матиме грошей.
В центрі роману – бажання людини робити те, чим буде задоволена її душа, і шукати цього попри все.
2490
Аноним25 декабря 2020 г.ЛУНА И ГРОШ️Сомерсет Моэм
Читать далееЛУНА И ГРОШ️Сомерсет Моэм
⠀
️Я восхищаюсь этим автором и не перестаю наслаждаться его талантом рассказчика, писателя. Он обличает мысли в слова так изящно и искусно, что читая его ты словно плывешь по спокойному морю.
⠀
️Его философия и мысли мне очень близки. Несколько раз при чтении восклицала "Вот точно!" и разобрала половину текста в заметки:)
⠀
️Моэм не просто повествует историю, он рассказывает нам о встрече с человеком, который его заинтриговал, заинтересовал. Художник, бросающий абсолютно всё ради цели, мечты, поиска чего-то, что возможно скрыто в глубинах мироздания. Словно тот же художник, Моэм рисует словами характер и жизнь героя такими, какими их увидел и запомнил автор.
⠀
️Можно ли бросить всё ради лишь самого себя? Не заботиться о том, что о тебе думают другие. Оставить людей, которые зависимы только от тебя. Потерять чувства к прошлому и пойти дорогой поиска красоты, нирваны, утратив при этом чувство ответственности, любви и тяги к человечеству. Но обрести совершенно иное, что-то более ценное и открыть это другим через свой гений.236
Аноним16 мая 2020 г.Бродяга без гроша за душой, доставший луну
Читать далееКаждый второй в этом мире жаждет славы. Не важно за что, кто-то за поступки, которые и вправду заслуживают уважения, другие даже за самые элементарные деяния. Одно остаётся неизменным - желание получить одобрение, завоевать любовь и симпатии как можно большего количества людей.
Но так ли всё легко, когда дело касается гениев? Люди-загадки, в которых нам интересно всё - от того, как физиологически устроен их мозг до мельчайших подробностей их образа жизни. Гонятся ли они за славой? А может их жизненное предназначение вовсе не подарить миру искусство, а купаться в лучах славы, ведь им посчастливилось родиться под этой счастливой звездой.
Так или иначе, Чарльз Стриклэнд плевал на славу, популярность, одобрение и симпатии. Ему не было дело, что о нем думают. И поверьте, даже если бы вы явились к нему и рассказали, как положительно на вас повлияла его картина, то он бы просто фыркнул и вернулся к работе. Только после смерти Стриклэнд был провозглашён гением, а его работы настоящим искусством. Но ему не нужно было это. Да и вовсе не потому, что душа покинула его тело, а потому, что никогда он этого не желал. Нет, это вовсе не пафосные выражения, а чистая правда. Стриклэнда не заботило ровным счетом ничего, что о нем думали другие - хорошо или плохо, поддерживали или унижали - это все совсем не важно. Покой - вот что нужно было Стриклэнду от людей, ни больше ни меньше. “Он ничего не требовал от людей, разве чтобы они оставили его в покое.”
Бросив семью и детей, наплевав на разрушенную репутацию и слухи, он начал свой путь к освобождению от демона, от первобытной темной силы, которая всегда жила в нем и терзала его.Если вы не фанат искусства и не знаете о живописи ровным счетом ничего, то это вовсе не значит, что книга будет вам неинтересна. Моэм изложил все настолько легко, но в то же время захватывающе, что вы невольно почувствуете надобность прочитать хотя бы пару статей об этой категории искусства. Кроме того, как написал и сам Моэм, нам, людям, всегда интересно узнавать скандальные, завораживающие истории о жизнях знаменитых людей. Тут вы не найдёте грязи или пошлости, но что-то более реально, жизненное и в то же время необычное.
2287
Аноним5 июня 2019 г.Самокопателям может понравиться
Пессимистический такой рассказ, после которого остается тяжелое чувство безысходности. Финал был отчасти предсказуем. Развитие сюжета - как погружение на самое дно. Местами заставляет задуматься, но ненадолго. В целом - некоторое разочарование.
И чем дальше читаю сборник Моэма, тем больше убеждаюсь: рассказы любого писателя, кроме Довлатова, лучше читать с перерывами. Разбавляя другими авторами. Причем разбавляя достаточно сильно.2429
Аноним4 января 2019 г.Читать далее«Я вышла из офиса и поняла, что не вернусь туда никогда».
Проблема дауншифтинга всегда меня интересовала, и эта фраза из документального фильма про дауншифтеров засела в голове.
Как люди решаются в одночасье изменить всю свою жизнь, отбросить все, что было наработано иногда тяжелым трудом. У кого-то хватает смелости на свою собственную революцию, кто-то мучается и ненавидит размеренность и скуку каждого дня, а кого-то устраивает защищенность и стабильность и они счастливы. Я люблю свое болото, сижу на своей кочке и буду на ней квакать. Каждому свое. Извечный вопрос про премудрого пескаря, волков бояться в лес не ходить, кто не рискует, тот не пьет и так далее. Но дауншифтеры не рискуют ради шампанского, они рискуют ради чего-то другого, но ради чего.Моэма читала только Театр. Книга бесподобная, да и кино восхитительное. Про Луну и грош даже не слышала, книга досталась в рамках игры, и потрясла своей глубиной.
Роман полон вопросов на которые нет однозначного ответа. Каждый решает сам, а чаще всего так ничего и не решает. Стиль повествования бесподобный, кроме того то, что события в романе основаны на реальной жизни великого художника, картины которого можно наблюдать в музеях, так же придают особый смысл повествования.
Говорят, что Луна и грош – лучший роман Моэма. Вполне возможно.2369
Аноним2 октября 2018 г.Не впечатлила
Читать далееТак долго я еще не читала книгу в 250 страниц. Для меня это произведение стало тягомотиной. Заявлено как биография, хотя и вольная, а на итог - одни отступления от сути. Одно из лучших произведений Моэма. Я и была в предвкушении чего-то особенного после прочтения аннотации, но так ничего для себя и не открыла. Начало, о знакомстве рассказчика с будущим художником, слишком затянуто, затем повествование о перепетиях рассказчика, а уже на их фоне вкрапления жизни Стрикленда и вот, действительно самое интересное, только в конце подробно о жизни художника на Таити. Лично у меня главный герой особых чувств не вызвал. Все гении не от мира сего. Он видел свою жизнь такой и прожил как посчитал нужным, а почему именно так, остается лишь догадываться и домысливать, что и сделал Сомерсет Моэм. Да, и на "подлинную вершину английской литературы 20 века" "Луна и грош" не тянет. Это фраза в аннотации чистый маркетинг.
2168
Аноним3 февраля 2018 г.Читать далееНу, что же, вот и я познакомилась с Моэмом. Часто слышала о том, что это чудесная и душераздирающая книга, и поэтому охотно приняла её, когда она попалась мне в новогоднем флэшмобе.
Так вот, книга прочитана, а душа на месте, в целости и сохранности.Сюжет книги рассказывает нам о художнике, который до поры до времени был обычным маклером, но вот, в одно прекрасное утро просыпается с мыслью о том, что в нём пропадает художник, бросает семью, и отправляется на поиски прекрасного…
Ни сюжет, ни герои книги не зацепили. Герои даже наоборот, отталкивали своим поведением как могли, ни один из них не вызывал симпатию. Стрикленд, гениальный художник, но омерзительный человек. Дирк Струве –хороший человек, но совершенно лишён гордости. А Бланш я так и не поняла...Кое-что всё-таки зацепило, а именно то, как Стрикленд относился к чужому мнению. Порой, конечно, слишком грубо давал понять, что ему было все равно. Но тем не менее, ему действительно было всё равно! Своего рода независимость от чужого мнения не свела его с намеченного пути, и вроде как, он добился того, чего хотел.
Как итог, книга, к сожалению, оказалась не моя, но в любом случае, была рада познакомиться с автором, так как, если не флэшмоб, не знаю, когда бы до него добралась.2207
Аноним30 января 2018 г.Луна и грош
Читать далееДля меня, как для любителя живописи, эта книга была похожа... на виртуальный секс. Всю книгу тебя дразнят, возбуждают твой интерес рассказами о том, какие гениальные картины писал гг, как все им поражались, как они меняют восприятие людей, и ты уже начинаешь представлять эти шедевры и еще чуть-чуть.. И ничего. Картины-то ты не видишь, и никогда не увидишь (да, я тоже читала, что у гг есть прототип, и сразу его узнала, но все-таки). Книга потрясающая, но все-таки есть чувство неудовлетворенности: конфеткой поманили и спрятали ее.
Большинство рецензий и аннотаций к этой книге начинаются с громкого и серьезного вопроса типа: "А смогли бы вы отказать от всех благ цивилизации ради мечты и свободы?" Чувство, что люди, задающиеся этим вопросом, книгу не читали. Ибо книга совершенно о другом. Потому что если вы задумываетесь: отказ от всех благ ради свободы или стабильная работа, то, ребят, выбирайте стабильность, оно вам не надо. Книга как раз о человеке, который не задумывался над этим вопросом и посчитал бы его абсурдным. Есть удивительный тип художников (под художниками я понимаю творцов во всех их ипостасях: живописцев, скульпторов, музыкантов и пр.), которые не могут жить иначе, не могут не творить. Они не мучаются вопросом "быть или не быть", их не волнуют нормы морали, традиции, какие-то бытовые и житейские вещи. Они в творчестве, они - целиком творчество. И,главное, не надо пытаться их понять.
Еще очень понравилось, что эта книга честная. Там нет чисто положительных или отрицательных персонажей, нет осуждения поступков персонажей и каких-то глубоких философских размышлений над причинами этих поступков. Автор показывает нам реальную жизнь: сложную, такую неравнозначную и несправедливую. И путь гения в этой жизни. И никаких тебе прекрасных и чувственных художников с их прекрасными музами. Вот вам гений, как он есть. И живите с этим, как хотите.2129
Аноним6 июля 2017 г.Читать далееЖенщина может простить мужчине зло, которое он причинил ей, но жертв, которые он ей принёс, она не прощает. У.С.Моэм "Луна и грош" - роман английского писателя-прозаика, агента британской разведки (надеюсь этих фактов будет достаточно, чтобы вы заинтересовались его биографией) Главный Герой - Чарльз Стрикленд, прототипом которого стал известный художник Поль Гоген. История о человеке, который в 40 лет бросил сытую и комфортную жизнь, жену, детей и пошёл на встречу своей мечте. Несмотря на то, что Герой выставлен мягко говоря отталкивающе, его сила воли и желание изменить свою жизнь не может не восхищать. Но хочется отметить, что если судить по биографии Гогена, то в книге образ персонажа довольно смягчён ) Думаю после прочтения книги вы обязательно загляните почитать и о жизни художника )
Гениальный в своей простоте слог Моэма не может не цеплять, книгу прочитаете на одном дыхании. А точно описанные детали интерьеров, обстоятельств итд даёт полное ощущение нахождения не месте событий. Не хочется много писать, хотелось бы просто рекомендовать тем, кто ещё не успел познакомиться с произведением или с творчеством автора, его мы обязательно ещё упомянем в других рекомендациях :)223