Луна и грош. Рассказы

Величие Чарлза Стрикленда было подлинным величием. Вам может не нравиться его искусство, но равнодушны вы к нему не останетесь. Оно вас поражает, приковывает к себе.

Несомненно, такой роман заслуживает высокой оценки, несмотря на мои противоречивые чувства в процессе чтения. Каждый раз, когда открываю Моэма, мне никогда не удается предугадать- куда автор на сей раз уведет главного героя. И как обычно у Моэма все неплохо, любовь, любовный треугольник, и какая-то неприятная история. Тогда я откладываю книгу на день-два, и потом снова берусь за нее. За это и люблю Моэма с его непростым закрученным сюжетом.

Прочитан роман о художнике, великом гении. Но какой ценой достались миру его шедевры. Вначале, я думала это Ван Гог, оказалось Гоген. Тем не менее, судьбы многих гениев схожи.
Очень увлеклась чтением с самого начала. Замечательный стиль изложения. Конечно же, Стрикленд меня раздражал, и даже не в тот момент, когда оставил семью, а когда так обошелся с женой Дирка. Я удивлялась, как же так можно занять чужую мастерскую и быть таким неблагодарным. Я возмущалась, я была даже иногда на стороне Стрикленда и переживала в момент его тяжелой болезни.
Симпатичен мне Дирк Стрев. Он не настолько талантлив, но его работы пользуются успехом , хорошо раскупаются . Он добродушный. Он первым оценил творчество Стрикленда, поддержал его как смог. Жаль его, но всем-то он пожертвовал ради великого искусства.

Первое знакомство с творчеством Моэма. В целом - положительное. Начало показались занудными, а потом захватило. За исключением первых глав, книга читается легко. Написана простым, но красивым языком.
С отношением к главному герою - совсем наоборот. Чем дальше читала - тем меньше он нравился. Наверно, он гений, а я этого не понимаю (с творчеством Гогена я знакома, но не понимаю. Клод Моне мне как-то ближе). Но это никак не оправдывает его поведения. Но в целом ознакомиться с биографией художника было интересно (особенно Таитянский период его творчества). Хотелось бы только знать, насколько она соответствует действительности.

Восхитительная книга - именно потому, что рассказанная автором история восхищает и поражает во всех смыслах. Переплетение великого и отталкивающего, возвышенного и грубого, сардонического и гениального в одном человеке. История, которую непросто понять, но невозможно не прочувствовать и не думать о ней после прочтения. Яркие личности, удивительные поступки - и всё это в сочных жизненных красках, которыми пронизаны и работы самого художника, и описания автора. Книга, которая раздвигает рамки мироощущения и самосознания.

Количество слов= количество впечталений.
Это не просто оказаться на месте героини. Я знаю, что такое разные политические взгляды. Я знаю, что такое враг. Я знаю, что такое любовь. Я понимаю, как и Ганса, так и Аннет. Я восхищаюсь отцом, что простил и матерью, что объективно оценивала ситуацию.
И с каждой строчкой ты всё больше хочешь объяснить правильно героине, ЧТО, собственно, происходит.
Никто не знает как было бы с ним, оказавшись он на месте Аннет. Никто не знал, насколько она любила того учителя. Никто не знал, ЧТО она чувствовала, когда умер её брат. Поэтому я судить не буду.
Я лишь в очередной раз выражаю восхищение автором.
Спасибо подборке на LiveLib за произведение! Рассказы - это прекрасно.

Эта книга мне показалась несамостоятельной и неполноценной. Я бы ни в коем случае не стала рекомендовать ее для начала знакомства с Моэмом. Книга преподносится как вольная биография Поля Гогена, но в ней я встретила много повторов сюжета ранее написанных книг, особенно "Бремени страстей человеческих". Я была рада вновь посмотреть на живопись глазами Моэма. К сожалению, для меня понимание картин Эль Греко, Мане, Моне, Гогена начинаются и заканчиваются в его произведениях. Хорошая книга для того, чтобы навести небольшой импрессионизм в своей душе. Плохая книга для того, чтобы составить мнение о писателе.

Моэм впечатлил меня своим Театром, простотой и лаконичностью фраз. За Луну и грош я взялась с предвкушением, что уставший мой мозг порадуется и отдохнет. И вообще начала читать в оригинале, дабы поупражняться в языке...
угу...
Оригинал я отбросила на 20-й странице, поняв, что ничего не понимаю.
В переводе читать было ясное дело проще, но не захватило ни на секунду...
Скучно. Невнятное описание нескольких десятков встреч с будущим известным художником, странные всплывающие ниоткуда и пропадающие вникуда персонажи, а также сожаления кучи людей (в т.ч. и автора), что не купили вовремя картин Стрикленда, пока они стоили копейки.
Особенно "восхитило" рассуждение автора на тему, как бы он додумал жизнь этого самого известного художника, если бы писал о нем в разных манерах.
Давненько мне не было так скучно.

"Луна и грош" - "взрослое", зрелое произведение Моэма. Здесь чувствуется, что каждая фраза автора взвешена, продумана, нет ничего лишнего, и на относительно небольшом количестве страниц для нас искусно изображен портрет художника - Чарльза Стрикланда.

Люди, увлеченные идеей, очень часто кажутся обществу, обычным обывателям сумашедшими. Люди, поглощенные своей идеей настолько, что готовы по головам идти к своей цели, не замечая ничего и никого вокруг, не останавливающиеся даже на секунду, даже для того, чтобы снять шляпу перед погубленным ими человеком, - такие люди бросают обществу вызов, становятся для него опасными, встречают полное непонимание.

Что есть красота? Объективно или субъективно это понятие? Определяется ли оно модой, обществом, специалистами? Моэм не раз поднимает этот вопрос в своих произведениях.

Язык произведения, как всегда у Моэма, завораживает и восхищает. Между рассуждениями на серьезные темы и описаниями бедствий главного героя, Моэм не забывает вести диалог и с читателем, не забывает шутить:

Глубокое, "выдержанное" произведение об истинном призвании в жизни и о цене, которую можно заплатить за возможность выразить себя, за возможность быть счастливым.

Какое было сильное начало: среднестатистический Лондонец бросает свою стабильную работу, красавицу жену, двоих детей и уютный дом ради необъяснимого порыва творить. Отказавшись от всего комфорта, стабильности, предсказуемости лишь затем чтобы выразить страсть. не обращая внимание на бедность, отсутствие знаний и мнение окружающих.
Но потом, чем дальше история развивается тем скучнее становится читать и не понятно, то ли из-за того что автор постоянно "извиняется" за не знания подробностей истории жизни главного героя или неспособности передать чужие эмоции, то ли из-за самого построения повествования. Но книга уже держит не так сильно, но поворот с любовницей снова заставил читать строки с устрашающей скорость, казалось - сейчас начнется, но нет.
Конец истории совсем оставляет желать лучшего, смерть художника описывается как в некрологе, и теряется ощущение "невероятной стойкости и жизненной силы" главного героя.
Честно скажу: не верится что один и тот же человек написал эту книгу и такие цепляющие произведения как "Театр" и "Бремя...", до покупки книги, создалось впечатление что это одна из лучших книг автора (спасибо Википедии))) )- но это не так.