
Ваша оценкаРецензии
Nia_1222 октября 2016 г.Читать далееИсторические романы я очень люблю, но этот мне не понравился с первых страниц, и по окончании чтения мнение моё о нём не поменялось.
Прежде всего не понравился стиль изложения автора (или всё-таки это вина переводчика?). Обрывочные предложения, множество повторяющихся слов и фраз, нагромождение имён и титулов героев испортили первое впечатление от знакомства с новым для меня автором.
Не понравилась и главная героиня, она не вызвала у меня ни симпатии, ни сочувствия. Насколько действительно Маргарита была мудрой и прозорливой правительницей осталось непонятным, в романе содержатся только голословные утверждения автора. Вопрос о том, была ли Маргарита настолько безобразна тоже открыт. У современников Маргариты и историков нет единого мнения по поводу её внешности. Автор же преувеличил, гиперболизировал не только её физические недостатки, повторяя через каждые две страницы однотипные фразы о её безобразии, но и отсутсвие вкуса: неумеренность в использовании белил и румян, ношение платьев из излишне дорогих тканей, неуместное количество драгоценностей. У меня же сложилось впечатление, что Маргарита была самой заурядной женщиной с посредственной внешностью и ничем не выдающимися умом и характером.283
Elena7552 мая 2016 г.Читать далееСловосочетание "исторический роман" подходит к данному литературному произведению просто идеально. В книге огромное количество закулисных интриг и политических стратегий. Я очень четко поняла, что период Средневековья был очень ярким на исторические события и быстрые рокировки.
На фоне столь бурной политической ситуации рассказывается история жизни герцогини Маргариты, которую из-за безобразной внешности в народе прозвали "Губастой". Всю свою жизнь герцогиня страдает от своей неприглядной внешности, но это ей не мешает стать мудрой и стойкой правительницей для своего любимого Тироля.
Из-за большого количества исторических событий произведение стало для меня очень скучным.240
pannochka323 января 2016 г.Женщина, которая родилась слишком рано.
Читать далееМаргарита Маульташ была графиней Тироля в 1335-1365 годах и стала последней правительницей независимого Тирольського графства. Будучи единственной дочерью Генриха Харутанского, герцога Каринтии и графа Тироля, Маргарита в одиннадцать лет вышла замуж за семилетнего Иоганна Генриха, младшего сына чешского короля Яна Люксенбургского. После смерти отца в 1335 году шестнадцатилетняя Маргарита посредством народного восстания стала правительницей Тироля. Через шесть лет при поддержке тирольского дворянства герцогиня Маульташ выгнала своего законного мужа Иоанна и повторно вышла замуж за Людвига Вительсьбаха, маркграфа Бранденбурга и старшего сына императора Священной Римской империи Людвига Баварского. Развод с первым мужем, однако, к тому времени не был утвержден церковью, так что графиня пребывала в первом в истории Средневековья «гражданском» браке.
Согласно популярной традиции, Маргариту Мульташ считают самой уродливой женщиной в истории. Подтверждением сему служит и сатирический портрет художника Квентина Массейса, на котором якобы изображена Маргарита Тирольськая. Мнения о крайней уродливости герцоги придерживается в своей книге и Лион Фейхтвангер. Однако, это мнение спорное. Известно лишь одно прижизненное изображение Маргариты – на ее личной печати. Там изображена стройная женщина в полный рост, черты лица разобрать сложно. Но по описанию современника герцогини – хрониста Иоганна фон Винтертура, она была очень красивой женщиной. На другом портрете ХVI Маргарита изображена нейтрально.
В своем произведении Лион Фейхтвангер изобразил герцогиню Тирольськую крайне непривлекательной внешне, но умной, образованной и решительной женщиной. Она выгнала своего первого мужа, что в Средневековье было неслыханно и вышла замуж повторно, не получив, при этом, одобрения церкви. Она наладила экономику Тироля, способствовала развитию городов и появлению нового сословия – зажиточных горожан. Она содействовала развитию торговли, оказывая поддержку евреям, которые в то время подвергались всяческим гонениям. Она была мудрой и справедливой правительницей.
Вмести с тем, Маргарита была глубоко несчастной женщиной. Оба ее браки были неудачными, она похоронила всех своих детей, ей не удалось удержать свою любимую Тироль. В своем произведении автор хотел показать, как под действием постоянных несчастливых обстоятельств человек ломается и деградирует. В противостоянии Маргариты и Агнессы можно усмотреть вечное противопоставление внешнего и внутреннего, духовного и телесного.
Мне искренне жаль Маргариту, ведь очень сложно, когда все твои благие дела приписывают твоей сопернице, только оттого, что она красива и мила. Тут поневоле потеряешь веру в людей и ожесточишься. Вся ее беда в том, что она родилась слишком рано. Кто знает, может, появись она на свет в наше время, мы имели бы новою Кондолизу Райс или Ангелу Меркель.
Это достойная и интересная книга, а знакомство с автором я обязательно продолжу в будущем, ведь он рассказал мне об удивительно сильной женщине по имени Маргарита Маульташ.288
marusi410 июня 2009 г.Герцогиня меня захватила. читала не отрываясь. противостояние королевы и фаворитки. у одной есть красота, у другой блестящийм ум. а предания тирольцев о том, что лишь настоящий правитель может увидеть гномов - я все произведение ждала, увидит ли их Маргарита. вообще, такие книги сподвигают на дальнейшее изучение исторических личностей.
а вот семью Опперман осилить так и не смогла :(211
AscanioVie24 декабря 2017 г.Читать далееВстречают по одёжке, а провожают по уму - это не про описываемое здесь время. О легком чтении сразу стоит забыть, но полное погружение в мир интриг и опухшей головы, от попыток запомнить, кто кому кем приходится и кто где правит, вам гарантировано!
Увлекательный аттракцион, история об «умной, но не красивой», приличное количество страниц. И все было бы очень круто, если бы было немного более романтизировано. Тут нет духа приключений, нет тонких переливаний, только факты, факты и факты. Так как про этот исторический период я знаю примерно ничего, то ручаться за то, что все так и было, не буду. Но для меня было странно, что такая яркая историческая личность, как Маргарита, описано настолько поверхностно. Нет, о том, почему же ее называли такой уродиной, повторяться будет неоднократно, но значительная часть книги отдана выяснениям кто что там хочет завоевать и на какой трон своё мягкое место усадить.
Сейчас понабегут, наверное, скажут, чтоб шёл я вон отседова, романтизации хочет. А я хочу! Даже вот эти вот всякие исторические факты лучше впитываются, когда ты следишь за историей нескольких основных героев, которые ведут живые диалоги, но не когда читаешь сценарий для документального фильма.1195
margo2429 августа 2017 г.Читать далееКнига мне не понравилась. Она нудная и неинтересная. А ведь обещали исторические приключения. Исторические - может-быть, но и это под вопросом. Я конечно не претендую на знатока истории XIV века, да и вообще на знатока истории, но прочитав всего-лишь Википедию, можно узнать, что сама идея книги строится на догадке про безобразность герцогини, а не на достоверном историческом факте. Все остальные события, связанные со сражениями и переделом власти, может и исторически достоверны, но проверять их интереса не было.
А вот насчет приключений мои ожидания были обмануты, приключений не было, было просто много нудного текста, описывающего людей и события, причем без диалогов. Вот это меня удивило, в книге всего лишь около 5% диалогов, все остальное сплошной текст. Это как хрестоматии, которыми многие грешили в школе, просто пересказ основных событий.
Сюжет книги строится на извечном соперничестве красивых и умных дам. С красивыми все понятно - Агнесса, ну просто ангел небесный. А вот можно ли назвать Маргариту умной? В качестве правительницы - возможно да, но мужиков она выбирала все время не тех. Можно прочитать сколь угодно книг, общаться с очень умными людьми, получить отличное образование, но, быть по жизни дурой. Мне кажется это как раз тот случай. Под стать правительнице были и люди, населяющие Тироль. Это, конечно может и темные века, но то, что все тирольцы считали свою правительницу ведьмой из-за внешности - странно. А вот, то, что ее считали ведьмой из-за сомнительного брака и отлучения от церкви - больше похоже на правду. Тут автор опять слукавил. И вообще - что это за прозвище -"Губастая"? В наше время это не зазорно, и даже, судя по Инстаграмму, поощряется.
Как я уже сказала, книга мне жутко не понравилась, три звезды за то, что это не самое плохое из мною прочитанного, да и есть элемент познавательности)182
bobbybrown25 ноября 2016 г.Несколько разочарован, написано чересчур возвышенно пафосно. Как и многие из книг на тему еврейских страданий. Не то чтобы я шовинист или отрицатель холокоста, но тем не менее. Скажем у Ремарка на эту тему, на мой взгляд, книги проще и в тоже время трагичнее и жизненней. Хотя концовка сильная, она вытягивает всю книгу.
153
StellaStarks18 октября 2016 г.Читать далее"Безобразную герцогиню" читать было очень тяжело. От количества знатных персонажей голова шла кругом. Только после изучения вопроса в интернете стало понятно, что к чему и кто есть кто. Жизненный путь графини Тирольской на мой взгляд соответсвует роману. Биологическое уродство главной героини Маргариты жалости у меня не вызвало. У самой жизнь трудная трагическая , но и другого человека отправить на смерть для нее тоже легко (Агнессу фон Флавон из-за ревности или мальчика Альдригетто после любовных утех). Говорят,что еще при жизни Маргарита стала героиней легенд и сказок собранных братьями Гримм ( лучше бы я их прочитала). Вообщем роман мне не понравился. Второе произведение данного издания , роман "Семья Опперман" ,читался легко. Абсолютно другой стиль. В нем нашла для себя ответ на вопрос, почему ни все евреи вовремя убежали из Германии после прихода к власти Гитлера. Многие хотели присутствовать "при родах гигантского эмбриона, услышать первый лепет этого великолепного чудовища" ( почему то вспомнила нашего "Доктора Живаго" и интеллигенцию в предверии революции 1917 года). Затронул Фейхтвангер и присловутые "Сионские протоколы" ( как же без этого). Свое отношение к появлению нацизма и надвигающейся катастрофе Европы автор высказал, и полагаю, что это была главная цель автора. Свое увлечение античностью он передал одному из героев - директору лицея Франсуа. Получилось честно и правдиво, хотя и немного публицистично.
147
FaridaReader5 июня 2019 г.Большеротая герцогиня
Читать далееПод неприятным названием в этой книге скрывается такая же неприятная история жизни одной очень умной, но очень некрасивой герцогини.
•
«Она казалась старше своих двенадцати лет. На коренастом теле с короткими конечностями сидела большая уродливая голова. Правда, лоб был ясный, чистый, и глаза — умные, живые, испытующие, проницательные; но под маленьким приплюснутым носом рот по-обезьяньи выдавался вперед, с огромными челюстями и словно вздутой нижней губой. Волосы медного цвета были жесткие, прямые, без блеска, кожа — известково-серая, тусклая, дряблая.
Люди переглядывались, ухмылялись. «Рот-то вывернутый! Чисто у обезьяны!»— издевались те женщины, которые сами были тощи и невзрачны; красивые жалели ее: «Бедняжка! До чего она безобразна!»
•
Вот скажите мне, как полюбить исторические романы, если они так похожи на школьные конспекты?
.
Ой, как нелегко мне было пробираться сквозь многочисленные трудночитаемые имена и названия территорий.
.
Вроде бы в романе были затронуты все самые интересные темы: тут вам и интриги, и политика, и чума, и любовь, и предательства. А сама герцогиня, которая вопреки всем нападкам и насмешкам гордо продолжала править своей страной и защищать ее, вызывала лишь одобрение.
.
Но читать про это все мне было совершенно не интересно.
Как мне кажется, все дело в суховатой подаче автора.
Ну, слишком уж много исторических справок: кто какой землей владеет, кто перестал владеть, кто владел, когда другой перестал владеть, кто будет владеть, когда другой перестанет владеть и т.д., и т.п.082