Безобразная герцогиня. Семья Опперман

Начну с того, что я этот биографический роман читала с чистого листа, то есть я совсем не сильна в истории германии, австрии, чехии и прочих европейских государств, которые относятся к этому роману, поэтому перво наперво я пыталась отгадать,что это за период истории. По некоторым бытовым описаниям поняла, что это Средневековье и возрадовалась. Прям очень меня завораживают эти темные века, тем более последнее, что я читала была "Имя розы". А дальше я запуталась в огромном количестве герцогов, герцегств и прочих власть имеющих... И уж было подумала, что это не для меня. Но дочитав и отбросив сложные взаимоотношения между историческими лицами, пытающимися захватить власть друг у друга, я прониклась этой книгой. В итоге этот роман стал для меня произведением, где нет ни одного положительного героя. Главная героиня безобразная Маргарита вызывает только жалость, но никак не сострадание. Все смеются над ее внешностью, с отвращением вспоминают губастое лицо, ее презирает собственный муж Иоганн, которого она впоследствии с позором выгоняет из замка. Но тем не менее судьба благоволит к ней, второй ее супруг Людвиг влюбляется в нее, не замечает ее уродства, живет с ней под одной крышей, делает ей четверых детей и ценит ее политический ум. Но маргарита не бережет семейного счастья, она не любит своих детей, а все время пытается свести счеты с красавицей Агнессой. И именно из-за этого, на мой взгляд, лишается всего: две дочери умирают в эпидемию чумы, четвертый ребенок рождается мертвым, муж отравлен по ее наводке,она сама отказывается от счастья с юношей, который ее по-насточщему полюбил(не помню, как его зоввт, но тут мне сразу вспомнился Галкин с Пугачевой), вскоре убивают ее сына и последнего наследника тем же ядом, что и ее супруга... А она все пытается победить Агнессу, ну вот Агнесса отравлена, но покойница все равно взяла верх над безобразной, на ее похоронах собралось все герцегство, а Маргарита осталась ни с чем. Она доживает свой век в нищите и одиночестве, в забытой людьми хижинке.
Теперь остальные. Прекрасная Агнесса слишком высокомерна, чтобы вызывать симпатию. Иоганн слишком распутен, Людвиг, как оказалось, слабохарактерен, все-таки поддался на красоту Агнессы, этот урод-любимчик Маргариты(не помню, как его зовут,как-то на ф)- вообще животное. Сочувствие вызывает только сын-простак Маргариты, не испорченный ни властью, ни гордыней и так зверскиубитый.

Похвальные отзывы уже написаны, поэтому мне хотелось бы добавить ложку дегтя в эту бесконечную благодать.
Сразу скажу, что книжка замечательная. Сдержанный тон описания событий без искусственной слезовыжималки заставляет сердце сжиматься сильнее, чем надрывные дифирамбы ужасам войны. Подкупает и год написания - 33й - еще до официального признания миром такого явления как Холокост. Она о людях: богатых, бедных, умных, глупых, молодых, старых, но имеющих одно общее начало. Все они - евреи. С каким вниманием и нежностью Фейхтвангер выписывал своих героев! Семейство Вольфсонов, Бертран, его друг - именно они вызвали у меня самые трогательные переживания - к середине книги становятся если и не друзьями, то уж точно хорошими знакомыми, за которых тревожишься и держишь кулачки.

ОДНАКО

Никто не заметил некой однобокости повествования? Евреи - все до одного умные, талантливые, порядочные и созидательные; немцы - тупые, жалкие, упертые и разрушительные. Такое положение вещей под конец повествования немного утомляет и пачкает сложившееся положительное впечатление. Ну хоть бы один из "ландскнехтов" проявил осмысленное великодушие!
Кстати, очень странно звучит "ландскнехт" - не проще ли было перевести это слово так, чтобы читатель уловил ироничное употребление его автором? Наверное, не все в курсе, что дословно оно означает примерно "слуга\раб страны".

Пара слов о Бертране. Для равновесия можно было бы изобразить его оппонента (я говорю об однокласснике Вернере) как человека исключительно умного и патриотичного. Но нет. Автор намерено изображает из Бертрана агнца б-жьего, чистого помыслами и делами, а того парня - идиотом, не способным перейти в следующий класс, да еще и зарезавшего мужика. И не надо мне говорить, что нацистами были одни дебилы, даже не смотря на то, что на этом настаивает сам Фейхтвангер. В общем, конфликт можно было раскрыть на более высоком уровне, когда противоборствуют не добро и зло, а одна идея - другой, обе из которых имеют право на существование.

И поступок Бертрана, и поступок Вернера сильно гиперболизированы. При всей моей симпатии к Бертрану, мне показалось, что его самоубийство было из серии "слишком". Я не думаю, что это психологически обосновано - не было объективных на то причин.
Ну а нападение Вернера либо притянуто за уши, либо мальчик просто психопат, что опять же не вяжется.

Безобразная герцогиня — роман немецкого писателя Лиона Фейхтвангера, написанный в 1923 году. Основан на реальных исторических событиях.

Средневековье постепенно приближается к закату. Но прежде, чем его солнце окончательно закатилось за горизонт, оно успело подарить этому миру драму, по силе не уступающую, а может и превосходящую все известные произведения романистов.

Было в горах между Италией и Австрией герцогство Тироль, богатое и столь удобно расположенное, что за него столетиями велись войны. Любой мало-мальский сильный правитель считал своим долгом попытаться захватить это герцогство и присоединить к своим землям. И на закате Средневековья родились в этих богатых землях две девочки, чьи жизни полностью изменят облик государства.

Одна родилась герцогиней и наследницей, была жутко уродливой, но очень умной и благородной. Другая родилась в семье мелкопоместных дворян и обладала личиком ангела, но хитростью и коварством демона.

Одна делала всё, чтобы возвысить и укрепить свое государство, а в благодарность получала насмешки и ненависть. Другая притесняла и обдирала людей, делала всё, чтобы уничтожить страну и продать ее баварцам, а в ответ получала радостные и приветственные крики и почитание.

Одну народ прозвал Большеротой, другую - Спасительницей.
Но в истории они навсегда остались Герцогиней Маргаритой Тирольской и Графиней Агнесс фон Флавон.
История непрекращающейся борьбы и жгучей ненависти, которую не побороть даже Смерти.

Вся книга, по своей сути, одна большая политическая интрига. Шахматная партия между правителями, в которой клетками являются страны, графства и просто большие территории. Это, конечно, обусловлено жанром, но всё же, прочитав аннотацию, я ожидала чего-то более увлекательного. Если первую треть книги я еще пыталась разобраться во всевозможных титулах персонажей, то к середине забросила эти попытки.

Надо сказать, что первая половина прочиталась достаточно живо и с интересом. Но вторая половина, к сожалению, принесла большое разочарование. Аннотация обещала мне историю об удивительно умной женщине и интересной личности, именно этого я с нетерпением и ждала. Но помимо того, что я так и не поняла, почему же Маргариту Маульташ считали такой женщиной (судя по книге, народ как раз такой её и не считал), я вообще мало что поняла о ней, как о личности. При каждом её упоминании обязательно говорилось и о том, как она безобразна. К концу книги это уже порядком поднадоело. Зато описания хоть каких-то её мыслей и эмоций появлялись в книге, если можно так сказать, вспышками. Которые, в свою очередь, обусловливались появлением в сюжете Агнессы фон Флавон.

К сожалению, книга не оправдала моих ожиданий. Я долго думала, какую же оценку поставить, несколько раз её меняла, но решила всё же остановиться на тройке. Тем не менее, желание и дальше знакомиться с автором у меня не исчезло. Возможно, я просто неудачно выбрала первое произведение для знакомства.

Погода была прекрасная, герцогиня была ужасная. Маргарита была, кхм… на любителя.

Даже дамой с такой неяркой внешностью восхищались некоторые мужчины, их влекла её власть.

Или… нет! Всё было по-другому. Погода была ужасная, княгиня была прекрасная.

Поклонников Агнесс было не счесть, но приятнее всего были те, с которыми так или иначе связана Маргарита. Там, где Маргарита – власть, там, где мужчины Маргариты – власть и деньги. Мужчинам же это женское соперничество ничего хорошего не приносило.
Так и шли их истории рядом – властной и умной, но безобразной герцогини Маргариты, и кажется, бедной, кажется, глупой, но красивой графини Агнесс. Плелись изящные паутины интриг, вершились судьбы народов и земель, заключались дипломатические браки, а война между этими двумя женщинами всё продолжалась. Они всё делили и делили мужчин: отца, мужей, любовников, сына, подданных, сторонников, пытаясь утереть нос друг другу, показать, кто из них имеет больше власти, унизить. Мужчины умирали, их убивали или выгоняли, земель у Маргариты становилось всё меньше. Это беспокоило её, злило, выводило из себя, но к чёрту всё, если можно отомстить Агнесс. И герцогиня отдала свои последние владения для последнего удара.
Эх… Только смерть врага не всегда означает победу.

Герцогиня Маульташ традиционно считается самой уродливой правительницей в истории и прототипом кэрроловской Герцогини. Увы, прижизненных ее портретов не сохранилось, поэтому сложно судить, насколько в действительности она была некрасива. Возможно, это были лишь причуды моды той эпохи. Роман открывает нам историю некрасивой, но политически талантливой женщины, во многом превосходящей своих супругов, пусть и запутавшейся в своих желаниях. Конечно, трудно судить об историчности книги. Была ли у Маргариты белокурая соперница, была ли она столь жестока к своим возлюбленным--все это так и осталось глубоко в Средневековье. Несомненно одно: этой сильной женщине пришлось очень и очень пострадать за свою жизнь. Смерть детей, отлучение от церкви, войны за наследство--это заставляет сопереживать ей, даже не касаясь ее внешних особенностей. Сопереживать даже в том, что помнят ее не за заслуги, а за обидное прозвище "Рот-пельмень". Которое впоследствии трактовалось еще и как "распутная женщина". Слишком уж много для правительницы Тироля.
Так может, все не было так печально, как рассказал нам Фейхтвангер. Как-то подозрительно удобно это было для ее недоброжелателей. Да и неправдоподобно. Зато это было на руку ее первому мужу, с позором выставленному из дому. Ведь расторгнуть брак можно было либо из-за, простите, импотенции, либо кровного родства, либо безобразия/распутства супруги. Тут-то и появилось прозвище...
В любом случае, я рада, что наткнулась на эту книгу. Она проникнута грустью о женщине, которая попыталась, но не смогла совершить чудо на своей земле.

Этот роман для меня - открытие. Фейхтвангер - для меня открытие. До сих пор я даже не слышала об этом авторе, к своему стыду. Но теперь я эту ошибку исправлю.
Трагедия Германии 1933 года. Приход к власти Гитлера, националистической партии, варваров. Гонения на Евреев, как врагов народа, создание первых концентрированных лагерей смерти. Фейхтвангер пишет свой роман в то же время, по свежим ранам, в 1933 году. Он был одним из тех евреев, кто вынужден был уехать из страны и наблюдать за ужасом, который творился в Германии из-за границы. Он успел уехать, у него были на это средства и возможности. Семья Опперман - выдумка автора, судьбы разных людей, объединенные под одной фамилией. Трагедия страны, трагедия нации на примере трагедии одной семьи.

Абсолютное непонимание героев: что происходит и как такое может происходить? Как это возможно в развитом образованном обществе? Неверие в реальность. Крах всей жизни в считанные дни... Это страшно.

Все это написано обычным языком, сухим, без приукрашивпний и приувеличений, до боли прозаично. Подробный конспект, репортаж событий из Германии 1933 года. И от этого еще более душераздирающе... Мне снились по ночам кошмары, а читать было больно.

Когда роман увидел свет, мир еще не знал о том, что уже знаем мы. О Второй Мировой войне еще не было речи. Была только революция в стране и гонения на евреев. Все. Это только начало... От этого холодный пот прошибает. Уже.

Можно не любить евреев. Но... "Вполне возможно и вы кому-то не нравитесь". Что же теперь за это убивать?

Пока я читала этот роман, в моей голове с завидным постоянством всплывала цитата из книги "Русское стаккато - британской матери" Липскерова: "Все красавицы похожи друг на друга, тогда как некрасота всегда особенна, ни с чем не сравнима и таит в себе столько внутренних сокровищ!"
Казалось бы, история стара как мир - борьба красоты и уродства, ума и глупости, заботы о народе и жажды наживы. Но я не устану хвалить эту книгу. И буду это делать, потому что Фейхтвангер сумел воспеть уродство женского тела и блестящий ум, заключенный в нем.
Книга восхитительна! Впрочем, другого от Фейхтвангера я и не ждала.

Уж не знаю почему, но до поры до времени Фейхтвангера сторонилась - пугали чересчур противоречивые и почти всегда недоброжелательные отзывы друзей, уже ознакомившихся с его творчеством. Кто-то говорил, что это слишком легкое чтиво, на которое не стоит тратить времени, другие наоборот утверждали: текст поддается прочтению с трудом, дело того не стоит. Я рискнула и теперь думаю, что все были неправы. =) Читается на одном дыхании - разве что я, небольшая любительница истории, порой спотыкалась на невообразимом количестве исторических фактов всех калибров - книга ими, на мой взгляд, перенасыщена. Но во всем остальном весьма неплоха - хорошо написанный роман, героям которого в меру, но сопереживаешь.

Перед поездкой, прогуливаясь по магазинам, зашла в книжный. Тащить с собой отложенные на прочтение книги не хотелось из-за веса и габаритов, поэтому решила купить что-нибудь маленькое в мягком переплете. Долго пробиралась сквозь груду лидеров продаж - детективов, женских романов и прочих мне не интересных "произведений" и наконец нашла малюсенькую полочку с зарубежной классической прозой. После долгих раздумий остановилась на известном, но никогда мной не читанном Лионе Фейхтвангере. И не пожалела.
Отличный исторический роман - яркий, захватывающий, наполненный любовью и интригами и написан красивым, легким для восприятия языком. А что еще нужно, чтобы получить удовольствие от книги?!
Теперь нацелилась на "Лис в винограднике"