Рецензия на книгу

• 

  Kamerlengo3 ноября 2014 г.

  Похвальные отзывы уже написаны, поэтому мне хотелось бы добавить ложку дегтя в эту бесконечную благодать.
  Сразу скажу, что книжка замечательная. Сдержанный тон описания событий без искусственной слезовыжималки заставляет сердце сжиматься сильнее, чем надрывные дифирамбы ужасам войны. Подкупает и год написания - 33й - еще до официального признания миром такого явления как Холокост. Она о людях: богатых, бедных, умных, глупых, молодых, старых, но имеющих одно общее начало. Все они - евреи. С каким вниманием и нежностью Фейхтвангер выписывал своих героев! Семейство Вольфсонов, Бертран, его друг - именно они вызвали у меня самые трогательные переживания - к середине книги становятся если и не друзьями, то уж точно хорошими знакомыми, за которых тревожишься и держишь кулачки.

  ОДНАКО

  Никто не заметил некой однобокости повествования? Евреи - все до одного умные, талантливые, порядочные и созидательные; немцы - тупые, жалкие, упертые и разрушительные. Такое положение вещей под конец повествования немного утомляет и пачкает сложившееся положительное впечатление. Ну хоть бы один из "ландскнехтов" проявил осмысленное великодушие!
  Кстати, очень странно звучит "ландскнехт" - не проще ли было перевести это слово так, чтобы читатель уловил ироничное употребление его автором? Наверное, не все в курсе, что дословно оно означает примерно "слуга\раб страны".

  Пара слов о Бертране. Для равновесия можно было бы изобразить его оппонента (я говорю об однокласснике Вернере) как человека исключительно умного и патриотичного. Но нет. Автор намерено изображает из Бертрана агнца б-жьего, чистого помыслами и делами, а того парня - идиотом, не способным перейти в следующий класс, да еще и зарезавшего мужика. И не надо мне говорить, что нацистами были одни дебилы, даже не смотря на то, что на этом настаивает сам Фейхтвангер. В общем, конфликт можно было раскрыть на более высоком уровне, когда противоборствуют не добро и зло, а одна идея - другой, обе из которых имеют право на существование.

  И поступок Бертрана, и поступок Вернера сильно гиперболизированы. При всей моей симпатии к Бертрану, мне показалось, что его самоубийство было из серии "слишком". Я не думаю, что это психологически обосновано - не было объективных на то причин.
  Ну а нападение Вернера либо притянуто за уши, либо мальчик просто психопат, что опять же не вяжется.

  3

  52