
Ваша оценкаРецензии
mourningtea3 января 2015 г.Выражаясь вежливо, эта женщина незамысловата, как пудинг.Читать далееЭта книга поразила меня тем, насколько шаблонными и карикатурными являются ее персонажи. Либо я слишком глупа, чтобы оценить по достоинству тонкий юмор автора, либо это автор слишком увлекся монструозными ликами феминизма и патриархального консерватизма, чтобы придать им хотя бы подобие живости.
Автор расписал какой-то ад на земле и я не уверена, что он сам понял, что сделал. Озабоченная феминистическими проблемами героиня бегает по маленькому американского городку, где женщины выполняют традиционные роли в семье. Ее странноватый муж почему-то решает, что мыть посуду раз в неделю - это трагедия и превращает жену в натирающего полы робота. Эту книгу можно было бы назвать тонкой метафорой того, как обществе вмешивается в жизнь конкретных людей и навязывает им социальные роли ценой индивидуальности, если бы автор не писал такими грубыми мазками.
Удивительно то, что в итоге читателя с излишней категоричностью ставят перед выбором: либо равные права для всех, либо жена натирает полы ночами. И все это на фоне карикатурных образов, которые не вызывают ни сочувствия, ни ненависти. Например, обычные женщины здесь показаны крайне непривлекательно, даже Джоанна с ее фотографией этой самой фотографией практически не занимается, а Чармиан и вовсе похожа на полную дурочку со своей "астрологией". Это что касается женщин, мужчины же и вовсе монструозны, особенно Уолтер. В общем, книга оставляет такой неприятный привкус, что я дочитала ее из чистого упрямтва.
1866
vinograd26 декабря 2014 г.Признаюсь, я с опаской бралась за эту книгу, поскольку подозревала, что это какой-то банальный женский романчик. В итоге я прочитала "Степфордских жен" за один вечер и, честно говоря, я была приятно удивлена.
Из плюсов - отсутствуют нудные философские размышления, зато присутствуют быстрая смена действий, легкий язык и такой неожиданный поворот событий в конце.
Интересная и неожиданная книга, не банальный роман, а настоящий фантастический триллер.18133
watermill28 августа 2010 г.Читать далееа вот это отлично. в "степфордских женах" знаменитый - "ребенок розмари" это тоже он, ага - айра левин довел до абсурда идею кирхе, киндер, кюхен.
тут можно было бы зарыться в историю романа и вспомнить, что левин написал его в 72 году, то есть в свеженьком - после сексуальной революции - обществе, где женщина НЕ на кухне воспринимается многими все ещё как нонсенс; но время идет, а многие и сейчас это так воспринимают. так что не будем закапываться в семидесятые годы; проблема глобальнее.
речь идет всего лишь о том, что, уничтожая в ближнем своем личность, ты низводишь себя до животного состояния. мечта о том, чтобы ближний твой был тебе удачной обслугой, которая не вылезает из кухни, а в свободные часы прихорашивается перед зеркалом, выдает в человеке полное ничтожество. если в голове появляется такая мысль, то это голова принадлежит закомплексованному неудачнику без фантазии.
хорошее предупреждение всем тем, кто: прежде чем хотеть себе удобной жизни за счет того, кто рядом, подумай, а не свинья ли ты.
1830
AniWeiss18 января 2024 г.Идеальная жизнь или идеальное прикрытие?
«Да… хоть сейчас снимай с ней рекламный ролик. Именно эта мысль вдруг пронизала мозг Джоанны. Похоже, что все они, эти степфордские жены, и являются не кем иным, как актрисами, занятыми в коммерческих рекламах, — они в восторге от стиральных порошков, мастик для пола, бытовых чистящих средств, шампуней и дезодорантов. Отличные актрисы, с большими бюстами, но вот насчет таланта — слабовато. Они даже не могут убедительно сыграть провинциальных домохозяек: все чересчур удачно, хорошо, а главное, слащаво и поэтому выглядит не реальным, а наигранным»Читать далееДжоанна Эберхарт вместе с мужем и детьми переезжает в небольшой идиллический городок Степфорд. Но за идиллическим фасадом тихого городка происходит нечто странное: все слишком чудесно, чтобы быть правдой. Некая Ассоциация мужчин занимает главенствующее место в жизни пригорода, а жены членов соответствуют идеальной картинке о домохозяйках: никаких интересов, кроме домашней работы, красивый внешний вид, потрясающие кулинарные навыки и абсолютное наплевательское отношение к окружающему миру, ведь их мир - дом, муж и дети. Джоанне претит такой уклад и она хочет изменить Степфорд, для этого девушка находит единомышленниц, но... Вскоре и они изменяются и становятся такими, как и остальные домохозяйки. Джоанна понимает, что в городке происходит что-то странное и за этим явно стоит Ассоциация мужчин, но сможет ли она в одиночку противостоять целой компании мужчин?
Стоит ли говорить о том, что Айра в очередной раз создал просто невероятную книгу с интересным сюжетом, долей мистики и актуальными, - на тот момент и на данное время, - темами? Конечно, стоит. Я всей душой люблю творчество Айры: его особый стиль со рваными предложениями, откровенностью, не переходящей в похабщину, скупыми описаниями, и невероятную атмосферу, что он создавал на страницах своих книг. «Степфордские жены» - мистический роман с ноткой триллера. Основная тема, поднимаемая Айрой, это как общество делает из людей роботов, - конечно, в тексте все более нереалистично и роботы настоящие, но каждый может понять скрытый смысл, что заложен в строках, - также Айра не обошел стороной тему феминизма и роль женщины в обществе. Айра не просто проводит аналогии с бытовыми предметами, а заглядывает дальше, превращая женщину в функциональную вещь - в приложение к пылесосу и утюгу. Да, многое остается за кадром, давая читателю возможность самому представить то, что происходит с героями. Айра грамотно нагнетает саспенс, рисует город, под оберткой благополучия которого скрывается нечто зловещее и бесчеловечное, представляет объемных героев, но при этом ничего не говорит в лоб.
По всему тексту разбросаны подсказки, явно дающие понять то, что на самом деле происходит в Степфорде. Но самое главное - Айра дает простор для фантазии, чтобы читатель сам смог выбрать исход книги: действительно ли робототехника процветает в Степфорде или это все плод фантазии Джоанны, а может, таблетки, которые принимает героиня, сыграли роль в ее восприятии мира... А может, все сразу?
Для меня эта книга - чистый полет фантазии, в котором каждый принимает ту истину, которая ему ближе.
Хотела бы еще отметить ту самую не опошленную откровенность, с которой Айра пишет каждую свою книгу. Да, в текстах могут встречаться упоминания секса, половых органов или подобного, но никогда это не делается слишком подробно, противно или не лаконично. Тема секса всегда четко отражается в книгах Левина, но это не будет минусом, скорее - очередной своеобразной чертой авторского стиля.
Приведу пример:
«— О господи, — взмолилась Чармиан. — Поймите, я просто содрогаюсь от отвращения, когда его огромный член входит в меня. Так было всегда, и так будет впредь. Не подумайте, что я лесбиянка; пробовала и это, но не испытала большого восторга. Просто я не испытываю интереса к сексу. Я уверена, что ни одна женщина не испытывает интереса к этому, даже женщины, рожденные под знаком Рыбы. А как у вас на этот счет?»Каждое упоминание половых отношений - прямые отсылки к поднятым в книгах темах, в данном случае: тема феминизма, что проходит через все произведение, но очень ненавязчиво и не настойчиво. Она просто идет фоном.
Вообще, каждая книга Айры - отдельный мир, отдельный посыл, который каждый читатель будет толковать по-своему, отсюда и возникает та самая популярность, которая была у Левина и при жизни, и сейчас.
Знаю, что многих отпугивает монотонное, слегка затянутое повествование данной книги, но для меня это не стало минусом. В «Степфордских женах» выдержан именно тот темп повествования, который поспособствовал лучшему пониманию жизнеустройства в городке, раскрыл характеры, мотивы и прошлое героев, - даже второстепенных, - полностью погрузил в атмосферу тех годов, в которые была написана книга. Под конец повествование набирает обороты и приближается к кульминации - и вот этот диссонанс, что возникает между слишком медленным и слишком быстрым повествованием, сглаживается благодаря тому, что раскрывается в финале. Опять же, финал не самый простой, я бы даже назвала его «Есть над чем подумать».
О героях долго говорить не буду, потому что лучше прочитать книгу, чтобы проникнуться ими, составить именно тот портрет, который возникает в голове, чем читать чужое восприятие, особенно тогда, когда книга этакий многогранник и у всех воспринимается по-разному.
Скажу лишь то, что несмотря на небольшой объем книги, герои были раскрыты в полной мере, - их было много, но каждому было уделено время, - у каждого свой характер, манера поведения и общения. Они все непохожи, кроме, конечно, домохозяек, которые полные копии друг друга.
Как я уже говорила, финал оставил после себя некоторое послевкусие и пищу для ума. Каждый будет воспринимать его так, как позволяет его представление о мире, жизни, устройстве и то, как глубоко текст проник в душу. Для кого-то финал покажется фантастическим, для кого-то именно таким, какой и должен был быть, а кого-то заставит задуматься: что же будет с той, которая приехала в Степфорд последней? Продолжит ли свои грязные делишки Ассоциация мужчин? Куда делись настоящие домохозяйки?
Вопросов будет много, но на каждый из них можно найти ответ в своей голове - вот такой подход у Айры, за что я его очень люблю. Левин всегда оставляет огромное пространство для фантазии читателя.
Советую ли я книгу Айры Левина «Степфордские жены»? Тут я могу быть очень субъективной, потому что Айра один из моих любимейших писателей, но все же порекомендую вам эту книгу, потому что в ней есть все, что присутствует в хороших книгах: атмосферность, напряженность, загадки и множество вопросов, ответы на которые придется найти читателю самому, а не ждать, что автор сам выдаст все на блюдечке с голубой каемочкой. «Степфордские жены» - книга-многогранник, книга с двойным дном, которая никого не оставит равнодушным.17285
Irinischna10 марта 2014 г."...О эти степфордские жены, работают весь день. Они все время чем-то заняты, и так всю жизнь. Работают, как роботы. Да, но им лучшего и не надо. Работают, как роботы, им не знакома лень..."Степфорд... Небольшой провинциальный городок. Рай для мужчин.
Их жены - домохозяйки, которые получают огромное удовольствие от постоянной уборки, стирки, глажки и т.п.
Было немного жутковато читать данное произведение. А так, в принципе, книга мне понравилась.1733
karolenm8 августа 2011 г.Читать далееМне однозначно понравилась эта книга.Обьяснюсь-почему. Сейчас наверное такое время в России, что женщины получили относительную свободу от своих мужчин, и многие стали хорошо зарабатывать, и в какой-то степени отдаляться от семьи. Больше всего этим недовольны их мужья. Я наверное обобщаю, но такая картина наблюдается сплошь и рядом. Что делают мужчины в этой ситуации? разводятся со своими женами и заводят новые семьи.
Очень малое колличество мужчин принимают ситуацию, и делят уже не только заработки . но и время на семью, отдых, занятие детей по-ровну.Это же видимо оскорбительно-Жена за пределами трех К (Кирхе , кухен, киндер)
Айра Левин показал еще один вариант решения проблемы, и если бы он был возможен, думаю в России , именно в России он был бы принят на "Ура!".Тогда было бы все отлично- жена под толстым жирным боком, работа в руки плывет сама, еще и клуб для мужчин каждый вечер-красота, а не жизнь.
Читала и ужасалась, ни одна женщина не додумается вообразить мир с
роботизированными мужьями, или уж совсем не надо никого, или нормального
адекватного человека рядом.
Искренне жаль всех героинь романа, и поражена , насколько автор попал в точку, хотя написал роман довольно давно.
Кстати-экранизации мне показались слабее книги, обе.Хотя из Николь Кидман-идельная жена получилась)1738
ne_spi_zamerznesh28 мая 2017 г.Внимание! Внимание! Теории Заговора, только сегодня и по самой низкой цене!
Читать далееКак-то очень любят эти штуки в Америке. И ещё страшные истории про маленькие городки. И с толерантностью совсем больная тема. Вот, в общем, собрал Айра Левин это в один большой котел и сделал мини-ужастик о мужском заговоре против сильных, самодостаточных и политизированных женщин. Правда, сделал уныло, то ли просто плохой писатель, то ли переводчики помогли, первый акт читать ну совсем невозможно, да и второй, в общем, так себе. Кульминационные сцены лучше, с жанром у автора могло бы сложиться - но, черт, вот ты держишь интригу на том, как страшно, что человек изменится, а самого человека пишешь так, что и разницы нет изменится ли, он, вернее она, и так неживая. Зачем браться и писать книгу о женщинах - и только о них, ведь мужчины-то и не участвуют в истории нормально, мелькают так с краю и все - если не можешь сделать нормальный женский образ?
А больше и говорить как-то не о чем, интрига детская, саспенс работает, но его мало, последний поворот так и вовсе на уровне детской страшилки. Так что да ну его, этого Левина, на веки вечные, со всеми его пятью романами.
(с другой стороны человек в основном драматург и сценарист, в компании хорошего и режиссера может и ничего вещи выдает, но художественная литература точно не его конек)16309
kisunika24 декабря 2016 г.Читать далееКогда-то я смотрела фильм с таким названием. А недавно узнала, что, оказывается, сначала была книга, а потом уже сняли кино. Вот и решила книгу прочитать. И знаете, после книги я попробовала снова посмотреть фильм – и не смогла, до того упрощенным и искусственным он мне показался. А книжка отличная.
Сюжет все помнят, да? Семейная пара Джоана и Уолтер Эберхарты с двумя детьми переезжает в райский городок Степфорд, где жизнь кажется просто идеальной, у всех мужчин красивые и фигуристые, но самое главное – очень послушные жены, смысл жизни которых – готовить еду, делать уборку, по ночам натирать мастикой пол в гостиной. А пока женщины заняты домашним хозяйством, мужчины весело проводят время в Ассоциации мужчин, этаком клубе, куда вступает и Уолтер. А Джоана пытается найти подруг в этом сонном городке, но вот странно, все они только и заняты домашним хозяйством. С трудом ей удается найти двух женщин, которые точно так же, как она, имеют в жизни какие-то увлечения. Всех их объединяет одно: они приехали в город Степфорд недавно.
И вот, по прошествии времени, одна из них внезапно превращается в идеальную домохозяйку, словно ее подменили… А может, и правда подменили? Две оставшиеся подруги пытаются что-то выяснить, и обнаруживают страшную тайну города Степфорда…. О которой, кажется, уже отлично осведомлены их мужья…
Интересно было читать, очень. Хотя в целом я помнила сюжет из фильма, но книга увлекает с первых строк. Очень рекомендую!16194
Fricadelka17 июля 2014 г.Читать далееФильм я не смотрела, поэтому не знала чего ожидать от книги и вообще - о чём она. Но с первых же строк меня затянуло, хотелось быстрей дочитать, чтобы понять, что же происходит с этими стэпфордскими женами.
Джоанна, Уолтер и двое ребятишек переезжают из шумного, загазованного города в тихий и уютный Стэпфорд. На первый взгляд, их семья ничем не отличается от уже живущих здесь. Всё как обычно: муж работает, жена занимается домом и детьми, дети ходят в школу. Но постепенно Джоанна начинает замечать, что женщины в этом городе ведут себя как-то странно: постоянно что-то чистят, стирают, убирают, моют, готовят, гладят и так целый день. Ну конечно, нет ничего странного в том, что женщины выполняют свои функции и заботятся об уюте в доме. Но дело в том, что они помешаны! на чистоте. И пытаются всяческим способом угодить своим мужьям. Все до одной.
Здесь все как дохлые рыбы, плывущие по течению. Мы живем в городе, о котором забыло время!Джоанна пытается разгадать в чём тут дело, и ей это удается. Вот только разгадка шокирующая.
С одной стороны, я могу понять мужчин: кому бы не хотелось иметь красивую умницу-жену, которая постоянно сидит дома, всегда на столе вкусный обед, а дом сверкает от чистоты, она постоянно занята уборкой, у неё даже нет времени на посиделки с подругами, у неё даже нет подруг. Разве не мечта? Но с другой стороны,... в общем, читайте сами.
1634
Lu-Lu3 июня 2014 г.Жутковатая оказалась книга, настоящий триллер. И послевкусие, конечно, неприятное. Я до последнего надеялась на благополучный финал, ан нет, зря надеялась. Через сутки переварила книгу и подумала: чем же был движим автор при задумке этой книги?! Если бы это еще была женщина, я бы поняла: восстание против мужского террора и стремления причислить жену к категории бытовой техники. Но ведь автор мужчина! Поразительно, одним словом...
1637