Поцелуй перед смертью

Для меня важно, чтобы книга вызывала эмоции, главные герои не выходили из головы даже после того, как книгу уже прочитала. Чтобы её хотелось обсуждать, а со временем еще раз к ней вернуться. «Степфордские жены» - не вызвала у меня никаких эмоций. Главная героиня – женщина, которая не смогла побороть систему. Она вроде бы и пыталась, но мужчины и обстоятельства оказались сильнее её.

Вывод: пытайтесь в первую очередь жить интересную, насыщенную жизнь. Мне кажется, что в семьях, где жена является рабыней домашнего хозяйства, не может быть интересной семейная жизнь. Гораздо лучше, когда у каждого есть помимо работы еще и увлечения, хобби. Они делают жизнь намного ярче и разнообразнее.

Так что, дорогие дамы, любите себя, любите жизнь. Ищите в ней прекрасное и делитесь со своими близкими.

Лично я всегда питала большую приязнь к небольшим тихим городкам с аккуратными домиками, ажурными заборами и цветущими садиками за ними. Правда, эти городки из моих грёз, как правило, находятся в Англии или в Америке. Как и Степфорд. Здесь прекрасный воздух, низкие налоги, отменное образование для детей, отличные чистящие средства... Попадая в этот городок сразу окунаешься в атмосферу безоблачного счастья и благополучия его обитателей. Казалось бы, так будет и с тобой, новым жителем Степфорда, которого с распростертыми объятиями примут в свои красивые ряды местные мужчины и женщины. Да, здесь американская мечта расцвела буйным цветом давно и надолго, и нет силы, способной разрушить столь идеальный мир.

Нет, идеи феминизма в Степфорде провалятся с треском, а самые прогрессивные мужчины обречены на трансформацию в традиционно-патриархальный жизненный уклад. Нет, женщины вовсе не против. Более того, они абсолютно счастливы, натирая мастикой пол на кухне в красивой юбке, обтягивающей идеальные бедра, и время от времени мило улыбаясь в окно соседям идеально накрашенными губами. А мужчины по вечерам разрабатывают всё новые и новые благотворительные проекты в Ассоциации мужчин.

Что здесь не так? Думаете, где же тогда Ассоциация женщин? Она была. Раньше. Но не задавайте слишком много вопросов, милочка, ведь у вас такое огромное количество дел по дому!

А вот Джоанна, знаете ли, не желала тратить время только на дом. И она задавала вопросы. Впрочем, ничем хорошим для нее это не закончилось. Вас ведь предупреждали, дорогуша, что нет ещё силы, способной разрушить идеальный мир Степфорда... Вы действительно хотить узнать всю правду?

"Дайте две!"

Лаконично. Без лишних эмоций, разъяснений, мыслей, чувств. Никаких волнений, сантиментов и прочей дамской белиберды, да, Айра? Только голое изложение фактов, а именно здесь - последовательное описание событий. И почему у меня такое ощущение, будто я прочитала статью в научном журнале? И горький привкус во рту, хочется сплюнуть, а потом еще раз сплюнуть и съесть шоколадку.
А еще, если бы Айра Левин был еще жив, я бы, вот честно, нашла его адрес и написала бы ему письмо, в котором было бы всего три слова: "Все мужики - козлы!"
Вот такие вот у меня впечатления после прочтения.
Расстроили Вы меня, господин Автор.

Как интересно и хорошо начиналась книга, и как же она закончилась. Поначалу я радовалась малому объёму книги, ведь можно быстренько прочитать, потратить денёк на неё – это же большой плюс для неё. Но увы нет, всё наоборот, её объём – это минус. Роман получился недосказанным, нераскрытым до конца.

У нас есть интрига, что же происходит с женщинами в Стемфорде, чем занимаются мужчины в своей Ассоциации?! Вот если бы автор показывал действия с разных сторон, а не только от лица главной героини, то было отлично. Например, со стороны её мужа, подруги, соседки, на худой конец левого незначительная человека. Мы бы больше знали про этот городок и что в нём творится. А так у нас только догадки о происходящем.

Меня больше мучал, да и продолжает мучать вопрос «Зачем». Какая мотивация у этих мужчин, особенно у тех, которые недавно переехали в этот городок. Вот это больше всего мне не понравилось, что автор ну никак не раскрыл.

К сожалению, именно эти недосказанности так и подпортили впечатление, не хватило описания, раскрытия героя (хоть гг и её подруга классно сыграли). И да мне поначалу казалось, что это будет в духе «Отчаянных домохозяек», но увы и ах, и близко не стоит с этим.

В фантастике 60х, 70х и даже ещё 80х есть особая атмосфера, совершенно не свойственная фантастике современной: мрачная, гнетущая, безысходная. Не знаю, как это объяснить, но фантасты старой школы так подают технологии и социум, что кровь в жилах стынет. И «Степфордские жёны» относятся именно к этой категории атмосферного фантастического триллера.

Классический сюжет про молодую семью, переезжающую в маленький город, раскрывается с неожиданной (для тех, кто не знаком ни с одной экранизацией) стороны. Я экранизации видела, однако знание сюжета ничуть не смазало впечатление. В таком маленьком по объёму произведении автор умудряется достаточно ярко и полно раскрыть центральную тему — роль женщины в обществе. И он не просто проводит аналогии с бытовыми предметами, а идёт дальше, буквально превращая женщину в функциональную вещь — в приложение к пылесосу и утюгу. Да, многое остаётся за кадром, но это тот случай, когда недосказанность работает на произведение. Автор грамотно нагнетает саспенс, заставляя воображение читателя работать и включаться в историю. Рисует город, под флёром благополучия которого скрывается нечто зловещее и бесчеловечное, представляет объёмных героев, но ничего не говорит в лоб. И несмотря на то, что сюжет чётко определён, и автор ведёт читателя по нему очевидными намёками (запись голоса, рисование портретов — всё для создание идеальной копии), остаётся простор для двойных толкований. Может быть, героиня действительно спятила, может быть, именно антидепрессанты сделали её правильной женой, а вовсе не чудеса робототехники, может быть — всё, что угодно.

Ну и самое главное: что на самом деле происходит со степфордскими жёнами? Не теми, кто драит полы и сутками на пролёт гладит рубашки, а настоящими женщинами? Если бы автор чётко ответил на этот вопрос, продемонстрировав читателю, как их убивают, прячут, вскрывают им головы и так далее, он бы испортил этим своё произведение.

Написана книга лёгким, почти что схематичным языком с налётом изящной иронии, но тем более жуткое впечатление она производит. Девять теннисных мячей из десяти. Идеальный образчик адекватной феминистической литературы, причём, написанный мужчиной и не утративший актуальность даже пятьдесят лет спустя. Абсолютно не устаревшее ни по форме, ни по наполнению произведение. Не десять только потому, что я всё-таки люблю чуть более живой язык.

Уильямс и Джоанна, молодая супружеская пара с детьми, переезжает на постоянное место жительства в маленький городок Стеффорд. Городок очень чистый и уютный. Столь же уютными оказываются домики, улочки и магазинчики. А степфордские домохозяйки, словно сошедшие с обложек журналов модели, оказываются ну просто воплощением идеала. Они благоухают духами, улыбаются ярко накрашенными ртами, готовят шикарные обеды и вкуснейший кофе. «Они в восторге от стиральных порошков, мастик для пола, бытовых чистящих средств, шампуней и дезодорантов». Собственно, на этом круг интересов степфордских женщин замыкается. Счастливые мужья собираются в мужском кубе, обсуждают важные вопросы и после возвращаются к своим прекрасным женам. Джоанна, считающая себя феминисткой с головы до ног, делящая свои домашние дела с мужем, находит поведение женщин города очень странным и загадочным. Какая тайна нависла над Степфордом? Удастся ли ей ее разгадать?

Чисто интуитивно я приобрела эту книгу. Никогда о ней не слышала. А если и слышала, то не обращала внимания. И вот, что я скажу. Внимания она, однозначно заслуживает. Язык автора не сух и прост, как многие считают, а кинематографичен. В воображении всплывают не просто картинки, а кадры из фильма. После прочтения мысленно возвращаешься ко многим событиям и заново их просматриваешь. Все словно складывается в цепочку, следующих друг за другом событий. Читаешь - словно фильм смотришь!
Да, автор прямо не раскрывает нам интригу. Да, автор не дает читателю увидеть, что же творится за стенами мужского клуба. Да, финал неоднозначен. Но даже совокупность всех этих факторов не испортила общее впечатление от книги.

Ну и, конечно, хочется несколько слов сказать в защиту мужчин. Совсем не каждый хочет видеть рядом с собой жену - робота, не обремененную интеллектом. Правда, ведь?

Данное произведение идеально подходит для неторопливого чтения в уютной обстановке - атмосфера ощущается всеми фибрами души, но при этом события развиваются медленно - до того, как у героини (и читателя) появляется ощущение неправильности происходящего, проходит чуть ли не половина книги.  Читать про уютные городки с каким-то подвохом всегда интересно, а в данном случае ничего другое сюжет не украшает, поэтому успех книги целиком и полностью зависел от успеха воплощения данной идеи.
Что тут сказать? Ожидала большего (фильм уже смотрела и там есть свои недостатки, но концовка впечатлила сильнее и была напряженнее, а спокойные сцены опять же на экране получше выглядели в счёт киношной специфики).
К тому же мы узнаем причину всего происходящего, но с чего всё это началось и каков способ нам книга не скажет, оставив догадываться самостоятельно. Каким образом обрабатывают вновь прибывших мужчин, что они как приклеенные сидят в своем клубе и ничего никого из них не пугает, нам тоже не раскроют, а ведь в подобных сюжетах интересен механизм - это же не сборник страшилок...
А сейчас мне пора за стиральным порошком, не знаю, как я сразу не поняла, что по настоящему важно?)

Чуть-чуть спойлеров возможно, осторожно!

Две трети книги были идеальны, с моей точки зрения. Описание степфордских жен и мужей, растерянность Джоанны, поиски себя, настораживающие встречи в Ассоциации мужчин... Вот эта атмосфера идеальной жизни с одной стороны и аморального подавления чужой воли с другой - удалась автору очень хорошо.
А вот бегство Джоанны и сцена с ножом - вышли слишком абсурдными и карикатурными. Они не просто взорвали устоявшийся мирок Степфорда, они вырвались из текста, скомкались и превратились в несуразицу.
Эпилог чуть исправил ситуацию, но все же общее впечатление осталось скорее нейтральным.

Речь идет о времени, когда в Америке женщины были практически бесправны и от чернокожих еще "белые" старались держаться подальше. История начинается вполне себе позитивно: семья с двумя детьми переезжают в город Степфорд, в котором все такие премилые, вежливые, законопослушные, преступления не случаются и др. Все шикарно, добродетельные соседи приходят с дарами, знакомятся с новоприбывшими. Внутри семьи: заботливый, любящий и понимающий муж, разделяющий мнение жены по поводу женских прав; Джоанна, которая является хорошей матерью и женой, при этом является самодостаточной и полупрофессионально занимается фотографией, не зациклена на домашнем хозяйстве и своей внешности, но и не пренебрегающая этими вещами; вполне послушные безобидные дети.
В середине сюжета: Джоанна ищет себе нормальных подруг, которые будут не идеальными домохозяйками, а нормальными женщинами, которые боролись бы за права женщин, с которыми можно было бы посидеть выпить стаканчик и поговорить обо всем. Но все женщины Степфорда не идут с ней на контакт, и отговариваются кучей домашних дел. Несмотря на это, Джоанна умудряется-таки отыскать себе пару подруг с нормальными увлечениями и не похожих на "роботов". И тут, проходит какое-то время и подруги тоже ИЗМЕНЯЮТСЯ, да-да, они становятся абсолютно другими людьми.
Нехорошее предчувствие зарождается в душе у Джоанны. Что происходит с ними?
А вот на этот вопрос узнаете ответ, если прочтете. Могу только одно сказать - мне стало очень страшно, холодок пробежал по спине...
Я смотрела давно одноименный фильм с Николь Кидман. Фильм и книга хотя и похожи, но отличаются.
За что я поставила 3,5/5 или 6/10?
1). слишком утопичная идея. Мужчины здесь кто? Психопаты? Весь город?
2). наивно полагать, что никто и никогда не поймет, и не узнает то, что происходит в этом городе.
3). а как же дети? они что, не видят перемены в родителях?
4). а предыстория? причины поступков? почему было это все не описать, допустим от имени какого-либо мужчины-персонажа, да хотя бы от имени мужа Джоанны.
Наивная и во многих моментах непродуманная книга со скомканным концом. При всем при этом, имеются и плюсы: маленький объем, можно за день прочитать, интересный и оригинальный сюжет, вполне разумная главная героиня, которая, правда, в финале облажалась.

Книга Айры Левина "Степфордские жены" бал прочитана совершенно случайно. Случайно она попала ко мне в ридер, также случайно выбрана для чтения в очереди в больнице. И что же осталось после прочтения?Лично у меня ничего.
Я очень давно видела одноименный фильм с Николь Кидман и Бетт Мидлер (есть также фильм 1975 года, к сценарию которого имел прямое отношение автор романа). Мне он как-то тоже не очень понравился, не оставил после себя ярких воспоминаний, разве что о нарядах героинь. Не знаю, почему я решила вдруг прочесть эту книгу, наверно все же из-за Айры Левина (к своему стыду я какое-то время считала, что это женщина). Он автор "Ребенок Розмари" - книги, которая мне понравилась. Захотелось пощекотать себе нервы еще чем-нибудь эдаким. Но,увы, я не получила того, что хотела от этого произведения. На мой вкус, книга развивается как-то вяло-с героями знакомишься быстро, поверхностно и абсолютно ими не интересуешься.Честно, кроме разве что Рутанн меня никто не привлек, и то - ее было так мало, что считай что она лишь мелькнула на страницах книги. Джоанна показалась какой-то холодной, неинтересной. Все герои будто пластмассовые. Возможно, автор этого и добивался - он стремился показать идеальный городок Степфорд, семьи в которых счастливы, дома красивы, дети послушны, мужья холеные, а жены выполняют роль бездушных и безмозглых домохозяек. В такой приторно - сладкой стране не место индивидуальностям и ярким личностям.
А жаль, ведь книга могла стать очень-очень интересной. Обратимся к истории. Левин написал эту книгу в 1972 году, именно в это время в самом разгаре так называемая "вторая волна" феминизма, которая началась в 1960-ых и закончилась примерно в 1980-ых. Вовсю продвигаются идеи порицания женской дискриминации. Помимо дома, семьи и детей у женщин должны быть и есть другие интересы и просто свинство запирать ее дома. Прогрессивные женщины активно принимают участие в общественной жизни городов, городских советах, имеют свои профессии, увлечения и хобби. Благодатная почва для написания подобного романа в такое время!Что могло быть хуже для женщин того времени, как то, что описывает Айра в своем романе. Понятно, что не все мужчины относились к идеям феминизма и многим хотелось бы видеть жен как домашних роботов-ухоженных, все в домашних делах, в воспитании детей, безмолвные и покорные. Этакая яркая сатира на творящиеся в мире социальные изменения. Лично для меня эта сатира превратилась в неинтересный роман, скучный, да еще и с открытым концом. Нам так и не открылось, что конкретно делали мужчины со своими женами - гипноз ли, препараты, роботы. Читатель додумывать должен сам, а лично для меня этот роман не из разряда тех, кому это подходит. Психологического напряжения не испытываешь вообще, разве что в самом конце, когда Джоанна бежит из дома. Да и так, по сравнению с другими мной прочитанными книгами эта сцена слабовата.
Как итог - неинтересная недоработанная книга со свежей идеей, которая, увы, была загублена на корню. Читать лишь любителям или тем, кому больше нечем занять себя кроме этой книги. Прочесть и забыть.