
Ваша оценкаРецензии
Anastasia24620 ноября 2022 г."В этом городе полно счастливых мужчин"
Читать далее- Мне нравится наблюдать за женщинами, когда они хлопочут по хозяйству.
- Значит, этот город создан для вас.
Сюжет книги неожиданностью для меня не стал: нежно люблю экранизацию (2004 года) этого романа с Николь Кидман в главной роли. Тем не менее увлекательно было окунуться в эту пугающую атмосферу, когда человек лишен по сути самого главного - права на выбор. Быть упитанным или худым, читать классику или современную литературу, отдавать всего себя карьере или же дому и семье - это выбор каждого человека, независимо от пола, принадлежности к какому-то социальному классу или группе, возраста, места жительства... Если человек поступает в рамках норм закона и морали, то он априори имеет право на подобный выбор. В книге же кое-кто этого основополагающего права личности полностью лишен.
Направленная, как мне показалось, большей частью на защиту женщин книга куда шире по охватываемым ею проблемам и темам. Если мыслить более глобально, то она в принципе в иносказательном ключе повествует о том, как общество создает роботов из людей, заставляя подчиняться нелепым правилам и требованиям, втискивая их в узкие рамки стереотипов. Так, например, в этом Степфорде - рае для мужчин - женщины покладисты, ухоженны и просто влюблены в домашние дела. Они не помышляют ни о карьере, ни о встречах с подругами, ни о саморазвитии. Их идеал - натертый до блеска пол, здоровые и послушные дети, аккуратно подстриженная лужайка перед домом. Все, что скажет им муж, сомнению не подвергается.
Для целеустремленной, активной, настроенной на карьеру фотографа Джоанны этот словно застывший мир кажется странным: как можно не хотеть женщине большего от жизни? - вопрошает она. Тем временем она обустраивает в номом доме собственную фотолабораторию, отправляет в агентства свои фотоснимки, надеюсь заключить контракт... Мечты, мечты... Кто-то уже сделал выбор за нее, решив, что не женское это дело - возиться с фотоаппаратом, проявляя снимки, лишив выбранного ею будущего, лишив самого выбора...
Не скажу, что мне близко по жизни движение феминизма, тем не менее книга растрогала: нельзя решать чужую судьбу за кого-то. И еще: беспрестанно оглядываясь на окружающих в поисках одобрения, мы ведь поступаем в точности также - отдавая свою судьбу в чужие руки. Зная прекрасно сюжет, отчего-то ждала я более оптимистический финал, хотя бы более открытый. Автор, однако, в своем предсказании, куда более категоричен...
Роман рекомендую к прочтению, фильм - к просмотру (у Николь Кидман проходных киноработ не бывает:)
"О эти степфордские жены, работают весь день. Они все время чем-то заняты, и так всю жизнь. Работают, как роботы. Да, но им лучшего и не надо. Работают, как роботы, им не знакома лень".
Содержит спойлеры2443,6K
neraida7 марта 2012 г.Читать далееОсобенно странно прочитать эту книгу прямо накануне 8 марта, когда мужчины обычно занимаются домашними делами и готовят ужин=) Такое даже не снилось Степфордским женам! Боже упаси! Что вы? Они целыми днями занимаются уборкой дома, воспитанием детей и созданием идеальной внешности! Всё для любимого мужа! И ничем, совсем ничем больше не занимаются. У них просто нет свободного времени "на всякие глупости"... Странно, не правда ли? В какой-то степени думаешь, эх, вот какие молодцы, всё для семьи, мне до них как до Африки. Ну да ладно, проблема только в том, что всё это красиво, но отталкивает до ужаса. И становится отчего-то страшноя... Ты пока еще совсем не понимаешь, чего ты боишься, но ты совсем не хочешь становиться "идеальной женой", такой, как они. Ведь такого не бывает! Что-то есть в этом нечеловеческое...
Еще одна проблема в том, что я совсем не знала, что это фантастика! И до последнего пыталась понять, что же так сильно меняет каждую приезжающую туда женщину. До последнего! Но вот, дочитала последние строки, в голове вопрос "И это всё?", листаешь страницы сносок и все равно не понимаешь, и только потом до меня дошло. Джоанна была права... Боже! Да это не развлекательная книжка на вечер, это целый триллер! С кровью, убийствами, жестокостью и страхом, которые остаются за кадром... за белыми чистыми безукоризненными страничками...
Невысокую оценку поставила не потому, что книга не понравилась или плохая. Просто ожидания были иными, да и не очень приятное послевкусие она оставила.=(
1121,1K
netti1 августа 2023 г.Читать далееДаже сейчас книга читается интересно, а уж 50 лет назад я думаю это была бомба))
Джоанна и Уолтер вместе со своими двумя детьми переезжает в Стенфорд. У них новый дом, городок симпатичный. Не сразу, но Джаонна начинает общаться с соседками, но они кажутся ей несколько странными.Этих матерей семейств не интересует ничего кроме чистоты в доме и заботы о муже и детях. Никаких личных интересов, желаний отдохнуть, выпить с соседкой кофе, поболтать - нет, некогда, нужно натереть пол мастикой, нужно гадить белье, ну и т.д.Единственная кто тоже не понимает и недоумевает от поведения женщин это Бобби. Джоанна и Бобби сближаются и в размышлениях о том что тут что-то нечисто решают что нужно выяснить нет ли чего в воде.. что так одурманивает степфордских жен, но вода в порядке и тогда дамы просто решают переехать.. но однажды,после выходных проведенных вдвоем с мужем Бобби становится такой же как ненавистные ею жены. Бардак в ее доме исчезает, теперь он чист как операционная.. Бобби худеет, меняет прическу, Джаонна понимает, что всё, подругу она потеряла. Импровизированное независимое расследование путем чтения старых местных газет об Ассоциации мужчин наводит Джоанну на страшные предположения и она умоляет мужа о переезде.. но он не хочет, ведь он сам из Ассоциации мужчин Степфорда и ему тоже нужна полужена-полуробот. Красивая и послушная кукла, выполняющая любую его прихоть...
Жаль, что Джоанну таки повязали эти гадкие мужики, но она уж очень долго тянула, надо было энергичнее стараться уехать из Степфорда, а теперь всё.. новая кукла ходит по городу и радует своего мужа) В отзыве видела, что в фильме другой финал, что там эти мужики безнаказанными не остались и теперь планирую посмотреть, хотя раньше такого желания у меня не было вообще, даже несмотря на хороший актерский состав.
Содержит спойлеры99629
Leksi_l3 июля 2024 г.Степфордские жёны. Айра Левин
Читать далееЦитата:
Я почитаю за благо любую причину, по которой он вечерами не бывает дома, – объяснила она. – Он Овен, а я СкорпионБуква «Д» -Домохозяйка (синдром домохозяйки)
Впечатление:
Скажу так: фильм я действительно смотрела еще в 2000-х и мне он нравился- незамысловатый, с хорошим кастом, интересной историей, которую хочется разгадывать. Книга оказалась для меня открытием, точнее ее наличие и оказалась скучнее, чем фильм, так что я бы делаю в этом случае ставку на фильм.
В качестве книг по теме домохозяек- да, вполне в себе, но как по мне персонажи не докручены, а сама история идет на монотонной волне. И для анализа не хватает материала, только если изучать мотивацию тех или иных действий, но опять таки мы не знаем «полных» историй мужчин из ассоциации, чтобы говорить о мотивации.
О чем книга: Гдавгая героиня, от чьего лица мы получаем историю, Джоанна Эберхарт – заботливая мать. Она занимается фотографией, что приносит ей небольшой доход. Вместе с мужем Уолтером (он брокер) они в надежде на более спокойную жизнь переезжают из Нью-Йорка в провинциальный Степфорд- элитное место жительства. Поначалу женщины, с которыми знакомится Джоанна, кажутся ей умными и обаятельными. Но когда две ее лучшие подруги из интеллектуалок с огромным культурным кругозором внезапно превращаются в оживших кукол, все интересы которых ограничиваются содержимым продуктовой тележки в супермаркете и выбором наилучшей мастики для натирки паркета, она начинает подозревать, что к этому причастны члены «ассоциации мужей», основанной не так давно. Не слишком ли поздно она прозревает?
Читать/не читать: читать в общем потоке
Экранизация: фильм «Степфордские жены» 2004 г.
88538
Burmuar5 сентября 2012 г.Читать далееОх уж эти маленькие городки на периферии Америки! Любовь к ним взращивалась в моем сердце постепенно. Первым садовником (и крайне талантливым садовником, замечу я вам!) стал господин Линч Дэвид с его культовым "Твин Пиксом". Потом был не менее культовый и не менее господин Кинг Стивен. После них были другие - менее культовые, не всегда господа. Но любовь их стараниями росла, расцветала, буйствовала.
К счастью, среди этих гениальных пахарей-сеятелей души моей не было посредственностей, коим и показался мне может и культовый, может и господин, но не для меня Левин Айра. Вот уж убогий городишко он изобразил! Почитав о Степфорде, вам никогда не захочется побывать в маленьком городке в Америке. Вы и дальше будете бредить Нью-Йорком или Чикаго или еще каким большим муравейником. И это даже несмотря на то, что в Степфорде творятся странные вещи. То ли химикатами какими преисполнен воздух, то ли в воду что-то подмешано, но все до единой женщины в этом милом уютном городе обожают убирать дом, угождать мужу, сидеть дома и быть красивыми. На этом их таланты заканчиваются. Но разве нужно что-то мужикам, которые ездят на свою работу, зарабатывают какие-никакие деньги, полнеют и стареют, кроме вечно молодой и всегда улыбчивой безотказной жены, не знающей, что такое ПМС?
Так, может, этот город просто клуб по интересам, куда и съезжаются жить-поживать такие пары? Да нет! Не тут-то было! Приезжают сюда обычные семьи - с двумя детьми (мальчик и девочка!), мужем (описание смотри выше) и женой-домохозяйкой, преисполненной феминистических амбиций и желания участвовать в каких-то странных и никому не нужных организациях (Лига женщин и тэ дэ и тэ пэ). Конечно, когда обнаруживается, что участвовать не в чем, у этих женщин руки начинают чесаться, и они бросаются организовывать все сами. Да в самом-то Степфорде это никому действительно не надо. А потом и самим этим феминисткам становится не надо. Такой вот город Степфорд.
Вот только из такой отличной завязки мистер Левин мог бы выудить что-то большее, чем то, что у него получилось. Конечно, его можно понять - если собрать воедино технический прогресс и феминизм, то ориентированные идеологически правильно читатели найдутся. А вот любители просто хорошей литературы вряд ли впишут книгу в список любимого. Слишком уж много ненужных сорняков в саду, который ростит этот садовник.80595
Wanda_Magnus12 января 2015 г.Читать далееБрр.
Когда вместе собирается больше двух мужчин, обиженных на то, что жены перестали их обстирывать и обслуживать, дело рано или поздно заканчивается экстремизмом. Не верите - погуглите в интернете темку "Мужское движение". Ввести в российское законодательство статью о забивании камнями за супружескую измену - еще не самое радикальное их предложение.спойлеры прилагаются
Вот так и мужчины Степфорда однажды собрались вместе, после чего сонный городишко превратился в эдакий фетишистский Диснейленд: по городу расхаживают величиной с человеческий рост куклы, одетые в обтягивающие шмотки, и думают лишь о том, каким средством лучше чистить раковины. В миру эти куклы известны под именами всяческих миссис, и на любые предложения заняться чем-то кроме готовки, уборки и секса с мужем отвечают, что им это неинтересно.
Джоанна Эберхарт, которая переехала в Стэпфорд вместе с мужем и двумя детьми, сначала была удивлена, до чего странные женщины ее окружают. Потом затосковала, потому что не могла найти подруг по интересам. Потом стала замечать неладное, всполошилась, а потом и вовсе забила тревогу. Только вокруг не осталось уже никого, кто мог бы эту тревогу поддержать.
Как по мне, так эта книга - одна большая метафора супружеского насилия, уж простите. Когда семья превращается в поле боя, или скорее - в боксерский ринг. Притом в одном углу - жена, а в другом - муж, его друзья, коллеги мужского пола и даже несколько женщин с промытыми напрочь мозгами, которые готовы обвинить женщину во всех грехах вплоть до психического заболевания. А в качестве бэкграунда - приевшийся мотивчик о том, что человек, рядом с которым ты живешь, однажды может захотеть заменить тебя безмозглым всегда довольным роботом просто потому, что другие делают так же.
Так в чем же заключается триллерность этой книги? Явно не в том, что за кому-то целых пять минут угрожают ножом. Всю книгу я боялась, что с главной героиней сделают что-нибудь, что полностью уничтожит ее личность. То есть ее саму, прекрасного несовершенного человека, превратят с зомбиподобное существо. Сразу вспоминается фильм "Остров проклятых", где из нервной женщины сделали образцовую домохозяйку путем лоботомии: вроде и макияж, и наряд по последнему писку моды, и дети всегда накормлены свежей выпечкой, а в глазах жены - пустота и полное отсутствие воли. Пользуйся и радуйся.
Литературность произведения, правда, хромает, будто это какая-нибудь новелизация. Но если отставить в сторону все ненужные подробности (кофе, тумбочки, пуговички, бутерброды) и общую жвачность, то эта книга - просто жуткая жуть. Эдакий социальный триллер, который пугает не выдумками, а тем, что просто доводит до абсурда существующую действительность.
741,2K
ekaterina_alekseeva9320 апреля 2025 г.Вижу цель - не вижу препятствий
Читать далееСовершенно ничего не знала о книге и об авторе раньше, но с Котиками так просто не бывает. Выбрала среди трех именно эту книгу, потому что детективы я люблю, тем более, судя по аннотации, меня ждет остросюжетка. Истории уже больше 70 лет! Среди библиографии автора я еще нашла книги “Ребенок Розмари” и “Степфордские жены”, о произведениях я не слышала, но вот кинокартины точно какие-то всплывают в памяти, даже не знаю смотрела или нет. Возьму на заметку.
Книга рассказывает о целеустремленном молодом человеке. Он во что бы то ни стало хочет выбиться “в люди”. Если он не может сделать это с помощью своей семьи, то у него остается только он сам. Каких-то выдающихся способностей у него не нашлось, да и не готов он довольствоваться обыденной жизнью, он хочет пробраться наверх. Для этого он желает воспользоваться чужой состоятельной семьей.
Мужчина явно с психическими отклонениями, а может даже настоящий психопат. В крайнем случае на некоторые признаки я обратила внимание: отсутствие эмпатии, эмоциональная холодность и полнейшая бесчувственность, никаких родственных связей или ответственности, а еще непонимание понятий, что такое хорошо и что такое плохо, отсутствие чувства вины и мастерское умение манипулировать. Ну как вам главный герой?
Не повезло семье, на которую положил глаз такой тип. Идет по головам без чувства самосохранения. Весь сюжет не скажу, что особо удивил, достаточно логичные события, которые вытекают одно из другого. Что меня конкретно удивило, так это финал. Я не ожидала! Но если поразмышлять, то это идеальное завершение. Теперь хочу посмотреть фильм, хоть он и достаточно старенький, а еще закинула в виш две другие экранизации книг автора-сценариста.
72234
ekaterina_alekseeva9325 октября 2025 г.В поисках лучшей жизни
Читать далееЭто уже вторая прочитанная книга у Айры Левина. Только немного порядок чтения и просмотра экранизаций перепутался. Я прочитала Поцелуй перед смертью, потом посмотрела три фильма. Экранизацию прочитанной книги, заодно посмотрела Ребенка Розмари и Степфордские жены, тот фильм, который поновее с шикарным звездным составом.
Я считаю, что просмотр фильма, даже в начале года, сыграл не лучшую роль сейча при чтении. Я его все еще хорошо помню, к тому же он мне понравился. Яркий, чуточку забавный, но если задуматься, то с серьезным посылом. Фильм шелестящий и сладенький как конфетка, которую хочется раскрыть и насладиться, книга же другая. У нее и атмосфера не та, более давящая, таинственная и страшная, но периодами для меня нелепая.
Главная героиня с мужем и детьми переезжает в малюсенький городок с идеальными декорациями. Все счастливы и широко улыбаются. Женщины держат дом в чистоте и порядке, особо не доматываются к детям, целуя в щечку на прощание, что очень ценят подростки. Мужчины же работают, обеспечивают семьи, собираются в мужском клубе и тоже здорово проводят время. Идеально? Да! Правда главная героиня считает, что они тиранят женщин и с этим надо разобраться. Мне эта проблема не особо давалась, все казалось выдуманным что ли, будто решила от скуки примотаться к мужикам. Если бы мужья, например, били, запрещали все, навязывали свое мнение, то ладно, но мне показалось, что первоначальные подозрения начались на пустом месте, когда ее соседки не особо приняли и не хотели с ней тусить днем за кофе или вечером за винишком, что у них свои жизни и дела. Очень реалистично звучит на самом деле. В остальном книга фантастическая с достаточно хорошо объясненной линией, что все подозрения были не зря. Всех “хороших” жен ждет одна участь, и это не самореализация, а механическое выполнение домашних обязанностей.
К слову финалы в книге и фильме отличаются. Мне больше пришелся по душе именно фильм. Красивая и забавная обертка, герои, финал, все мне там понравилось больше, поэтому чувствую чуточку разочарование после прочтения. В общем не смотрите фильм до книги, тогда вы посмотрите на сюжет скорее всего под другим углом.
70167
VaninaEl3 мая 2024 г.Женское счастье - был бы милый рядом
Читать далееЗабавно, но термин «степфордские жены» мне знаком несмотря на то, что книгу я до этого не читала и ни одной её экранизации не видела. Этакие идеальные домохозяйки, зацикленные на собственных семьях и чистоте в собственных идеальных домах. Так оно, в общем, в итоге и оказалось. Помимо перечисленных качеств, эти во всех отношениях выдающиеся дамы ещё и замечательно выглядят, плюс не склонны к выяснению отношений со своими вторыми половинами. В общем, не женщины, а мечта.
Мечтой выглядит и славный городок Степфорд, что в штате Коннектикут. Светлое, зеленое, безопасное, аккуратное местечко для небедных белых американцев. Домики и газоны выглядят, как на картинке. Именно это и подкупило семейную пару Эберхарт, Джоанну и Уолтера, решившуюся вместе с двумя детьми перебраться в это райское местечко из шумного и суматошного большого города. Уолтер без труда находит себе работу, позволяющую семье ни в чём не нуждаться, а Джоанна, фотограф-любитель, потирает руки в предвкушении новых сюжетов, которые можно выгодно продать в редакции крупных газет. Вообще, свободного времени у героини хоть отбавляй, и, наверное, именно поэтому Джоанна, которая позиционирует себя как даму, ратующую за равенство полов (ещё не феминистка, но близко к тому), решает поискать для себя дамскую компанию, которая может разнообразить довольно скучную провинциальную жизнь Степфорда. Ей хочется бурной общественной деятельности, ведь это так несправедливо, что мужья по вечерам сбегают пропустить пару стаканчиков в Ассоциации мужчин, тогда как женщины лишены такой возможности. Но вот странность: приветливые соседки отчего-то совершенно не проникаются идеей как-либо организоваться. Прелестные ухоженные дамочки куда больше озабочены приобретением новых видов чистящих средств для дома, нежели общественной жизнью города. Да и просто собрать соседей на вечеринку оказывается не так уж и просто – женщины вежливы, но отстранённы, а поговорить с ним, за исключением обсуждения домашних хлопот, и вовсе не о чем. Бесплатные приложения к пылесосу и швабре. Впрочем, их мужей, кажется, ничто не смущает, ведь выглядят жёны чудесно и всегда готовы одарить лаской благоверных.
Джоанна практически чудом находит себе двух приятельниц из числа таких же, как она, новоиспечённых жительниц Степфорда, и вместе они пытаются понять, отчего же здешние дамы так инертны и равнодушны. И вот, когда они уже близки к разгадке, выяснится, что сформировавшаяся в городе система куда сильнее любопытства отдельно взятых женских особей, каким бы сильным и замотивированным оно не было.
Прямого ответа на вопрос, что же всё-таки делают с женщинами в Степфорде, автор не даёт, оставляя читателю пространство для фантазии, впрочем, вариантов не так уж много. Одно осталось неясным – как удалось собрать в одном месте такое количество затюканных мужиков-неудачников. Да и мужчины ли они, если им для полного счастья нужна, по сути, секс-кукла, которая в качестве бонуса ещё и дом в порядке может содержать? Сборище лузеров, не способных оценить полноты человеческих отношений с нормальной, живой и независимой личностью другого пола. Отвратительные напыщенные снобы, ещё не осознающие, как быстро их искусственно созданный «рай» им наскучит и совершенно не задумывающиеся, что вырастет из их собственных детей, воспитание которых теперь в руках «степфордских жён».
История гадкая, но книга понравилась. В столь малый объём автору удалось вместить массу идей, перекликающихся с современностью – ведь что такое «степфордский эксперимент», как не попытка построить некий «идеальный» для некоторой части человечества мир ценой уничтожения/порабощения другой его части? И наплевать этим экспериментаторам на жизни и чувства тех, кем они жаждут просто пользоваться. На удивление актуальный и сейчас роман, совершенно не жалею о знакомстве с автором.
70510
rebeccapopova24 января 2023 г.В поисках оптимальной невесты
Читать далееВсе началось с того, что я заинтересовалась антиутопией Айры Левин под названием «Такой чудесный день», однако не нашла ее в аудио-озвучке, и, попутно заметив, что у Айры Левин есть крайне интересные произведения, экранизации которых на слуху, начала знакомство с творчеством автора с его первого романа, написанного в 1953 году.
Все «старинные» (то есть середины ХХ века ) американские триллеры по стилю похожи друг на друга — примерно так же, как, по знаменитому выражению Льва Толстого, похожи друг на друга все счастливые семьи.
Злодей в этом романе порочен, и грехом его является готовность пойти на любое преступление дабы удовлетворить свою меркантильность (увы! красивая внешность мужчины часто вынуждает его искать себе достойную во всех отношениях партию). Айра Левин искусно манипулирует интригой, по мере надобности переходя от точки зрения одного персонажа к другому, выбирая именно тот ракурс повествования, который обеспечивает максимальное количество неопределенности и неожиданности в действиях того партнера, которого каждый текущий персонаж пытается «прощупать» на вшивость, обвести вокруг пальца... или чего похуже.Действие романа происходит в 1950 году, один из героев имеет за плечами ветеранское прошлое, и, в общем, эта отдаленная от нас эпоха накладывает определенный отпечаток на все происходящее — к примеру, студенческий быт героев по нынешним меркам довольно неприхотлив.
Ближе к концу романа место действия романа из студенческого городка перемещается в Нью Йорк, и герои - кто более, кто менее заинтересованно — совместно посещают залы музея Метрополитен и беседуют о современном искусстве.656K