Жизнь и приключения чудака

Воспоминания об этой истории тянутся из детства, от фильма Ролана Быкова "Чучело". И воспоминания эти не из самых счастливых или приятных. Картина, что разворачивалась на экране была жестокой, трагичной и очень похожей на то, что творилось и в моей школе несмотря на 15 лет разницы.
И вот теперь повесть Железникова, которая ложится на повзрослевший ум, воспринимается в парадигме других реалий. Однако и сейчас не теряет своей актуальности, ни для провинциальной Твери (где снимали фильм) или Тарусы (о которой писал автор), ни для современной Москвы. Несмотря ни на мобильные телефоны, ни на лавандовые рафы, дети остаются детьми, в своей жестокости, в поисках справедливости, в вымещаемых обидах.
Каждый из детей, описанных Владимиром Железниковым, в той или иной мере пострадавший, не от пропущенной поездки в Москву, на которую школьники сами копили деньги. Кто-то страдает семейных проблем, как Рыжий Толик или Железная Кнопка, другие от мнения одноклассников, как Попов или Шмакова, а Сомов от достатка родителей. Но на передний план выведена трагедия Лены Бессольцевой. Которая благодаря своей наивности и врождённому дружелюбию стала мишенью школьной травли.
Книга должна изучаться в школьной программе уже классе в пятом и разбираться подробно. Чтобы и ученики, и учителя не повторяли ошибок, отражённых в произведении. Железников создал великолепную хоть и не простую для восприятия литературную работу. В прочтении Татьяны Телегиной книга добавляет красок и эмоциональности, слушать одно удовольствие, точнее двойное. Так что советую книгу всем - и тем, кто читает глазами, и тем, кто ушами.

Я, конечно, знала о существовании книги Железникова "Чучело" и фильма с известными актерами. Но всегда обходила стороной. Мне казалось, что там про что-то запредельно жестокое. Такое у меня сложилось мнение по обрывкам каких-то отзывов.

Да и не попала я в то время, когда фильм прогремел на весь СССР. Я только родилась тогда. Но вдруг решила восполнить пробел и разом прочитала книгу и посмотрела фильм.

Сюжет

Из этой книги можно было сделать две. В начале Железников рассказывает историю старинного дома в Калужской области и немного - историю его жильцов. А затем, на контрасте с древним особняком, увешанном картинами, мы попадаем в конец 70-х. К деду, посвятившему остаток жизни сохранению дома и его наследия, приехала 12-летняя внучка Лена Бессольцева.

Нескладная, восторженная, "не от мира сего" она сразу становится объектом насмешек в новом классе. Да еще испытывает симпатию к лидеру и красавцу Диме. Когда он попадает в неприятную ситуацию, рассказав учительнице о том, что класс вместо урока ушел в кино, Лена заявляет что это она сказала, надеясь, что Дима сумеет объяснить коллективу свой поступок. Но зря она на это надеялась...

Класс объявил девочку предательницей и устроил травлю, которая все набирала обороты. Чем дело кончилось, думаю, многие знают, а кто не знает - советую прочитать или посмотреть фильм.

"Что главное в человеке?"

Кто не жил в те времена и плохо знает историю СССР, вряд ли поймут все нюансы этой книги. А ведь она была своего рода революционной. До Железникова коллектив в школах всегда изображался как сплоченный, веселый, готов помогать друг другу и всем, кому это требуется.

В начале 80-х материализм начал набирать обороты. Люди открыто заговорили о том, что хотят хорошо одеваться, прилично зарабатывать и вообще "жить красиво". Эту тему затрагивает и Железников.

Одноклассники Лены пренебрежительно отзываются не только о ней, но и о ее дедушке, который ходит в заплатках и все деньги тратит на картины. Они не скрывают, что материальное для них важнее духовного.

Также они очень уважают силу - по законам стаи:

– Рыжий, что главное в человеке? – спросил Лохматый.

– Сила! – встрепенулся Рыжий, выходя из глубокой задумчивости

И вот среди них появляется воплощение того, что они презирают - слабая, неуклюжая, не стремящаяся ни к богатству, ни к интригам девочка. Еще и смешливая какая-то не в меру.

В первый же день, сама того не зная, перешла дорогу местной красавице, сев на ее место к лидеру класса. Почва для травли была более чем готова.

"Мы же просто играем"

Эта фраза повторяется несколько раз. Они, видимо, и сами верят в это. 12-летние дети на пороге взросления. Их игры становятся опасными. Как у бойцовых собак без намордника.

Взрослые совершенно не вмешиваются - это примета времени. Учительница занята своими делами - выходит замуж. А любить этих детей, как сейчас любят говорить педагоги, она не обязана. Как и вникать в их проблемы, помимо успеваемости.

Елена Санаева (мать Павла Санаева) в роли учительницы в фильме "Чучело"
Родители на работе, и тоже знать не знают, что там их детки затевают.

А они играют. С чужими жизнями.

Основные игроки:

Дима Сомов

Я поместила его в категорию участвующих в травле, хотя он персонаж противоречивый и относится к главным героям. На протяжении книги мнение читателя о нем меняется очень сильно. В начале Дима - герой. "Он был как в книжке", - говорит о нем Лена дедушке. Спаситель собак и кошек, рыцарь, отдающий свои сапоги замерзшей девочке, справедливый и никого не боящийся. На первый взгляд.

Довольно быстро мы узнаём о его главном изъяне. Он не боится драться или заболеть. Но очень боится осуждения коллектива. О такой черте характера он и сам, видимо, не знал до того, как все случилось.

Шмакова и Миронова
Красавице Шмаковой не нужен никто в отдельности, но ей нужна свита. Лена дерзнула посягнуть на главного кавалера Димку и Красавица плетет интриги, наблюдает и делает выводы. Серый кардинал класса.

Железная Кнопка Миронова - "революционерка", Павлик Морозов в юбке. Ее жесткая позиция объясняется подростковым бунтом против матери, которая любит красиво одеться, и у которой все средства хороши. Кнопка заняла противоположную позицию - быть принципиальной, несгибаемой. Она считает себя в праве осуждать, карать, объявлять бойкот.

Валька

Валька - беспринципный жестокий материалист, ради денег готовый на все. Например, сдавать собак по рублю на живoдeрню. Именно его старший братец сбивает класс с пути истинного, стирая запись на доске и подбивая идти в кино.

Ну и так, по мелочи - клоун Рыжий (классика жанра), силач Лохматый, поклонник Шмаковой Попов - все они слишком слабы, чтобы иметь свое мнение и просто присоединяются к толпе. "Мы - как все" - их девиз.

Кто же противостоит этому паноптикуму?
Да, собственно, один. Васильев (которого, в фильме, кстати, играет Павел Санаев. Тот самый, который позже напишет "Похороните меня за плинтусом).

Противостоит - громко сказано. Он слишком слабый физически, но не морально. Его тоже неоднократно шпыняют одноклассники. Однако, он имеет свое мнение и высказывает его, несмотря ни на что.

Так о чем книга "Чучело"?

Да о любви же! Да, она не только и не столько о травле, сколько о первой любви. Лена влюблена в Димку и только поэтому идет на такую жертву. Тем более он тоже, вроде как, отвечает на ее чувство. Ее поступок - лишь желание "помочь" ему. Он же рыцарь. Разве он позволит, чтобы над девочкой издевались, тем более, когда виноват именно он? А он... позволил!

Мало того, Димка продолжает приходить к Лене. Уверяет, что он, конечно, все расскажет. Просто не время, не место, не та планета. А она верит. Верит, даже когда видит, что он тоже начинает принимать участие в забавах толпы. Даже тогда Лена его оправдывает - "его заставили". О, женская жертвенная всепрощающая любовь! Вот и парикмахерша все поняла с полуслова.

И вот, когда на первое место мы ставим любовь, становится понятно, почему Лена в конце все-таки уезжает из города. Ведь она "выиграла". Коллектив признал ошибку и готов покаяться. Читала отзывы - многие, кто видел лишь травлю, не поняли этот момент. А Лена уехала, потому что не могла переносить разочарование в этом человеке, да и вообще в людях. Кроме того, в ней есть стержень. Это сразу почувствовала Железная Кнопка. Лена повзрослела и сделала выводы. Думаю, в другом классе, куда она пойдет, ситуация уже не повторится.

Инфантилизм - еще одна тема, красной нитью проходящая сквозь книгу. Класс уперся в "поиск ведьм", т.е. "предателя". Я недоумевала. Они серьезно думали, что после срыва урока их по головке погладят? Они приняли такое решение. Сказал бы кто-то учителю или нет - это не имело значение, неужели непонятно? Урок сорван. Учительница приходила, класса нет. Все было понятно и без объяснений Димки как дважды два.

Еще интересный момент - они сами отпустили Димку за копилкой. Пока он ходил, перемена уже закончилась, следовательно, учительница уже в классе. Неужели никто этого не понимал? И что он должен сказать - где все? Инопланетяне похитили? Но именно из этого раздули предательство мирового масштаба.

Эти дети так и не поняли, что они коллективно виноваты, каждый из них, что они не поехали в Москву. И, судя по отзывам, выросшие дети тоже не все это понимают. Этого не понимает и парикмахерша, представляющая родителей, в книге. Она также обвиняет Лену в том, что ее дочь (в фильме, а в книге - сын) не попала в Москву

От скуки детишки решили поиграть в травлю на каникулах.

И книга, и фильм, сильные. Есть о чем подумать. Увы, я прочитала книгу сразу после Манойло "Отец смотрит на запад" и мои чувства были как-то притуплены после описаний всякого...

А еще "Чучело" мне напомнило "Дикую собаку динго".

Читали, смотрели? Какие были впечатления?

История, знакомая большинству людей по советской экранизации. Но не все знают, что фильм снят по восхитительной одноимённой повести Владимира Железникова.

Для меня это оказалось знакомством с творчеством автора, и я была растрогана до глубины души! Уже зная наперед сюжет и концовку, в финале я всё же не смогла сдержать подступающих слез, да и на протяжении всего повествования глаза мои были на мокром месте…

История первой любви, первого предательства, первых взрослых выводов об окружающих, первых серьёзных поступков, достойных восхищения. История отважной девчонки, готовой броситься на амбразуру защиты возлюбленного, а потом со стойкостью маленького воина вынимающей стекла разбитых розовых очков из окровавленных правдой глаз.

Ленка Бессольцева даже не ожидала, насколько жестокими могут оказаться одноклассники к той, кто взял на себя вину за чужую трусость. И насколько больно разочаровываться в образе, трогательно нарисованном влюблённым сердечком, но не имеющем к оригиналу даже отдалённого отношения…

Друзья, я не буду пересказывать сюжет. Многие из вас его давно знают. А тем, кто еще не в курсе, не хочу давать даже малейших спойлеров.

Просто знайте, что читать такие книги – обязательно. Это настоящая драма о травле в школе и обретении силы там, где искал настоящую любовь и дружескую поддержку.

Сильно. Глубоко. И очень-очень печально, до незаживающих ран в сострадательном сердце.

В лучшие книги моей жизни, естественно.

Как я уже упоминала где-то в ранних рецензиях, до моих 7 лет телевидения у нас дома не было. Телевизор-то стоял, а вот телевидения - не было, не было видеомагнитофона и прочих возможностей что-либо проигрывать на нем. То есть телевизор у нас в доме был просто довольно уродливым элементом декора.
Возможно, поэтому я не любила смотреть фильмы практически до своих 15 лет, когда в доме уже появились компьютер с интернетом и свобода в выборе и просмотре появилась практически полная. Помнится мне, я спрашивала у мамы про фильм "Чучело" с Орбакайте - уж очень его советовала одна школьная учительница, но как-то мама так ответила, что я сделала вывод, что фильм о некрасивой девочке и ее самооценке, а такое мне никогда не было интересно.
И вот, я наконец решилась прочесть книгу...
Вообще, я не ценитель литературы советского периода, и на то есть свои причины. Любители того периода, не обижайтесь, ничего личного. Но эта книга - восторг. Отлично выписанные персонажи, правдоподобная почти во всём история. И даже несмотря на очевидность чеховских приёмов автора - рекомендую всем возрастам и гендерам.