Зарубежный детектив

Лондонский туман, на месте правительства Англии, я бы объявила вне закона. Так поощрять своим поведением преступников из века в век - открытый вызов Скотленд-Ярду и Королеве. В этот раз он не только сорвал всю приятность морского круиза в тесной компании, но и лишил простого лондонского таксиста оплаты и чаевых.

Девять пассажиров и офицер медслужбы взошли по трапу, не подозревая что убийца-романтик, оставив в портовых закоулках очередную жертву, уже любуется корзиной восхитительных гиацинтов.
Замкнутое пространство, ограниченный круг подозреваемых и инспектор Родерик Аллейн инкогнито. Трое основных подозреваемых и масса мелочей, которые не позволяют читателю стопроцентно вычеркнуть остальных. Даже мисс Эббот, обладательница чудесного голоса и невзрачной внешности, возбуждает неясную тревогу своими слишком крупными ступнями и впадением в религиозный экстаз.

Кто все эти люди, волей случая и посадочного талона, собравшиеся в одной кают-компании?
Вечно улыбающиеся и жадные до чужих поступков и эмоций супруги; учитель на пенсии; священник англо-католической церкви; ведущий ток-шоу; филателист; специалист по церковной музыке; колоритная дама и молоденькая девушка. Довольно разномастный набор характеров и привычек.
Но, то что один раздражает всех категоричностью, а другой довольно мерзко ведёт себя в бассейне, вовсе не является поводом к обвинению. Так же как и пьянство, манерничания и подглядывание за дамой.

Дело, требующее скорейшего расследования. Ограниченное в средствах и времени. Потребовавшее от Аллейна не только смены фамилии, но и роли Брутального Мужчины.
За шесть дней в море человека можно узнать куда лучше, чем за много недель на берегу. Но предотвратить преступление удается не всегда. Столь любимый авторами Эдипов комплекс, приукрашенный цветами, ожерельями и оперными ариями.
В полночь, избавившись от бульдозера, четырех автомобилей, трех тонн неотбеленного ситца и убийцы, корабль взял курс на Дурбан.

Главное отличие от многих детективов прошлого и настоящего - приятный человек без отклонений в роли представителя закона. Не находится в плену алкогольной или наркотической зависимости, не членовредит себе и окружающим. Он может спокойно утешить молодую девицу и сделать приятный комплимент даме. Даже официальный брак не портит его имиджа.
Найо Марш так же не предполагает изменений в героях после окончания расследования - никто не перестанет пить, развлекаться за чужой счёт, кокетничать и т.д.
Все останутся такими, как предусмотрела природа от рождения . Ни более, но и не менее.

Название вообще не к месту, кого, куда надо положить? Где достать цветочки? Во всем виноват садовник? Так и садовника тут нет... Одним словом, чтобы погрузиться в книгу, отбрасываем лилии и ту, которую надо куда то положить и наслаждаемся.

Но насладиться чтивом у меня совсем не получилось. Хотя сюжет на самом деле интересно начинается, но то, как он преподнесен, оставляет желать лучшего, думаю тут вина переводчика, в том числе и с названием.

Частный детектив Вик Мэллой работает только с серьезными клиентами, которые занимают в обществе высокое положение. Однажды он обнаруживает в одном из карманов своего старого пиджака письмо, которое там пролежало почти год. Несостоявшаяся клиентка, дочь миллиардера, просит его провести расследование по поводу шантажа ее сестры и прилагает 500 долларов. Несмотря на срок давности, Вик берется за это расследование...

Для меня книга воспринималась, как наброски сценария, сухие описания сцен кто где стоит, во что одет, жонглирование словами в диалогах, но при этом никакого эмоционального оттенка, кроме переборов с сальными замашками главного героя, ни один персонаж не имеет. Вот когда понимаешь, значение слова "картонные герои".

Каждая сцена книги, как картинки в комиксах, при чем черно-белые картинки и пузырьки с репликами. Чуть ли не гангстерские разборки, изобилие выпивки, стрельбы и суматошные действия героев оказались для меня совершенно скучны, а местами и утомительны. Даже интрига непонятных смертей в семье миллиардера не вызывала особого интереса, хотя должна привлечь внимание читателя и увлечь его в дознание. Но нет, сюжет не имеет никаких поворотов и кульбитов, слишком прямолинейное расследование не увлекало ни разу. Детектив просто шел по следам возможных участников событий прошлого, которые друг за другом умирали, либо после его визита, либо еще до встречи с ним. Но то, как Вик Мэллой пришел к мысли, что ему надо встретиться с кем бы то ни было, почему он отправляется на новую встречу, это не объяснялось в тексте, просто преподносилось, как факт и описание его действий.

Так, что эта история меня совершенно не увлекла, и развязка, как и сама книга оказалась сухая и предсказуемая.

В начале 90-х, когда книги Чейза тольтко-только появились на прилавках, я его романами просто зачитывалась.
Ну не было тогда у нас таких крутых детективов! Читали советские, классические, но вот таких не было.
Потом как-то поднадоело, всё-таки романы у Чейза довольно однотипные, хотя в динамичности и закрученности сюжета ему не откажешь.
Этот роман я тоже наверняка когда-то читала (у меня же целых 30 томов в библиотеке есть!!!), но совершенно не помнилаю Было интересно сравнить сегодняшние впечатления с теми давними.
Восторга уже не было, хотя чтением увлеклась.
Чейз в своем репертуаре — сильный, честный герой, обольститель женщин и удачливый сыщик. Красивые блондинки с упомрачительными фигурами, которые буквально падают к ногам героя как только он появляется на их горизонте. Полицейские продажные. Богатые — ну, просто очень богатые! Стрельбы, погони и драк тоже будет много.
Просто крутой боевик. И очень-очень динамичный.
Сейчас я уже спокойно отношусь к Чейзу, но отмечу, что в своей нише он очень даже хорош!

Рассказ с первых страниц окутывает атмосферой отдыха, моря, песка, тепла. Меня это даже немного удивило, не каждый роман может хорошо погрузить в сою атмосферу. И на этом фоне разворачивается история.

Эркюль Пуаро специально приехал на Родос в октябре, чтоб отдохнуть при минимальном наличии людей, и соответственно, минимальной возможности совершения кем то преступления. Но не тут то было. Вместе с ним отдыхают две пары - Голды и Чентри. И между ними развивается любовный треугольник, который приводит к печальным последствиям.

В формат рассказа автору гениально удалось вложить и сюжет , и завязку, создать мотив для преступления, обрисовать характеры героев. Внимание к деталям всегда украшает текст. Хороший, приятный слог.

И еще там все пьют розовый джин.

Корабельно -герметичный детектив из цикла про Родерика Аллейна, старшего инспектора и титульного героя Нейо Марш. Эту книгу можно читать как в цикла, так и вполне как отдельное произведение. Просто в последнем случае не особенно будет возможность проникнуться симпатией к этому самому сыщику, его самого и его характер читатель увидеть весьма поверхностно. Собственно, как и профессионализм, ведь Аллейн попадает на корабль с целью разоблачить "цветочного убийцу", а получается сможет это сделать только после нового преступления уже во время путешествия. Сами преступления отдают театральщиной, сильной и непобедимой - некто душит женщин, рассыпая у них на груди разорванные ожерелья из искусственных камней и цветы, а уходя с места преступления напевает какие-то классические арии. И при этом, вот парадокс, читать все равно интересно! Автор смогла наводнить историю такими настоящими и при этом очень подозрительными типажами, что прямо таки-представляешь их в живую - тут тебе пожилая пара противно-любопытных пенсионеров, тут тебе и отошедший от дел учитель школы для мальчиков, тут тебе и застарелый сухарь-холостяк, и шикарный попсовый-ведущий бесконечных теле-шоу, и роковая капризная красотка, и мужеподобная баба с религиозным заскоком, и импозантный священник, и брошенная перед свадьбой девица - в общем, есть где разгуляться воображению и подозрениям. Причем все эти люди на корабле причудливо перемешиваются, общаются, высказывают свои претензии, показывают поневоле возможные мотивы преступлений, так что от игры в "угадай преступника" в целом можно получить достаточное удовольствие. У меня вот было два "фаворита" на роль цветочного маньяка, и, честно признаюсь, не угадала я. Для вящего удовольствия вся история происходит в закрытом пространстве корабля, в по пути в жаркие страны, по ходу сюжета удастся даже почувствовать немного свежего морского ветра и прелести такого рода путешествий. Развязка будет очень психологичной, причины и обоснования действий преступника прямо-таки классический случай, за который с радостью ухватился бы небезызвестный Фрейд. Итог: летний детектив с классическим сюжетом про замкнутое пространство с поучительной развязкой.

Это не первая моя книга Найо Марш про Родерика Аллейна. Должна сказать, что мне например ужас как не понравилась книга Найо Марш - Смерть в белом галстуке , но при этом Найо Марш - Маэстро, вы - убийца! - покорила меня)
На подъеме от того, что мне понравилась книга, прочитала и Пение под покровом ночи. Маэстро понравился мне больше, но и Пение было любопытным, хоть очень уступало Маэстро, потому что не имело всех тех подсказок о личности убийцы, что автор предоставила в Маэстро. Именно этот факт сильно обездолил Пение, так что просто пришлось довериться главному герою и той информации что он получал, но нам как читателю не выдавал, но надо сказать, что Родерик, без подсказок с берега тоже бы не догадался кто же убивает женщин и после этого еще и распевает песни по ночам)

В сухом остатке мы имеем герметичный детектив, с неторопливым расследованием, хоть герой и торопился, потому что спасал жизни. Под подозрением были все, я бы и женщин приписала, но автор через героя сказала - не надо, а зря) Интересное общество путешественников и довольно странное ощущение от самого судна, оно казалось и большим, но одновременно и маленьким, если учесть, что пассажиров на нем было ооочень мало, но при этом имелся бассейн, что там такое плыло до Лас-Пальмас я так и не поняла. Но зато были душевные письма жене от главного героя, что помогала быть в курсе дел и мыслей нашего аристократа-детектива. Разговоры в под теплым солнцем, хоть и стоял январь и псих-преступник. Если упираться с чего он стал психом, то очарование детектива спадет, так что будем верить, что так все и было и просто как всегда во всем виновата мать, это уже клише, но тогда я думаю, это было передовая возможность стать психом.

В книге понравился антураж, при всей малости деталей вырисовывалась довольно интересная картина. Еще знаете, обратила внимание, как используются книги в повествовании. Именно тут книги определяют уровень образованности человека. Не просто "он читает книгу", как часто сейчас встретишь в американской литературе, а "вам бы в этом платье сидеть на пьесе Лопе де Вега, она не знала кто такой Лопе де Вега, но была польщена", ну в книге не совсем такая цитата, я скорее общую форму привожу. Но тут мы сразу понимаем уровень образования двух девочек, что одна не просто знает, кто такой Лопе де Вега, но еще и встроила его именно в подчеркивание испанского платья, а вторая просто порадовалась, считав, что ее назвали красивой. Там и с мужчинами такое же было: "О, боже, он начитался Уайльда..." (опять по памяти, скорее общее ощущение). И когда находишь цитату, на которую так среагировал Родерик, то понимаешь его "о боже", потому что герой не очень-то и понял это выражение, прозвучавшее из уст героини пьесы. И опять мы понимаем, что один герой у нас хотел казаться умным, а второй как раз и был умным, потому что не только узнал откуда фразу выудили, но и понимал ее значение, лучше того, кто гарцевал знаниями)

В детективах всегда куча интересных бытовых мелочей встречается, тут были мелочи именно в разности слоев общества и это было интересно читать и подмечать) Мне даже больше, чем преступника вычислять)

Детективы у Марш неплохи, но не могу сказать, что я буду кидаться их читать) Так же как не могу итогом сказать, что ее надо читать. Марш, она не то чтобы на любителя, она не писатель, у которого можно взять любую книгу и читать. Во-первых, она сериально пишет, это я к тому, что, не узнав героя, желательно с самых первых книг, читать как попало цикл будет трудно. Там из книги в книгу выстраиваются отношения героев, и ты ничего о них знать не будешь, если не прочитал книги до, Марш просто не думает о том, что кто-то может начать читать цикл с седьмой книги и поэтому не вводит читателя в курс дела, героев и отношений. Она не пытается и о самом герое рассказать, ты создаешь его образ именно из дополнительных книг о нем, без них только по одной книге его нет никакой возможности понять и уж тем более принять. Из того, что я прочитала я могу пока посоветовать только Маэстро, потому что она может читаться отдельно, потому что там есть подсказки для понятия кто убийца, потому что вся книга написано ровно - без провалов. В других книгах есть провалы, где-то логика хромает, где-то автор забыла нам сказать, кто все эти люди. Ее книги по качеству очень разные и не факт, что написанная позже книга окажется лучше той, что написана раньше. Сильно не факт, поэтому советовать Марш как писателя трудно. Советовать ее книги - трудно. Но если очень хочется классики детектива и больше ничего нет, то она подойдет.

Так что что книга Пение под покровом ночи - это именно книга для любителей классического герметичного детектива.

Всегда с удовольствием приступаю к чтению детективов Найо Марш, так как мне импонирует спокойное неторопливое повествование, кроме того расследование ведет один из привлекательных сыщиков Скотленд-Ярда – инспектор Родерик Аллейн.
На этот раз местом действия является корабль "Мыс Феревелл", на котором предположительно находится убийца. Дело в том, что задушены несколько женщин и, судя по оставленным меткам, действует маньяк. В сжатом кулаке последней жертвы находят обрывок посадочного талона на корабль, поэтому полиция надеется найти преступника среди пассажиров.
В ближайшем порту Родерик Аллейн поднимается на борт судна, но, так как руководство компании не желает огласки, инспектору приходится действовать под вымышленным именем и с осторожностью.
Детектив неплохой, с интересом следила за происходящим на корабле и представляла, как непросто в такой обстановке, без нужных полномочий и вдали от полицейского аппарата что-либо предпринять. Однако назвать это произведение захватывающим не могу, у автора есть детективы гораздо интереснее.

Я люблю детективы, но этот оказался просто кочмарный кошмар.
Из плюсов: во-первых, книга короткая и читается быстро, это очень радует. Потратила на неё мало времени, не так жалко, если бы она была нормального объема.
Во-вторых, я стала читать из цикла вторую часть, и она вполне может быть отдельным произведением. Автор в начале кратко описал героев, чем они занимаются, что у них за контора.
В-третьих, запутанный сюжет, автор указывал то на одного, то на другого. Но я сразу поняла, кто виноват, уж много было мной прочитано детективов. ;))
Из плюсов пожалуй и всё, а вот минусов гораздо больше.
Ужасный текст, диалоги "сухие", герои непонятно какие, нет описания главного героя. Я вообще не поняла, что он из себя представляет, в отличии от его коллег.
Очень много алкоголя, в книге постоянно все пью виски - на работе, дома, в баре, в гостях. Мне кажется, это совсем не к месту, алкоголь - зло.
Всё происходит очень стремительно, главный герой молниеносно находит нужных людей. И вообще, он мне совершенно не понравился, как говорят "Мэри Сью, только мужчина". Прочитала книгу, и даже не помню как его зовут, как и большинство героев. :(((
Итого: книга мне не понравилась, хоть и сюжет запутанный, такие я люблю. Но это никак не спасает книгу, ставлю 3 из 10.

Прочитала книгу Найо Марш "Цветочный убийца" и она соответствовала моим ожиданиям. ))
Я и раньше читала детективы Н. Марш... и хотя она считается (насколько я знаю) классиком, но у меня с ней как-то отношения не складываются... Ну не мой автор и все тут....
))) Стандартный детектив, неторопливый, размеренный, в основном, размышления- обсуждения.
" Цветочный убийца" убивает нескольких девушек, следы его теряются в порту, полиция подозревает, что он уплывает на круизном корабле. В следующем порту полицейский детектив всходит на борт, чтобы начать следствие. )) Сразу скажу, что убийцу я так и "не расшифровала", под подозрением были другие персонажи. Хотя, если честно, до самого конца, на мой взгляд, убийцей мог оказать любой из героев... ))) Ну за исключением детектива, конечно.
Советую любителям творчества Найо Марш.

Очередной роман Найо Марш, вышедший в 1958 году, описывает путешествие, предпринятое инспектором Скотленд-Ярда Родериком Аллейном на борту океанского грузопассажирского теплохода, фигурирующего в тексте как «Мыс Фаруэлл» (а в аннотации к тому же изданию — «Кейп-Фейруэлл»), который следовал из Англии в Южную Африку (привет от Агаты Кристи и её «Человека в коричневом костюме»!). Между прочим, насколько я понимаю, в скором времени после написания книги подобного рода вояжи практически сошли на нет, вследствие развития авиационных перевозок...
Всё началось с того, что в Лондоне завёлся маньяк, который душил женщин, сопровождая это исполнением вокальных номеров и посыпанием трупов цветами. И вот в руке очередной жертвы (обнаруженной в двух шагах от порта) был найден зажатый обрывок посадочного талона на «Мыс Фаруэлл» (или как его там?). Как он у неё мог оказаться — не очень-то и понятно; так или иначе, полицейское начальство решило, что преступник является одним из пассажиров и оперативно организовало доставку на борт уже отчалившего судна мистера Аллейна, поручив ему во всём разобраться на месте...
Короче говоря, как верно было подмечено в одной из предыдущих рецензий, данное произведение представляет собой герметичный детектив из категории «Преступления на водах». Среди действующих лиц (не считая членов судовой команды и самого сыщика) оказалось девять пассажиров, из них под подозрение попали прежде всего, конечно, мужчины, в количестве пяти человек. Ну и само собой, главный герой в конце концов сцапал душегуба, однако...
Пожалуй, эта вещь мне больше всего понравилась своим антуражем, немного нетипичным для мисс Марш (предпочитавшей описывать убийства в театральной среде); тем более, кто из нас не проявлял интереса к морским путешествиям! Правда, повествование выглядит в целом несколько вялым и не лишённым натяжек (об одной из которых выше уже было сказано). Но в целом книгу можно признать приятной; к тому же, она оказалась снабжена шикарным сюжетным финтом в конце.
Общий итог в двух словах: по моему субъективному мнению, речь идёт едва ли не о лучшем из прочитанных доселе детективов данного автора.