Отец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина

Я узнала многих. Себя - в странных действиях еще юной, не познавшей житейских проблем, первых действительно серьезных чувств, Жюли; свою бабушку - в женщине, у которой из пяти детей, осталась только дочь. Это чувство не передать словами. Внезапно ты понимаешь, что герои книги вокруг тебя. Счастливая Елена - та чудачка, которая вышла замуж за старика и убежала из родительского дома на соседней улице. Молодая Жюли - тетя Женя, что вышла замуж не по любви, погнавшись за деньгами.

Эта история пронизана болью, тленом и безысходностью жизни в несчастливом браке. Когда-то восхищенная до глубины души Виктором, она, не зная его, и, вероятнее, даже себя, погналась за титулом, за светской жизнью. Она родила ему ребенка, догадываясь, что маленькая девочка нужна только ей для спокойствия. Она тратила всю свою жизненную энергию на воспитание, на игры, очарованная собственным чадом.

Жюли, больная и слабая, но прекрасная в своей болезни, разочарована в жизни. Плохая мать, убийца собственного возлюбленного, но при этом чуткая и верная жена. Она смирилась со своей судьбой, обретя нового любовника. Но так же она всячески презирала свою первую дочь, родившуюся от Виктора, потому что у нее появились другие дети - желанные, прекрасные белокурые девочки и мальчики. Ее лицо, ее голос, ее поразительное сходство с отцом - все в ней было противно Жюли. Она этого даже не скрывала. Как тяжелы бывают отношения между матерью и дочерью!

И не смотря на все это, вторая половина книги показалась мне несколько скомканной, словно это уже не цельная Жюли Д'Эглемон. Но теперь я знаю, что так оно и есть, все же разные рассказы-то. Признаюсь, в некоторых моментах мне не хватало экшена, действий, а не только бесконечных рассуждений о природе неудач Жюли. Какие-то части показались мне нелогичными - Елена на корабле и замерзший намертво Артур. Ну действительно, ему там даже пальцы прищемило!

Не уверена, что смогла понять весь смысл, но точно знаю, что перечитаю. Лет в тридцать и только из любопытства.
Насколько изменится мое восприятие мира? Действительно ли эти душевные муки так свойственны женщинам его возраста?

Вот бывают же такие книги, вызывающие неоднозначные чувства после прочтения! Очень трудная для восприятия книга с поразительно простой и одновременно всеобъемлющей идеей. Что будет с человеком, которому дарована безграничная власть? А если за каждое своё желание нужно будет заплатить днями своей жизни?

Самое замечательное в этой книге, по-моему, это то, что она вызывает самое настоящее книжное похмелье. Я закончила её читать несколько дней назад, но до сих пор никак не могу начать новую. Все эти мысли, неясные идеи бродят в голове, хотя самая главная идея вроде бы проста, но вот кое-что в ней не дает покоя.
Единственным минусом для меня стал словесный водопад, которым так любит окатывать читателя автор. Наверное, такая педантичность в описаниях - это характерная черта французских писателей (каюсь, в своё время пропускала целые страницы у Гюго, так как невозможно было читать бесконечные описания Парижа). Но определенно, это произведение будет в числе перечитываемых.

Первая мысль после тридцати страниц была "ну и скукотища, больше ни за что не буду читать Бальзака". Все дело в том (как я уже сейчас понимаю), что в книге мало диалогов, очень большие абзацы и просто нескончаемые предложения. Рай для филологов и учителей русского языка, которые, как мне всегда казалось в школе, обожают давать на диктант тексты с наверченными различными конструкциями предложениями.

Но потом я втянулась, сюжет стал развиваться и приобретать интересные повороты. Нет, эта книга не для легкого, беглого чтения. Ее нужно читать вдумчиво, с толком, с чувством, с расстановкой. И только тогда можно ощутить весь глубинный смысл, который заложил Бальзак. Книга о любви, о супружестве, об отношении матери к своим детям. Каждую страницу можно разобрать на цитаты, причем очень поучительные. Удивительно, что книгу писал мужчина, но она прям "сокровищница" для женщин.

Жизнь главной героини преподнесла ей множество уроков и показала, где была настоящая любовь, что такое любовь. И еще меня очень зацепила мысль о том, что женщина может по-разному любить своих детей - в зависимости от того, рожден ли он от любимого или от нелюбимого человека. Почему-то я никогда об этом не задумывалась. Неужели такое бывает? Неужели нелюбовь к мужчине может заглушить материнскую любовь? Наверное в жизни всякое бывает.

Возможно немного спойлеров.

Эта книга так и кричит: берегись своих желаний, они могут убить.
Она вызвала во мне очень противоречивые эмоции. С одной стороны, да, жаль, искренне жаль Рафаэля, который по наивности, по молодости своей решил перехитрить старушку Судьбу. Но разве кому-то это удалось? Вот хоть разочек?
А с другой стороны, так и хотелось воскликнуть "Поделом!"... Нашему герою с самого начала объяснили правила игры, и он принял их. Только слишком поздно, кажется, понял, что ставкой в этой игре - его жизнь. И снова начал хитрить, забывая, что человеку свойственны чувства и желания.

Мне не совсем ясно, что стало с Полиной.
Но я низко кланяюсь автору, так чётко и верно сравнив Феодору - эгоцетричную, лицемерную, себялюбивую - с самим обществом, таким же морально низким, испещренным кровоточащими язвами.

Стиль великолепен.
Язык великолепен.
Бальзак великолепен.

Читайте, читайте и перечитывайте.

Мне было тяжело дать оценку этой книге О. де Бальзака. В отличие от тех произведений, которыми я упивалась около 10 лет назад ("Отец Горио", тот же "Гобсек" и "Шагреневая кожа"), "Блеск и нищета куртизанок" упорно навевали на меня скуку первые две главы.

Хотя, вроде, что же еще нужно для интригующей завязки романа? Прекрасная блудница, ступившая на путь истинный во имя чистой любви, тщеславный юноша, к ногам которого скоро падет вечно пиршествующий Париж, высокопоставленные язвительные особы, преданные слуги с темным прошлым, и роскошь, и блеск, и сверкание, месть и предательство, страсть и ревность - всё на своих местах. А лихо закрученные повороты сюжета, опасное противостояние полиции и гениального ума беглого каторжника, обманные маневры и расставленные повсюду ловушки? "Этого тебе мало?"- спрашивала я себя, искренне не понимая, откуда берется зевота и нежелание читать взахлеб.

Я даже немного испугалась, а не зажралась ли я за эти 10 лет чтения (Бальзак ей, видишь ли, не нравится). Я не могла не заметить некую картонность, шаблонность героев – Люсьена и Эстер. Персонажи второго плана вообще казались вырванными, вставленными в угоду фантазии автора (после подробно прописанных характеров Э. Золя, в буквальном смысле оживающих на страницах, просто невозможно натянуто). Мешали постоянные отвлечения от повествования в виде описания архитектуры или жизни нововведенного персонажа. Следует отдельно отметить, что электронная книга, которую я нашла, не отличалась должным качеством, и постоянные ошибки сводили на нет и так уже сомнительное удовольствие.

Но, как результат, я в очередной раз влюбилась в книжного мерзавца с большой дороги (Монте-Кристо, подвинься). Хоть Жак Коллен, он же аббат Карлос Эррера, также идеализирован и не совсем естественен, но в нем чувствуется жизнь и звериная сила, и скользкий изворотливый ум. Бальзак даже наградил его широкими душевными порывами и потоками слез, которые проливались на могилу бедного Люсьена. Этакий хитрый дьявол с человеческими привязанностями (и плевать, кого и почему он любил) и стальной выдержкой. Мне нравится, когда персонаж (человек) очаровывает своей жизненной силой, мощью духа и воли, харизмой лидера ведет за собой. А кого ведет, так ли это важно, богачей, аристократов, буржуазию или куртизанок, воров и подлецов? В этой книге замешаны все эти типы, и не сказать, чтобы они сильно отличались друг от друга. В любом случае, цель всего этого круговорота личностей либо удовлетворить тщеславие и алчность, либо не потерять те имеющиеся блага, что уже удовлетворяют эти человеческие грехи. Здесь абсолютно справедливой кажется фраза Жака:

Отдельно хочется сказать о той силе, которая участвовала в политических шахматах Парижа XIX века, оставаясь при этом и в ореоле элегантности и безнаканности, и в суровых рамках приличия закостнелой аристократии. Бальзак по праву превозносит на трон величия изысканный женский мир, раздираемый страстями, где одной запиской, усмешкой или выражением глаз можно обречь человека на мучения, страх, позор или же облагодетельствовать всеми возможными удовольствиями. Не сравнится с этим миром жеманниц и кокеток чопорная Англия, как бы хорошо я к ней не относилась. Только Франция могла породить существ столь обольститеьных и чарующих, сколь коварных и мстительных. Мимолетные, но всемогущие куртизанки, пускающие по ветру фамильные достояния и многомиллионное богатство ради призрачного удовольствия блеснуть на балу, который вскоре будет стерт из памяти общества другим, более пышным празднеством.

Причем история сохранила на своих страницах имена этих блистательных куртизанок, которые покоряли королей и пленяют воображение до сих пор. Литературный мир женщин полусвета также очень богат – помимо Эстер на ум сразу приходит Манон, Нана, Маргарита Готье, уже упомянутая Марион - личности творческие не уставали пленяться пикантностью темы да и прелестями самих гетер. Иногда мне кажется, что зря современный мир в лице феминизма сравнял женскую силу пробивной изворотливости, приправленной красотой и напускной покорностью, с холодной силой мужчины, рассудительной и расчетливой. Это же бойцы, владеющие разным оружием.

В общем, произведение интригующее, но не пробирающее до дрожи, где особенно запомнился Жак Коллен и подробно описанный мир каторжников и куртизанок.

Книги из золотого фонда русской литературы сразу выделяются на фоне остальных, даже хороших и интересных книг. Роман поднимает перед нами и крупные проблемы и второстепенные вопросы, во время чтения в голове роятся мысли, уводящие в сторону от основной темы. И главный герой обрисовывается нам штрихами из разных периодов его жизни, порой кажется, что перед нами совсем разные люди.
Начало романа рисует перед нами игорный дом. Обычная история, молодой повеса, проигравшийся в пух и прах. Когда рассказывается история его детства, задумываешься, что отец неправ, когда держал сына в столь ежовых рукавицах, понятно, что это привело к распутству. Но не все так просто. Был и замечательный, привязанный к памяти отца сын, и трудяга, корпящий над романом и живущий на копейки.
Но по-настоящему цельной и значительной личностью Рафаэль никогда не был. Он не обращал внимания на Полину, увлеченный лишь внешним блеском женщин, и влюбился в нее, когда она разбогатела. Получив желаемое, шагреневую кожу, он заперся в доме, устроив жизнь так, чтобы никогда ничего не желать. Его жизнь стала хуже, чем была. Он применял все способы, все знания науки, чтобы увеличить кусок шагреневой кожи (ребенок внутри меня отчаянно вопил, а что, если бы он просто пожелал, чтобы она не уменьшалась :) ). Он обратился к медицине, чтобы исцелить свои недуги. Он мог сделать все и не сделал ничего.

Для начала стоит сказать, что книга великолепная и достойна чтения. Поначалу очень тяжело шла, ибо была непривычна манера повествования: длинные, обстоятельные предложения, огромное количество эпитетов, описаний, сравнений. Признаюсь, я даже это пропускала, стараясь добраться до самой сути. Но после завязки сюжета, чтение идет как по маслу, очень интересная идея описывается в книге, чем-то напоминает "Портрет Дориана Грея" О. Уальда. Главный герой книги в начале отчаявшись стать известным, богатым и любимым, решает броситься в Сену, но перед решением о самоубийстве все таки желает в последний раз посмотреть на то, чего в его жизни уже не будет, на красоту и богатство в доме старика-мефистофеля, с которым в последствии идет на сделку в результате чего, все его желания начинают измеряться маленьким кусочком волшебного талисмана шагреневой кожей, которая уменьшается в зависимости от величины и масштаба его желаний, таким образом отмеряя (укорачивая) его жизнь. Даже окружив себя изобилием роскоши, красотой и комфортом, главный герой не стал счастливее, не получил того, к чему стремился. Решив жить как овощ, без желаний и стремлений, он дает приказание своему слуге предугадывать его желания и исполнять их таким образом, чтобы самому главному герою никогда и ничего не хотелось. Собственно так он и пытается продлить свою жизнь, лишая себя малейших даже самых примитивных желаний. Естественно, долго так продолжаться не может и в результате шагрень неумолимо уменьшается, как и жизнь главного героя.

На чтение этой книги у меня ушла примерно неделя. С самой первой сцены (бала) я совершенно запуталась, какие герои, что они из себя представляют и чего им надо. Дальнейшее чтение вызывало у меня затруднение, долго воспринимала, кто что сказал, по какому поводу. В один момент даже захотелось бросить книгу, но я стараюсь делать это в очень редких случаях. Поэтому я пересилила себя и взялась за эту книгу опять.

Я рада, что я это сделала. Уже с середины книги сюжет захватил меня, и я читала ее запоем практически весь. Это прекрасная история о любви, хитрости, деньгах, везении и роковой случайности. Кульминация истории у меня даже вызвала ассоциацию с "Ромео и Джульеттой".

Долго думала, какую оценку ей поставить, ведь на одной чаше весов была сама история любви, со всеми ее вкусностями, а на другой - длинные и немного скучные описания людей, зданий, судебной системы. Но все же склонилась первая чаша, и книге я заслуженно ставлю 4 звездочки.