Отец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина

Сложно писать об этом произведении и пытаться объяснить, что именно мне в нем понравиться. Также сложно заставить тебя, читатель, заинтересоваться этим произведением, но я все же попробую, потому что данный роман является частью единой, великой, сильной "Человеческой комедии". Являясь созданием мысли великого французского писателя Оноре де Бальзака, эта совокупность книг является не просто системой произведений, а сложной схемой парижской реальности, которая интересна читателю в своей многогранности и бесконечности сторон, которые нам открываются в своей истиной красоте и в своем истинном уродстве. Блеск и нищета не только куртизанок, но и всего общества не может не заставить содрогнуться от того, насколько общество прогнившее, не только тогда, но и сейчас.
Язык Бальзака, безумно красивый и захватывающий, является главной причиной гениальности этого романа. Кажется, что автор может писать чем угодно, и в его исполнение самые скучные вещи приобретают какой-то интересный смысл, а как французу отдается передать чувства главных персонажей, их самую сущность, психологичность, невозможно описать. Тот мир, что создан на страницах этого романа притягательный, несмотря на свою омерзительность, ту самую омерзительность, которая является основой светского общества (эта тема была поднята еще в "Шагреневой коже"). В этом произведении эта тема приобретает просто глобальный масштаб. Бальзак ничего не стесняется: он пишет то, что думает.
В этом романе безграничное количество персонажей, которые являются сквозными героями и которые появляются на страницах не только этого произведения. Взаимосвязь данного романа с другими произведениями Бальзак очень чувствуется, но читатель может начать и с данного романа, потому что смысл от него не уйдет.
Куртизанка Эстер, главная женская героиня, является куртизанкой, жалкой и низкой. Ввиду своего происхождения, а точнее своего былого прошлого, которое характеризует ее, как грешную и падшую женщину, но она пытается измениться, измениться ради любви, ради того идеала в ее глазах, которым является Люсьен. Она готова пойти на любые шаги: она кается, пытается стать верующей, перестает свою куртизанскую деятельность. Она любит, она счастлива, но...
Она попала в руки дьявола, Карлоса Эррера, который ломает людей, который пользуется их слабостью и использует в своих целях. Исходя из своих гомосексуальных чувств, наставляет Люсьена, пытается сделать из него самого себя, он вкладывает в него все свои. Этот дьявол во плоти, которому удается все, самые ужасные и немыслимые вещи, о которых даже страшно говорить. Он бессовестно верит в себя, относится к окружающему миру с усмешкой.
Люсьен де Рюбампре - главный персонаж. Поэт, одним словом. Философ, светский львенок. Молодой, красивый юноша, в которого влюбляются, которому это нравится, но который любит Одну, несмотря ни на что. Как говорил Карлос, Люсьен - "нерожденная женщина", что на мой взгляд очень точно описывает характер Люсьена.
Описать сюжет романа будет достаточно проблематично, потому что мне легко будет нарваться на спойлеры, чего хотелось бы избежать. Скажу лишь, что в романе будет и игра, составленная из интриг, подстав, решения собственных вопросов; история любви, очень красивая и нежная; ну и конечно, нравоучительная часть, часть философских размышлений Бальзака, за которую я безумно ему благодарен.
Читайте Бальзака,не пожалеете...

Наконец-то я дочитал последний роман Бальзака из запланированных. Признаться, рад этому чрезвычайно. Все-таки, несмотря на фундаментальность «Человеческой комедии» в целом и проявленного автором мастерства в каждом отдельном произведении, читать больше одного-двух романов Бальзака сложно. Слишком уж много сюжетных повторов, типичных мало различающихся персонажей, кочующих из книги в книгу, одинаковой морали и однозначной авторской позиции.
В этом плане произведение «Отец Горио» ничем не отличается от других книг серии. Но имеются и особенности. Например, присутствует персонаж, вызывающий сочувствие, и персонажи, вызывающие интерес. Поясню. Наверное, в каждой книге Бальзака имеется некий страдалец, к которому судьба неблагосклонна, которого не уважают и обижают. Как правило, этот персонаж не слишком умен, а ведет себя просто глупо, тем самым вызывая антипатию читателя. В данном произведении такой фигурой выступает папаша Горио, но при этом бескорыстная отцовская любвь настолько мастерски описана, что чувства тихой ненависти к персонажу не рождается. Другой момент: у Бальзака всегда имеется некий злодей, обижающий хороших персонажей. Обычно это «абсолютное зло», и другой трактовки образа не предполагается. В данном романе злодеи имеются, но показаны более неоднозначно. Это радует.
Если бы данная книга была первым прочитанным романом Бальзака, я бы ей восхитился. Сейчас могу сказать: книга лучше большинства произведений, прочитанных мною у этого автора.

Совершенно потрясающий роман! Буквально энциклопедия Французской жизни первой половины 19 века! Бальзак предлагает продробнейшее исследование всех областей этой жизни от газетного дела до системы правосудия. И все это впелтено в сюжет буквально детективный! А какие психологические портреты! Как этот роман прошел мимо меня в юности, не знаю. Удивило, насколько образован был Бальзак, насколько любопытен! Роман читается на удивление современно, да и темы поднимаются самые что ни на есть современные. Среди прочего меня удивило, что он в 30х годах позапрошлого века осмеливается обсуждать (на называя, правда, вещи своими именами, но весма прозрачно описывая их) такие темы как гомосексуальность , да и сексуальность вообще! Какое осмысление истории и современности! Бальзак действительно был философ и вообще очень незаурядная личность с потрясающей широты кругозором.

Кожа, в которой я живу

Итак, хотеть или не хотеть? Жить так, как можешь или гореть и сгорать от страстей? Можно ли дать однозначный ответ на эти вопросы? И есть ли ответ?

Как же все таки приятно думать над книгой! Не глотать отдельными главами или страницами, а вчитываться в каждое предложение, смаковать каждый эпитет, каждый словесный оборот и каждую мысль героев. И Бальзак пишет так, что чтение становиться сладкой мукой, когда ты продираешься через нагромождение слов, но с тобой остается множество размышлений. Как поступила бы я? Неужели так же, как главный герой?! Или мой выбор был бы другим? Вот именно за все эти вопросы я и люблю Бальзака - никогда не оставит равнодушной.

Французские авторы не перестают удивлять меня! Эту книгу я читала с такой жадность, с такой страстью и рвением, что не могу не оставить свой отзыв.
"Гобсек" я начинала читать еще два года назад, удивительно, но мне понравилось начало, хотя тогда я так и не дочитала столь короткое произведение. А сейчас так сложились обстоятельства, что эта книга оказалась в списке школьной литературы, и помня о достойном начале книги, я поспешила ее прочесть.
По началу рецензии уже ясно, что я пришла в восторг от сия творения. Это история в истории, которая завлекла меня, заставила забыть о внешнем мире. Книга написала легким и "цепляющим" языком, слог Бальзака пришелся мне по душе. Главным героем этой книги является ростовщик Гобсек(чью фамилию мне с трудом удается правильно произнести). Этот герой поразил меня, думаю, Гобсек стал для меня одним из любимых литературных героев. И никто и ничто лучше не опишет ростовщика, как слова Дервиля:

Короткая история, которая понравится далеко не всем, но я ею вдохновилась и хочу ознакомиться с еще другими произведениями Оноре де Бальзака.

К сожалению, не сошлись мы всё-таки характерами с Оноре де Бальзаком. Несколько лет назад неоднократно начинавшиеся читаться "Блеск и нищета куртизанок", вот теперь "Отец Горио"... Безрадостны произведения Великого француза, беспросветны и безысходны. Хотя и язык ясный и чистый, красивая завязка, интересные наблюдения за человеческими судьбами, характерами и помыслами, но... ни просвета, ни выхода, ни надежды. Мне вспоминается недавно переделанный мультик со словами:

- Данила, Данила, пойдём копать могилы...

• Тили-тили, трали-вали, мы давно в могиле сами!

  Так и у Бальзака - герои на самом дне (и это не обязательно нищета и бедность), и нет ни малейшей надежды с этого дна выбраться.

Желания бывают опасны, а без них и вовсе жизнь невозможна. Однажды пожелав богатства, человеку рано или поздно придется заплатить собственным счастьем, здоровьем или чем-то другим. Получив желаемое в одночасье, человек не станет счастливым, потому что ему будет мало достигнутого.

Главный герой книги – юноша, которому вскружили голову блеск и мишура шикарной жизни, распутство и одна красивая женщина. Он заключил сделку с темными силами и заплатил за удачу собственной жизнью. В итоге, у него было все: шикарный дом, слуги, деньги, власть над людьми. Но был ли он счастлив? Конечно, нет. Потому что такую жизнь и жизнью-то нельзя назвать. Все стало только хуже, когда Рафаэль встретил свою любовь. Когда любишь, хочется перевернуть весь мир. Но есть одна проблема: ему нельзя ничего хотеть.

Жестокая ирония заключается в том, что многие друзья Рафаэля живут именно так, как ему бы хотелось, и не за что не платят. Наслаждаются богатством, предаются разврату, веселятся всю ночь напролет.

Кроме основной сюжетной линии в книге много философских размышлений и красивейших описаний. Это книга на все времена: многие из затронутых тем будут актуальны всегда. Да, роман читать тяжело. Автор то и дело отвлекается от основной сюжетной линии, перегружает повествование деталями, но если научиться пересиливать себя в такие моменты, то от книги невозможно оторваться.

Прелестное произведение! Прочитала на одном дыхании. Сколько же в этой книге правды жизни, актуальности и в наши дни, философских мыслей!
Гобсек, каким бы циником и скрягой он ни был, для меня является положительным персонажем. В литературных произведениях очень много персонажей ростовщиков и почти все они являются отрицательными героями (гоголевский Плюшкин, старуха-процентщица Алена Ивановна из романа "Преступление и наказание"). Он образованный человек, прекрасно владеет юриспруденцией, хорошо разбирается в политике, искусстве. Еще одно положительное и при этом главное его качество - это честность.

Таким образом Гобсек очень сложная, многогранная и противоречивая личность. Жаль, что его постиг такой конец...
Книга прекрасна не только тем, что она очень поучительная. Это произведение, к тому же, написано таким понятным языком, что доступно даже для подростков. А это огромный плюс, т.к. в школьной программе достаточно прекрасных книг, но еще не доступных для глубокого и правильного восприятия школьника.

Особенный отец

С творчеством Бальзака знакома так себе, ибо к французском обществу, как бы то ни было, тяги нет, и в большинстве работ французских писателей, хочешь не хочешь, но попадаешь в Париж с яркими описаниями и в нудно-ампирное общество. Однако коли начала, должна была завершить чтение.

Начну с того, что в конце я плакала. Горько и обидно было, когда чувство родителя втоптали в грязь, перемешали с парижской пылью и мусором, не моргнув и глазом. Весь сыгранный фарс, продуманный до мельчайших деталей (как бы), вызывал отвращение. Ни один герой, даже сам Растиньяк и даже сам господин Горио не вызвали ни приятных эмоций, ни жалости. И плакала в конце я из-за того, что такая трагедия происходит не только в книге. Реальность слишком остра и неприятна.

Не люблю судить людей, обвинять или поучать их чему-то, однако такие дочери, такие люди вообще: как и в доме Воке, как и высшем свете, не могли не взбесить меня. Везде были маски, маска за маской, ни у кого не было своего лица, будто все парижане взяли и захоронили самих себя, - такой вот массовый суицид на почве алчности и обоготворения буржуев.

Каждый человек в этой книге был нищим. Все эти балы, бриллианты, красивые платья и причёски — фальшь. Хотя и следует заметить, что г-жу Тайфер описывали, как святую и невинную девушку, но всё же, каких-то действий, какого-то движения с её стороны не увидела, и это бездействие тоже мне не понравилось.

Да, я не спорю, книга реалистична, нова для меня тем, что основа сюжета - отношение отца и дочерей, но не более. После чтения было противно, мерзко и ощущение, что я находилась в этом паршивом пансионе, просто убили во мне все чувства.

Вернусь же к отцу Горио. В самом начале папаша и правда вызывал во мне чувство жалости и гнева. Я злилась, что над ним издевались и что он даже не отвечал на колкие выражение сожителей. Увидев же как он любит своих дочерей, как за них страдает, я подумала, что он и правда хороший отец, но потом, когда в сюжете появились Анастази и Дельфина и стали проявлять все свои гадкие стороны — я поняла, что жалость неуместна. Это хорошо, когда родитель (и не важно мать или отец, или оба) может дать столько любви и делать для ребёнка всё, быть в состоянии делать для дитя всё, но при этом не учить его чему-то... Это не правильно. Две дочки выросли ужасными эгоистками, самолюбками и завистницами. Им было чхать на отца, на всех, даже на собственных детей, главное, чтобы они смотрелись всегда шикарно и выглядели лучше, чем их соперницы. А соперницы были везде и даже сёстры были соперницами.

Последний бал у г-жи де Босеан, к сожалению, тоже оказался место соперничества, поводом показать себя. И никому не было дела до горя любящей и любимой женщины, которой пришлось убежать, скрыться от злых языков и одиночества.

Мужчины тоже далеко не ушли. Думающие о себе, об удовлетворении своих прихотей и пошлых желаний, мужья забывали о приличии, о понятии семьи в целом.

Всё общество Парижа, как оказалось на самом деле, гнилое. И нищие, и богатые на одно лицо. Но чем больше тянешься в высшее общества, тем беднее ты становишься.

Книга хорошая. Но мерзкие ощущение не оставляют меня, а ещё, местами, много лишних описаний, которые не очень в тему и перебивают вкус от основного текста.

Хотелось бы увидеть опровержение этого факта, или старания опровержения. Может тогда бы Растиньяк получил характеристики героев классицизма, но смотрелся бы лучше. Даже отец Горио был жертвой алчности, ведь не смог дать своим детям настоящую любовь, лишь покупал их "спасибо, папочка", "папочка Вы самый лучший" и т.д.

Либо мы с Бальзаком слишком разные, либо "Шагреневая кожа" - это немое, а может все сразу и по чуть-чуть. Это была моя вторая попытка прочитать эту книгу, и если бы не флэшмоб, она была бы такой же как и первая. Я не знаю в чем причина, но читать было очень тяжело, и вроде бы страничка за страничкой, но в то же время как будто на одном месте. Это просто мистика какая-то! А до чего предложения длинные! Тут, наверное, тоже без магии не обошлось.
Не могу сказать, что книга мне не понравилась, но и положительных эмоций не вызвала, поэтому и оценка нейтральная.
Боюсь, не скоро я к Бальзаку вернусь. Может начала не с той книги.