Отец Горио. Блеск и нищета куртизанок. Шагреневая кожа. Гобсек. Тридцатилетняя женщина

За что люблю классику, так за вечные вопросы которые в ней поднимаються, классика она будет востребована всегда, мыслящий человек будет к ней обращиться за советом.
Эта маленькая повесть, но сколько в ней смысла. История проста как мир, живет себе ростовщик, папаша Гобсек, такой себе дедушка, у которого денег куры не клюют, который считает как многие современные дельцы что деньги решают все, что все и всех можно купить, отыгрываеться на людях которые по той или иной причине готовы заложить последнее, и порой не могут выкупить свой залог. Да он не очень положительный герой, но всеже нельзя не отдать должное его уму, ведь не просто ему досталось богатство, надо обладать изрядной долей обходительности. Но не все коту масленица, и всегда приходит время расплачиваться, да и как говориться всех благ с собой на тот свет не заберешь.
Очень умное произведение, Бальзак знаток человеческой души.

Я честно начала слушать полную версию книги. Меня хватило на 10% (или около того), потом герой все же вошел в комнату... но я уже не могла вспомнить зачем и куда(((

Мне помог аудиоспектакль. Закадровая музыка конечно ужасна, но я смогла понять куда и для чего пришел герой)))
Сюжет прекрасен! Персонажи настолько яркие и интересные, что местами я даже откладывала вышивку и задерживала дыхание. Мне показалось смешным и странным, что человек, который только вчера хотел погибнуть вдруг так отчаянно хватался за жизнь. Ведь ему дали прекрасный шанс! Используй подарок судьбы на всю катушку и заверши жизнь с прекрасным и чудесным чувством превосходства. Но он решил, что жизнь растения это тоже жизнь, или вечный сон, это тоже жизнь. Глупо и бездарно.

НО! самое страшное для меня было понимание того, что он любит бедную девочку, только за ее богатство. Он признал, что не представляет любви без денег, но видеть воплощение его слов было ужасно.
*
Хочу отдельно сказать про автора.
Этот роман первая и последняя попытка оценить такого гения слова. Добровольно я не возьмусь больше читать его произведения((( Пробел школьной программы закрыт, и теперь можно спокойно двигаться дальше)))

Рафаэлю попадает в руки шагреневая кожа, которая исполняет его желания. Как я поняла, коже действует не как лампа джина, которую потер и загадал желание. Она осуществляет все желания, вроде "хочу кушать" и за это отнимает часть жизни.
Книга не понравилась из-за мерзкого главного героя. На каждой странице мое отвращение к нему все возрастало. Под руководством отца это был приличный человек, но после смерти родителя, оставшись с небольшой суммой денег Рафаэль предпочел не заниматься обычным человеческим трудом, хотя его образование позволяло начать какую-либо карьеру. Он предпочел три года жить впроголодь на сбережения и писать какую-то книжицу, которая, естественно, оказалась никому не нужна. И он остался без гроша. Снимая комнатушку, он знакомится с Полиной. Чудесной девушкой, правда небогатой. Полина влюбляется в Рафаэля, но тот воротит нос, ибо ему нужна женщина в кружевных трусах, а не простая девчонка.
И вот он находит то, что искал - Феодору. Богатую, красивую, как в сказке. Правда Феодоре он совсем не нужен, да и вообще она не интересуется мужчинами: замуж не хочет, любовник ей тоже не нужен. О чем она прямо и говорит. И вместо того, чтобы понять Феодору, наш Рафаэль злится, что вот он какой хороший, а она его не любит. Серьезно? Ну не нужны ей мужчины, она живет для себя и что тут такого? Нет, надо на нее вылить ведро помоев.
Далее Рафаэль с другом выигрывает крупную сумму денег. Что бы вы думали? Он взялся за ум? Нет! Он решил с горя вести развратную жизнь. Когда опять все деньги вышли, он собирался расстаться с жизнью, но тут ему попала в руки шагреневая кожа. Причем старика, который рассказал ему про кожу и пытался отсоветовать ее брать, Рафаэль оскорбляет, обвиняет и желает влюбиться в танцовщицу.
Далее Рафаэль богатеет с помощью кожи. Теперь он почему-то не хочет кутить, расстался с мыслью о самоубийстве и сидит дрожит в своем доме, боясь, что кожа уменьшится вместе с его жизнью. Как то он встречает Полину, которая оказалась внезапно богатой. И он, конечно, начинает ее любить. И у Полины совсем нет гордости, она тут же бросается на шею этому субъекту, хотя он про нее ни разу и не вспомнил.
Совершенно отвратный тип. Его совсем не жаль. Чуть-чуть жаль безголовую Полину. Еще книжка достаточно пошловата на то время, ведь Рафаэль достаточно падок на женщин. Даже с Полиной они начали внебрачные отношения.
Отвратительный герой, скомканная идея (большая часть книги про страдания героя по женщинам), обилие тягучих рассуждений обо всем на свете. Как итог, читала, словно наказание. Совершенно не понравилось.

Я сдаюсь. Капитулирую.
Потому что ниасилила.
Не буду посыпать голову пеплом и завывать о том, что мне-де стыдно. Не стыдно. Будь то русская классика, которую, по моему мнению, должен знать каждый, кто живет в России, было бы стыдно. Но это, мать его, Бальзак. Которого, наряду с Мопассаном, можно смело отправлять фтопку.
Удивительный зануда, кстати. Потрясающий просто. Интересно, почему Бальзак ассоциировался у меня с изящностью и легкостью?.. Ужасный, тяжелый, старомодный слог. А уж сколько воды... сколько воды... Один абзац по делу, и следом две страницы (а то и больше) водянистого бреда.
А сколько пафоса... А эти витиеватые речи... А эти невероятные описания... А эти пространные рассуждения...
Сюжет начинается только со средины. Со средины, Карл! До этого идет сплошное бла-бла-бла. Сюжет, к слову сказать, бредовый, хотя сама идея прекрасна.
У автора была великолепная возможность написать стильный и мрачный роман типа "Портрета Дориана Грея" (кстати, не лучшая вещь великого Уайльда) - роман о страстях и пороках. Но он замахнулся на философскую притчу. Зачем?.. А такой опереточный конец зачем?..

Йаду надо было выпить, Поля, йаду. Вместе с автором.
Не моя книга. Не мой автор. Впервые жалею о деньгах, которые я потратила на покупку книги.
П.С. Лучшее в подобном жанре - это "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" Стивенсона.

Эту книгу нужно читать неторопливо. Она не терпит спешки. Мне показалось,что и прочесть,далеко не каждому читателю, удастся с первого раза. Автор насытил своё повествование мыслями о том,как правильно распорядиться временем,что важно желание,его исполнение или сам процесс...как жить,для чего...В общем,философских мыслей здесь в обилие.
Ухудшила ли жизнь главному герою шагреневая кожа? Мне показалось,что вовсе дело и не в этом клочке.
Рафаэль мог пожелать все,но не сделал ни одного доброго дела...до финала я надеялась,что в его душе найдётся свет,но увы и ах...Он эгоистичен. Он продал свой талант,потерял фамильное имущество,отказался от любви искренней и чистой...
Как легко он ломал чужие жизни...забирал...Нет,только поступки определяют человеческую натуру. Рафаэль всегда был эгоистичен и жесток.
А кожа лишь олицетворение роскошной и беззаботной жизни,которой многие бредят,не понимая,что деньги и богатство - это далеко не вся жизнь...

Именно так мне хотелось кричать перелистывая очередную страницу этой толстой книги. Прекрати заваливать мой мозг этим словесным мусором. Да поняли мы, поняли что автор мастерски владеет словом. Но не хочу я знать про парижские тюрьмы да еще не по разу, про всякую всячину, не имеющую отношения к героям и событиям. Сколько же шелухи и чепухи в этом романе, но если отбросить ее - сердцевины то нет. Ни в одного героя, ни в единый поступок, жест или слово я не поверила. Пафос и драма. И словоблудие.
Ох она так его любила, что прямо ну вот ваще. А он был такой поэт поэтом "неудавшаяся женщина", красавчик и сердцеед. А это вот посмотрите отъявленный негодяй, что сразу видно по его лицу и глазам, и нет ему равных среди негодяев. Ну фу же. Мне лично понравилась одна Азия - тетка что надо, а остальные какие-то персонажи, возведенный в абсолют с абсолютно же персонажным поведением.

Напряженное, порой лихорадочное, страстное повествование. В этом весь Бальзак - его героев терзают страсти, будь это дамы высшего света, банкиры, миллионеры или последние из публичных девок. Никто не живет легко. Никто не наслаждается счастьем, а если оно и случится, всего на одно мгновение - тем больней будет расплата. Читать роман без отрыва тяжело, очень велика концентрация страданий, внезапных смертей, разбитых надежд...

Куртизанка Бальзака - о, это не то, что куртизанка Золя, безмозглая, бесчувственная потаскушка. Нет, Эстер не просто невероятно красива - она умна, обладает стальной волей, остроумием, владеет собой, как профессиональная актриса... И, к сожалению для себя, умеет любить, как любят лишь куртизанки - безумно и жертвенно. Она готова продать себя, зарабатывая для него. Готова смириться с его женитьбой, отказаться от любых прав на него, совершить самоубийство... Лишь бы возлюбленный был счастлив! А каков же он, ее герой?

Дальше...

А вот тут будет величайший парадокс - он просто никакой... Смазливый, безвольный, плывущий по течению... Люсьен Рюбампре, по-видимому, выписан автором, как антипод сильной натуры Эстер. Что заставляет столь многих дам тащить на себе мужчину, в буквальном смысле напоминающего чемодан без ручки? Ведь не одна Эстер обожает вялого красавчика: светские львицы г-жа Серизи, герцогиня Монфриньез, Клотильда де Гранлье - все просто помешаны на Люсьене. Почему? Как можно сходить с ума по человеку, у которого нет ни одной самостоятельной мысли, ни одного поступка? "Ах, он такое дитя!" И это все его достоинства?

Загадочный Жак Коллен, вот кто меня интересовал по-настоящему. Вот в чем природа его безумной привязанности к Люсьену? Неутоленное отцовство? Или чувство творца, заставляющее переписать чужую судьбу по своей воле? Ведь он не имел никакой материальной выгоды от Люсьена, не надеялся ничего получить от него в дальнейшем? Просто жил и действовал - ради него. И, будучи весьма незаурядным человеком, пусть и преступником, и бывшим каторжником, все свои таланты употребил на устройство блестящей карьеры "своего малыша". В чем же заключалась его игра (если, конечно, это была действительно игра?). Ведь и после случившейся трагедии, Коллен продолжал жить во всю силу - спасал, губил, мстил...

Интересна, однако, практика парижского Правосудия тех лет - брать бывших каторжников на работу в полицию. Все знают распространенную поговорку "лучшие жены - это бывшие проститутки". Может быть, и здесь та же логика?..

Ввиду большой численности представителей сильного пола в семье, приходится волей-неволей регулярно смотреть всяческие чемпионаты мира по футболу, чемпионаты Европы и т. п. Так как в спорте я совершенно не разбираюсь, а смотреть состязание и ни за кого не болеть скучно, то обычно по ходу игры определяю, какая из команд побеждает, и болею затем за нее. Так вышло и с "Гобсеком": победила команда Гобсека, а не графини де Ресто, поэтому мои симпатии оказались на стороне сильнейшего игрока.
Состав обеих команд был ярким и неоднородным. Сильный игрок, капитан команды - ростовщик Жан-Эстер ван Гобсек. Его страсть - власть и золото, которое эту власть олицетворяет. Играет он за сборную графа де Ресто. Граф де Ресто у нас самый слабый игрок, он покинул поле еще до окончания игры, хотя вначале был довольно активен. Полузащитником выступает стряпчий Дервиль, сам по себе никакими талантами он не блещет, но в комбинациях, искусно проводимых Гобсеком, оказывается весьма полезен на своем месте.
Самый яркий игрок команды графини де Ресто - граф Максим де Трай. Игра - его страсть, его жизнь. Графа де Трая опасается сам Гобсек, и этим все сказано. К несчастью для графини, Максим так же покидает поле задолго до окончания матча, чем решает исход поединка.
Нет никаких сомнений, что выйди графиня один на один с Дервилем, победа однозначно осталась бы за ней. Но против Гобсека шансов у нее не было с самого начала.
Следует отметить жесткую, порой грубую манеру игры таких игроков, как графиня де Ресто и Гобсек, и постоянное нарушение правил Максимом де Траем. Тем не менее при всех недочетах эти игроки смотрелись гораздо лучше, чем совершенно бесцветный Дервиль. Никак нельзя сказать, что этот игрок полностью выкладывался в ходе матча, но вероятно у тренера, Оноре де Бальзака, были свои основания вывести на поле подобную "темную лошадку". Лично мне этот персонаж несимпатичен по целому ряду причин: лицемерие, ханжество, нерешительность, сочетающиеся с любопытством и изрядной болтливостью, уместны у старой девы, а не у трудоспособного мужчины в расцвете сил.

Ох, как же трудно мне было оценить эту книгу, с одной стороны это же Бальзак, который мужчина тонко чувствующий женскую душу, а с другой стороны героиня, к которой не было ни капли сочувствия, и во главе этого какой-то размытый сюжет. И вот сразу видно, что это произведение писалось не один год, какое-то оно вымученное что ли. Очень много непоняток:
Во-первых, с чего отец решил, что его дочери будет плохо с ее избранником, по какому такому признаку он это понял?
Во-вторых, откуда брались все эти дети, если героиня хранила верность умершему возлюбленному, и с мужем жила только ради приличия? Закрались у меня конечно подозрения, что дети от любовников, но это лишь подозрения.
В- третьих, что же у них там такого не срослось, что героиня на первом году супружеской жизни так прямо разочаровалась в муже, что хоть ты в петлю лезь?
Вот эти три вопроса на протяжении всей книги не давали мне покоя, и я до конца надеялась, что хотя бы в финале я смогу получить на них ответы, но нет, Бальзак решил сохранить интригу.
А теперь о героине. Вот вроде бы все ее переживания, все ее муки так понятны и близки, но почему то очень хотелось дать ей по башке, и за ее эту амебность, и за болезнь, типа депрессии, и за скорбь по погибшему любовнику. Но больше всего меня разозлило, и вызвало отвращение, это ее отношение к детям, особенно к Елене. Не любила она детей, самою себя только любила, и свои страдания надуманные, а бедную Елену так вообще загнобила. И когда на старости лет младшая дочь отплатила ей той же монетой, то так ей было и надо.

Я не люблю Бальзака, ух как не люблю. За его пафосность и напыщенность, за его морализаторские рассуждения и монологи на несколько страниц. Мне не нравится эти его преувеличения, описываемые им эмоции с надрывом и истерическим заламыванием рук. Все это какое-то ненастоящее, театральное, шаблонное.
Что касается конкретно этой книги, Отец Горио, то для меня эта книга - о деньгах. И еще немного о знатности. И о том неумении жить своей собственной жизнью, которой так пестрит литература того времени. Сам Горио говорит, что деньги - это все, и сам же удивляется, что дочерям только и денег от него надо. Грустно, конечно. И так действительно зачастую случается, что когда отдаешь кому-то всего себя, когда себя не ценишь, то и этот кто-то тебя не ценит и вытирает об тебя ноги. Я не склонна винить Горио во всех его бедах, он не мог быть другим. Но самой манерой подачи этой мысли я не прониклась.