Серия "Черная кошка" (комплект из 11 книг)

Преуспевающий в писательском деле, мужчина, попадает в аварию и получает амнезию, странную, которая совершенно не имеет никакого отношения к аварии. Вокруг этого мужчины много разных людей. Родственников, знакомых, друзей. Все от него что-то хотят, пытаясь использовать эту самую амнезию в личных целях. Мужчина совершенно не сопротивляется. Его всё устраивает. Его слабости местами отдают трусостью, но он изо всех сил пытается плыть по течению.
Интересный персонаж Мимоза. Сильная женщина, любящая бестолкового слабака) Скорее всего, если бы он не был богат, то никому не был бы интересен. Его реальные причины и желание забыть моменты своей жизни- по мне глупы и не стоящие внимания. Конечно, противно, плохо, неприятно. Но надо как-то брать себя в руки, вытирать сопли и идти по жизни дальше, ведь рядом с тобой семья, дочь, на которую всем наплевать, выросшая меркантильной дрянью. Вот это действительно страшно и больно! А ведь даны большие возможности- деньги, знакомства, писательский талант. Почему бы не постараться воспитать своего ребёнка хорошим человеком?
Книга хорошая. Маринина интересно и понятно пишет. Не важно детектив это или что-то другое)*

Так приятно вернуться к старым знакомым, понять что ничто человеческое им не чуждо. Эта книга получилась очень психологической. Сама тема введения людей в депрессию интересна. Помимо этого психологические трудности испытывает и сама Настя. Как же приятно было читать части о Томилиной, которая не поддается унынию и действительно показана на удивление здравомыслящим и оптимистичным человеком. Я так ждала, что ее беременность закончится в этой книге, но, похоже надо ждать следующей истории, чтобы посмотреть, как она погрузится в радость материнства. Жаль было Ирину, вот уж ни за что человек пострадал, буду надеяться, что автор все-таки припасла для нее грузовик с печеньками. Все это подталкивает взяться поскорее за следующую книгу этого цикла.

Моя новая встреча с Настей Каменской.... Знаете, мне понравилось. Убита молодая женщина, хозяйка фирмы. Взорвана в машине мужа. Кто виноват? Кого планировали уничтожить? Точно её? Или произошла ошибка? Автор держит в напряжении весь роман, подбрасывая всё новые и новые линии и персонажей. И вот уже оказывается, что муж убитой - любовник жены следователя, ведущего дело. Так виноват ли муж? Со стороны кажется, что да. Косвенные свидетельства имеются. А потом - бах, и погибает адвокат, отказавшийся защищать подозреваемого. Это совпадение или какие то старые счёты? Путём умозаключений Анастасия Павловна находит виноватого в трагедии, однако приговор ему выносит природа....

И снова книга про Настю Каменскую. Начинается интригующе - Анастасию Каменскую и Татьяну Образцову приглашают на телепередачу в прямой эфир ответить на вопросы про женщин необычных профессий. Программа почти удалась, пока в самом конце обе женщины не испугались. Кому из них угрожали? Дальше происходит череда убийств с непонятным мотивом и казалось бы несвязанных между собой.

Странно, что Каменская так поздно догадалась что происходит. И даже не совсем сама. Тут она автором показана как испуганная слабая женщина. Непривычная для неё роль. Обычно этот персонаж более интресный и последовательный.

Затянуло переплетение линий повествования. Про жизнь убийцы всю книгу подробно рассказывалось, но я почти до самого конца не могла понять кто же он.

Книга не стала любимой в серии, но показалась достаточно интересной.

Одна из самых запомнившихся книг Марининой и одна из самых любимых. Книга, в которой смешались не только традиционное расследование, логические построения Каменской, различные версии преступления, но и много внимания уделяется тому, как преступник стал преступником. По-моему книга где на границе между ранними и такими популярными произведениями этого автора - чистыми детективами, и более поздними произведениями, в которых много довольно нудных рассуждений о жизни, ее смысле и прочих философско-поучительных сентенциях. Вот на этой-то грани и получился хороший роман, но увы - дальше стало хуже...

В конце 90-х-начале нулевых я «запоем» читала серию про Каменскую. Это было настолько увлекательно и интригующе, что от книг невозможно было оторваться. Но где-то с 2004-го я забросила чтение Марининой. Серию про Каменскую она приостановила, пошли отдельные произведения, которые мне совсем «не зашли». Да и после этого, продолжение про Каменскую уже было не то...Пока она работала на Петровке— интересно, дальше—нет.

Книга«Реквием» повествует о том времени, когда Настя только ушла с оперативной работы. И все... Расследования как такового в книге нет. Нет ее знаменитых схем, кружочков и таблиц. Нет ее размышлений. Нет той интриги, когда вместе с главной героиней, подозреваешь всех и пытаешься разобраться в этой головоломке.

В «Реквиеме» идет плавный рассказ, где, по сути, преступники сами признаются в содеянном.

Такая форма детектива тоже имеет место быть, но это не та Маринина, которую я так любила читать в подростковом возрасте.

Сейчас для меня эта книга была как ностальгия, припомнить те времена, когда звонить нужно было из таксофона.

Но не те времена, не такой стиль детектива лично для меня сейчас не актуальны. Поэтому книгу оценила на 3 балла (и то, по старой памяти).

При прочтении было смутное узнавание, вспоминалось что дело как-то связано с

Видимо в далеком отрочестве видела эту серию по телевизору, вот и отложилось. Тем не менее, удовольствие от книги получила, сама себе ее не проспойлерила в силу забывчивости.
Но все-таки кое-что заставило снизить оценку.
Слишком много совпадений, слишком мало самого расследования. Мы постоянно переключаемся между Параскевичами, Березиными и Досюковыми, Каменской тут в объеме маловато. Да и само повествование после предыдущих книг кажется таким размеренным. Да, тут эмоциональных переживаний разных людей предостаточно, но все они как бы косвенные, вызванные последствиями своих преступлений, поэтому естественны. И при этом НИКТО не жалеет о содеянном.
После прочтения осталось послевкусие не расследования и разгаданной загадки, а почитанной современной прозы о семейных тайнах, дрязгах, проблемах.

Очнувшись в больнице, писатель узнаёт, что почти два года стёрты из жизни. И как теперь быть, если не помнишь общение с другими людьми, да и родных – близких почти нет. К счастью, они всё-таки появляются, но выглядят очень подозрительно. К тому же как будто происходит несколько покушений, обостряется паранойя, литагент предполагает, что дело в собранной информации по новому роману – разоблачении МВД. Как вспомнить писателю прошлое и остаться в живых? Принесёт ли знание покой?

А тем временем писатель пишет новое произведение, здорово, что оно показано параллельно текущим событиям. История о композиторе, попавшего в странную деревню, где познакомился со старой Марией и роковой Анной. (При чтении вспомнился роман Кадзуо Исигуро - Безутешные )

Понравилась общая для романа тема "что посеешь, то пожнёшь". Также любопытны люди, которых гг встретил в больнице, ставших его "учителями".

К теме "читатель - автор": писатель пробует вернуть память о двух годах, читая две свои последние книги – одну из них он, в собственной памяти, он не успел дописать, а вторую написал в тот "тёмный" промежуток времени, то есть сам знакомится со своим творчеством. Не получилось.

Ещё размышления:

гг – эстет) Но что-то тут неприятное чувствуется :(

Не понравилось развитие тезиса: "бунтари" становятся творческими личностями и вообще живут нормально, если по характеру не "боец", то будешь и закончишь как гг.

Показалось, что жизнь в рамках писательского мышления не может сказать больше, чем "воровство конфет" = "написанию любого произведения" = "действовать по желанию в любых событиях, ориентируясь не на здравый смысл и чужое мнение" (а сюда, если до абсурда доводить, можно оправдать любые действия маньяка душевной организацией)

Для размышлений присутствует что посмотреть в романе, только не моё :(

Сперва гг воспринимается честным параноиком, но неприятным человеком, после одного события восприятие становится ещё хуже.

Люблю Маринину, потихоньку почитываю ее Каменскую, но на этот раз не задалось.

Смогла, конечно, но всё, что связано с политикой мне хотелось пролистнуть. Так же показалось нудноватым "путешествие" Насти-телохранителя в Москву. Уж слишком крутость из нее перла, спец-агент на задании, не иначе.
Понравилось всё, что касалось спецгруппы Сауляка и его самого. Не мне судить насколько это нереально и выдумано, но написано увлекательно, местами сопереживательно.
И да, сюжет показался затянутым, страниц на сто можно было бы (но зачем?) и подсократить.

Очередной детектив от рук Александры Марининой не стал очередной бульварщиной....! Это очень достойный детектив, роман который вас не только увлечет, но и заставит о многом задуматься, взглянуть по-новому на свою жизнь. Главные герои нетипичные обыватели, в каждом есть некоторая особенность, за что огромное спасибо автору за такие четко прорисованные характеры.
Данная книга помимо развлекательной функции, доносит до нас некоторые моральные аспекты, которые останутся с нами и после тогда, как мы перевернем последнюю страницу.
Как нельзя лучше характеризует книгу эпиграф (кстати, благодаря ей прочитала одноименный рассказ Дж. Лондона)

Несомненно, рекомендую к прочтению!