
Ваша оценкаРецензии
Irisha4031 марта 2022 г.Захотелось вдруг снова хорошего старого русского детектива. К какому обратиться? Конечно же, к Каменской. Прошерстила все, что читала/не читала 20 лет назад, выбрала не читанные. Один из них "Призрак музыки". Книгу проглотила за пару дней. Здесь весь набор того, чем славились ранние романы о Настасье Палне - динамичное расследование, неожиданные повороты и развязка, о которой не догадаться.
Если кто-то, также как я, пропустил когда-то этот детектив, то от души советую к прочтению.
871,2K
IPa3bpaT8 февраля 2026 г.Людей нельзя ни обижать, ни унижать, только тогда ими можно нормально руководить
Читать далееСнова в руки попала книга известной в нашей стране автора детективных романов Александры Марининой. И вновь эта книга о полюбившейся людям Анастасии Каменской. Рассказывать о чем сюжет или как модно сейчас говорить спойлерить я не буду, скажу лишь что книга в очередной раз стоящая своего времени прочтения. Здесь как и в некоторых других книгах автора повествование идет о нескольких лицах одновременно, но это совсем ничего не портит.
Несколько запутанных преступлений выступают колоритным фоном для рассуждений писательницы на тему сложных нравственных выборов. Особый интерес в книге представляют переживания женщин, которые связаны с произошедшими убийствами. Однако процесс расследования также описан весьма увлекательно: с неожиданными озарениями и яркими догадками.
P.S. Как и всегда интересно следить за сюжетом и раскрытием преступлений с Настей Каменской.82155
rina_mikheeva2 января 2023 г.Ранняя Маринина — это здорово!
Читать далееДавно не читала ранних детективов Александры Марининой — тех самых, по которым я её когда-то узнала, за которые полюбила, как и многие другие читатели. Позже авторский стиль изменился, и поначалу я была даже рада этим изменениям — переходу от исключительно детектива к семейному роману или просто роману с детективной линией, в которых в первую очередь рассказывается о людях и судьбах, а детективная интрига придаёт дополнительного интереса.
Но со временем меня начало тяготить некоторое авторское... прошу прощения у глубоко уважаемой мной писательницы! - занудство. Оно немножечко ощущается даже здесь, но со временем начало прогрессировать. При этом совершенно разные персонажи пускаются в очень сходные рассуждения, отражая, конечно же, авторские мысли и точку зрения.
Само по себе это абсолютно естественно, но стиль рассуждений у разных по характеру и жизненному опыту героев бывает настолько схож, что авторский монолог прямо-таки выбивается из образов персонажей...Но что-то меня не туда понесло, я не критиковать собиралась, а хвалить! Потому что этот роман, несмотря на небольшие описанные выше погрешности, мне понравился. Я даже не ожидала, что так быстро всё завершится, затянутость здесь не ощущается.
Итак, успешная бизнес-дама взорвалась в собственной машине, было использовано взрывное устройство с дистанционным управлением. Под подозрением муж, и оснований для этих подозрений вроде бы более чем достаточно. Но не всё так просто. Следователь, задержавший подозреваемого, вскоре вынужден отказаться от ведения дела, так как по личным обстоятельствам не может быть беспристрастным.
Если убийца - муж, то у него должен быть сообщник, и, вероятно, именно этого сообщника "видел" у подъезда убитой молодой парень. А "видел" в кавычках, потому что свидетель почти слепой, способен различать только силуэты. Зато он может узнать исполнителя по голосу. Если преступникам станет известно, что есть свидетель, это может подвергнуть юношу опасности. Настя Каменская изо всех сил старается не ставить его под удар, но, как обычно, всё пойдёт не по плану...
Одна из основных тем романа - любовь и ревность. Ревность - ужасное чувство, если не суметь её обуздать, она может привести к трагичным последствиям. И ревность бывает разной: друзья иной раз тоже ревнуют, да ещё как!
Маринина и здесь, в относительно раннем своём романе, конечно же, пишет намного больше, чем просто детектив, показывает человеческие судьбы и пытается найти ответы на важные вопросы, например: как справиться с ревностью и не позволить ей разрушить себя и жизни других людей. Отличный роман!8012,4K
IPa3bpaT9 февраля 2026 г.Не старайся понять, правду ли тебе сказали, попытайся понять, почему этот человек сказал тебе именно это
Читать далееАвтор в своем детективе поднимает не совсем обычную тему - экстрасенсов и людей с необычными возможностями. Причем, она подводит читателя к этому очень медленно, постепенно "раскрывая карты". Начало романа не понравилось. Какое-то странное. Но дальше события развиваются с космической скоростью и принимают необычный детективный сюжет.
В книге активно поднимаются темы гипноза и экстрасенсорики, что одни поклонники жанра считают оригинальным ходом, а другие — "нестройным" и затянутым элементом. Тут есть сложность сюжета: "политические дебри" и избыток имен, что мешает сосредоточиться на детективной линии. Автор позже признавалась в интервью, что работа над этим романом шла непросто.
P.S. Произведение исследует вопросы справедливости и личного выбора в сложных жизненных обстоятельствах.78124
lenysjatko24 июля 2021 г.Читать далееНечитут сразил меня сразу и надолго. Над любой (любейшей!) книгой я сижу, не в силах пробраться через хитросплетения авторских слов. Мне все неинтересно. Я не хочу читать, но и без романа в руках тоже не могу. Что делать? А не попробовать ли Маринину, а?
Кода-то я любила ее романы (правда, выбора особого не было, а о электронной книжке можно было прочитать только в фантастических романах). Мне стало любопытно: как же сейчас я восприму Настю Каменскую, когда милиция уже и не милиция, а полиция, на минуточку. Да и реалии сильно поменялись. К тому же и у меня за плечами детективов - тьму-тьмущая, любых фасонов так сказать. Вообщем, даешь эксперимент.Итак, читать по-прежнему легко. Героев всех узнала - вот тот вот - красивый, этот - с актрисой встречается, тот - росточком маленький, но сыщик хоть куда. Этот ест много, а Ольшансткий, следователь, хамить любит. Как родные:)
Поехали дальше, главная героиня - Анастасия Павловна собственной персоной - чуть меня бесила. Вот не припомню, что она такая трусиха и нытик. Часто здесь она истерила. И с ногой поломанной носилась, как с писаной торбой. Зато закон проработала, трех отрицаний. Мол, не делай, не говори и не думай, когда тебя не просят. Так что в книге философский подтекст имеется. Наверное, раньше я бы оценила, но сейчас все это действо мне отдавало банальщиной.А вот детективная линия получилась увлекательной. Правда, со своими "но".
Какие-то моменты были притянуты за уши, некоторые - вообще показались нереальными. Как-то не верится, что жене удавалось так морочить голову мужу и свекрови.
Анита тоже слишком уж продуманная барышня - таких в жизни не бывает (и слава Богу). Зато за работой оперов наблюдать было интересно. Да так, что я прямо сейчас пойду читать следующий томик. Кто знает, может именно Маринина спасет меня от затяжной читательской депрессии?)))661K
AndrejZavojskij23 мая 2022 г.Занудно и плохо - не синонимы
Недавно прочитал, какая черта помимо прочего отличает человека от животного. Животное не умеет занудничать. Автор Александра Маринина от животного мира ушла дальше многих и очень многих. Романы ее кроме самых первых неимоверно занудны. Но это не значит, что они плохи. В их ритм попадаешь, они слегка укачивают, как во сне, делаешь некоторые открытия. Да, что-то в этом есть...нро я только что узнал, что у этого романа есть второй том, и открытие меня парализовало, простите...
60580
Manoly7 мая 2019 г.Читать далееНе самый лучший том в цикле о Каменской и тот редкий случай, когда экранизация оказалась лучше (насколько я сейчас еще помню сюжет сериала). Здесь автор вводит в расследование Каменской уже созданных в другой книге героев: Наталья Воронова, Руслан Нильский, Ирина, Ганелин - все они главные персонажи саги "Тот, кто знает". Многое из того, что я уже знала о них мне пришлось читать снова. Это не минус как таковой, не все ведь знакомы с внецикловыми книгами Александры Марининой, но в какой-то мере это утомляло и создавало впечатление, что автору было проще взять уже готовых героев и особо не заморачиваться.
Честно говоря, мне не очень понравилась книга, и главная причина тому - откровенно притянутые догадки главной героини. Нам-то, читателям, все понятно, потому что параллельно мы получаем главы со стороны преступника и других замешанных лиц, поэтому видим вполне общую картину. А Каменской все это не известно, но она в раз и на пустом месте все понимает. Бывает, что у героини в других книгах цикла действительно очень логичные цепочки в размышлениях на пути к разгадке злодея, но здесь не тот случай, и это на мой взгляд просто халтура. Понравилась разве что история про "тройник", но в том же сериале, даже упростив и изменив, идею обыграли лучше.
Однако вот парадокс, ты читаешь книги, понимаешь, что и по категории в литературной сфере это довольно легкий продукт, и конкретно этот детектив довольно слабый, но оторваться от цикла не можешь, потому что как бы там ни было, с ним неплохо отдыхаешь.
541,4K
Teya80524 января 2022 г.Читать далееКонечно, по сути своей это детектив, но в первую очередь расследование идет внутри головы главного героя. И там происходит полумистическая "вкладная история", которая помогает вспомнить все. А на поверхности повседневные заботы и проблемы, которые вроде бы должны были бы дать ключ к разгадке, но местами только еще больше запутывают.
Интересно, что было бы с героями дальше, поскольку финал достаточно открытый и не то чтобы грустный, но "каждый сам кузнец своего счастья" (немного обидно что родственники оказались "как всегда").
53726
Manoly26 сентября 2021 г.Читать далееВ этом томе цикла о Насте Каменской, героине предстоит вычислить серийного убийцу, а также найти общий язык с новым начальником, который заменил всеми любимого в отделе Гордеева. Интрига в книге интересная: много героев, на первый взгляд друг с другом не связанных, но постепенно все сходится в одной точке и раскрывается для Каменской с очень неожиданной и неприятной стороны.
В конце у меня сложилось впечатление, что автор не смогла до конца вложить в мысли героини разгадку событий. Каменская вроде что-то нащупала, но конкретно не объясняя произошедшее, все на уровне догадок и предположений - ее предположения в итоге оказались правдой, но просто "совпало". Она не раскрывает дело, героиня тут полностью потеряла контроль. Конечно, по сюжету так и было задумано, игра оказалась выше ее возможностей, но в конце из за этого создалось впечатление, что многое осталось за кадром и для читателя. Тем не менее, цикл про Каменскую, как всегда, увлекателен и легко читается.
51678
Teya80523 января 2022 г.Весьма бодрый детектив, в котором, правда, первична скорее бытовая линия, что, впрочем, отнюдь не грех. Наоборот, довольно интересно наблюдать как автор "достает" новые микросюжеты как фокусник - карты из рукава. Пару раз за прочтение мне казалось что я уже вычислила главзлодея, но оказалось что я не угадала:)
Единственный минус - линия отца и Жени изрядно содрана с Евгении Гранде , вплоть до запрета носить модную одежду, пользоваться косметикой и т.д.
47527