Серия "Черная кошка" (комплект из 11 книг)

Марининой читал не очень много, но достаточно для того, чтобы понять суть ее так называемого творчества. Писать она, конечно, может, сюжетов у нее море разливанное из практики МВД, но в каждом из них неизменно возникает Настя Каменская, которая "лежа на печи" левой рукой раскрывает преступления, перед которыми бессильны самые опытные оперативники. По-видимому, о таком мечтала сама Маринина в период своей работы в системе МВД. И вот ее мечта смогла превратиться в реальность. Она обнаружила у себя способность писать, и в образе Насти стать незаменимым сотрудником в уголовном розыске. Жаль только, что туда же потянулись нескончаемые болячки то ли Насти, то ли Александры, без которых не обходится ни один из ее романов, так же так и ее неустроенность в бытовом плане. Мне кажется, что ни один из мужиков, каким бы он ни был идеальным, не смог бы выдержать такой жены.
Перед этой книгой я давно не читал книг Марининой, но, открыв эту, почувствовал, чт о только вчера прочитал предыдущую. Те же болячки Каменской, только на этот раз не нашлось болезней, так как голова уже болела,ноги не ходили, спина тоже болела. Поэтому пришлось сломать ей ногу, чтобы Настя, лежа в постели, в чужом роскошном коттедже элитного поселка или ковыляя с палочкой по лесу, раскрывает аж тройное убийство, предоставив мужскому коллективу оперативников возможность заниматься черновой работой. Если из этой работы убрать все ахи и охи Каменской и другой ненужный по сюжету антураж, то роман сократиться, наверное, вдвое, а качество и читаемость повысятся. Сразу видно, что автору платят за печатные листы, чем длиннее, тем больше. Коммерческий проект, как и Незнанский с его литературными рабами.

Я, конечно, не такой выдающийся знаток Марининой, но этот роман, по сравнению с более ранними, показался совсем не захватывающим. Начну с того, что меня абсолютно не вдохновило такое обильное описание кулинарных побед Каменской. Это было как-то скучно. И ощущение, что больше для воды. Иначе зачем так подробно, совсем неоправданно и не к месту. Высшим авторским шиком был вопрос Каменской к полупосторонней тетке (да, она свидетель, но это не особо оправдывает), какие бы блюда она ей посоветовала приготовить. =_=

Сама интрига. На мой взгляд, автор взяла совершенно неинтересное событие, накрутила его до невозможности, искусственно прирастила смысла, понадобавляла уйму действующих лиц. После середины я уже позабывала, какой из второстепенных бандитов каким боком относится к сюжету. Концовка хотя и не особо вычислялась, пока автор не раскрыла секреты, но не порадовала - ощущение какой-то скомканности. Так что данная книга, пожалуй, совсем не впечатлила. Но в Марининой я не разочарована - с удовольствием продолжу знакомство с её более ранними романами о Каменской.)

После трёх прочитанных за небольшой промежуток времени книг о Каменской рецензии писать совершенно не хочется. Потому что а смысл? Слова будут теми же самыми.)) Интересный увлекательный сюжет, небанальные персонажи, отличная главная героиня. Хочется читать и дальше. И возникает интерес, на сколько же автора хватило, чтобы писать настолько интересные детективы со своеобразными увлекательными сюжетами? Конкретно эта история написана мастерски. Вначале было непонятно, как же связаны между собой несколько совсем разных сюжетных веток. Но потихоньку они сливались в одно преступление. Следить за этим было очень интересно. Изюминка преступлений стала раскрываться читателю примерно после середины - этакими смутными соображениями. Ну а к концу выяснился и организатор всего этого. Честно говоря, мне показалось, что самой Каменской было не так и много. Больше упор был на три пары. Интересно, что в итоге каждый виновный получил по заслугам, но иногда своим путем.

Память … Если бы можно было управлять ею по своему усмотрению: помнить счастливые моменты, которые хочется не забывать никогда, и забыть всё, что мучит тебя и не даёт покоя…

Во второй книге цикла «Преступления правильной жизни» – «Фантом памяти» (2002) Александры Марининой память и совесть – два краеугольных камня, на которых строится фабула и развивается сюжет романа.

Что лучше, вспомнить всё, что украла у тебя амнезия, или наоборот – никогда не вспоминать? Ты этого не узнаешь, пока не вспомнишь …

Александра Маринина когда-то полюбилась по серии детективно-приключенческих романов о Насте Каменской. Но постепенно она «вырастала» из Настиных «пелёнок»: её романы становились значительно глубже и содержательней.

Вот и «Фантом памяти» растревожил душу, заставил заглянуть вглубь себя, своей памяти и пристальней приглядеться к окружающим людям. Разбуженные чувства – разве не это признак настоящей литературы? А когда после прочтения ты ощущаешь покалывание в кончиках пальцев и не можешь заснуть, прокручивая в голове прочитанное, – это магия литературы.

Андрей Михайлович Корин – известный писатель не только у себя в стране, но и за рубежом, в 46 лет попал в аварию; очнулся в больнице и из памяти выпали 1 год, 9 месяцев и 10 дней – с 18.07.99 г. Почти два года – срок приличный. На бессознательном уровне он не хочет вспоминать, что было в его жизни за это время. Такая амнезия называется диссоциативной.

Корин избежал ретроградной амнезии: он помнит свою жизнь – жену, детей от первого и второго брака, мать, погибшую сестру, друга детства – Борьку… и других людей своего окружения. Вот это-то окружение и играет важную роль в развитии сюжета романа.

Любопытство – не единственный мотив, способный разбудить уснувшую память: что же могло произойти в эти неполных два года, что он богатый, состоятельный человек почему-то отказал дать денег дочери от первого брака – Светке, 22-летней девушке, сменившей к тому времени двух сожителей? Он никогда ей не отказывал в деньгах …

Дальше всё начинает раскручиваться по нарастающей: повествование становится всё напряжённей, всё интересней. Содержание раскрывать не будем: не положено – интрига должна сохраняться.

По структуре «Фантом памяти» – это роман в романе. Этот приём органично вписывается в повествование, тем более, что главный герой – писатель. «Внутренний» роман Корина – фантастическая мистическая повесть, очень интересная сама по себе.

А вот люди … А что люди? Люди, как люди … Но только ли «квартирный вопрос их испортил»? Есть ещё кое-что. Гадкое. Неистребимое. Че-ло-ве-че-ское. Это желание манипулировать другими людьми, возвышаться над ними, подтрунивая, разыгрывая, унижая. И что характерно, такое вот желание запускает механизм цепной реакции: ты так со мной, а я с тобой вот так … И не важно сколько времени отделяет одно событие от другого: в памяти всё живо и в нужный момент всегда может быть поднято с самого глубокого дна. Закон Мироздания – Закон бумеранга! Иногда кажется, что всё свершается без твоего участия. Но это только на первый взгляд так кажется: всё закономерно.

Память формирует характер. Неправильное воспитание – детские травмы, полученные от родителей, не просто застревают в памяти – они «делают» тебя. Не потому ли в фантастической повести Андрея Корина детям Анны разрешено всё? Они даже посещают бар, где собираются взрослые люди… Напоминает воспитание детей в Японии: им до 5-летнего возраста разрешается делать всё, что хочется (Всеволод Овчинников, «Ветка сакуры») …

Дети и родители. Всегда интересная, животрепещущая тема. Она в «Фантоме памяти» – главная. Автор посягает на самое святое, говоря о том, что почему ВСЕ родители обязаны любить детей? Есть те, кто любит детей, но есть и те, кто детей своих не любит. Разве это не правда? Правда. Как и то, что есть те, кто любит чужих ребят, как своих. Не просто всё это …

***
Я благодарна случаю в выборе романа (хотя всё случайное – не случайно) и автору – Александре Борисовне Марининой за глубокую, содержательную книгу: чтение для души. Время, проведённое с такой книгой, прожито не зря.

Продолжаю знакомство с Марининой и Каменской. И они мне, без всяких сомнений, очень по душе. Очень симпатичная главная героиня. Отличный текст. Интересная интрига. Надеюсь, когда-нибудь выделю время, чтобы засесть за цикл подольше чем пара-тройка книг в рамках учебного списка.)

Конкретно по этой книге. Мне понравился сам сюжет. Как мне кажется, главного злодея просчитать можно очень не скоро. Добавлено много интересных веток, растущих от главного сюжета. Если можно так сказать, так как я пока не знаток Марининой.)) И концовка мне показалась необычной и достаточно эффектной.

Мне нравиться образ Анастасии Каменской, созданный Александрой Марининой. С удовольствием прочитала ещё одно произведения из серии "расследования Анастасии Каменской".

Книга написана легко, интересно, умно и со смыслом. Захватывающий сюжет, неординарный мотив убийства, яркие психологические портреты героев.

"Если ты такая умная, угадай, где ты встретишь смерть". Кто за этим стоит? И кому задан вопрос - Татьяне или Насте? Им предстоит решить сложную задачу, ведь преступник умён и логичен.

Отражены в книге и философские вопросы: тема жизни, тема смерти, тема семи смертных грехов...

Все мы бабы дуры
Давненько я не читала классических детективов с расследованиями, подозреваемыми и гениальными следователями. Смотрю список рекомендованной добрыми друзьями литературы и обнаруживаю в нем подходящую книжицу – Александра Маринина «Мужские игры». Что ж, звучит интригующе. Почему бы и нет?
С творчеством Александры Марининой я практически не знакома. Помню только, что в детстве бабушка читала мне на ночь книжку с очень позитивным названием «Светлый лик смерти». И мне это жутко нравилось! Уж очень было интересно, чем все закончится, а вот спать почему-то совсем не хотелось. Но знаменитого следователя Анастасии Каменской в этой книге, кажется, не было. Или я просто не помню.
Итак, в детективе «Мужские игры» Насте предстоит расследовать таинственную цепочку убийств и найти преступников. Все очень непросто. В мучительных раздумьях у нашей героини рождается следующая версия. Во-первых, так как убийств несколько и обстоятельства очень похожи (всех жертв задушили в подъезде поздно вечером), значит, орудует маньяк. Во-вторых, люди почему-то не боялись входить с незнакомцем в подъезд в темное время суток. А значит… предполагаемый преступник либо женщина, либо ребенок. Последнее однозначно бред, так что остается женщина. Все обстоятельства говорят о том, что душитель был высокого роста. Женщина-дылда, где же ее искать? Баскетболистка! Так решила умница Каменская, чем привела меня в недоумение. ПОЧЕМУ? Это могла быть еще манекенщица, по крайней мере. Ну да ладно, главное, что Настя всерьез уцепилась за эту версию и вместе с коллегами начали копать. И ведь действительно нашли подозреваемую – баскетболистку Аню. Спортивную карьеру девушка завершила и теперь ее главная мечта – выйти замуж, нет, не так ВЫЙТИ ЗАМУЖ. Несимпатичная, но ухоженная бывшая спортсменка вешается на каждого, кто посмотрит в ее сторону и уже после нескольких свиданий готова тащить мужчину в ЗАГС. А еще, обладает неуравновешенным характером. Все это только отпугивает мужчин, однако, как оказалось, вышеперечисленного достаточно, чтобы заподозрить девушку в убийстве, нет, не так, В НЕСКОЛЬКИХ УБИЙСТВАХ. Здесь я вообще не увидела логики. В отличие от стражей закона, которые всерьез увлеклись этой версии. Один из них даже стал ухаживать за девушкой, чтобы подозреваемая всегда была в поле зрения, но потом бросил бедную. Правда, страдала она недолго. В тот же вечер переспала с новым кавалером, за которого собралась замуж и даже пошла ради него на преступление, хотя знакома с ним была всего несколько дней и толком не знала, кто он и откуда взялся. И я снова не вижу логики. Это ж какой дурой надо быть… В общем, я снова потеряла и так еле заметную логическую нить.
С этой Аней связана и еще одна странность. Девушка живет с родителями, видимо, достаточно строгими. Поэтому каждый раз снимает квартиру, чтобы встречаться там с кавалерами. Только вот строгие мама с папой почему-то совершенно не волнуются, когда дорогая дщерь пропадает неизвестно куда… То ли автор забыла о родителях героини, то ли и они сквозь землю провалились…
Я уж молчу о том, когда в конце смертельно раненный герой рассказывает стражу порядка целую связную стройную историю… Я, конечно, не врач, но, по-моему, смертельно раненный человек не может так связно и стройно говорить, даже если это для сюжета очень важно.
Такое впечатление, что женских персонажей в своей книге автор намеренно выставляет дурами, а вместе с ними и в умственном развитии своих читателей, видимо, сомневается.
В общем, вы уже поняли, что в этой убийственной детективной истории все не так просто и с логикой большие проблемы. Так что, о содержании «Мужских игр» я больше ничего говорить не буду. Переключусь на примитивнейший язык, которым написана книга. Зато в нем есть перлы, как например: «… Селуянов сорвался с места и, прихрамывая, выскочил из кабинета…». Вот скажите мне, как такое возможно? В прошлом году я ломала ногу и еще недельку хромала после того, как сняли гипс. Что-то у меня плохо получалось выскочить откуда-нибудь. Зато у Марининой и преступник хромая мог от милиции убежать. В общем, чудесная книга с точки зрения логики.

Как знала, что Каменская не подведет. Вот так читаешь/слушаешь мусор всякий, а потом очередь доходит до Марининой и при прекрасной озвучке начинает происходить магия. Шестнадцать часов, три разные истории, Настя докопается до истоков, всех выведет на чистую воду. Об главной интриге догадалась вместе с Каменской, и чтобы она делала без Чистякова)) и слушать дальше стало в разы интереснее, когда разрозненные нити стали сворачиваться в несимпатичный клубок. Как и всегда в детективах, убийству предшествует жажда наживы. Но здесь автор настолько филигранно всё закрутила, это же додуматься надо, провернуть всё именно так. Обычно я более эмпатична к героям книг, и здесь можно было бы посопереживать каждой из пар, но сочувствие вызвал только скромный учитель литературы.
Конечно, далеко не всё было айс, моментами затянуто и ненужно в таком ракурсе, да и оканчивается как-будто на полуслове, не на всех участниках была поставлена точка. Но это такие мелочи.

(аудиокнига, Юрий Заборовский, дата прослушивания 13 декабря 2024)

Не совпали мои ожидание и содержание. Пусть аннотация интригует амнезией и окружением писателя. Ибо половину книги будет занимать притча. Которую все называют гениальной. Но будем честны, автору просто выдавала желаемое за действительность. Чтобы все оценили ее невероятный талант в написании философских текстов. Но нужно быть очень-очень не начитанным человеком, чтобы не понять смысл этой истории с композитором. И эта бледная женщина, загадка, кто же это???
Что касаемо писателя Корина. Он и его окружение стали бы прекрасными гостями для различных ток-шоу. Жены, дети, мать, любовницы, друзья и коллеги. Настоящий гадюшник. Но к своему возрасту, я могу сказать, что мы сами выбираем свое окружение. Поэтому жалости особой у меня к Корину нет. На счет секрета, касающегося писательской деятельности... Слишком притянуто. Это как надо верить в силу печатного слова, чтобы провернуть такую аферу!

Очередная книга из цикла про Настасью Павловну. Очень понравилась задумка - разрозненные истории абсолютно разных людей в конце сложились в логически красивый финал. Хотя мне, если честно, было мало, не отказалась бы от продолжения. Собственно, роман в очередной раз подтвердил, что вся наша жизнь складывается из мелочей и умения их замечать. Если бы не наблюдательность Стасова, заметившего абсолютно не характерный жест у обвиненного в убийстве бизнесмена, еще не известно, как долго бы продолжалось расследование. Ведь убитый, умирая, назвал имя и фамилию того, кто в него стрелял. Вот только никто и подумать не мог, что у Евгения Досюкова был брат близнец.....