
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 ноября 2023 г.Не пейте подозрительные напитки в компании подозрительных незнакомцев
Читать далееИнтересная история про монаха, пустившегося во все тяжкие.
Все знают, что дьявол постоянно пытается соблазнять, искушать людей, и вот по легенде один из путей такого соблазна это дьявольские эликсиры, даже понюхав которые, человек оказывается подвержен всяческим пагубным страстям и соблазнам.
И вот молодой монах, сбежавший в монастырь подальше от пугающих его мирских соблазнов, соприкасается с одним из таких эликсиров, и на него обрушивается такая волна всяческих грехов и соблазнов, что ему не устоять. И постепенно оказывается, что ему буквально судьбой было предначертано пройти все предстоящие испытания.
Под конец, когда вскрылась вся подноготная, мне это чем-то напомнило страшилки старшего поколения про то, что вот, насмотрятся-начитаются этих ваших интернетов, а потом бесы их атакуют) Только тут была вариация натанцуешься с языческими богами, напьёшься вина и всё, кранты тебе.
Но я правда не думаю, что Гофман имел в виду нравоучения, мне почему-то показалось, что автору было интересно написать историю, поугарать, так сказать, выплеснуть свою фантазию, но, чтоб его самого тут за такие излишества не линчевали, решил таки вставить маленько морали. Хотя может и планировал с самого начала, кто знает)
В общем, начало показалось немного затянутым и скучным, но потом как разошлось, как понеслось! Забавно читать нечто, написанное пару веков назад, и чувствовать, будто ты местами на одной волне с автором и понимаешь его сарказм.6544
Аноним4 октября 2023 г.«– Не властен надо мной ад!»
Читать далееДа-да, эта мрачная история от того самого Гофмана, который написал сказку «Щелкунчик и Мышиный король» (хотя у меня диссонанса нет, меня в детстве Щелкунчик пугал)
«Эликсиры сатаны» – это история о парне Фоанциске, ставшем монахом и принявшем имя Медард. Но однажды он пробует напиток «эликсир сатаны». И с этого момента Медард становится на темную сторону.
Роман, несмотря на свою схожесть с готическим, местами явно его пародирует. Также в нем присутствуют мистика, двойничество и многочисленные родственные связи (куда ж без них в начале 19 века)
Книга напоминает Мэтью Грегори Льюиса «Монах». Так что любителям Льюиса рекомендую прочитать Гофмана и наоборот)
Я «Монаха» не полюбила, так что и «Эликсиры сатаны» меня не впечатлили.
«Кто может полагаться на свою твердость, на бдительность свою, если нас повсюду подстерегают силы преисподней?»
«Это игра слов, братец Медард… но игра слов – это раскаленные щипцы в руках глупости, которыми она завивает мысли…»
6587
Аноним5 ноября 2021 г.Читать далееКнига, описывающая страхи большинства людей, идущие с детства. В данном случае речь идет о Песочном человеке, которого испугался наш герой, потому что им его пугали родители. Песочный человек забирал глаза детей. Я считаю, что детей можно пугать и даже стоит, чтобы они были готовы ко взрослой жизни, в которой много зла, но лучше пугать реально существующими злодеями, а не выдуманными. В итоге герой, Натаниэль, вырос, став взрослым человеком, но не вырос из своих страхов, не смог их перебороть. К сожалению, не все люди сильные духовно. Книга не понравилась, все было описано описано не последовательно, лично для меня.
61,7K
Аноним26 января 2021 г.Легенда о коварстве дьявола
Читать далееПрочитав "страшный" роман до середины, я решила, что мне стоит узнать больше о жизни автора. Гофман был судебным чиновником, вёл дневник, писал книги, сочинял музыку и рисовал карикатуры к своим рассказам, так же о нём хочется сказать словами немецкого писателя Лиона Фейхтвангера: "Человек талантливый, талантлив во всех областях", но как чаще это бывает, в жизни все случается не так гладко, как хотелось бы. Для полного понимания "Эликсиров Сатаны" мне захотелось провести небольшую аналогию (атмосферы и эмоций) жизни Гофмана и истории главного героя-монаха Медарда.
Повествование держит читателя в напряжении с первых строк и начинается с жизни в монастыре где главный герой решает посвятить себя Богу, принимает монашеское имя Медарда (благодаря видениям его матери), от книги хочется помыть глаза святой водой, вот насколько духовно чистый персонаж. В последующем Медард знакомится с братом Кириллом, который рассказывает о житие святого Антония после кончины которого в их монастыре осталась храниться бутылка "эликсира сатаны" (вина) спрятанного в ларце, ключ к которому был доступен позже только главному герою, что наталкивает на сопротивление соблазну, перед, которым Медард не сможет устоять далее.
Хотелось бы сказать о том, что роман был написан Гофманом позже кончины его дочери и задумываешься о том, что курил автор? Что за забористая дурь? А он просто вел двойную жизнь, большинство его произведений было написано под пьяными угаром ("белой горячкой") и ночными кошмарами, для Гофмана жизнь была хождением по кругу: ад-небытие, что можно проследить в тексте романа.
Вернусь к главному герою, падение Медарда начинается с потакания слабости, а именно с алчности и похоти, так же почувствовав силу своего голоса на проповедствовании он не смог справиться с гордыней и тщеславием (мирским людям следовало бы признать в нем святого, которых главный герой обвинял в греховной закоснелости). Далее главный герой понимает, что ему стоит сбежать из монастыря, но отец Леонард отправляет его в Рим, так как считает, что Медарда исцелит жизнь в миру, если он будет благочестив, что явилось самой большой ошибкой.
Главный герой постепенно скатывается в пропасть в которой будут собраны все оставшиеся грехи, это и убийства, и снова похоть с алчностью, гнев, гордыня, в каждом эпизоде Медард меняет свой костюм и свое имя, с новым положением в обществе-новый внутренний мир.
Гофман максимально уносит нас в историю своего романа-в свой мир, историю с двойниками главного героя и невероятно запутанными родственными связями (напоминает сериалы с самыми запутанными сюжетами), каждый раз видя новое имя в книге я обращалась к Родовым связям Медарда, так как всех имен там не счесть.
В заключении хотелось бы сказать, что я как человек эмпат невероятно переживала за все, что происходило с главным героем, но этого даже для меня было слишком много. В книге жизнь Медарда мотивирует на улучшение внутреннего мира человека, живи по совести и не плошай)) В книге было бы достаточно оставить три главы, без огромных повествований о "приключениях в пути", финал очевиден, все это можно назвать исповедью оправданного грешника. Если Вы хотите побольше узнать о строении церкви, санах, прощении и муках главного героя, то эта книга для Вас.
Содержит спойлеры61,5K
Аноним25 сентября 2020 г.Психология глазами 19 века
Читать далееСтоило бы написать "великолепно" и поставить точку. Но нет, ведь многим произведение не зашло:
-19 век
-Какие-то официальности, балы
-Переписка (письма) до середины повести и резко обычное повествование
-Неприятно, страшно. ГГ больной, поэтому исход понятен
-Автор что-то курил....
И можно продолжить. Я попытаюсь пояснить, почему "песочный человек" - классный.
Главный герой действительно страдает психологической болезнью, но чем она вызвана? - именно что детскими страхами, парочкой случаев, которые оставили бы свой шрам на любой детской психике. Представьте, что мама вам рассказала сказку про чудище под кроватью, а ложась спать, вы заметили, что кто-то выбежал из под нее. Извините, но я бы перешла на японские кровати-коврики) Но у нашего ГГ гораздо сложнее ситуация. Жизнь перестаёт сиять обычными красками, она переворачивается. Переворачивается, потому что мышление героя изменилось. Он вроде считает себя духовно богатой и творческой личностью, однако случай вынудил его закрыться от мира.
Касательно того, что действия происходят в 19 веке... Поверьте, все шизофренические фантазии автора в 21 веке были бы написаны гораздо отвратительнее. А диалоги и переписка были бы полны нецензурных выражений)6274
Аноним15 января 2020 г.Читать далееКнига в духе роуд-муви — главный герой едет из точки А в точку Б, попадая попутно во всякие подточки, в которых изрядно бедокурит, то занимаясь тем, то занимаясь этим. Всё вертится вокруг пресловутых эликсиров Сатаны, их влияния на человеческий разум и последствий от их употребления.
Всё чтиво здорово приправлено религиозной тематикой, так что вы сможете влёгкую прочувствовать жизнь настоящего монаха, ненастоящего монаха и всяких других не монахов, живущих в то же самое время. Атмосфера местами крайне гротескна и готична; книга идеально подходит для того, чтобы читать её вслух своим правнукам в комнате с приглушённым светом, пока за окном за ужасающим грохотом громыхает гром.
Советую всем, кому нравится инцест, алкогольная интоксикация и тяжкие преступления с летальным исходом.
Не советую всем, кто не понимает этих религиозных приколов, зевает при слове "летопись" и не любит книги про путешествия.
Уф, аж перечитать захотелось.
61K
Аноним13 мая 2019 г.Читать далееОчень чувствуется влияние "винного погребка" на творчество автора.
С одной стороны - история совершенно не детская, и даже не сказать что подростковая, с учётом антуража и сюжетной части, с другой - наверное в том возрасте она и должна производить большее впечатление.
Если выбросить за скобки все эти выклёвывания глаз и шарнирных кукол, в комплексе с детскими психологическими травмами, то остаётся довольно незатейливая история про силу собственной веры во что бы то ни было.
Молодой человек, обладающий очень неустойчивой психикой и живым воображением, сквозь года умудрился пронести в себе слова гувернантки и образ не очень располагающего к себе человека. Мало того что пронести, так ещё всю дорогу его холить, лелеять и всячески "подкармливать". Буквально петь серенады и сочинять оды в честь так называемого Песочного Человека.
Вьюношу пытались вытащить из его состояния вообще все, но он с упорством, достойным лучшего применения, всё равно бил себя пяткой в грудь и довольно резво сходил с ума, скатываясь в состояние "я и моя шизофрения".
Финал - более чем оправдан и довольно предсказуем.
И да, это был правильный и единственно возможный финал.61,1K
Аноним25 ноября 2018 г.Два "вот это поворота" на неполный метр текста
Читать далееЯ знала, что это будет мрачная и необычная сказка и пять звезд не ставлю только из-за архаичной вычурности повествования. Я не очень люблю такие тяжелые конструкции и сложные, многоэтажные предложения. А вот суть рассказа мне понравилась. Во-первых, да это же книга про "роботов"! Нет, конечно, там нет кибернетических механизмов, а вот искусная заводная игрушка, которую местный профессор выдает за свою дочь есть. И выполнена работа настолько хорошо, что девушка-подделка даже посещает модные чаепития и ни у кого не вызывает подозрений (ну кроме самых проницательных, конечно, они-то в количестве вежливых чиханий и зевков, да-да, я не шучу, начинают подозревать работу часового самозаводного механизма). Во-вторых, книга выдвигает и обосновывает довольно интересную теорию страхов, о том, что монстров порождает и поддерживает само наше сознание. И те события, которые мы считаем мистическо-угрожающими являются таковыми только под воздействием наших же эмоций. Ну и в-третьих, это книга о сумасшествии и о том, какое важное влияние оказывают детские страхи на всю дальнейшую жизнь. Очень хорошо, я получила удовольствие от чтения и была очень приятно удивлена.
Содержит спойлеры61,6K
Аноним17 октября 2014 г.Читать далееПрекрасная история о медиумах. Видимо, это серия рассказов о необычных явлениях, которые вызвали интерес Гофмана (см. Sanctus). Автор то ли на гребне волны и предчувствовал большое будущее именно у этих явлений, а не каких-либо ещё, либо он сам же и установил моду.
В данном рассказе речь идёт о сверхчувствительном человеке, у которого установилась непонятная ментальная связь с безумной старушкой из дома, считающегося пустым. Так же, как и в Sanctus'е, у Гофмана есть второй аналогичный случай, так что он видит тут нечто такое, от чего нельзя просто так отмахнуться - явление имеет место быть, хоть и редко. Лично мне кажется, что установление связи с неживыми людьми несёт куда больше профита в виде крипоты, нежели с живыми. Но у Гофмана всё равно получился прекрасный щекочущий нервишки рассказ.6332
Аноним11 апреля 2014 г.интересно книга длиной в кружку чая , но писать о ней можно не один час, развивать и развивать мысль...
это второе произведение Гофмана которое я прочел,но признаюсь за то время пока я
читал я ни раз ужаснулся..и мне было несколько раз не по себе от того что происходит,и это не о самом песочном человеке,а больше о том что происходит в голове
о его нестабильном и очень впечатлительном разуме и рассудке Натанаэля.
и все это ведет только к безумию6486