Новеллы

Рассказ Ирвинга - превосходная метафора безразличия. Жил себе не тужил, расположившись под каблуком жены, добряк и лентяй Рип Ван Винкль. Отправился он в лес подальше от скандалистки супруги. А дальше, как в сказке: седобородый Гудзон с командой моряков, игра в кегли и дурманящий напиток, усыпивший Рипа на долгих двадцать лет.

А за это время в стране произошли кардинальные изменения, но они не затронули (по возвращению) беззаботного быта нашего героя.

Двадцать лет забвения - это образец решения проблем для особо ленивых. А вопрос в том, бывают ли у лентяев проблемы вообще?

Рассказ мною был занесён в "хочу прочитать" благодаря отсылке в романе "Волны гасят ветер" Стругацких. Когда в залюбленных до дыр вещах встречаешь некие намёки на что-либо предшедствующее, волей-неволей приписываешь тайну/грандиозность/особенность. Что-нибудь - да приписываешь. И его, конечно же, не будет.
Не очаровывайтесь, детки, заранее.

Герой - добродушный, простодушный, не душный вовсе лоботряс, муж непримерный, мужык нерукастый для семьи исключительно и завсегдатай посиделок философских, деревенских. Случилось с ним нечто неординарное, что в реальность вписалось на диво ординарно.
Всего-то 19 страниц, а в них и истории Америки нашлось место, и косности людской, да и про людей вообще поместилось, Ирвинг молодец. Но я ждала чего-то ух, ух!
Не очаровывайтесь, детки, заранее.

Вот что я заметила, многие авторы очень любят большую часть книги посвящать описанию еды. Очень этому подвержены английские авторы и так же несколько американских. В том числе и автор сего опуса. Так же я очень сильно удивляюсь тому, как из ничего можно снять ужастик, и при этом размышлять о том, что произведение является, чуть ли не культовым. Но это далеко не так, никакого ужаса и тем более выброса адреналина прочтение данной книги не приносит, скорее, заставляет задуматься о том, как реклама может превратить НИЧЕГО в НЕЧТО.

Итак, я утверждаю, что книга не содержит ни капли ужасных вещей, но зато погружает читателя в удивительный мир описания окружающей природы, легенд, страхов, а так же завораживающий мир…. пищи. Не больше, не меньше. Все вы думаете, что это книга-ужастик, на самом деле просто байка, в которой преобладает описание еды. Зато, какие обороты: «Несмотря на то, что он был тощ, он ел как анаконда». Я даже представила себе как он принюхивался к ароматам, как пускал слюни при виде яблок, спелой кукурузы, а так же того хозяйства что предстало перед его глазами и что могло бы достаться ему, если бы… Вот именно! Если бы ему что-то досталось, то мы бы испробовали утку на гриле, в золотистой корочке. Чудесных свинок, чьё брюхо набито отборными пряностями. А так же молодых лебедей, которые сплелись как молодожёны на супружеском ложе. По-моему просто шикарно и невероятно вкусно, если бы книгу можно было бы съесть – я бы её съела. 50 страниц про еду и при этом это книга не о приготовлении «Вкусной и здоровой пище», верх расточительства для автора. Но зато как питательно и как пробуждает аппетит.

Что же до остального, невольно вспоминается история о «в чёрном, чёрном городе, на чёрной, чёрной улице жил чёрный – чёрный человек». В детстве это было страшно, а сейчас это кажется ерундой и совсем не страшной байкой. Так же и тут, история может напугать лишь детей, ну или очень впечатлительных барышень. В остальном слава к книге пришла лишь благодаря фильму, который намного страшнее, чем изначальное произведение, которое не вызывает кошмарных ощущений. Скорее история как один молодой человек пошёл ночью в тёмное поле и напугался своих фантазий. А чтобы напугать, автор добавляет некий налёт таинственности и неразгаданности. Куда делся учитель, что с ним стало, почему валялось седло. Это так, чтобы припугнуть, дескать, не суй нос в тайну, а то несдобровать. Но тайны-то нет, нет даже мистики. Есть легенда, есть страхи, есть запугивание. Нет приведений, есть человеческие отношения. Убийство? Вряд ли, поскольку нет никакого смысла убивать сдавшегося человека, скорее припугнуть, чтобы неповадно было строить матриархальные планы.

Шикарное красочное описание еды, напитков, страхов, призраков подсознания, но полное отсутствие какого либо сюжета. Как из этого сняли фильм, остаётся лишь догадываться. А нам читателям остаётся лишь грезить о вкусной и здоровой пище, а так же вспоминать детство и рассказы про таинственную руку. Не страшно. Зато питательно.

Небольшой готический рассказ в духе Ирвинга, наполненный страшными историями на фоне захолустного городка. Как всегда, во всем виновата женщина - именно её чары сильнее всех призраков и страшных существ вместе взятых. Именно борьба за молодую Катрину становится ключевой историей с мистическим концом.
Если говорить о экранизации, то это тот редкий случай, когда на экране все замысловатее, ярче и более насыщенно мистикой.
Особо отмечу описания домашней птицы и блюд из нее, а так же пира - лучшие блюда голландской кухни настолько будоражат воображение, что хочется вязать фартук на голову и потрошить-начинять-готовить-жарить-тушить и наслаждаться...

Сонная Лощина — зачарованный край, который хранит в себе множество древних легенд и тайн. Однажды ночью школьный учитель Икабод Крейн, любитель мистических историй, встречает жуткого Всадника без головы и бесследно исчезает…
Новелла «Легенда о Сонной Лощине» впервые была опубликована в 1820 году в сборнике «Книга эскизов» под псевдонимом Джеффри Крейон. Уникальное сочетание тонкого юмора, мистической атмосферы и ирландских фольклорных традиций сделало произведение настоящим литературным феноменом, не утратившим популярность спустя столетия.

В книгу вошли и другие новеллы Ирвинга: «Жених-призрак», «Рип ван Винкль», «Дом с привидениями», «Дольф Хейлигер», «Загадочный корабль».

Итак, историю я прочитала, некое удовольствие от неё тоже получила, но книга не попала в самое сердце.

У автора красивый и приятный слог, который ещё и читается невероятно легко! Также хорошо прописанные атмосфера и образы героев. Всё очень живо и быстро рисуется перед глазами. Есть и житейские моменты, демонстрирующие то, что в нашем мире недостатки людей никак не меняются и вечны как мир.

Ещё один плюс: каждый читатель решает сам, что перед ним — мистика или обычная история, где персонажи, имеющие свои интересы, прикрылись «обёрткой» мистики? И знаю, что тут тоже достаточно мнений и в пользу первой, и в пользу второй версии.

Если вы, посмотрев на обложку книги и увидев там всадника без головы, сразу нарисовали перед собой ту самую приключенческую историю и ждёте от этой книги того же самого, то нет, огорчу или, наоборот, обрадую: истории сильно разные, и объединяет их только общий персонаж, рождённый из народного творчества разных стран.

Не жалею, что прочла, но не испытала того восторга, на который рассчитывала.

Книгу я прочла в надежде погрузиться в мрачную предхэллоуинскую атмосферу. А погрузилась в мысли и поступки каких-то глупцов с неимоверным нарциссизмом и гордыней.
Конечно, я еще ожидала (что делать не стоило), что одноименный фильм был по книге, но насколько прекрасен фильм, настолько неинтересна и пресна книга. От книги в фильме только имена главных героев и образ всадника без головы.

Итак, Икабод Крейн - школьный учитель. В силу своего умения читать, мнит себя едва ли не самой светлой головой поселения (кто знает, может для тех лет так оно там и было). Позволяет себе «в воспитательных целях» унижать вербально и силовыми методами своих учеников. Поедает еду крестьян, чьи дети учатся у него в классе, просто ходя по кругу в каждую семью на ужины. Ну и мечтает о богатстве, которое может стать его, если прекрасная дева обратит на него свой взор, а богатый отец Катарины ван Тассель рассмотрит его как следует и даст добро на брак с его дочерью.
Что там было по итогу - прочтете сами, но концовка до того дурацкая, что я "много и сильно разочарована".

Что стоит отметить: атмосферность, описание всего вокруг на высоте. Вернитесь в октябрь и оцените хотя бы описание еды на празднике у ван Тасселей. А как атмосферно погружает нас в окрестности автор в самом начале...
Где-то я читала, что ее стоит рассматривать, как образец классики 18-19 века. И тут я полностью согласна. Не ждите «историю леденящую кровь», всё, что сможет заледенеть - это чай в вашей кружке, пока вы удивляетесь простоте истории. Удивительно, если в 18 веке такое действительно заставляло леденеть чью-то кровь! Как бы хотелось узнать наверняка…
Книга коротенькая. Читается быстро за часа 2.

Любите историю о всаднике без головы? Смотрели фильм «Сонная лощина» от Тима Бёртона?

Этот рассказ не является полноценным произведением. Его можно назвать вступлением к следующим повестям «Дольф Хейлигер» и ее продолжению « Загадочный корабль». В рассказе очень красиво описан и сам дом и пейзажи, в которых находится сей памятник архитектуры. Вид дом действительно имеет такой, будто был создан для житья призраков и всяких неспокойных духов.
Так его описывает автор:

.

У меня в голове сразу рисуется мрачная картина, с пасмурным небом, зловещим завывающим ветром и ненастьем. Автор очень правильно подбирает прилагательные, особенно по отношению к флюгерным петушкам. То, что они немилосердно визжат, а не поскрипывают тоже вносит свой вклад в настроение рассказа. Вообще Вашингтон Ирвинг мастер слова, он может так описать место или события, что они приобретают определение настроение.

Оценивать такое короткое произведение, в котором нет сюжета можно только по тому смогло ли оно заинтересовать читателя на чтение основных повестей. И по тому, как хорошо передана атмосфера рассказов о потустороннем, мрачном доме и другой атрибутике страшных рассказов. На мой взгляд, интерес просыпается, потому то после красочного описания окрестностей и самого дома хочется узнать и про страшно-странные случаи с ним связанные. И атмосфера передана хорошо, читатель настраивается продолжать чтение и ждет чего-то более зловещего.

Раньше я считала Ирвинга писателем одного произведения, так как на слуху была только «Сонная лощина». А оказалось, что автор написал много всего интересного, иногда даже совсем не мрачного. Я пока не знаю понравится ли мне мне другие рассказы цикла, но надеюсь, что не разочаруют.

При виде названия «Сонная лощина» большинство, прежде всего, вспомнит фильм Тима Бертона. Многие даже не знают о том, что эта великолепная картина снята по мотивам новеллы Вашингтона Ирвинга. Именно «по мотивам», так как что-то общее между фильмом и литературным первоисточником практически отсутствует.

Если у Бертона Икабод Крейн – это эксцентричный детектив, столкнувшийся с самыми настоящими потусторонними силами, то у Ирвига сей джентельмен является лишь честолюбивым и суеверным сельским учителем. В новелле нет и малой части приключений, выпавших на долю героев Джонни Деппа и Кристины Риччи, поэтому жаждущих вновь окунуться в эту готическую атмосферу, созданную главным готом Голливуда, ждет огромное разочарование.

«Легенда о Сонной лощине» напомнила мне рассказы Ивана Алексеевича Бунина. Минимум действия, максимум описания. Зато какие это описания! Это тот случай, когда хочется наслаждаться каждым словом, ибо язык просто великолепен.

Если вы ярый поклонник фильма, то проходите мимо. Если вы не любите пространных описаний, то тем более. Пусть «Легенда о Сонной лощине» дает совсем не то, что ожидаешь получить, это отличное произведение, обладающее несомненными художественными достоинствами.