Вальтер Скотт. Собрание сочинений в 10 томах (комплект)

Если честно, то я не особо люблю читать о людях "высшего общества", которые считают себя повелителями мира, его судьями и палачами. Получив власть, они считают, что правы в своих поступках. Те, кто говорят о чести и достоинстве, мире и о его благополучии, не знают, как на самом деле выглядят их поступки. Они почитают Бога, который говорит, что нельзя убивать, хотя в это же время сами сломя голову несутся ринуться в бой с неугодными им. Благородство...! о каком благородстве они говорят, если не считают евреев за людей и УНИЧТОЖАЮТ, именно уничтожают их, как скот. Какое имеют право такие как Реджинальд Фрон де Беф, Морис де Браси, Бриан де Буагильбер решать судьбы людей, если за свои поступки не отвечают, считая их правильными.
Конечно, их нравы можно списать на Время. Рабы и бароны, рыцари и отшельники считались абсолютно нормальными персонажами того времени. Но они все люди, родившиеся на одной земле. Вся жизнь, особенно тогда, это игра на выживание. Если не родился с "серебряной ложкой во рту", то можно считать, что ты вовсе и не человек. Но, я считаю, что моральные устои должны сохраняться всегда и везде. Тем более если тебе подражают. Но чаще случается так, что те, кому ничего не дано, не дано право голоса имеют намного больше. Их сердца умеют сопереживать и быть верными. Для слово "друг" не пустой звук. Они может и боятся выступить против своих хозяев, но они борются за свои слова. помогают тем, кого уважают. Та же Ревекка, еврейка. Их не считают за полноценных людей, только из-за того, что они не христиане, что у них другая вера в того же бога. Но она помогает раненым. не оставляет их в беде, кода они нуждаются в помощи. А самое главное, в ней столько благородства, чести и достоинства, сколько нет их в тех баронах и рыцарях вместе взятых.
Вы. наверное, подумали, а где же Айвенго и король Ричард. Про них несомненно стоит сказать, что на таких людях держится мир. На тех, кто верит в людей, будь то нищий или рыцарь, но те люди должны быть Людьми. Это все, что я могу о ни сказать, остальное за меня рассказали многочисленные поэмы легенды. Впрочем как и Робине Гуде.

Первое, что мне хотелось бы сказать после прочтения этой книги, что лично мне не хотелось бы жить в те времена, так как рыцарство, весь этот их пафос, эгоизм и честолюбие кажется мне пустым и ничтожным.

На мой взгляд, эта фраза про блестящие, но бесполезные подвиги прекрасно характеризует не только короля, но и многих других рыцарей этого романа (а, возможно, и всего того времени в целом).

Высокопарные фразы Айвенго и Бриана де Буагильбера раздражали на протяжении всего повествования. Уж не знаю действительно ли люди той эпохи разговаривали между собой таким образом или это просто стилизация автора.

Тем не менее, роману ставлю достаточно высокую оценку, потому что книга мне понравилась с точки зрения именно исторического романа, который позволяет заглянуть во времена раннего средневековья, узнать о быте людей того времени, об их нравах, взаимоотношениях. С этой точки зрения мне было очень интересно. Стараясь по минимуму заострять свое внимание на раздражающих главных героях и на малоинтересном сюжете, я максимально сосредотачивалась на исторических моментах, периодически обращаясь к всезнающему интернету, чтобы прояснить или расширить некоторые моменты. Так что благодаря этому роману, я узнала много нового о тамплиерах, Ричарде Львиное Сердце и междусобойных разборках в семье Плантагенетов, противостоянии саксов и норманнов, а так же о гонениях евреев. Вальтеру Скотту за это большое спасибо! Для меня в этом и есть прелесть исторических романов, что они побуждают расширять кругозор, открывать другие источники, читать дополнительную литературу, чтобы лучше понять происходящее на страницах книги.

По мере того как я читаю книги мне в руки редко попадают классические произведения, это связано скорее со стечением обстоятельств нежели с каким то осознанным выбором в пользу современной литературы. На Айвенго я же наткнулся чисто случайно , увидев её у своего друга, и конечно же не мог её пренебречь. Давалась она мне прямо скажем нелегко, сказывалась отсутствие опыта чтения подобной литературы. Стиль повествования, который использовал В.Скотт, резко отличался от всего того, с чем я сталкивался на протяжение нескольких лет. Но вместе с тем я прекрасно понимал, что для того чтобы окунутся в атмосферу той эпохе как раз такой стиль и необходим. Он действительно позволят читателю полностью оказаться во власти Средневековья. Я же не являюсь поклонником исторической прозы и сам сюжет не смог меня захватить в должной мере этим объясняется моя столь низкая оценка этого романа. Но всё это лишь моё субъективное мнение основанное на моих личных предпочтениях и оно ни в коем случае не должно останавливать вас в желание познакомится с творением великого автора, т.к эта книга безусловно стоит того чтобы её прочитали.

Впервые произведение Вальтер Скотта «Айвенго» было опубликовано в 1819 году и спустя более двух веков оно до сих пор вызывает у читателей самые разные чувства и эмоции. Лично у меня после прочтения остались довольно странные впечатления.
~
В свое время роман, вероятно, оказал сильное влияние на всю Средневековую литературу и в дальнейшем имел большое историческое значение. В книге уделяется особое внимание историческим событиям (не все они преподносятся с полной достоверностью) в период правления английского короля Ричарда Львиное Сердце: рыцарству, вражде между англосаксами и норманнами, гонениям евреев.
~
Сюжет сам по себе неплох, есть потешные эпизоды, но стиль повествования очень тягуч, отчего роман кажется бесконечно длинным. Главные герои, и Айвенго в их числе, оказались весьма посредственными и не раскрытыми. На их фоне даже второстепенные персонажи выглядели интереснее и убедительнее. Скорее всего, для автора было важнее показать особенности той эпохи, противоречия и междоусобицы, происходившие между людьми.
~
Да простит меня Вальтер Скотт, но к произведению я осталась совершенно равнодушна. Книга не зацепила и ожиданий не оправдала, но прочитать, несомненно, стоит каждому.