Рецензия на книгу

• 

  isat_win_alex

  29 декабря 2017

  "Pereat improbus"

  Роман хорош. Неспешен в своем повествовании, полон благородных порывов, безрассудной храбрости, чести и следования "рыцарскому кодексу". С чуть заметной толикой ностальгии - потому что несет воспоминания о годах юности, когда я зачитывалась подобными книгами, приходя от них в невероятный восторг. Сейчас восторг поубавился, как и моя любовь к рыцарской литературе.

  
  Юность редко умеет рассуждать и обыкновенно так же легко поддается малейшему толчку любопытства, как гладкая поверхность тихого пруда - случайно брошенному в него камешку.
  

  Впрочем, поставить плохую оценку рука не поднимается - это ведь огромный пласт литературы, который следует своим канонам. И "Квентин Дорвард" - классический представитель этого жанра: сюжет, манера изложения, даже авторские отступления мне кажутся едва ли не обязательным компонентом. Да и с юмором здесь все неплохо (о, я просто обожаю графа Кревкера за его колкости!). Просто выросла я немного из рыцарских романов. Но они не становится от того хуже. Ничуть.

  
  ... если твои предки древнее Адама, значит и толковать больше не о чем!
  

  Противостояние двух хитрых, могущественных и непримиримых королей, в которое оказываются вовлечены не только придворные дворяне, но и многие вокруг - причем, второстепенные персонажи оказываются ничуть не хуже, а порой и даже затмевают, главных.

  Роман читать интересно - умеренно интересно, если можно так выразиться. Накал страстей и динамика кажется (мне, из 21 века) тускловатым, слишком неспешным. Да и все мы отлично понимаем, что в конце правда обязательно восторжествует, а благородный рыцарь завоюет свою даму - а смелость и смекалка ему в том непременно помогут.

  
  Счастье свило себе гнездо на неприступной скале, но для смелых нет невозможного.
  

  *Pereat improbus (да погибнет бесчестный)

  2 понравилось

  794