
Ваша оценкаРецензии
susleno4ek27 марта 2016 г.Читать далееОдин мой любимый профессор говорил о том, что "Евгений Онегин" произведение гораздо более глубокое и эпохальное, чем рассказ о том, как Женька Таньку любил. Так и с "Куклой". Это не почти 1000-страничное повествование о том, как Стах любил Беллу, а она такая-сякая, нет, это огромный разрез всего польского общества 19 века. В связи с этим, название "Кукла" мне кажется не таким уж и подходящим.
Белла мне казалась кем угодно, но только не куклой. Позвольте, если б она была именно такой, то моментально прибрала бы к рукам капиталы Вокульского, а затем крутила бы романы за его спиной. Но все ведь не так, она же очень долгое время не может без презрения о нем думать. Она не кукла, а дитя своего времени, к сожалению, испорченное дитя.
Вокульский тоже не вызывал у меня желания пожалеть. Чего его жалеть, если любовь к Ленцкой поменяла всю его жизнь. Достиг бы он своих высот, если бы не чувства? Вряд ли. Да и не обманывал его никто по поводу Беллы, не тянул к ней арканом, поэтому для жалости, на мой взгляд, нет места.3223
alexsik22 февраля 2016 г.Читать далееКазалось бы, такая обычная история: мужчина любит женщину, которая не отвечает ему взаимностью. Казалось бы, такая обычная тема – что нового можно о ней написать? Чем можно заинтересовать читателя, заинтересовать настолько, чтобы бы он рискнул прочесть кирпич размером больше 1000 страниц. Да чем заполнить все эти страницы? Мужчина сравнительно стар, женщина – молода, еще совсем девушка. Мужчина богат, но из купцов. Девушка – аристократка, но без приданного. Мужчина тверд в суждениях, умен, проницателен. Девушка – такая из себя сплошная кукла, не знающая таких невзгод, которые и старят и взрослят одновременно. Между ними – одна пропасть за другой. А мост через пропасть пытается построить только один из них, потому что он – любит, а она… она – кукла.
Но это – лишь первый слой. Да, с него все начинается, да, он пронизывает все прочие слои текста, образуя из множества слоев, трагедий, мыслей, идей и людей один единственный многослойный роман. Мнения о героях меняются, претерпевают медленные и осторожные изменения, главный герой – умный, но одержимый, ослепший из-за совершенно дурацкого чувства – то вызывает уважение, то жалость, то раздражение. На что может пойти человек, чтобы добиться своей мечты? На все, что угодно. В огонь и воду. Между жизнью и смертью. Сделать себе богатство, не считаться с мнением света, не считаться с мнением окружения, не считаться со своей гордостью и своей гордыней, идти вперед, не оглядываясь, чтобы в результате положить самого себя к своей мечте. Только вот какая она – его мечта? Эгоистичная избалованная кукла, не лишенная житейской мудрости, но лишенная какой-то внутренней красоты…
Жестокая история. Без описаний кровавых войн, но не оставляющая совсем никакой надежды. А ведь это – только первый слой. Копните глубже – и что же вы увидите? Не мне решать.3208
Murashechka_10229 февраля 2020 г.Построй свою жизнь по своему усмотрению
В книге дается описание жизни галвного героя и его стремления понравится девушке из высшего сословия. На пути он совершает ошибки, его действия критикуют, но он ослепленный любовью выстраивает свою жизнь. Произведение читается очень легко. Очень интересно было наблюдать к чему приводили те или иные поступки главного героя.
2457
DjGUZZ2 октября 2015 г.Читала я её долго и мучительно, периодически забрасывая на пару недель. Но несмотря на это, общее впечатление скорее хорошее. Хорошая классика. Очень напомнила "Мартина Идена" Дж.Лондона. Очень подходит для долгих осенних и зимних вечеров.
2181
zetmail6 июля 2014 г.Книга хотя и считается классикой мировой литературы, не произвела на меня впечатления произведения, которое вечное на все времена. Все эти проявления любви в 19 веке, воздыхания, взгляды томные - нет такого уже в современном обществе.
Поэтому ставлю оценку среднюю.2128