Рецензия на книгу

• 

  susleno4ek27 марта 2016 г.

  Один мой любимый профессор говорил о том, что "Евгений Онегин" произведение гораздо более глубокое и эпохальное, чем рассказ о том, как Женька Таньку любил. Так и с "Куклой". Это не почти 1000-страничное повествование о том, как Стах любил Беллу, а она такая-сякая, нет, это огромный разрез всего польского общества 19 века. В связи с этим, название "Кукла" мне кажется не таким уж и подходящим.
  Белла мне казалась кем угодно, но только не куклой. Позвольте, если б она была именно такой, то моментально прибрала бы к рукам капиталы Вокульского, а затем крутила бы романы за его спиной. Но все ведь не так, она же очень долгое время не может без презрения о нем думать. Она не кукла, а дитя своего времени, к сожалению, испорченное дитя.
  Вокульский тоже не вызывал у меня желания пожалеть. Чего его жалеть, если любовь к Ленцкой поменяла всю его жизнь. Достиг бы он своих высот, если бы не чувства? Вряд ли. Да и не обманывал его никто по поводу Беллы, не тянул к ней арканом, поэтому для жалости, на мой взгляд, нет места.

  3

  223