
Ваша оценкаРецензии
carnaval-amor19 апреля 2012 г.Читать далееНе осталось уже тёмных пятен на карте Земли, так что решил человек сдвинуть метку «Terra Incognita» аж за пределы человеческой жизни. Так родилась танатонавтика.
Интересно описано развитие новой науки: первые подпольные исследования-«полёты», толпы противников, потом – толпы подражателей, потом забвение, потом опять подъём. И, конечно же, желание делать на этом деньги. Рекламные баннеры по пути в Рай и реинкарнация по заказу – не такая уж небылица: есть же сейчас йога для похудения, диагностика кармы за 15 минут, экскурсии за «просветлением» т.д. Что поделаешь, имеется у человека гадкая привычка подзасрасть даже сакральные знания, хорошо еще, что современные маркетологи пока туда не добрались.
Искать ляпы в танатонавтической философии не буду: в физике, медицине и астрономии не сильна; находится Рай в центре галактики – ну да Бог с ним, пусть так и будет. Хотя удивило самоубийство как способ «обнулить» карму, оно ведь почти во всех религиях считается страшнейшим грехом.
Под конец книга превращается в подобие антиутопии. Что не говори, настоящие знание должно быть выстрадано конкретным человеком, а не взято готовеньким с полочки.3 понравилось
17
vichallex20 февраля 2012 г.Читать далееЧитается конечно очень легко и вообще если не париться книга интересная, но если попытаться читая её не выключать мозг, то...
Не буду перечислять "ляпы" и не стыковки указанные в предыдущих рецензиях, но меня просто убил момент с погоней за умершей женщиной (имя уплыло сразу после закрытия книги). Куча людей стоящих в очереди на суд, а она вперед всех пронеслась и уже дает ответ перед ангелами - куча известных людей в очереди, а ее эктоплазма уже прорвалась. КАК???? И таких вещей много. Это конечно не философская книга, это бред - нормально читаемый в дороге и выкидываемый без сожаления.
3 понравилось
17
olgaberenika322 декабря 2011 г.Читать далее"Пока мудрец ищет тайну, глупец ее уже нашел"
Эта книга о жажде людей познать непознанное, узнать сокрытое с наших глаз и о том, что случается с этими жаждующими знания, когда они доходят до сути. Эта книга о том, что люди могут извратить все, даже самое святое и неприкосновенное. И о том, что добро иногда тоже превращается в самое что ни на есть зло вселенского масштаба.
Я считаю, что Вербер немного перебрал с фантастикой, но в целом это не портит впечатления от книги. Она затягивает и оставляет в реальности свои следы. Вот, я читаю книгу в шумном вагоне метро, выхожу на пустой станции, сажусь и глубоко увлечена мыслями о сюжете, о Рауле, о Мишеле. весь мир как проекция действительности Вербера.
Понравилось как построено повествование. Особенно - выдержки из учений различных народов о смерти, о загробной жизни, о рае, о религии и о Боге
Не знаю, буду ли еще что-то читать из его книг, потому что с осторожностью отношусь к современным авторам и к тому же начинала его "Империю ангелов" и бросила - чем-то сильно оттолкнула его другая книга. Но..посмотрим. В любом случае, спасибо.3 понравилось
18
pblgik2 октября 2011 г.Читать далееГлавный плюс этой книги в том,что она очень легко и бысто читается, местами даже интересно и где-то сюжет захватывает. Но на этом все плюсы заканчиваются. Может просто тема смерти для меня не интересна или не актуальна, а может просто автор слишком уж все размазал,разжевал и выплюнул, нам остается только проглотить. Я всегда считала ,что фантастика-она на то и фантастика,чтобы подкинуть читателю мысль,заставить задуматься над чем-то таким,вроде как и обычном, и не выссказывая своего мнения(ну или совсем капельку) оставить читателя наедине со своими домыслами!А тут-дешевый роман с элементами чего-то фантастичного.Думать не над чем.P.S/но время скоротать можно.
3 понравилось
17
ZorroASTR19 сентября 2011 г.Читать далее«Танатонавты» - это первая книга Бернарда Вербера, которую я прочитал ещё в 2009 году (вернулся я к этому автору лишь спустя 3 года). И читая сейчас о дальнейших приключениях её героев Мишеля Пэнсона и Рауля Разорбака, я всё сильнее убеждаюсь, что данная книга – лучшая (по крайне мере в данной серии). Удивительно, что в отличие от дальнейших произведений писателя, здесь всего одна сюжетная линия, зато какая!
История о покорении континента мёртвых, прямо таки насыщенна атмосферой Смерти.
С самого начала истории, где приговорённых отправляют в «экспедицию» без возможности вернуться назад, произведение вплотную приближается к жанру триллера и драмы, и не теряет этого до самого конца.
Рядом с этим плюсом стоит поставить ещё одно несомненное достоинство произведения – его герои, а точнее прекрасно прописанные характеры двух главных героев Мишеля Пэнсона и Рауля Разорбака.
Конечно, устройство мира умерших, его законы во многом неоднозначны, но я, впервые читающий книгу на подобную тему, не мог не отдать должное идеями и интересным взглядам писателя.
Ещё один дополнительный плюс – диссертация Франсиса Разорбака «Эта незнакомка Смерть». В отличие от «Энциклопедии…», эта книга держится одной темы и это добавляет несколько ещё несколько штрихов к атмосфере. Из неё я почерпнул много интересной информации, и она отнюдь не кажется мне лишней.Оценка: отлично.
3 понравилось
21
Aduha11 апреля 2011 г.Читать далееКнига очень двоякая. К сожалению, относится к той серии где начали за здравие, а кончили за упокой. В начале, автор очень здорово развернулся в своих суждениях о загробной жизни, проскальзнуло даже несколько интересных идей. Я было подумал что нашел для себя отличного автора. А к концу он просто сдулся, у меня возникло ощущение будто очень не хотелось писать, а пришлось. Закончил сумбурно, бредово и банально. Если конечно можно эти три определения отнести к одной книге :).
И отношение к ней тоже двоякое. Эта книга была первой для меня в знакомстве с Вербером. Прочитал я ее 3 года назад, и за это время у меня не возникло желания прочитать что либое еще этого автора. Для меня такое послевкусие сыграло решающую роль в отношение к автору.. Хотя я слышал, что цикл "Муравьи" довольно хорош.3 понравилось
17
lizy14 декабря 2010 г.Читать далееИдея о путешествиях в загробный мир, которая лежит в основе сюжета, не является чем то новым. Но то, как Вербер преподает нам ее, то как он ее раскрывает, по моему, позволяет назвать роман той самой настоящей,подлиной фантастикой.
Книга затягивает,очень сильно.Через каждую главу появляются сноски о религиях мира.
Начинаешь задумываться,а есть ли что-то там,наверху?
Радуешься,что может быть,попадешь туда же,пройдешь и МОХ-1,и МОХ-2 ,все остальные тоже....Понравился конец - интрига остается и разгадать ее можно только пройдя весь путь самостоятельно, день за днем."Жизнь - временное явление"
3 понравилось
18
Lazar31 августа 2010 г.Читать далее"Танатонавты" - первое прочитанное мной произведение Вербера, и хотя довольно большое число тех, кто куда дольше меня знаком с творчеством этого автора, довольно-таки неоднозначно отзывались о книге, я думаю, что она не станет последней из тех, которые я прочту. Сложно сразу определиться с основным жанром книги, поскольку в ней сплетено сразу несколько равнозначных нитей, но, наверное, "Танатонавты" - это всё же фантастика. Однако фантастика настолько изящная и лишённая чрезмерной надуманности, что на протяжении всего чтения не оставляет ощущение: подобное вполне может или могло бы случиться в реальности. Кроме того, не изобилующая упоминаниями сверхтехнологий, феноменальных научных открытий и всего того, что обычно отличает описания даже не столь отдалённого будущего (космолёты, лазерные пушки, путешествия во времени, микрочипы в головах, etc.), она ещё больше походит на то, что когда-то может стать не вымыслом, но настоящим. Герои книги, первопроходцы новой науки, совершающие удивительные открытия, между тем используют в своих целях совершенно обычные средства; они окружены самыми обыкновенными людьми с теми же достоинствами и недостатками, что можно увидеть, если всего лишь взглянуть на соседа; они едят подгоревшую яичницу с кусочками плохо разбитой скорлупы, читают знакомые чуть ли не каждому газеты и видят вокруг себя всё то же, что видит любой из тех, кто читает книгу. Будущее в романе Вербера - это не плод фантазии, но реальность, почти что знакомое "сегодня", разве что слегка отдалённое по времени. Именно поэтому, должно быть, не оставляет ощущение того, что танатонавтика - нечто почти реальное, насколько может быть реальным чей-то вымысел.
Соглашусь со многими другими рецензиями: даже для человека, не имеющего образования физика, астронома или теолога, некоторые фрагменты книги кажутся весьма спорными, а язык повествования далеко не самый богатый и интересный, начало даётся достаточно натужно. Признаться, сам прочёл "Танатонавтов" с третьего раза: впервые "осилил" всего два десятка страниц, второй раз даже не дотянул до прежнего результата, и лишь при третьей попытке, кое-как перейдя некий рубеж, с увлечением продолжил. Книга как будто углубляется со временем, но делает это пошагово: сперва даёт некое понимание, потом достаточно долго "разжёвывает" его, обгладывает со всех сторон, иногда даже излишне усердно, потом резко, словно прорывается некая граница, подбрасывает что-то новое - и вновь даёт время на его осознание, прежде чем двигаться дальше. Как и в самом повествовании, где танатонавты лишь по истечении определённого времени находили в себе силы пересечь очередную границу реальности, так и сама книга тем глубже и увлекательнее, чем тоньше становится слой ещё не прочитанных страниц. Хотя на протяжении всего чтения, увы, не оставляло ощущение некоторой поверхностности, недоработанности, притом не являющихся специальным литературным приёмом, но скорее погрешностью.
На мой взгляд, главный вопрос, поднятый автором на страницах романа "Танатонавты", - это знание. Нет, даже с заглавной литеры: Знание. Знание как смысл жизни, к которому тянется человеческий разум, силясь постичь то самое заветное, что ему не дано изведать. Знание как главное стремление, подталкивающее к порой безумным и опасным поступкам, ведущее сквозь множество преград на пути к цели. Знание как сам homo sapiens, вряд ли способный понять даже себя самое, не говоря уж о загадках мироздания. Вопрос жизни и особенно смерти всегда занимал человека, что немудрено: разве можно не желать узнать, что ждёт нас за той гранью, которую каждый, так или иначе, переходит в определённый момент времени? Вербер не стремится убедить читателя в том, что смерть есть ничто или нечто определённое, не навязывает свою волю или толкование одной из множества упомянутых религий, но всего лишь предлагает один из миллионов возможных вариантов ответа на вопрос "что ждёт нас после смерти?". По-моему, далеко не самый плохой вариант.
3 понравилось
18
Margaret_072 апреля 2010 г.Смерть. Место, «откуда еще никто не возвращался»... кроме, разве что, нескольких жалких призраков? Информация устарела! Изобретение танатонавтики — способа свободного путешествия по миру Смерти — изменило все. Танатонавты уже признаны пионерами «послесмертных географических открытий». Представители разных конфессий уже передрались за сферы влияния.Читать далее
Начинается колонизация загробного мира!
В целом понравилось, хотя местами было немного нудновато читать.
А вы, кстати, можете начертить круг и поставить точку в центре, не отрывая карандаш от бумаги?3 понравилось
24
betelgeuse23 марта 2010 г.Читать далееМодное чтение, которое все проглатывают, а потом столь же быстро забывают. Мне книга поначалу очень понравилась: отличный стиль и язык, интересно написано, повествование затягивает. Но потом, по мере того как герои книги все дальше ломились за границу смерти, становилось все скучнее: ясно, что это – самая обыкновенная фантастика, хоть и изданная в другой серии.
Автор умело вплетает в повествование цитаты из мифологических и религиозных источников и играет на модном увлечении всем подряд: буддизмом, медитацией, теорией переселения душ и проч. Ловко, добротно, но не более того.3 понравилось
18