
Ваша оценкаРецензии
Chagrin29 июля 2011 г.— А вас, вас я обвиняю в том, что вы не выполнили свой человеческий долг. Перед лицом этого мертвеца я обвиняю вас в том, что вы позволили любви пройти мимо, пренебрегли прямой обязанностью каждого живого существа быть счастливым, избрали путь уверток и смирились. Вы заслуживаете смертного приговора: приговариваю вас к одиночеству.Читать далееВстретились два одиночества. Поль — уставшая, стареющая, без будущего и Симон — молодой, избалованный, но такой же уставший и одинокий.
Полгода назад я посмотрела экранизацию этого произведения и сразу же скачала электронную книгу, она, в свою очередь, была забыта и я вспомнила о ней вчера — тоскливый вечер отпускного дня, мне хотелось прочитать что-то короткое, немного грустное. Наверное, в первый раз книга так кстати, так идеально подошла под мое настроение, и пусть главной героине тридцать девять лет, а мне всего лишь двадцать четыре, я очень остро ощутила и глубину ее одиночества и то отчаяние, которое поглощает ее каждый раз, когда она смотрится в зеркало, обнаруживая в своем отражении новые морщинки и складочки и гнетущее смирение, когда в восемь часов звонит телефон, а там Роже, мужчина, которого она любит уже 6 лет, в очередной раз откладывает встречу, чтобы провести время с другой женщиной -- моложе, страстнее и глупее ее.Он не желал даже допускать мысли, что виноват в ее одиночестве и в том, что она несчастна.
Если любишь женщину, надо беречь ее, надо охранять, Роже же принимал любовь и верность Поль как должное и был уверен в ее верности на все 100%.
Мужчины ровно ничего не смыслят, — подумала Поль без горечи. — «Я так в тебя верю», так верю, что могу обманывать тебя, что могу оставлять тебя одну и даже не мыслю, что ты можешь поступать так же. Просто прелестно!
Она все чаще и чаще засыпала в одиночестве, просыпаясь, мечтала обнять, увидеть любимого мужчину или несуществующего, но такого желанного! ребенка.
И конечно ей вскружил голову, ее привлек такой молодой, такой безрассудно влюбленный Симон, который охотился за ней, настойчиво добивался ее. Она, как могла, пыталась сохранить этот зыбкий «храм» любви, который держался на ней одной, чей устав выполняла она одна, но Роже сам отпустил ее, он не видел угрозы в этом глупом юнце.
Симон, в свою очередь, сам знал, что любовь у него односторонняя, он, как бы молод он не был, понимал, что сердце этой уставшей женщины, в которую он так сильно влюбился, всегда будет принадлежать этому хаму, этому мужчине до мозга костей, этому бабнику. Он знал это, но понять не мог. И он просто ждал момента, когда его любимая Поль прервет их сладостную, счастливую связь и вернется к тому же: одиночеству, ночам в пустой постели и извинениям по телефону в восемь вечера.Вот что странно, когда я смотрела фильм, я рыдала в конце как сумасшедшая, я так явственно ощущала отчаяние этой женщины, которая покидала того, кто так сильно любит ее и уходила к тому, кого так же сильно любит она. В книге я как-то не почувствовала всего этого, но всей есть другие глубины, и, что самое главное, герои такие настоящие, такие живые, они говорят, спят, ссорятся, любят, и ты им веришь, ты погружаешься в их мир, в них самих.
Спасибо Франсуазе Саган за такую грустную, но прекрасную историю!70323
strannik10221 июня 2024 г.Одиночество вдвоём
Читать далееСтолкнулись две страсти. Мужская и женская. Два характера. И если пойти по пути исследования особенностей личностных характерологических особенностей, то для исследователя представится много нюансов, делающих такого рода исследование интересным и даже захватывающим.
Но сначала вот о чём. У Бекбедера есть книга с громкоговорящим названием «Любовь живёт три года». Не будем спорить о цифре три, а просто обратимся к самой сути провозглашаемого Бекбедером постулата, что любовь конечна.
Рассуждения вот такие: чем сильнее накал страстей, чем ярче и сокрушительней испытываемое чувство любви, тем короче срок, который проживёт такое чувство. Чтобы было понятнее, о чём я, давайте представим себе любовь как штангу. Штанга не слишком большого веса подвластна практически любому человеку. И подняв такую лёгкую штангу, большинство людей будет более-менее спокойно и надёжно держать её над собой на вытянутых руках. Однако как только мы начнём увеличивать вес такой любовной штанги, так немедля начнёт уменьшаться количество людей, способных долго держать её над собой. И когда мы перейдём к рекордным величинам, то увидим, что уже только немногие смогут вырвать такую страстную величину над собой, а уж держать её долгое время и им не под силу.
Чем сильнее страсть, тем сильнее изнашивается организм её носителя. Давайте просто вспомним, что происходит с нами, когда мы испытываем сильные чувства: учащается дыхание, сердце начинает колотиться в груди, мышцы напрягаются, подскакивает давление и т.д. Т.е. налицо все признаки нездоровья. И тут уже не слишком важно, что любовь является плюс-стрессом. Всё равно она остаётся стрессом. И чем сильнее и продолжительнее будут вспышки такого «положительного» стресса, тем меньше шансов, что тело такого влюблённого долго выдержит эти нагрузки.
И срабатывают защитные механизмы. Сила страсти уменьшается. А кроме всего прочего объект твоей страстной любви становится всё более знакомым до мелочей обыденным человеком. Нового в отношениях становится всё меньше, и начинают вылезать на поверхность мелочи. Милые мелочи, которые вначале и правда казались милыми, а затем постепенно превратились в кочки и ухабы семейной или просто совместной жизни.
Так что Бекбедер всё-таки прав. И перенося наши рассуждения в ткань уже этого романа, можно понять, что происходит с этими двумя героями. Но тут уже важно прийти к пониманию особенностей личностей.
Ну, вот наш ГГ. Уже за 30 (тут уместно подумать о кризисе середины жизни). За плечами опыт отношений с несколькими женщинами. Причём отношений самой разной степени погруженности в них. Но довольно часто просто постельных — захотел, поспал, побежал дальше нюхать под хвостами. Работа тоже перестала приносить радость. В общем, что-то типа депрессии накатило.
И тут внезапно-вдруг появляется в его поле зрения Она. Не юница. Уверенная в себе и успешная. Которая сама берёт быка за рога и выстраивает знакомство с нашим героем так, что они оказываются друг в друге. Вспыхивает страсть. Причём у обоих. А что делает страстная любовь? Правильно, пожирает своих носителей. Наша пара утоляет взаимную жажду, жадно и торопливо.
Но тут мы возвращаемся к тому, с чего начал я этот свой отзыв. Постепенно у нашего парня наступает период насыщения, а затем уже и пресыщения. Новое в отношениях перестаёт быть новым. Чувства не угасли, нет. Но страсть улеглась. И он вполне допускает возможность проводить время уже по старой привычной схеме, т.е. с друзьями и случайными подружками. А случайные они как раз для случек и есть. Себя не переделаешь.
Вопрос в том, готова ли наша героиня принять своего возлюбленного таким, какой он на самом деле? Оказалось, что нет, не готова. И наступает трагический финал. Развязка драмы. Почему финал именно такой? Видимо сработало правило: лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Ведь, по сути, она оказалась в жизненном тупике. К старому возврата нет (об этом в романе сказано определённо), а новую жизнь она принять не может. Одиночество вдвоём, так сказать. Нужно ли было поступать так радикально? Конечно, нет. Но она натура страстная и в этом случае у неё была самая настоящая первая большая любовь. Сила страсти высока и вот такой резкий откат. Хотя говорить об импульсивном поступке не приходится, всё-таки время было, чтобы остудить голову. Конечно, тут бы девушке найти себе другого возлюбленного, ибо сердечная болезнь иногда лечится подобным, но ведь не каждый готов вот так спокойно менять любовных партнёров.
Думаю, что на клубе КЛюЧ г. Валдай будут и другие точки зрения на книгу и на её героев. Посмотрим. Уже завтра…
697,3K
LiliaLa10 августа 2019 г.Почему грусть?
Читать далееОстрожно,спойлер.Читайте рецензию после прочтения.Почему грусть?А не "Сожаление,огорчение,утрата" Грусть!Подумать только.Довести человека до гибели и грустить,а не сожалеть и терзать себя.Может в этом и заключается ключ к спокойствию, принятию ситуации?Ведь именно приняв,Сисель грустит по особому, без мучений. Главная героиня весь роман акцентировала внимание на положительной завороженности к погибшей,зная ее всю свою осознанную жизнь,она ею восхищалась,но внутри себя отрицала и именно это натолкнуло Сисель на заговор против Анны.Хотя это довольно спорный вопрос,львиная доля сыграла легкомысленность отца,но Анна изначально знала на что шла.Анна не была похожа на очередную,тех других,что были рядом с ветреным отцом все это время.Сисель не понимает саму себя,то она строит заговоры,то сожалеет об этом и хочет во всем признаться,но ей не достает смелости и она вновь продолжает эту игру неосознанно.Проскакивали нездоровые нотки любви отца к своей дочери,по крайней мере мне так показалось.Как пища для ума довольна вкусна.Вывод таков: когда вы принимаете решения не разобрав дерьмо внутри себя,ни к чему хорошему дальнейшие действия на фоне этой реальности не приведут,надо изменить восприятие и посмотреть на ситуацию под другим углом.Оттуда и фраза из книги,над которой думала Сисель: Сколь различны ни казались бы на первый взгляд факты и их причины и хотя по правилам поведения нельзя заключить о сути вещей,мы неизменно черпаем стимул для любви к человечеству только из неразрывной связи с исходным принципом человеческого рода.Ну и основное: "Сколько волка не корми,все равно в лес смотрит" Такова была натура ее отца.Рано или поздно это бы произошло. Такое качество как понимание отсутствовало у малышки Сисель. Она гналась за быстрыми удовольствиями: мальчиками,частым употреблением табака,выпивке,отсуствие жажды к учебе и было взбудоражена, когда в ее жизнь явилась Анна и после помолвки стала вмешиваться со своими понятиями,ведь до этого балом управлял отец,который все позволял и поощрял ее выходки.Поведение Анны выбивало Сисель из ее зоны комфорта,последней каплей стало то,что Анна заперла ее в своей комнате.Остается лишь догадываться,случайность это или умышленное самоубийство в состоянии аффекта.
682K
Bibliolater_51023 июля 2023 г.«Вы редко думаете о будущем — правда ведь? Это привилегия молодости».
Читать далееСесиль, вот ей пятнадцать.
Она выпархивает из строгих правил закрытого пансиона и погружается в фриволный, яркий мир отца.
Ночные гонки с жизнью по улицам Парижа, вечерние сплетни в лучших ресторанах за бокалом вина и, конечно, казино — кружат им голову, уводят в блаженную пустоту безответственности.
Сесиль уже семнадцать.
С отцом и его любовницей, она отправляется к лазурному берегу Средиземного моря, в Антибы.
Палящее летнее солнце, золотистый песок и солёные брызги — пьянят не хуже спирта.
Беспечное счастье, свобода курортной жизни наполняет каждый день.
До тех пор, пока не приезжает Анна, лучшая подруга погибшей матери Сесиль, и плавно не берёт их жизни под свой контроль.
Отец легко отдаётся чарам Анны, да и сама Сесиль временами рада упорядочить дни чужими руками. Но, лишь временами...
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀•
Этот роман показывает, как существование без правил и морали, без забот и ответственности, уводит человека от реальности, создаёт из него эгоиста губящего чужие жизни.671,1K
nad120420 января 2014 г.Читать далееОх....
Вот так да. Маленький роман, который вызвал бурю противоречивых чувств. Понравился? И да, и нет.Все, что касается сюжета, героев, их мыслей и поступков — мимо. Семнадцатилетняя Сесиль — эгоистка, интригантка и бездушная дрянь. Хотя с чего бы это она выросла другой рядом с таким папашей — легкомысленным котярой и прожигателем жизни?! И Анна. Женщина, которая имела несчастье полюбить сей завидный экземпляр в штанах, и которая пытается как-то упорядочить жизнь двух оболтусов. Конечно же Сесиль это не нравится! Гораздо лучше курить без меры, напиваться до скотского состояния (все это — обратите внимание! — в компании любящего папашки) и обжиматься с мальчиками. Вот нужна ей эта учеба! А вот Анна, будучи умной, принципиальной и порядочной женщиной, как-то не просекла хитрость и мстительность будущей падчерицы. Да и на возлюбленного глядела сквозь розовые очки...
Грустно? Все гораздо хуже. Хотя для папы-дочки и грусть — чересчур сильная эмоция.Это мое первое знакомство с прозой Франсуазы Саган, так уж получилось. Очень понравился язык и какая-то акварельность романа. Это завораживает и притягивает. Думаю продолжить знакомство с автором.
66384
AntesdelAmanecer3 апреля 2020 г."В любви как на войне, горе побежденному" (с)
Это незнакомое чувство, преследующее меня своей вкрадчивой тоской, я не решаюсь назвать, дать ему прекрасное и торжественное имя грусть. ....я знала скуку, досаду, реже раскаяние. А теперь что-то раздражающее и мягкое, как шелк обволакивает меня и отчуждает от других.Читать далееПриступая сейчас к чтению романа "Здравствуй, грусть!", я уже была знакома с творчеством Франсуазы Саган. Когда-то в студенчестве, я читала пару ее произведений. Сюжеты в памяти не сохранились, осталось приятное легкое воспоминание от прочтенного.
И сейчас главное впечатление - легкость и печаль. Написано от лица девочки Сесиль, рано оставшейся без мамы, проучившейся в закрытой монастырской школе. И вот она проводит лето со своим любимым и любящим отцом на курортах Средиземноморья.
Самой писательнице на момент издания романа было 19 лет. Поэтому мыслям, переживаниям, дурачествам героини веришь, они правдоподобны, как бы не казались безрассудны, жестоки порой. Она сама чувствует ненужность своих замыслов, предчувствует и не может остановить грядущую трагедию.
Раскаленное лето навалилось на меня, пригвоздило меня к пляжу: руки словно налились свинцом, во рту пересохло.Радостное беззаботное течение времени, влюбленность, первая близость, радость общения с отцом.
Нельзя сказать, что Сесиль бесчувственная, она переживает и об отце, и об Анне. Но молодости присущ максимализм и она еще не может, но уже предчувствует неверность поступка.- мне больно, я задыхаюсь от злости на самое себя. Я так близка к тому, что называют муками нечистой совести, что мне приходится искать спасения в простых жестах - закурить сигарету, поставить пластинку, позвонить приятелю.... Но мне не нравится, что я вынуждена цепляться за свою короткую память, за легковесность своего ума, вместо того, чтобы с ними бороться.
Мне нравятся эти честные монологи, мысли героини.
Захотелось познакомится с более поздними работами автора.
По роману было две экранизации в 1958 году и в 1995 году. Я не видела ни одной. Теперь посмотрю.
64986- мне больно, я задыхаюсь от злости на самое себя. Я так близка к тому, что называют муками нечистой совести, что мне приходится искать спасения в простых жестах - закурить сигарету, поставить пластинку, позвонить приятелю.... Но мне не нравится, что я вынуждена цепляться за свою короткую память, за легковесность своего ума, вместо того, чтобы с ними бороться.
Marygold28 марта 2011 г.Читать далееНемного мяса в китайской лапше.
Никогда не понимала, почему Саган так восхищаются. Мало того, эта писательница считается фигурой культовой и где-то даже полубожеством. Я тут совсем не хочу сказать, что книга плохая, она просто ....обычная.
Суть повествования в том, что бывают такие женщины, рядом с которыми даже, самые супер-мужчины, кажутся таким невнятным нечто, минут пятнадцать назад произошешим из обезьяны. Вот главному герою книги не повезло, он как раз встретил такую. Натали была умная, красивая, великодушная, добрая, милая, короче совершенством... На фоне эдакого божества, главный герой теряется, бегает по улицам бухает и совершает разнообразные глупости. Понятно так же, что финал книги будет трагическим, причем, как раз с того момента как герои знакомятся...
Книгу стоит читать только в том случае, если надоело часто слышать от подруг фразы типа : "И что, этот милый юноша нашел в этой пустой намалеванной кукле!"
Можно сесть с подругой, налить вина и подробно рассказать ей ЧТО и как))))
Хотя можно и не рассказывать, молчание, все таки золото!63580
Kristina020416 марта 2022 г."Прощай же грусть и здравствуй грусть, ты вписана в квадраты потолка.." (с)
Читать далее"Известность Саган принёс первый роман «Здравствуй, грусть» (1954), опубликованный, когда ей было 19 лет.." - я очень рада, что начала знакомство с творчеством Франсуазы Саган не с этого романа. Наверное, тогда я бы так не полюбила её прозу.. У неё есть романы намного сильнее этого, лично для меня. Во-первых, это один из нашумевших романов, а всё нашумевшее меня немного настораживает, и я осознанно упрямлюсь такое читать. Во-вторых, мне не сильно понравилось повествование от лица совсем юной особы. В третьих, довольно закрученный сюжет, сплетение судеб героев было каким-то фантастически неправдоподобным. Поэтому мне хочется остановится не на сюжете как таковом, а на главных героях.
Сесиль - юная инфантильная особа. Для которой очень мучительны занятия, но которая с легкостью может веселиться, флиртовать, курить, пить. Искренне радуясь такой беззаботной жизни, в розовых очках.
Реймон - отец Сесиль, живущий исключительно интрижками и вниманием со стороны женщин. Ничему сам не хочет учится, ничему не может научить Сесиль. Прожигатель жизни самый настоящий.
Эльза - легкомысленная временная подружка Реймона. Кстати, они по характеру полностью соответствуют друг другу, два сапога пара.
Анна - единственный адекватный персонаж в этой истории. Анна довольно элегантна, сдержана, высокомерна, умеет добиваться желаемого, у неё отличный вкус во всем. Для Сесиль она выступает тем самый строгим родителем, который обычно так бесит детей. Контролирует, приказывает, проверяет. И если бы Сесиль слушала её стала бы человеком с большой буквы, а не сомнительной разгульной личностью. В таком возрасте как у неё пора уже понимать, что есть не только права, но и обязанности. Анна всё хотела направить её на истинный путь, который был бы трудным, но результативным. Но Сесиль выбирала всё то, что как раз не требует усилий. Именно из-за этого она начинает недолюбливать Анну, но в тайне так и не перестает восхищаться ею.
Сирил - парень с которым познакомилась Сесиль на отдыхе, старше её. И хотя Сесиль с ним в первый раз познает любовь, никаких чувств особо он у неё не вызывает. Разве, что собственнические, но это временно. У Сирила чувства довольно серьезные, готов был женится и брать ответственность за них двоих. Но для Сесиль это только летнее развлечение не более.Финал очень грустный как и стоило ожидать. Некоторые люди не готовы к переменам. Им проще оставаться на своём, "удобном" уровне жизни, и к сожалению таких людей, как показывает роман, не исправить.
611,5K
orlangurus20 марта 2023 г."– В двадцать лет все было по-другому. Я прекрасно помню, как я решила во что бы то ни стало быть счастливой."
Читать далееТакая призрачно-прозрачная история в жемчужных серых тонах, совершенно точно возможная на экране только в виде чёрно-белого кино. Именно такова её экранизация 1961 года с блистательными Ингрид Бергман и Ивом Монтаном.
Поль 39 лет, и уже лет шесть она, как сейчас бы сказали, в отношениях с Роже. Не женятся они, потому что и так всё хорошо. Вроде бы. Или не совсем. Или совсем плохо... В начале они обговорили, что оба будут свободны.
Нет, не сможет она втолковать Роже, что она устала, что по горло сыта этой свободой, ставшей законом их отношений, этой свободой, которой пользуется лишь он один, а для нее она оборачивается одиночеством; не сможет Поль сказать ему, что порой чувствует себя одной из тех ненасытных собственниц, которых он так ненавидит…Попав в ловушку собственного обещания "свободы", Поль начинает понимать, что так она жить не хочет. Одиночество, собственная ненужность, возраст - вот что страшит её больше всего.
Все страшнее становилась для нее роль поверенной, в которую она исподволь втянулась во имя взаимного понимания, во имя любви. Он был ее жизнью, хотя и забывал об этом, и она сама помогала ему забывать с весьма достохвальной скромностью.У Роже, однако, вроде всё совсем хорошо. Маленькие интрижки, непременно кончающиеся после пары недель бурного секса, юные дурочки, которые заставляют и его чувствовать себя молодым - и спокойное место и человек, к которому можно вернуться. Чем не жизнь? Но тут Поль случайно встречает Симона - двадцатипятилетнего красавца, который, кстати, для своего возраста слишком уж инфантилен ("Симон искренне забывал, что не способен вовремя написать письмо и не потерять тут же на платформе билет! Он мечтал, продолжал мечтать, но теперь все его мечты влеклись к Поль, стекались как встревоженные реки в невозмутимо спокойное море."). Любовь? С его стороны - безусловно. Со стороны Поль - непонятно. Причём непонятно даже ей самой... А это довольно зыбкая почва, чтобы на ней выросло что-то стоящее...
Они столкнулись как-то вечером у входа в ресторан и разыграли втроем сценку из классического и несуразного, столь обычного в Париже балета: она издали слегка кивнула мужчине, на плече которого столько раз вздыхала, стонала, засыпала; он неловко поклонился ей, а Симон с минуту смотрел на него и не ударил, хотя у него чесались руки.И что, в конце концов, есть любовь - постельные утехи или тишина, когда не надо вымучивать слов, феерия упрёков, скандалов и примирений или ... И есть ли она?
Почему это никто не желает отделять видимость от сути?591K
Kasatka8476912 ноября 2017 г.Читать далееПроза Франсуазы Саган напоминает изящное и тонкое кружево.
Но именно этот роман кажется мне наиболее удачным. Я даже не смогу объяснить почему. Вот произвёл он на меня впечатление больше остальных, не менее прекрасных работ писательницы.
Здесь столько грусти, тоски, любви и человеческого отчаяния. А одиночество вдвоём тоже никто не отменял, поэтому я раз в два года перечитываю. Каждый герой трогает меня до глубины души. Одного жалею, другого презираю, третьего люблю, четвёртого уважаю. Но равнодушной Саган меня не оставляла.
На примере Жиля и Натали можно увидеть, что любовь может как спасти, так и погубить, поэтому обращаться с чувствами надо дозировано, с некоторой осторожностью. Думаю, что этой историей Франсуаза Саган говорит о том, что нужно уметь отпускать любимых людей с благодарностью и без заламывания рук. Это большое искусство и по силам оно единицам.
Безусловно, Натали заслуживает сострадания. Но она не предусмотрела второй вариант событий и сделала ставку наудачу, за что поплатилась высокой ценой. Жиля обвинять в случившемся не могу, потому что каждый имеет право на собственный выбор и личное счастье.591,9K