Избранные произведения. Том 4. Властелин Колец. Часть 3. Возвращение короля

Как же приятно снова вернуться в Средиземье, пусть и в такой непростой для него момент! Боромир пал, Мерри и Пин похищены, Фродо и Сэм ушли - братство распалось. Именно так начинаются "Две твердыни". Первую половину книги мы следим за Арагорном, Леголасом, Гимли, Мерри и Пина. Мне всегда казалось что их приключения намного интереснее скучной дороги в Мордор. И действительно, все эти погони, битвы читаются с огромным интересом. Жаль, что помощь эльфов в битве при Хельмовом ущелье была полностью выдумкой сценаристов. Я так ждала этого момента.
Вторая часть книги посвящена путешествию Фродо и Сэма. Как ни странно путь по топям, горам и болотам, оказался вовсе не скучным. Особенно мне понравились главы с появлением Фарамира.
Ну а финал из тех, что заставляет сразу захотеть схватить следующую книгу. Да и с прочтением каждой части все больше хочется пересмотреть фильмы (а у меня итак всегда это желание очень велико).

Вторая часть трилогии Толкина повествует нам о великой битве, проявлении великой смелости от существа, которое этой смелостью никогда не отличалось ранее, о способности идти до конца, несмотря ни на что и о многих других основоположных вещах. Хоббиты, ранее казавшиеся трусливыми и неподготовленными для битв существами, открываются с иной стороны (сцена защиты Сэмом своего хозяина - Фродо). Гэндальф предстает перед нами во все более и более величавом виде, мы не знаем сколько ему лет, насколько в действительности он могущ и не бессмертен ли он вообще, но писатель дает намеки что мощь этого доброго волшебника находится далеко за пределами нашего понимания. Соблюдение дипломатии в переговорах с наместником (а точнее обучение основам дипломатии Гэндальфом Пиппина) раскрывает очередную отсылку мира фентези к миру реальному: не всю правду нужно говорить сразу, о некоторых вещах лучше и промолчать.
Если вы прочли первую часть трилогии то без сомнений вам захочется узнать продолжение, и с большой вероятностью, осилив трилогию Властелина колец вы захотите ознакомиться и с нуменорскими преданиями и с повестью Хоббит туда и обратно. Вас можно поздравить, вы еще находитесь даже не в середине этого увлекательного пути по миру фентези созданного Толкином и вас ждет еще уйма интересного чтива и приключений, ставших уже вашими любимыми героев.

Если вы хотите полностью погрузиться в интересный мир фентези, где описывается каждая мелочь и описывается настолько красиво, что нельзя оторваться, то прочесть книгу Толкина настоятельно вам рекомендую. Первая часть знаменитейшей трилогии вводит читателя в курс всего происходящего в вымышленном мире: хоббиты, эльфы, орки и др.
Книга весьма объемна (хотя, стоит заметить, что каждая из последующих двух частей больше по объему раза в два) но читается очень легко. Захватывающие описания сказочных мест и незаурядных героев не дадут вам скучать и будут рисовать в вашем воображении удивительнейшие образы, которые просмотр одноименного фильма 2001 года вам, увы, не даст. Оценка моя конечно-же 5 из 5, и для неискушенного жанром фентези читателя данное произведение будет, пожалуй, наилучшим вступлением в выдуманный и нереалистичный но от того и великолепный мир, описанный автором настолько досконально и увлекательно насколько это возможно.

Хоть экранизацию трилогии я пересматривала раз пять, как полагается, в режиссерской версии, однако до амих книг как-то дело не доходило. Но тут, в один дождливый день первая книга волей судьбы наконец попала мне в руки. И сразу поглотила все мое внимание на ближайшие несколько дней! Просмотр фильма ничуть не помешал испытать детский восторг чтения. С сюжетом все понятно. Но меня поразили описания природы, с какой любовью описываются разные ландшафты, погода, флора и фауна. Толкин как заботливый садовник прокладывает путь перед читателем то заботливо подгладывая луга, то взращивает скалы, таящие себе смертельную угрозу. Все это настолько захватывает, что ты уже ощущаешь себя еще одним Хранителем, взявшим на себя нелегкую задачу, а путь только начинается...

Именно с этой книги, у меня началась любовь к чтению.

Помню как же мне нравился фильм по этой книге, могу даже признаться что это мой любимый фильм (Даже после прочтения).
Так вот, это первая книга, которую я купил сам. Просто потому что мне захотелось, и после большой покупки, я сразу же начал её читать.
Знаете, я никогда не думал, что у меня получится вот так вот погрузится, в мир Средиземья(Все было так, будто я вновь посмотрел кино).
Это любовь с первого слова автора. Я просто восхищаюсь Толкином. То как он все рассказывает, какой у него слог, это по настоящему, для меня, лучший писатель в жанре фэнтези.

Первая книга из этой серии, она потрясающая, как и все остальные тоже. Эта книга, она на века. Это как учебник истории, с художественными оборотами автора.
Всем читать, это невероятная сказка.
Всем спасибо.

Вообще, я испытала от этой книги удивительное ощущение. Если «Братсво кольца» и «Две крепости» мне показались совершеннийшим целым и разделение этих двух книг между собой условным, то «Возвращение Короля» для меня само по себе разделилось на три отдельные части: первая - предчувствие битвы и гнетущая неизбежность поражения; вторая - битва и победа; третья - после победы. Но это, конечно, мое субъективное восприятие.
Очень ждала, когда повествование дойдет до моментов, где в фильме были два главных «эпик фэйла», чтобы узнать, как же там на самом деле было. И оба действительно оказались не такими курьезными и нелепыми как в экранизации.
Первый - это знаменитая сцена: "Я не муж!" Йовин снимает шлем и трясет головой, чтобы волосы лучше смотрелись, король-призрак ждет и не атакует :) В книге эта сцена есть, но воспринимается совершенно иначе Йовин в порыве ярости бросается на этого зазнайку на крылатом чудовище и показывает ему, где раки зимуют. В целом похоже, но комичный эффект отсутствует. Может это у меня не правильное впечатление из фильма сложилось или пафос такого рода очень трудно изобразить на экране, чтобы выглядело более-менее естественно, не знаю уж.
Второй же эпизод из фильма никакой критики не выдерживает: сошедший с ума Дэнетр кричит всем бросать оружие и разбегаться кто куда, но Гендальф прекращает его истерику метким ударом в лоб своим посохом в лучшем стиле бойцовских боевиков:). В книге же Дэнетр вовсе не такой буйнопомешанный с самого начала (хотя самодурство и присутствует), а наоборот он все знает и все предвидит так же как Гендальф, вот только источник его предвидения очень сомнительный, и источник этот постепенно вводит его в заблуждение, и с ума наместник сходит только в самом конце. Четко различается, когда он просто подавлен тяжелым ранением сына и начинает терять веру в борьбу с Сауроном, и тот момент, когда он после очередного «уединения» у себя в покоях резко решает покончить с собой и сыном одним махом, потому что верит в то, что Саурон все равно возьмет верх и места ему и его сыну в мире Темного властелина не будет.
Прочитав до этого момента, я была уверена, что дальше уж сюрпризов мне ждать не откуда. Но в этом и была моя главная ошибка. Большие битвы оказались вовсе не последними для хоббитов. В этот момент для меня началась главная часть книги, потому что она мне была совершенно не известна и позволила в полном мере насладится коварством Сарумана, которого совершенно напрасно списали со счетов и совершенно зря Фангорн считал его «беззубой змеей». Поэтому вердикт – Саруман великолепен от начала до конца. Попытка Фродо его «спасти» действительно смехотворна и абсолютно невообразима, но верный Грима «приходит на помощь» и действительно спасает положение, мрачненько, как нужно.
В целом, который раз убеждаюсь, что люди зря лишают себя удовольствия прочтения книги, когда знают её сюжет по фильму, чаще всего книга приносит намного больше эмоций и не всегда они те же, что были при просмотре экранизации.
Пы.сы.: только сейчас поняла, что имя Мэрри говорящее, потому что merry - это веселый:)

История была давно известна по фильмам. Но я никогда не читала эту трилогию полностью. Только "Братство кольца" в глубоком детстве. И "Братство" испортило мне впечатление от всего перевода Кистяковского и Муравьева.

Вопросы различных переводов обсуждались на парах теории перевода в моем университете, и я знаю, что не бывает плохого перевода имён собственных. Да, они могут быть переведены транскрибированием, калькированием, транслитерацией, даже русифицированы и так далее, но каждый переводчик имеет право представить свою работу на суд читателей. Дело не в том, какой вид перевода был использован. На мой взгляд, вопрос в том, какой перевод попался первым.

Я знаю много людей, которые выросли "на Торбе" Толкина, но к такому числу я не отношусь. В библиотечной книге он был Сумкинсом. Не помню точно и детально, однако Сумкинс и Гэмджи в душу запали. Это был мой первый перевод, и он запал в душу. Именно поэтому я хочу ознакомиться с произведением в оригинале.

Прочитав трилогию Джона Рональда Руэла Толкина "Властелин Колец" осознаешь что такое настоящая дружба. В этой книге показано как много может сделать незначительный на первый взгляд хоббит, в ней показано что ни в одной ситуации, пусть и в самой казалось бы безнадежной, не стоит отчаиваться, ведь есть друзья, есть воспоминания о добрых временах которые заставляют через что бы то ни стало подняться и идти дальше как бы это сложно не было.
Отдельное внимание хочется уделить Леголасу и Гимли которые ещё в начале всей истории и подумать не могли что смогут так сдружиться.
Времена столь тёмные дают возможность расцвести новому более сильному добру чем было, но для этого нужно пригложить огромные усилия, вылезти из своей шкуры и переть как паравоз не смотря ни на что, за добро, за любовь, за дружбу, за будущее.
Более прекрасной истории я ещё не читал, спасибо Джон Рональд Руэл Толкин.