
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 мая 2025 г.Колхоз, война, любовь.
Читать далееНе совсем понимаю как оценить эту книгу. Я прочитала лишь первую часть, но читается она тяжело - из-за огромного количества подробностей сельской жизни, кучи диалогов, непривычного в наше время слога. Книги о войне всегда тяжёлые, даже при том, что в первой части (всего их 4) место действия - село, не касающееся напрямую боевых действий - в Пекашино всё равно приходит смерть, а именно - похоронки.
Сын Ставрова, Иван Пряслин... Молодые и так рано ушедшие.Именно из-за эмоций, которые переживал старик Ставров, Анна и её дети, эту книгу больно читать.
Неоднократно автор очень наглядно показывает что было и что стало: как до войны на пожню, словно на праздник, шли мужики да нарядные девки, а ныне (во время романа) одни старики да бабы; подчёркнуто обращалось внимание на дом Старврова -крепкий и добротный, показывающий хозяйственного мужика в доме, в то время как все остальные дома за неимением хозяев уже требовали мужской руки; и т.д.Переживания Анны и Миши, потерявших мужа/отца, единственного кормильца. Страх матери и непонимание как прокормить ораву детей и тут же... Крутящая хвостом Варвара, заглядывающийся на двоих женщин Лукашин. Я вот этих любовных похождений тут вообще не поняла. Во-первых, что у Варвары, что у Анфисы есть мужья, ушедшие на войну и обе эти дамочки всё равно ведутся на приезжего Лукашина. Ну не понимаю я смешивания вот таких вот историй. Пока одни там с голоду подыхают, воюют за Родину, другие в это же время не могут определиться со своей "любовью".В целом, я уважаю этот труд, потому что автор явно писал свой роман долго и вдумчиво и сюжет продуман, но он мне просто не понравился. Крестьянская тематика - вот вообще не моё, а когда приправлено ещё таким тройничком, о котором я писала выше, во время войны - ну вот вообще не моё.
В общем - ставлю книге твёрдую семёрку и прилагаю цитату из неё, которую я использовала для теста чернил.8539
Аноним17 июня 2022 г.Читать далееСоблазнившись на проект "Читаем Россию", начать я решила, конечно же, со своей Родины - Архангельской области. Соскучилась, ведь сейчас живу немного дальше. Проглядывая список, я с удивлением обнаружила в нём Фёдора Абрамова. Надо же, совсем вылетело из головы, что он был земляком, так что решила восполнить пробелы... И не пожалела. История быта колхоза, мужчин и женщин, мальчиков и девочек, занимающихся трудом на своих родных землях в тяжёлые времена войны, захватила меня с первых страниц. Необычно было видеть назначение женщины на важную должность. В целом как-то было непривычно видеть... такое отношение к женщинам. Хоть немаля доля в тексте отдаётся мужскому полу, произведение Абрамова просто проникнуто теплотой по отношению к женщинам, восхищением ими, и это грело душу. Также как и знакомые географические названия, и милый сердцу Архангельск. Аж сердце щемило. Всё написано просто, но с явной любовью к родным местам и людям, жившим там. Так как действие происходит во времена войны, там есть несколько очень печальных моментов, на которых я прослезилась. Не помню, когда в последний раз так увлекалась книгой. Да и, наверное, давно не читала о войне. Казалось бы, куда в такое время... Что нетипично для меня, так это отсутствие большого интереса к любовной линии. Обычно я сопереживаю героям, которые воюют за свои чувства, но в этот раз мне нравилось именно отображение обычной жизни. Нравилось наблюдать за взаимодействиями героев, взаимопомощью, за силой их духа, за тем, как они стоят друг за друга горой, как за семью, так и за друзей или просто соседей. Приятно. И сердцу радостно. Разумеется, как будет больше времени, я намерена закончить читать цикл книг до конца.
8394
Аноним13 ноября 2021 г.Не устаю перечитывать
Читать далееТетралогия Федора Абрамова "Пряслины" для меня одна из самых любимых, правдивых рассказов о жизни на русском севере в годы войны и после нее, а роман "Братья и сестры" - лучший.
Очень люблю книги Федора Абрамова за правдивость, за живость повествования, за описание живых людей, а не персонажей. Читаешь и будто сама присутствуешь в Пекашино, среди родных и знакомых тебе людей, переживаешь за каждого, до слез.
Периодически перечитываю эти замечательные книги, жаль, что только в электронном виде. Хотя почему жаль? Если бы не было электронных книг, то не смогла бы перечитывать.8572
Аноним30 апреля 2020 г.Читать далееТетрология Ф.Абрамоваа «Братья и сёстры» для меня стала волшебной таблеткой. Попала в настроение и в желание прочитать что-то глубоко советское. Первая книга «Братья и сёстры» начинает своё повествование с 1942 года. Сибирское село Пекашино, где остались только старики, женщины и дети, но им пришлось трудиться не меньше, чем раньше. Здесь же мы знакомимся с семьёй Пряслиных. Девиз: «Всё для фронта – всё для народа!» стал самым основным. Второй роман "Две зимы и три лета" показывает послевоенную жизнь села и его жителей. Возвращаются уцелевшие мужчины, налаживается быт. Третий роман "Пути-перепутья" продолжает рассказ о семье Пряслиных, тут и тяжелый труд и, конечно-же, любовь. И наконец, четвертый завершающий роман "Дом" уже 70-е годы прошлого века, тут прослеживается личная жизнь семьи. Дом в романе выступает не только как физический объект, предел мечтаний героев, боль от потери дома, как родового гнезда, с которым связано всё, но и тот «дом», который каждый из героев «выстроил» в своей жизни. Это те жизненные принципы, сформировавшиеся у каждого. Обычная история обычных людей, работающих не покладая рук, помнящих о важности своего вклада, живущих в очень сложное время. У автора нет второстепенных героев, каждый житель Пекашино представлен читателю максимально полно, характеры раскрыты на все 100. История жителей рассказана через диалоги, воспоминания героев. При этом картинка выстраивается очень чётко и образно. Любителям деревенской прозы очень рекомендую. Читать лучше все 4 книги, чтобы картина была полной.
8914
Аноним27 февраля 2025 г.Если ли бы не игра, я бы никогда в жизни не стала читать такую книгу.
Читать далееСовсем недавно услышала на какой-то лекции по современной русской литературе, что советская литература была слишком замкнута на себе, чтобы привлекать интерес к себе из других стран. Так и хочется дополнить этот тезис от себя: настолько замкнута, что вне Советского Союза (вне пространства и вне времени) многие труды не хочется и читать.
Эту книгу я читала с таким скрипом, что, думала, сломаюсь где-нибудь на пути. Мне буквально не за что было зацепиться: герои, варящиеся в проблемах колхоза, разорённых деревень, гнетом советов, одновременно и идеализированные, и вычищенные. Белое – слишком белое, черное – слишком черное, никаких полутонов. А я такое не слишком-то люблю.
В какой-то момент, на третий заход, уже в формате аудиокниги, я поняла, что просто не вытягиваю. Сначала я цеплялась за стиль – вроде хорошо, качественно написано, но тяжело читается, неподъемно, будто вместо букв мне приходится поднимать целину вместе с героями, с ними же получать повестки с территорий, охваченных войной, с ними же вылезать из кожи, чтобы найти возможность накормить другую часть страны, такой же разоренной, как эта.
И вроде бы всё на своих местах: герои страдают, пытаются выжить, совершают ошибки, совершают реальные подвиги. Поправка: категорически неинтересные мне герои. Даже то, что описываемые события очень реальны и могут в чем-то считаться документальными, для меня книгу не спасает. Даже то, что Анфиса, которую назначают на должность председателя колхоза, - женщина, которая в состоянии спасти колхоз и спавиться со всеми трудностями, не становится плюсом. Потому что это какой-то вычищенный идеализированный мир, и Анфиса, не желавшая этой должности, с нею справляется благодаря тому, во что у меня никак не получается поверить - вере в неё других людей (при том, что есть не просто не верящие, а те, кто ей только подбрасывает проблем, которых и так выше крыши). Попахивает одновременно и стеклянным утесом и сказкой.
Потом я сделала ещё одну передышку, полезла в рецензии. И удивилась: настолько все восхищаются этой книгой, что мне даже стало не по себе. И, так получилось, что эту книгу я читала примерно параллельно с «Иерусалимом» Алан Мура. И мне впервые показалось, что чтение — не для меня.
Кое-как, со скрипом, на фоне, я книгу дослушала. Бесполезная трата времени: спроси меня, чем закончилось, я и не отвечу, потому что закончилось всё на том же месте: проблем впереди больше, чем позади, ведь это – первая книга. Вторую читать я не решусь. Иначе действительно поверю, что чтение не для меня…
7695
Аноним21 февраля 2024 г.Объёмная история таёжной глубинки
«…Или для того, чтобы запело в твоей душе родное дерево, надо вдосталь понюхать железа и камня, подрожать на городских сквозняках?»Читать далееОбъёмная история таёжной глубинки, растянувшаяся на несколько поколений. Все четыре части рассказывают о жизни в селе Архангельской области. За время чтения я очень привыкла к героям, они родились, выросли и постарели на моих глазах, а в четвёртой части стали взрослыми уже их дети. Может поэтому книга стала мне такой родной.
Тетралогия начинается с 1942 года. Сложное время для всей страны. Осиротевшая деревня сражается на невидимом фронте, внимая постановлениям и жёстким порядкам руководства. Женщины, дети и старики занимаются лесозаготовками и возделыванием неплодородных северных почв. Вечный голод, совершенно непосильная работа, постоянные похоронки с фронта и всяческие лишения — всё это обычная жизнь деревни Пекашино. Поражает, какой мотивацией были заряжены люди, зная, что бесплатно работают во имя страны. Кто-то отдаёт в колхоз сани, кто-то телушку, хотя сам не видит молока, кто-то несёт даже тулуп. Каждый день обессиленные люди встают за плуг в надежде стать передовиками труда и сделать ещё больше чем вчера.
«С ней, с этой бабой из Пекашина, связаны у него самые дорогие, самые святые воспоминания о войне, о той небывалой бабьей битве, которой командовал он на Пинеге.»Следующие книги захватывают послевоенные годы, новые порядки, долгожданная победа, а кругом такая же безысходность и голод. Нужно отстраивать заново страну, но совсем мало что изменилось, с фронта вернулись не все, всё опять ложится на женские плечи. На протяжении всей истории конечно самым интересным для меня стали человеческие отношения. Не смотря ни на что, здесь много и про любовь, и про дружбу, и про семью. За 30 лет хронологии книги кого-то из героев война сломала, кого-то закалила.
Книги и правда очень событийные, сложно пересказать всё, что в них происходит. Много интересных мелочей и очень красивый русский язык, хорошо что есть сноски, многие устаревшие слова были для меня в новинку. Но читала я это с приятным ощущением будто за моей спиной соловей щебечет в берёзовой роще ️7803
Аноним5 декабря 2023 г.Читать далее⠀
⠀
Как рассказать вам об этой книге, чтобы не скатится в одни восхищения, чтобы не заспойлерить весь сюжет? ⠀
⠀
Действие романа разворачивается в небольшой деревне Архангельской области. ⠀
⠀
1942 год. Новости с фронта печальные, красные флажки на карте двигаются только на восток, хорошо, если стоят на месте. Женщины, старики и дети тянут на себе все сельхоз работы, работают за мужчин, которые на фронте. ⠀
Но самое тяжелое для людей - похоронки. ⠀
⠀
Можно работать с рассвета до заката, можно терпеть голод. Но зачем это все, если у тебя шесть маленьких детей, а муж, сильный, любящий, все тянувший на себе, больше не войдёт в твой дом? ⠀
⠀
Будет победа, будет радость. Но легче не станет. Народ так же вынужден работать, чтобы выполнять план. ⠀
Надо восстанавливать страну, отстраивать разрушенные города. ⠀
⠀
Книга о простых людях, они не стремились к подвигам, но их жизнь стала им. ⠀
На первый план выходит многодетная семья Пряслиных. Братья и сестры росли в одной семье, в одних условиях, но выросли такими разными. У каждого из детей сложилась своя судьба. ⠀
⠀
Тридцать лет с героями пролетели как один миг. ⠀
Прекрасная деревенская сага, красивейший народный язык. ⠀
Были радостные моменты, были слёзы. ⠀
Эта та литература, которую хочется читать, рекомендовать, обсуждать и перечитывать! ⠀
⠀
ТОП
71K
Аноним22 июля 2022 г.Единство
Читать далееРоман произвел неизгладимое впечатление. Автор мастерски, через название, показал, когда герои были в единстве и родстве, называли себя "братьями и сестрами", не только в семье Пряслиных, но и во всем Пекашино и во всей многострадальной стране. Сталин в начале войны так и обратился к населению: "Братья и сестры". В годину тяжелых испытаний, когда каждый человек был важен и нужен, независимо от возраста, мы видим сострадание и взаимопомощь, милосердие и любовь. Так юный Мишка Пряслин и его сестра Лизка, наравне со взрослыми, работали и в поле, и на лесозаготовках, кормили не только своих братьев и сестренку, но и выполняли планы, которые ставила страна для отдельно каждого хозяйства, забывая о своей юности, радуясь каждому дню и о том, что они могут быть полезны близким.
Но жизнь не стоит на месте. Уходят трудности, и буханку хлеба всегда можно купить в магазине. И пропадает единство и взаимопонимание не только в обществе, но и у близких людей. Разлад происходит у Пряслиных.
Анфиса Петровна, бывшая председатель, горько сетует: "Да что же это? Только в трудностях и лишениях можно человеком стать?"
Автор подводит к мысли, что нравственный стержень крепчает в характере именно тогда, когда человек живет для других, уважая личность в друг друге, порой забывая о себе и своих интересах. В заключение каждый герой делает свои выводы, но порой очень горькие, от того, что поздно что-то изменить...
Роман рекомендую к прочтению.7516
Аноним6 июня 2020 г.Читать далееПекашин - одно из многих тысяч сел, которые выживали в годы войны на женщинах, детях и стариках. Задача перед селом стояла огромная: обеспечить фронт хлебом. Легко сказать, а если зима затянулась - мерзлую землю не вспахать, лето засушливое и с лесными пожарами, а работники - мал мала меньше?! Да помимо колхозных полей нужно и своим хозяйством руководить. Вот и корячатся женщины с детьми без детства до седьмого пота, убиваясь на полях ради тех, кого убивают в боях за родину.
Много жизней, много судеб, которые иногда причудливо переплетаются между собой. Тяжелейшее время не забивает человеческие отношения: люди влюбляются, интригуют, сплетничают. Всегда найдутся те, чьи хаты с краю и чья рубашка ближе к телу - при общем деле они часто стопорят процесс, отчего коллектив может и взбунтоваться.
Книга написана немного отстраненно, деревня описана как стандартное село где угодно в России, хотелось больше северных особенностей.
71K
Аноним5 декабря 2019 г.Прослушала все четыре книги подряд в исполнении Вячеслава Герасимова, который, как мне кажется, не просто читает, а проживает каждое слово. Не раз переживала, до слез, до мурашек. Очень сильный текст о таком непростом времени - о войне и жизни в первые годы после войны. Нет разделения на черное и белое, как и в жизни. Литература, которую я люблю.
7991