"Я приду плюнуть на ваши могилы"

Это детская книжка, написанная в 1927 году. Всё там безупречно верно с поправкой на ветер времени. Тогда такая литература была нужна, чтобы воспитать из юного англичанина настоящего морского волка. Это было то же, чем через 40 лет стали книги про космонавтов. Да и сегодня они не лишние.

Нельзя не отметить прикольно старомодный стиль. Все диалоги произносятся как по-писаному.

В те времена взрослые тешили себя надеждой, что дети ещё не слышали кое-каких слов.

Автор и сам несомненный морской волк. Историю он описывает феерическую, поверить в такое можно только если тебе 10 лет. Всё верно, для мальчишек и сделано. Тут и дальние странствия, и райский коралловый остров с изобилием еды, и дикари, и отвратительные пираты, и благородные джентльмены. И никаких женщин, кроме тех, что остались далеко за кормой.
Есть и кое-какие тайны, например, такая:

Долго думал, как эти две неприятности совмещаются в одной фразе. Автор явно увлёкся, мысль его убежала за горизонт, ну да ладно. Сюжет настолько динамичен, что тут уж не до мелочей.

Поскольку у наших робинзонов из инструментов были только нож и топор, остаётся предположить, что туземцы брали лопаты в морские сражения. Зря, я считаю. Трупы врагов всегда можно съесть, это и более в духе приключений в Южных морях.

Самый таинственный эпизод, несомненно, вот этот:

Интересно, как эта железяка может в отсутствие пороха помочь при добывании огня? Надо подумать, наверняка задача имеет нетривиальное решение. Так или иначе, наши герои с лёгкостью добывали огонь и в пещерах, где стекло телескопа бесполезно.

Да, автор -- морской волк, хотя и диванный. Он яркими красками живописует бурю, кораблекрушение, спасение трёх парней на корабельном весле в бурном море. Внезапно, уже на берегу, на одном из героев оказывается соломенная шляпа. Ну да. А почему бы и нет? На другом мальчишке кепка -- это уж до кучи.
Он также считает, что в одиночку можно управлять парусной шхуной. Нет проблемы и найти безымянный остров в Тихом океане. Всё просто: плывём всё время прямо две недели, и вот, пожалуйста: остров на блюдечке с голубой каёмочкой прибоя. Видимо, о навигации Р. Баллантайн не может сказать и пары слов.
Особенно жаль, что ему не довелось видеть картины Гогена, а то он не рисовал бы туземцев в виде каких-то неведомых негров:

Позабавил бисквит:

Жаль, что переводчик не знал, что посреди Тихого океана и в авиации biscuit = галета.

Все мальчишки, для которых Р.Баллантайн написал эту духоподъёмную книгу, давно умерли, поэтому оценивать текст баллами я не буду. Отмечу только, что было в целом забавно. Несмотря на скромный объём, книга -- кладезь невероятных историй. Кстати, и хорошо, что текст короткий: заскучать не успел.

Будь в детстве у меня эта книга, я, возможно, стал бы моряком. И хорошо, что не было её. Один из моих одноклассников всю жизнь проплавал в Тихом океане. Острова он видел, да, но только в перископ, поскольку ходил на подводной лодке :)

====== PS ======
Прочитал рецензию DelanocheConcurring. Очевидно, что мне досталась какая-то сокращённая версия текста. Никаких христиан у меня не было...

Ставлю такую высокую оценку исключительно из-за моей любви к робинзонадам. Позволю себе посмотреть сквозь пальцы на бесконечную наивность книги, как-никак, а главную функцию она выполняет. А именно описание приключений, выживания и налаживание быта на прекрасном коралловом острове в Тихом океане, куда попали трое ребят после кораблекрушения. Но с другой стороны, слишком просто и часто предсказуемо. Хотя оно и понятно почему, книга предназначена для школьников. Поэтому придираться не буду. В адаптации читалась отлично, практически без обращения к словарю. Всем начинающим изучать язык - советую.

Традиционно отличный Виан. Или, вернее будет сказать, Вернон Салливан, запрещённый в США чернокожий писатель.
Забавный hard boiled о "мести". Секс с малолетками, белые негры, стрельба, разбитые подошвами ботинок мордахи изнасилованных девочек и прочий шок для бабушек.
Книга настолько желта и плоха, что выглядит (и является) отличной.
Ну и традиционное для меня удовольствие - сравнивать уровень дозволенности литературных тем того периода между западом и совком (в данном случае 1946 год).
Браво-браво.

Совсем недавно я прочитала «Повелителя мух» Голдинга, так вот в аннотации к этому роману указано, что сие произведение написано спустя столетие после «Кораллового острова» и является ироническим комментарием к нему. Почему ироническим для меня до сих пор остается загадкой, ведь больше агрессии, дикарства, сумасшествия ещё надо поискать в какой-нибудь другой книге!
Взяв Баллантайновский роман, я также ожидала проверки моих нервов на крепость, ан нет, эти сто с лишним страниц очень мало чем схожи со своим «последователем».

«Коралловый остров» - роман маленький, но берет своей легкостью, малым объемом и динамичным сюжетом. Трое мальчишек, Джек (!), Ральф (!) и Петеркин, в поисках приключений оказываются на службе у одного капитана, но очень скоро их судно терпит крушение у берегов необитаемого острова. Естественно, что спастись удалось лишь нашим юным героям. Но, если в «Повелителе мух» ребята не выдерживают проверки стойкости характеров, то здесь, на Коралловом острове, дружба только крепнет. Мальчишки даже не задумываются о возвращении домой, ведь им все с такой легкостью дается: и костер развести, и свинью заколоть, может не одну даже, а сразу несколько, шалаш соорудить, сшить одежду и обувь. В общем, не жизнь, а сплошной курорт.
Баллантайн просто не стал делать упор в своем романе на бытовые сложности, что настигают ребят на острове, он ввел в свой сюжет несколько других линий: разборка с двумя племенами туземцев, последующая дружба с одним из них, нападение пиратов, плен, служба на их корабле и много других приключений, что только могут уместиться на таком малом количестве страниц.

«Коралловый остров», возможно, получил бы и более высокую оценку, будь я младше лет так на пятнадцать!))

Один из ранних романов Виана, написанный в лучших традициях нуара, что должно остановить от прочтения поклонников его творчества, а также любителей серьезной и, кх, духовной литературы.
Это концентрированная и неприкрытая жестокость, жестокость, истоки которой читателям никогда не прочувствовать в полной мере, жестокость, которая настолько омерзительна и противна, что ее не прикрыть уже никакими детскими психотравмами. Действие развивается во времени, еще не знавшем о политкорректности, и вкратце выглядит так: главный герой негр Ли Андерсон (на 1/8, видимо с цветом кожи все ок) решает поиметь белых, во всех смыслах этого слова, а для того соблазняет двух сестричек из привилегированной семьи – одной даже делает ребенка. И его месть в какой-то степени выглядела изощренной, если б он на этом и закончил, «хо-хо, а теперь посмотрите на меня, я негр, вы спали с негром, ты родишь ребенка от негра», вскрытие пороков общества, все дела. Но ему зачем-то необходимо их убить, и тут уж скажем дружно «до свидания» логике, чувству самосохранения и какой-то нравственной идее, и поприветствуем дешевый треш.
Это не тот Виан, которого я знала по прекрасным «Пене дней» и «Осени в Пекине», и лучше если такого его я не узнавала бы никогда.

Это была книга, после которой я не сразу смогла выдохнуть. Она неприятная, жёсткая, даже грязная. Читаешь и всё внутри сжимается. Но при этом оторваться трудно, потому что понимаешь, что Виан специально провоцирует, специально бьёт по самым болезненным темам.

Ли Андерсон, молодой мужчина, приезжает в провинциальный город. Внешне он белый, но на самом деле темнокожий, сын смешанного брака, и вся его жизнь пропитана ненавистью к расизму, с которым он сталкивался. Его цель: отомстить белым за смерть брата, убитого из-за цвета кожи. Чтобы это сделать, он проникает в общество белых, становится своим, завоёвывает доверие и постепенно готовит почву для возмездия.

Признаюсь, роман зацепил меня не сразу. Сначала я воспринимала его как жёсткий нуар с элементами эротики и насилия. Но чем дальше, тем больше становилось понятно, что за провокационной оболочкой скрывается боль и ярость Виана. Книга неприятная, грязная, но именно этим она и воздействует. Она вызывает отвращение, тревогу, гнев. И, наверное, в этом её цель.

Ли Андерсон выписан противоречиво. В нём есть и обаяние, и жестокость, и уязвимость. Он одновременно и хищник, и жертва системы. Другие персонажи скорее типажи, чем люди: девушки, символизирующие соблазн и поверхностность; жители города — воплощение лицемерия и расистских стереотипов. Но это не минус, скорее стилистический приём.

Роман представляет собой классический образец нуарного жанра, но доведённый до предела. Тут есть всё: мрачная атмосфера, обречённость, неизбежное насилие. При этом он не даёт читателю комфорта, даже моменты страсти окрашены в серый и болезненный тон.

Сюжет простой, почти линейный. Но за этой простотой скрывается психологическая игра между Ли и окружающими, между Ли и самим собой. Композиция прозрачна, но благодаря этому история читается как прямой удар, без лишних украшений. Интрига держится на тайне Ли и на его планах. Ты понимаешь, что всё закончится катастрофой, но не знаешь, как именно.

Почему я оценила роман на 3,5 из 5? Потому что он сильный, но слишком прямолинейный. Я понимаю, что Виан писал его как вызов, как шок-терапию. Но иногда создаётся ощущение, что в книге больше эпатажа, чем глубины. Я ловила себя на мысли, что автор намеренно давит на самые болезненные кнопки (секс, насилие, расизм) и делает это с нарочитой жестокостью.

Читая, я всё время думала: а что такое настоящая месть? Может ли она хоть что-то исправить? Или это всегда дорога в никуда? Ли вроде бы борется за справедливость, но чем дальше читаешь, тем яснее становится, что он тонет в собственной ярости.

У Виана есть роман «Пена дней», который отличается лёгкостью, музыкальностью и фантазией. «Я приду плюнуть на ваши могилы» — её антипод: тяжёлый, мрачный, лишённый иллюзий. Это говорит о том, что Виан умел писать в разных регистрах: от нежной поэзии до жестокого реализма. И хотя этот роман меня оттолкнул, он показал другую грань автора.

Книга оставила во мне не радость и не катарсис, а пустоту и холод. Но, наверное, именно этого и хотел Виан: показать, что расизм, насилие, месть — это не кино, а настоящая грязь, которая пачкает всех.

Эта книга не для всех. Она подойдёт тем, кто готов к жёстким историям, кто не боится текста, который будет раздражать и даже шокировать. Если хочется лёгкого чтения, то точно не сюда. Но если интересует, как литература может работать как вызов, как провокация, тогда «Я приду плюнуть на ваши могилы» стоит попробовать.

Сильная книга, но чересчур эпатажная. Ценю её за смелость и жёсткость, но перечитывать не захочу.

Неожиданно для себя вновь вернулась к детской литературе, но не к фантастической или сказочной, а к приключенческой детской литературе. И знаете, это было не плохо, не скажу, что замечательно, но вполне себе хорошо. А для школьников не среднего и старшего возраста, а для школьников младшего возраста эта приключенческая книга будет просто замечательной, так как она не загружена описаниями, действия не так сложны, но самое главное есть великолепный посыл.
В предисловии к книге говорится, что эта книга вдохновила Роберта Льюиса Стивенсона писать приключения, а потом на свет появился роман "Остров сокровищ". И это замечательно.
И так Ральф Бродяга, Джек Мартин и Питеркин Гай оказываются на Коралловом острове, они пытаются выжить после кораблекрушения, налаживают свой быт. Жизнь становится прекрасной, троица наслаждается своим пребыванием на острове, своими приключениями, дружба их крепнет день ото дня. Мир каждому из них кажется прекрасным, о возвращении домой ни один из них даже не помышляет. Но однажды мирное течение жизни героев прерывается безжалостными пиратами, которые похищают Ральфа. После тяжелых дней в плену волей случая Ральфу удается сбежать вместе с кораблем. Наш герой принимает решение вернуться к друзьям, а затем все вместе они принимают решение покинуть свой рай, вырасти, выучиться и стать достойными взрослыми и просто цивилизованными людьми.
Автор не загружает сюжет сложными описаниями окружающей обстановки, характеристик персонажей. Сюжетная линия не перегружена, она линейна и развивается динамично, что вполне подходит для детей младшего возраста, они не потеряют нить событий, им не наскучит сюжет. А дальше они могут вынести хоть какой-то урок из этой истории. Как мне кажется, современная детская литература не всегда может похвастаться каким-то ясным посылом, сейчас все более усложняют сюжет, либо просто загружают его динамикой, а о ценностях, морали и посыле просто напрочь забывают. Эта книга - достойная детская литература, в этом вопросе лучше довериться классикам, но это только мое мнение.

После того как два или три раза прочитала "Повелителя мух", захотелось узнать, чем же так вдохновился Голдинг. Честно, я не ожидала от "Кораллового острова" чего-то великого. А в принципе, в прошлых рецензиях уже всё как есть написали. Слишком надуманные, неправдоподобные ситуации, слишком спокойное поведение героев, и сами они какие-то картонные; множество неточностей и дырок в сюжете, скудные описания (их почти нет), и в целом язык произведения бедный. Даже на хорошую приключенческую книжку для детей "Коралловый остров" не очень-то тянет, он ну чересчур простоват. Думаю, если бы я даже прочла его в детстве, мне бы показалось, что подробностей маловато.
В общем - лучше, наверное, было его читать до "Повелителя мух", поскольку после Голдинга Баллантайн не произвёл впечатления совсем.

Я понимаю, что это сокращенный пересказ. Точнее не совсем пересказ, ведь есть диалоги между героями. Так что это можно считать сокращенной историей.

Я не любитель водных приключений. Хотя читала «Пятнадцатилетний капитан», «Робинзон Крузо», «Таинственный остров» и цикл о Живых кораблях. Эти книги оставили свой след в моей душе.

Может это из-за сокращенного варианта? Возможно. Но могу сказать, что есть прекрасные сокращенные адаптации. Например, недавно я слушала Марка Твена «Приключения Тома Сойера. Приключения Гекльберри Финна». И это было захватывающее погружение в мир детской приключенческой литературы.

А что же этой книге? По сюжету трое подростков попадают на необитаемый остров из-за кораблекрушения. Они лихо выживают на острове, подстреливают дичь, находят алмазную пещеру, справляются с пиратами, спасают прекрасную туземку от кровожадных соплеменников.

Все у них спорится, все слишком весело и просто. Нет особой проблемы, из-за которой сопереживаешь парням. Все у них получается слишком легко. Не по мне это.

Книга для младшего школьного возраста, можно дать почитать ребенку в преддверии более серьезных книг приключенческой тематики (типа "Острова сокровищ", "Таинственного острова", "Робинзона Крузо"). Для ребенка самое то.

Но для взрослого вся эта яркость и живость кажется бестолковой и притянутой за уши бравадой. Очень ненатурально показаны реакции героев на стрессовые ситуации (вечно добренькие и на руках носить готовы), в сюжете дыры и постоянные рояли в кустах, да и сам сюжет не нов, словно под копирку прописан.

Прочла лишь из-за ссылки на эту книгу из "Повелителя Мух" Голдинга.
Как же я понимаю его теперь! Над чем он посмеялся, насколько талантливо отразил своё видение правды. Главных героев зовут так же, ситуация отдаленно схожа, но "Коралловый остров" -- детский сад, а "Повелитель Мух" -- жестокий, но шедевр.