
Ваша оценка"Я приду плюнуть на ваши могилы"
Рецензии
Ivkristian30 сентября 2019 г.Читать далееНеплохой слог, ровное повествование. Чего-то цепляющего не было. Легко читается, но также и легко может быть забыто. Сложно вообще что-то про это произведение сказать, тут ни похвалить, ни поругать, хотя, казалось бы, такой сюжет. Трое молодых людей застревают на необитаемом острове, вспомним того же «Повелителя мух» и что из этого могло случиться и тут. Но нет, здесь всё довольно безобидно и безоблачно. Единственное, что омрачило их существование там – это пиратская шхуна, но опять же и этот эпизод не обыграли интригующе и пугающе. Да захватили, да были инциденты, смерти, но в таком равнодушно-холодном описании, что прочувствовать и сопереживать не получается.
Под таким непонятным впечатлением от истории я и осталась.831,4K
DelanocheConcurring26 августа 2021 г.Читать далееНеплохая приключенческая книга. Я люблю приключенческую классику потому и эту историю, учитывая, что тут еще и морские приключения очень хотела прочитать.
В целом роман мне понравился, написан он приятным языком, история довольно увлекательная, но имелись и недостатки на мой взгляд, не особо критичные, но тем не менее. Это история 3 ребят – Ральфа 15 лет, Джека 18 лет и Питеркина 13 лет, которые отправились на корабле в плавание на острова Тихого океана. Корабль потерпел крушения и троих ребят выбросило на необитаемый остров.
Вот первая часть истории, рассказывающая о том, как ребята выживали на острове, обустраивали быт, исследовали свою территорию мне очень понравилась. Увлекательные описания флоры и фауны острова, исследования подростков их нового места обитания, хорошо держали интерес. Особенно мне понравилось как Ральф сделал Водяной сад, представляю как ему это было интересно. Я бы и сама заинтересовалась.
А вот когда Ральфа похитили пираты и истории про туземцев каннибалов мне понравилось чуть меньше. Во первых жуткие описания того, что творили каннибалы, хотя и без подробностей, но не совсем понимаю зачем это в детской книге. И еще меня несколько смутило желание ребят идти и смотреть на эти зверства. Вот зачем? Это же жутко страшно, зачем на это смотреть? И они не просто случайно увидели это, а именно целенаправленно шли смотреть.
Ну и финал истории показался каким то скомканным. То, как мальчишки выбрались из плена туземцев, вызвало у меня большой скепсис. В двух словах – пришел белый человек миссионер и за пару дней обратил кровожадных каннибалов-туземцев, всю жизнь из поколения в поколение являющихся язычниками и справляющих свои жестокие кровавые ритуалы, в христианскую веру. Серьезно? Видимо автор очень набожный человек, что кстати хорошо чувствуется по этой истории. Но можно было и получше финал придумать, более правдоподобный. Ну не верю я, что один человек за пару дней смог полностью перевернуть мировоззрение кровожадного племени. И это учитывая, что по соседству с этим племенем уже жило несколько племен, обращенных в христианство. Но это никак не повлияло на каннибалов ранее. А тут прямо чудо Господне.
Но это если честно не сильно подпортило историю. В целом, довольна прочитанным, особенно первой частью. Читалось легко, увлекательно и приятно.621,1K
namfe16 февраля 2022 г.Читать далееТа история, для которой ни в коем случае нельзя читать аннотацию, и историю создания. С ней нужно знакомиться с чистого листа, тогда она произведёт более яркое впечатление. История, в которой повествование от первого лица помогает скрыть до времени важные детали и представляет всё не тем, чем оно является на самом деле.
История, которая начинается с веселых развлечений, и заканчивается совсем с другим настроением.
И уже после того, как вы прочитали ее, стоит ознакомиться с историей создания. Когда французский писатель публикует якобы перевод романа афроамериканца, запрещённого в США.
Представляю, как было скандализировано светское общество жаркими откровениями истории. И понимаю, почему его запретили. Но между тем, нуар очарователен, с одной стороны своей простотой, а с другой изысканностью и манящим шармом тайны.411,9K
AAL19 декабря 2013 г.Читать далееНа книгу я наткнулась совершенно случайно и меня сразу привлекло название которое напомнило, наверняка многим известный фильм с похожим названием "Я плюю на ваши могилы". И если фильм вызывает очень неоднозначные чувства, то книга повергла меня почти в шок. Шок от написания, шок от самой истории, шок от смысла, от трагедии, от того что просто не могла оторваться когда читала.
Книга шикарная и вызывает множество разных и всесторонних эмоций... от негативных, до позитивных когда начинаешь понимать, что за убийство родного человека поступила бы так же, а то и хуже... Месть - это страшное и очень сильно чувство, это двигатель многих страшных историй, в том числе и этой.
Но все же главный герой по ходу книги казался таким нарциссом. Он воплощен на бумаге настолько реально и сильно, что веришь в то, что такой человек на самом деле существовал...
О книге...
В основе романа история жестокой мести «белого негра» (то есть метиса с ярко выраженными чертами белого человека), Ли Андерсона, за линчевание и убийство его младшего брата с темной кожей, который посмел ухаживать за белой женщиной. В отместку Андерсон соблазняет двух юных дочерей богатого плантатора и затем, поведав им историю брата... тра ля ля... сами почитаете, что он делает с сестренками...
Герой уходит живым от преследования полиции.Вот такой роман под именем Вернона Салливена появляется на прилавках парижских книжных магазинов в ноябре 1946 года, и, наверное, этот роман спокойно бы канул в Лету, разделив судьбу американских «оригиналов», если бы в феврале следующего года бдительный председатель французского общества «Морального и общественного действия» не подал на автора (точнее сказать, на переводчика, коим значился Борис Виан) в суд за оскорбление общественной нравственности. Судебный процесс, который затронул болезненную не только для Америки, но и Франции тему расизма, вызвал большой интерес общественности и, не нанеся Виану морального вреда, принес ему косвенно большую материальную выгоду: роман «Я приду плюнуть на ваши могилы» был распродан в количестве 120 000 экземпляров.
Читайте обязательно, но я бы отнесла эту книгу в разряд "Литература для взрослых". Для детей в ней слишком много откровенных эротических сцен и жестокости...
05:28311,9K
Phashe16 июня 2021 г.Читать далееЛюди строят общество, с устройством которого они согласны, но в нем обязательно есть что-то, на что закрывают глаза, с чем мирятся ради блага большинства. Любое общество создает определенный уровень комфорта и успеха, при этом создавая неравенства и несправедливость в компенсацию успеху. В результате случаются те самые «сбои системы», проявляющиеся в виде разных маргиналов, психов, наркоманов, преступников. Все эти маргиналы мне кажутся не столько отклонением от нормы, сколько костылем, придерживающим норму… чем-то вроде козла отпущения, противовеса на весах благополучия.
Этот текст стабильно заслуживает право на нахождение в списках произведений «контркультуры», хотя там и нет ничего провокационного, нет даже веществ, а из табу лишь секс молодого мужчины с полувзрослыми девицами, уровнем откровенности чуть выше «Лолиты».
Герой повести — молодой метис, а если быть точнее, то всего лишь на 1/8 негр. Один из его прадедушек был негром, но этого достаточно, чтобы общество первой половины двадцатого века вовсю ненавидело нашего героя, хотя у него и нет черной или хотя бы даже смуглой кожи, а из всех признаков всего-лишь «покатые плечи, как у негра». Брата героя убивают за то, что у него была связь с белой девушкой (не насильственная) и он решает отомстить, убив двух дочерей богатых плантаторов, чтобы в некотором смысле восстановить справедливость.
Сюжет незамысловатый, но накал страстей и общее напряжение произведения просто на пределе: героя жалко — до самого последнего момента он рисуется совершенно обычным нормальным человеком, жалко девушек, которые совсем не имеют отношения к происходящему, жалко брата героя, жалко родителей девушек — всех жалко, короче. С одной стороны никто не виноват, но с другой — простите за парадокс/трюизм — виноваты все, потому что именно общими усилиями и создается конкретный момент.
В этом, наверное, и есть главный парадокс, который очень наглядно описывает Виан — мы можем не делать ничего плохого, но при этом все равно быть причастными к творящемуся злу.
241,8K
Yulchevskaya11 января 2015 г.Читать далееПрЭкрасно! ПрЭкрасно! Уиии..
На этом можно и закончить отзыв, потешила душу мерзопакостями и ладно.
Но на самом деле ничего мерзостного не вижу, меня совсем не ужасают подобные описания.
Зато очень быстро и легко читается. Изначально понятно, что герой-Ли-замыслил мстю, ту, которая страшна. Его брата-Малыша-темнокожего убили белые за связь с белой девушкой. Вот Ли и решил отомстить. Сам Ли тоже темный по крови, но внешне светлокож и вообще мил, чуден и привлекателен. И пользуется этим, соблазняя девушек. Лпдно бы девушек, ему нравятся 15летние девочки.
Но все бы ничего, но смутила меня задумка автора. И чего это Ли мстить решил совсем левым людям в новом городе? Хотя понятно, что обижен на весь свет и все такое. Но логичнее задеть обидчика, а не постороннего человека с такими же взглядами, как и у убивших брата.
Но воплощение сей странной идеи прекрасно. И вроде бы герой не скрывает от читателей своего замысла, мы знаем, что Лу и Джине несладко придется, но все-таки я гадала, а что в конце, а как, а если поймают...
Таки книга на любителя, а таковых любителей мало средь моего окружения, так что и посоветовать некому((
Но я довольна, Борис Виан как автор очень и очень неплох!202,1K
Kertiis30 декабря 2013 г.И вдруг мне показалось, что я давлю башмаками лицо Лу.Читать далееИ тут я подумал - а не Верноном ли Салливаном меня зовут?
Все верно - Вернон!
Чернокожий писатель, запрещенный в США. Потому что чернокожий.
Всем известно, что у чернокожих отличная потенция и длинные причиндалы! Так чего же вы хотели? О том и пишем.По правде говоря, я не Вернон. И даже не Салливан. Я обычный белый парень из России, который не любит цветной расизм больше,чем белесый.
Все дело, сдается мне, в корнях джаза - их точно негры придумали, как и рок'н'ролл (ритм'н'блюз - для политкорректных). Уж Борис не то, что любил джаз, он его обожал/слушал/исполнял/упоминал везде и всюду. Именно от корней любимой музыки родился данный сюжет.
Эй, фанаты Курта Кобейна, скажите, что никогда не читали ни одной увлекательной книжки о наркотиках и наркоманах!
Эй, фанаты Дэйва Гаана, скажите, что не любите вкусно кушать!
Эй, фанаты Аллы Пугачевой...черт, опять про наркотики...Словом, друзья, книга читается легко и быстро. Не хотите - не читайте. Один денек. Кому-то - два. Не более. Если бы книга продолжалась на протяжении 500 и более страниц - это не та книга, которую стоит читать. Но для данного жанра вполне приличен ее объем.
Книга, в целом, забавная, мужицкая, с элементами треша и порно. Остальное знать не нужно - все остальное именуется "спойлером".
18925
Alevtina_Varava30 марта 2014 г.Читать далееУдивительно хорошо написано. Вот вроде бы книга про секс и жестокость. Буквально - если оставить ее суть на заднем плане. Но написано так, что хочется читать каждый абзац. Эротические сцены описаны не грязно, красиво. Жестокие спасает идея. Хотя мне и непонятная - куда более символично, действенной и сурово, а так же и безопасно, было оставить сестер жить, зная правду, когда обе бы забеременели. Ну да ладно.
Эта книга поднимает очень серьезные вопросы. Вскрывает язвы.
И обладает завлекающим названием)))171,2K
youngbittersweet29 января 2014 г.Читать далееПросматривая список "10 скандальных произведений мира", наткнулась на эту книгу. Как сказать наткнулась - она была первой в списке. Уже название меня сильно заинтересовало, так как вспомнился известный фильм. Решила попробовать почитать и... Вот уже книга прочитана, а у меня нет тех чувств, которые автор пытался, наверное, донести до читателя.
Разумеется, месть и все дела, но... Неужели кому-то приятно читать эту экзекуцию над людьми, да еще в таком дешевом виде. В начале книги думала, что главный герой - похотливый извращенец, которого интересует лишь секс с молоденькими девушками. Не советую эту книгу к прочтению, так как это настоящий фарс, который, надеюсь, нынешние писатели не возьмут за основу в свои романы.
Моя оценка, это 1 из 1017993
sq23 мая 2024 г.Пикник с кораблекрушением
Читать далееЭто детская книжка, написанная в 1927 году. Всё там безупречно верно с поправкой на ветер времени. Тогда такая литература была нужна, чтобы воспитать из юного англичанина настоящего морского волка. Это было то же, чем через 40 лет стали книги про космонавтов. Да и сегодня они не лишние.
Нельзя не отметить прикольно старомодный стиль. Все диалоги произносятся как по-писаному.
— Ты сделал это нарочно, негодяй! — прервал он, сопровождая фразу неслыханным ругательствомВ те времена взрослые тешили себя надеждой, что дети ещё не слышали кое-каких слов.
Автор и сам несомненный морской волк. Историю он описывает феерическую, поверить в такое можно только если тебе 10 лет. Всё верно, для мальчишек и сделано. Тут и дальние странствия, и райский коралловый остров с изобилием еды, и дикари, и отвратительные пираты, и благородные джентльмены. И никаких женщин, кроме тех, что остались далеко за кормой.
Есть и кое-какие тайны, например, такая:
рано или поздно нас зажарят и съедят живьем дикариДолго думал, как эти две неприятности совмещаются в одной фразе. Автор явно увлёкся, мысль его убежала за горизонт, ну да ладно. Сюжет настолько динамичен, что тут уж не до мелочей.
Туземцы сразу поняли его знаки и, вооружившись лопатами, в течение получаса вырыли огромную яму, достаточную для погребения всех трупов.Поскольку у наших робинзонов из инструментов были только нож и топор, остаётся предположить, что туземцы брали лопаты в морские сражения. Зря, я считаю. Трупы врагов всегда можно съесть, это и более в духе приключений в Южных морях.
Самый таинственный эпизод, несомненно, вот этот:
— Что это? — спросил Джек, направляясь к нему.
— Старый пистолет, — ответил Петеркин, протягивая ему оружие, вытащенное из-под груды ненужного хлама.
— Конечно, это могло бы нам очень пригодиться, если бы у нас был порох! — произнес Джек, осматривая пистолет. — Но сейчас наш лук и стрелы нам нужнее.
— Правильно, я об этом забыл, — согласился Петеркин. — Все же мы можем его забрать с собой и он поможет нам при добывании огня, когда нет солнца и мы не можем пользоваться для этой цели стеклом телескопа.Интересно, как эта железяка может в отсутствие пороха помочь при добывании огня? Надо подумать, наверняка задача имеет нетривиальное решение. Так или иначе, наши герои с лёгкостью добывали огонь и в пещерах, где стекло телескопа бесполезно.
Да, автор -- морской волк, хотя и диванный. Он яркими красками живописует бурю, кораблекрушение, спасение трёх парней на корабельном весле в бурном море. Внезапно, уже на берегу, на одном из героев оказывается соломенная шляпа. Ну да. А почему бы и нет? На другом мальчишке кепка -- это уж до кучи.
Он также считает, что в одиночку можно управлять парусной шхуной. Нет проблемы и найти безымянный остров в Тихом океане. Всё просто: плывём всё время прямо две недели, и вот, пожалуйста: остров на блюдечке с голубой каёмочкой прибоя. Видимо, о навигации Р. Баллантайн не может сказать и пары слов.
Особенно жаль, что ему не довелось видеть картины Гогена, а то он не рисовал бы туземцев в виде каких-то неведомых негров:
Глаза гребцов ярко блестели на черных лицахПозабавил бисквит:
я быстро сбежал вниз и вернулся обратно с бутылкой рома и кусочками бисквитаЖаль, что переводчик не знал, что посреди Тихого океана и в авиации biscuit = галета.
Все мальчишки, для которых Р.Баллантайн написал эту духоподъёмную книгу, давно умерли, поэтому оценивать текст баллами я не буду. Отмечу только, что было в целом забавно. Несмотря на скромный объём, книга -- кладезь невероятных историй. Кстати, и хорошо, что текст короткий: заскучать не успел.
Будь в детстве у меня эта книга, я, возможно, стал бы моряком. И хорошо, что не было её. Один из моих одноклассников всю жизнь проплавал в Тихом океане. Острова он видел, да, но только в перископ, поскольку ходил на подводной лодке :)
====== PS ======
Прочитал рецензию DelanocheConcurring. Очевидно, что мне досталась какая-то сокращённая версия текста. Никаких христиан у меня не было...15343