На Западном фронте без перемен. Три товарища. Черный обелиск

1958 год, хрущевская оттепель в самом разгаре, в России переводят и издают роман Ремарка «Три товарища». Читают все. Для кого то это книга про любовь, для кого то про дружбу, но я уверена, что все читавшие смогли пропустить через себя историю и прочувствовать общее настроение. Так называемое «потерянное поколение» молодые люди побывавшие на войне, познавшие всю бессмысленность военных реалий и весь ужас фронтовой мясорубки. Они потеряли веру во все, живут как могут, как получится, как умеют. Познав смерть на войне, смерть в мирной жизни уже воспринимаются совершенно по другому, как и человеческие отношения для них строятся и базируются на ценностях отличающихся от до военных. Да просто ценности поменялись, просто они знают что важно, а что нет для жизни. Жизнь бесценный дар и роскошь, но человеческая жизнь обесценилась. Так вот я вполне понимаю, какой бум случился когда книга вышла в России в середине ХХ века.
И я с удовольствием прочитала ее и 20 лет назад впервые и перечитала сейчас, но... Алкоголь, секс, машины и туберкулёз. Утрировано, конечно, но если абстрагироваться от переживаний, разговоров и воспоминаний, то это то, что по сути останется от книжки. Как бы нежно я не любила Ремарка и его чёрную меланхолию, но Три товарища, скучноваты, на мой взгляд это не самая лучшая книга автора. Переживаешь и радуешься за героев, некоторые ситуации вообще до дрожи аналогичны, но не проняла меня книга, ни тогда ни сейчас. Возможно, если бы не было до этого Жизни взаймы, Ночи в Лиссабоне, Время жить и время умирать, то и Три товарища проникли бы в самое ядро, но лично для меня они оказались вторичными. Все та же болеющая девушка, все те же русские эмигранты соседи или собутыльники в ночном баре, все те же подпольные организации, все те же врачи потерявшие жен.....

А в целом, лично мне удивительно, как поколение выросшее на Ремарке, способно творить такую дичь сегодня, способно нести такую чушь в наши дни. И хотелось бы некоторым посоветовать держать его книги, как настольные и время от времени открывать на любой странице и перечитывать, да вот только дойдёт ли? Хотя это уже совсем другая история.

"Черный обелиск" в какой-то степени автобиографичен. Поскольку Ремарк, как и герой своего романа поработал и учителем, и торговым служащим, а также был продавцом надгробных памятников, органистом в часовне при госпитале для душевнобольных и давал уроки игры на фортепиано.
Когда-то герой этого романа Людвиг проживал в Верденбрюке и общался с людьми, чья дальнейшая жизнь сложилась по разному: кое-кто стал нацистом до мозга костей, а кто-то попал в концентрационный лагерь. Кто-то участвовал в составлении законов против евреев, а кто-то прятал их от нацистов. Кого-то послали на фронт, а кто-то погиб во время бомбежки. Кто-то уцелел и сохранил свое дело.
А в том далеком 1923 году все эти люди кое-как выживали в условиях гиперинфляции, когда стоимость марки падала несколько раз за один день. Деньги едва успевали печатать, а поход в магазин с чемоданом денег был обычным делом.
Фирма, в которой трудится Людвиг, занимается установкой памятников и надгробий и не разорилась только благодаря хитроумной комбинации с платежными векселями. Векселя помогали предприятиям держаться на плаву, в то время как государственный банк был вынужден печатать все больше и больше бумажных денег, что обесценивало марку еще стремительнее. В результате чуть ли не задаром стало возможным приобрести все что угодно. Но нажиться были в состоянии лишь спекулянты и валютные магнаты, простые люди были вынуждены продавать свою собственность ради куска хлеба. Разорялись мелкие торговцы и теряли свои сбережения рантье.
Еще один фокус, который придумали компаньоны и который на некоторое время обеспечил их практически бесплатными обедами, - абонементы на питание. Хозяин одного ресторана ввел такую систему чтобы поднять популярность своего заведения, но инфляция заставила его отказался от нее. Однако, нескольким счастливчикам, умудрившимся купить абонементы оптом, обеды были гарантированы на несколько месяцев вперед.
Главный герой, помимо своей основной работы, чем только ни занимается: пишет статьи, играет на органе, дает уроки и даже сочиняет стихи. Все эти занятия не приносят ему почти никакой материальной выгоды, но он молод, полон энтузиазма и пытается строить отношения с женщинами, несмотря на то, что ему не на что купить даже букет цветов.
Вся эта стремительно меняющаяся действительность противопоставляется черному обелиску, основательно обосновавшемуся в саду среди других надгробий, обелиску, на который без конца мочились, обелиску, ставшему залогом спасения фирмы от полного разорения.

Когда ты читаешь далеко не первую книгу Ремарка, ты приблизительно понимаешь, чего ожидать. И нет никакого чувства обманутых ожиданий: ты просто погружаешься в этот послевоенный мир Германии и следишь за тем, как люди - и хорошие, и не очень - пытаются выжить в такое непростое время.

Повествование у нас идет от лица Людвига (хотя сам он это имя не особо любит, и в тексте оно встречается гораздо реже других). Он работает в похоронной конторе своего друга и боевого товарища Георга. Исходя из рода занятий, в книге много рассуждений о жизни и смерти, о некрологах, о выборе гроба, о чувстве вины, о памятниках, скульптурах и их вариациях.
А еще Людвиг пишет стихи. Потому состоит в литературном клубе.
И играет на оргАне - например, в церкви при психбольнице.

Кажется, откуда у человека столько времени, работать на трех работах? А что поделать, времена такие, гиперинфляция - утром получил деньги, а если не потратил сразу, к вечеру они могут превратиться в фантики.

Вообще, теме междувоенной Германии уделено немало внимания - это и кризис, и вопрос по деньгам, и раскол в обществе из-за политических взглядов (и когда ты сейчас живешь в Беларуси, местами не можешь удержаться от параллелей, хотя людям со стороны непонятно что тут схожего), и спекулянты, и даже немного птср.

Конечно, у Ремарка не может быть книги без любовной линии. Конкретно тут я затрудняюсь выделить основную. Во-первых, конечно, это Рудольф и Изабелла. Их диалоги так возвышенны. Ты понимаешь, что эти чувства трагические, и даже не совсем здоровые, но все равно ждешь этих встреч, не зная, что они принесут на этот раз.
Это Людвиг и Герда. Мне не совсем близки взгляды Герды на жизнь, но я их понимаю. Мне даже нравится ее прямолинейность и забота о себе любимой.

Это линия Лизы. Ну что за женщина, а? Столько мужчин готовы ради нее на все, только выбирай, ну и смотри, чтобы они не узнали друг о друге.

Последняя глава опустошает. Ремарк не поленился и рассказал, как сложилась судьба наших героев дальше. Рассказал в своей обычной будничной манере. Простыми словами о страшных вещах. И от того у меня это вызвало еще больший отклик.
Спасибо

Чтение Ремарка в течение последнего года стало для меня привычно-приятным занятием. И с каждой новой прочитанной книгой этот замечательный автор поворачивается ко мне неожиданной стороной. Точнее он как двуликий Янус — с одной стороны уже многое и привычное и узнаваемое, ремарковское, фирменное. А с другой стороны всё равно что-то новое откроется в его подходах к жизни. И всё это при всём при том, что читаются романы Ремарка без всякой видимой системы, что бог на душу положит.

Все мы знаем... ну, по крайней мере хочется в это верить, что знаем, как жилось в послереволюционной России сразу по окончании Гражданской войны. Но вот как жилось в проигравшей Первую Мировую войну Германии — для меня эта тема оставалась тайной за семью печатями и восемью замкАми. И именно "Чёрный обелиск" помог мне широко открыть глаза. Слушайте, но ведь и правда просто жуть и оторопь берёт, когда курс своей государственной валюты скачет с такой бешеной скоростью (кажется это называется галопирующая инфляция? или гиперинфляция?), что зарплату работодатель вынужден выплачивать своим рабочим два раза в день! И сразу после выдачи денег делать перерывы, чтобы люди смогли сходить в магазин и успеть что-то купить, потому что спустя считанные часы курс вновь стремительно меняется! Пожалуй для меня вот этот факт стал самым ярким и шокирующим во всей книге — два раза за день... Уму непостижимо! И более понятным становится возрождение духа реванша за поражение, духа национального социализма, и зарождение и становление фашизма в Германии. Ремарк в этом смысле безжалостен и по отношению к соотечественникам, и по отношению к читателю. Но зато и актуальна поднятая тема и по сей день — наверное жители столиц со мной согласятся в бОльшей степени, потому что там вся эта нынешняя националистическая и псевдосоциалистическая движуха заметнее...

И как противопоставление ужасам реальной жизни Ремарк предлагает читателю историю Любви своего героя к сумасшедшей девушке, пациентке местной психиатрической лечебницы. А для контраста выводит параллельно ещё несколько любовей и мужчинско-женщинских отношений, чтобы оттенить возвышенное, чистое и глубокое от сугубо телесного и физиологического...

Роман вновь получился зацепистый и будоражащий. Потому что вот кто мне объяснит, откуда Ремарк знает, ЧТО именно творится в душе у читателя, как он узнаёт истиные его мысли и чувства, как он понимает, какими словами и образами думает и фантазирует его читатель? Такое ощущение, что у него, у Ремарка, есть волшебная машинка, некий фантастический интравизор, с помощью которой он проникает в самую суть души своего читателя, в самую тонкость меня, моей души, в самые тёмные закоулки и тайники — проникает, обнаруживает и вытаскивает...

Совсем не понравился этот роман. Главный герой отвратителен - он как паразит, который присосался к своим "друзьям" и к несчастной девушке. За всю, за всю книгу он ничего не делал для кого-то другого - все делали для него. Вот очень яркий пример из книги, который иллюстрирует главного героя (дальше идёт спойлер):
Пат больна туберкулёзом, ещё немного и она умрёт. Её доктор сказал, что лучше всего ей будет на осень уехать в горы, потому что там девушке будет намного легче, и есть совсем небольшой шанс на выздоровление. Но как же отреагировал наш бравый ветеран WWI? "Ну нет, ну вы чё, ну мы же любим друг друга, всё равно же она сдохнет, пусть мучается здесь, в городке, а не в горах, вдали от меня (последнее слово подчеркнуть). Не, ну а чё?" А потом, ради того, чтобы этот отвратительный эгоист съездил в горы вместе с Пат, его друг продаёт свою любимую машину. И опять же, меня радует реакция Робби. То есть, её полное отсутствие. А концовка просто шедевральна. Пат умирает, у героя вообще никаких эмоций. Он просто уезжает. Весь роман закончился примерно вот так: "Ну вот и всё." И всё это приправлено нотками небольших страданий викторианских барышень под рюмки с виски.
Я не понимаю, откуда люди находят в этой книге примеры великой любви и дружбы. Робби - слизняк, которому только дай повод пострадать под выпивку. Вот пример великого эгоизма вы здесь найдёте, это правда.

Каждый герой в романе «Чёрный обелиск» представляет собой яркий и характерный портрет. За всеми интересно наблюдать, прислушиваться к диалогам, выделять что-то своё.
Несколько лет назад закончилась Первая Мировая Война. В стране происходит резкое изменение цен, царит бедность и разруха. Люди пытаются ухватиться за любую работу, за любую тарелку супа.
Людвиг Бодмер, бывший солдат, работает в фирме по продаже надгробных памятников. По иронии судьбы выжившему на войне парню снова приходится ходить «под ручку» со смертью. Он не очень доволен родом деятельности, но выхода нет. У Людвига есть ещё вторая работа: он играет на органе в клинике для психически нездоровых людей. Там происходит его знакомство с прекрасной девушкой Женевьевой, страдающей раздвоением личности. Людвиг искренне влюбляется в неё, но болезнь строит препятствия на пути к взаимности.
Ремарк описывает людей и немецкое общество в предвкушении новой войны. Вернее, никто ещё не знает, что предстоит страшное событие, перевернувшее человеческую историю с ног на голову.
Произведение пронизано ремарковской мрачностью, отчаянием и безнадёжностью.
Жаль, что грядущей кровопролитной войны нельзя будет избежать.
Мне нравится Людвиг Бодмер. Он хороший несчастный парень. Ему не везёт «ни в смерти, ни в любви». В жизни так и бывает, к сожалению.

Встречаются спойлеры.

И снова я встречаюсь со своим старым другом..Вот мы стоим у черного обелиска, вот мы гуляем по аллее дома сумасшедших. Ремарк и здесь остался верен себе - верная дружба, фронтовое товарищество- это единственное, что есть у них, потому что самую нежную пору, начало юности, они все провели на фронте. Часть их души там и осталась. Но надо как-то жить в мирном времени. Вопрос как? Но они живут, живут, порой одним днём, не зная, что ждёт их дальше, что будет завтра, но они живут.. Они давно стали циниками, они давно уже не верят ни во что и никому, иначе они бы давно сошли с ума, но они продолжают жить, следить за курсом марки и радоваться новому дню.
На самом деле очень тяжело было читать..О тех самоубийствах стариков, не способных покрыть долги, о смерти маленьких детей, о том, что происходит в доме сумасшедших с теми, кто так и не смог вернуться с поля брани.

Дальше...

Ремарка надо читать между строк. Одна отвлечённая строчка порой расскажет о многом, о мыслях и чувствах самого автора:

. А что только стоит заявление Изабеллы о нежелании идти больше в церковь? Порой кажется, что Изабелла была намного правдивее и чувствительнее Женевьевы, хотя именно Женевьева по мнению общества, была нормальной.. Но любил ведь Людвиг именно Изабеллу и именно её ему не хватало потом. Всё это сложно, как сложна жизнь главных героев, и поэтому они о ней предпочитают не думать, они просто живут, просто живут..
Во всём, абсолютно во всём, что описывает Ремарк легкий привкус грусти. Даже в тех моментах, где можно было бы посмеяться, эта лёгкая пыль грусти, которая легла на комические события, и ты не смеёшься, ты просто улыбаешься, когда слушаешь своего старого друга…Тебе не хочется смеяться, потому что почти во всём, что рассказывает Ремарк – грусть.. Да, он такой, но я его всё равно очень люблю, как люблю его героев, и так же мне больно с ними расставаться. И вот я уже с Людвигом смотрю открытки его города, куда он однажды вернулся, но которого уже нет. Того города, где он прожил часть своей не лучшей. А может и лучшей жизни, ведь беззаботное начало юности задушил мундир войны..Сколько потерь, сколько тоски..Но Людвиг привык, он закалён, и расставания ему не впервой.. Только психиатрическая больница и роддом- не зря именно эти два здания остались от прежней жизни главного героя..Родиться и жить, что бы не попасть туда..Туда, где он играл на органе, где бродил по аллее со своей Изабеллой, не имея даже своего имени- а ну, как она назовёт его сегодня..Это был уход от реальности, от той жизни в которой он находился- существовал? Нет, у Людвига не такой характер, он живёт, а не существует, он силён, мудр, и к этой мудрости добавляется смелость и циничность, но как всему живому сердцу ему хотелось другой жизни, ему хотелось любви. Хотелось любить и быть любимым, слышать шелест листвы, капли дождя, а ещё понимать, что ветер не может жить в закрытом помещении, что он задохнётся, и воздух будет спёртым, а это будет уже не ветер..Людвиг хотел жить, жить, жить!!! Именно поэтому он уехал..
Сцены прощания я читать вообще не могу..Когда он зовёт к себе Георга и знает заранее, что тот не приедет..А этот черный смокинг в чемодане..Ничего не сказано такого, но в тоже время, сказано очень много..Хор, когда прощались с Людвигом, сообщество поэтов..Трудно было уезжать, наверное, но ехать было надо..От того места, где родился, от друзей и работы, от знакомых мест, публичного дома, где в детстве учил уроки, а проститутка по имени Железная Лошадь была тебе почти что мать..
И снова перед нами ужасы войны. Пережив одну, они вынуждены были воевать снова, они вынуждены были, не имея юности, потерять ещё свою молодость..Скажите, а это им надо было? Скажите, это справедливо..
Уже солнце скрылось. Совсем темно. Мы выходим за калитку. Нас не провожают доктор Вернике и пастор Бонендик, мы одни, и только ночь свидетель нашего разговора, да ветер, заставляющий шелестеть листву..Вы слышите эту музыку? Послушайте, милый друг, а пойдемте, посмотрим на чёрный обелиск..Пойдемте, посмотрим ещё раз..И я делаю вид, что закрываюсь от ветра, а на самом деле украдкой смахиваю слезу..

P.S. Я так понимаю, есть продолжение данного романа. Если что-то читал продолжение, стоит ли браться за него? Всё же порой авторам нужно на чём-то остановиться и не идти дальше.