На Западном фронте без перемен. Три товарища. Черный обелиск

Ремарк один из любимых моих писателей, но я пока прочла не все его произведения. " На западном фронте без перемен" давно пыталась прочитать, но для меня роман очень тяжелый. Все таки настроилась и в этом году прослушала, так мне казалось будет легче . Тема первой мировой войны основная в книге, все описанные события происходят в основном на фронте, на передовой. Пауль- молодой немецкий солдат, совсем юнец, поддавшийся пропаганде, рассказывает все свои злоключения и ужасы жизни среди постоянных обстрелов, налетов, атак, гибели товарищей. Это и жизнью трудно назвать- голодные , в холоде и грязи окопов, среди крыс, стонов раненых и умирающих бывших пацанов, которые в свои 18 лет хотят жить и не понимают зачем отдают свои жизни. Ремарк настолько реалистично все описал, что ощущаешь полное погружение и переживаешь с героями все их чувства и боль. Читая роман, поймала себя на мысли, что за прошедшие чуть больше 100 лет ничего не изменилось, была вторая мировая, японская, 10 лет афганистан,чеченская ,.....и сейчас и это только , где гибнут наши мальчики и мужчины. Я не говорю о других конфликтах, где гибли молодые люди других стран, где в мирное время гибнут гражданские ,дети женщины, старики. Когда же это прекратится... В романе много размышлений автора на эту тему, он был запрещен в Германии, когда к власти пришел Гитлер, и Ремарк вынужден был скрываться, эмигрировал. Книгу советую всем, вот настоящая литература, которая вызывает слезы или смех.

В последнее время все чаще замечаю странную закономерность: книги с высоким рейтингом меньше мне нравятся, чем книги с низким. "Три товарища" настолько любимая многими книга. Я была уверена на 100%, что история меня зацепит и я присоединюсь к восторженным отзывам... но этого не случилось.

Роман повествует о дружбе трех товарищей, которых связывает совместная военная служба в годы первой мировой войны. Поле войны, вернувшись к обычной жизни, они стараются продолжить жить, и основывают автомастерскую. В центре сюжета жизнь одного из товарищей – Роберта.

Однажды Робби знакомится с Патрицией, с которой у них завязывается роман. Однако обретенному счастью мешает весть о том, что девушка неизлечимо больна. Робби старается делать все для того, чтобы произошло чудо и она выжила.

Мне понравилось как на протяжении всего повествования описывается дружба мужчин, как они поддерживают друг друга, но чего-то не хватило. Я ожидала, что раскроются также друзья главного героя, ведь книга называется "Три товарища". Но друзья Робби - просто фон. Это единственное, что хоть чуть-чуть меня зацепило, хоть настоящей крепкой дружбы я не увидела между героями.

Глубину человеческих чувств, которую многие приписывают книгам Ремарка, я совсем не прочувствовала. В этом плане книга мне показалась сухой. Объект любви главного героя Пат – картонный, ничем не примечательный (как и чувства героя к ней) персонаж. А тема автомобильных гонок и болезни девушки постоянно напоминали другое произведение автора – "Жизнь взаймы" . Также у меня вызывало отторжение то, что герои большую часть книги ничего не делают и пьют.

Хоть многое в книге у меня вызвало противоречивые чувства, мне понравился реализм автора – все просто и без прикрас.

Думаю, что после большинства хвалебных отзывов об книге, я ожидала от нее намного большего, чем получила.

Этот роман я назову гениальным. Можно сколько угодно спорить о том, что построенная на одних эмоциях книга без всяких сложных идей не может быть великой. Вы мне сначала про любовь объясните всё хорошенько, а там посмотрим, что после этого останется более сложного и глубокого. Ремарк умён, без всякой позы и манерничанья афористичен и бесконечно трогателен. На фоне этой книги как-то теряются и Виан, и Сигал, и прочие менее талантливые вариации на безжалостно затасканную тему любви-болезни-смерти. И Ремарк как никто близок к жизни, его герои прошли войну, видели страдание и смерть, но не утратили самого главного, и потому в их жизни возможна и преданная дружба, и великая любовь. Возможно всё, кроме чуда. Никто не вернёт убитого случайной пулей Ленца, никто не поможет умирающей от туберкулёза Патриции. Это жизнь, а в жизни чудес не бывает. Хотя их дружба, их любовь сами по себе настоящее чудо из тех, что бывают в жизни далеко не каждого человека. В финале Робби остаётся только плакать у гроба, но ещё до того, пусть и недолго, он был подлинно счастлив, а ради этого стоило жить. Вот только остаётся один страшный вопрос: а есть ли жизнь после смерти? После смерти любимого человека, когда кажется, будто умер вообще весь мир и всё потеряло смысл. Мне жутко представить, что будет с Робби дальше. Мне только кажется, что это будет страшнее любой войны.

Чтение этой книги стало для меня тяжелым испытанием. Каждая страница словно вытягивала силы, заставляла заново переживать ужас и безысходность, которые испытывали люди, оказавшиеся на войне. Ремарк пишет предельно честно и без прикрас, и от этого повествование бьет в самое сердце. В книге нет героизации войны, нет громких лозунгов — есть только правда о сломанных судьбах, о молодых солдатах, которые потеряли не только здоровье и близких, но и саму возможность радоваться жизни.

Самое страшное в том, что война не оставляет выбора. Жить с таким багажом воспоминаний зачастую оказывается еще тяжелее, чем погибнуть на поле боя. И именно эта мысль не отпускала меня до самого конца — что после войны для многих она не заканчивается никогда.

Я ценю, что автор не пытается упростить или смягчить реальность.  Стиль резкий и  временами читать было мучительно, хотелось отложить и перевести дыхание, но именно в этом сила произведения. Оно не дает спрятаться, оно заставляет смотреть в лицо ужасу и задавать себе вопросы о цене человеческой жизни. Поэтому мне тяжело далось читать эту книгу.

Я считаю, что такие книги необходимо читать каждому. Они нужны не для того, чтобы запомнить даты и события, а чтобы понять цену мира и осознать, что за каждой статистикой — человеческая боль. Это не лёгкое чтение, но оно жизненно необходимо.
НЧГ
#марафоннечитай 320стр

Наивно полагая, что эта история будет самой легкой из обусловленной трилогии - На Западном фронте без перемен и На обратном пути, брала книгу со спокойной душой, так как ничего не знала о романе, специально не читала отзывы, а то что было прочитано много лет назад, благополучно улетучилось из памяти. Но Ремарк был бы не Ремарком, если бы не разбил мне сердце вдребезги.

Три друга, представители, так называемого, потерянного поколения - Роберт Локамп (Робби), Отто Кестер и Готтфрид Ленц работают в автомастерской, имеют общие фронтовые воспоминания и катаются по ночным дорогам, на прекрасном железном друге по имени "Карл".

Отправляясь в очередное дорожное приключение они встречают прекрасную и хрупкую Патрицию Хольман. Она принадлежала к другому миру, утонченная, красивая и, казалось бы, такая далекая от жизни наших друзей.

В моём издании практически 500 страниц текста. Каждый раз брав книгу в руки, я искренне пыталась растянуть чтение на подольше, но как только начинала читать, роман погружал меня с головой в историю и страницы летели незаметно, даже немного жаль что прочитала роман так быстро.

Люблю атмосферу, которую передает Ремарк в своих романах. Это уже седьмая прочитанная книга, не верится что с каждым годом остается все меньше непрочитанных произведений, понимаю что можно и нужно перечитывать, но того самого ощущения новизны когда читаешь впервые, увы не вернуть.

И снова это чувство, когда не знаешь что написать о книге, эмоции и чувства переполняют, а вот слов недостаточно. Рассказывать о сюжете нет смысла, не в сюжете дело, хотя и он прекрасен. А вот как передать ту реальность, в которую погрузил автор, непонятно.

Я прожила вместе с Робби, Отто, Готтфридом и Пат, эту мимолетную книжную жизнь. Чувствуя радость и грусть, ностальгию и отчаяние, узнала что такое настоящая крепкая дружба и конечно, самое главное, увидела как можно любить, в неподходящее время и неподходящего человека, хотя разве для любви есть какая то разница..

Пишу и чувствую что пишу совсем не то и не так. Ещё не раз буду прокручивать в голове как лучше было бы рассказать о романе, но в итоге успокоюсь и пойму что всё равно бы не нашла тех самых слов, а может они и не нужны, пусть остаются со мной.

Хороший роман, который буду перечитывать неоднократно, как и все произведения Ремарка.
Грустно ли мне после прочтение? определённо да.
Но это светлая грусть, как будто приехал домой в отпуск, но снова пора уезжать и ты знаешь что обязательно вернёшься. Так и я вернусь к своим товарищам.

Своё знакомство с автором я начала с "Жизни взаймы", которая понравилась мне безумно. Очень долго я ходила под впечатлением от прочитанного, и уж было решила, что Ремарк мой автор, и закупилась другими его книгами. Оказалось, что я поспешила. Роман "Три товарища" меня очень разочаровал. Во-первых, главная причина в том, что он полностью повторяет идею "Жизни взаймы", которая была написана белее чем через двадцать лет после "Трёх товарищей" и является более цельным и совершенным произведением. Возможно сам Ремарк считал, что не смог выразить все, что хотел в "Трёх товарищах" в полной мере, поэтому создал "Жизнь взаймы", за это время он стал умнее, мудрее и его более совершенное мастерство позволило наконец создать то, что он задумал. Помимо того, что роман "Три товарища" очень блеклый вариант "Жизни взаймы", он ещё и больше в два раза. До того времени, как повествование переходит наконец к основным событиям, мы уже переваливаем за середину книги. За это время мы успеваем хорошо познакомиться с персонажами и сделать выводы. Герои книги пусты как пробки, вся их жизнь проходит "сегодня", завтрашнего дня для них не существует. К тому же жить "сегодня" это не значит делать что-то важное, нужное и полезное. "Сегодня" для персонажей "Трёх товарищей" - это бухать, гулять, танцевать, тратить деньги, гонять на машине, опять бухать и так по кругу. К тому времени, когда начинают происходить ключевые события романа, ничего другого в голову не приходит, кроме "этого и следовало ожидать" и "доплясались". Стыдно конечно так думать, когда один из персонажей умирает, а другой теряет любимого человека, но Ремарк сделал все возможное, чтобы под конец мы не испытывали к героями ни симпатии, ни сочувствия. Весь роман эти люди были мне неприятны и вызывали во мне чувство брезгливости. Когда все это наконец закончилось, я с облегчением вздохнула и затолкала книгу подальше.

Из плюсов могу назвать очень лёгкий язык, мягкий юмор автора, его способность очень красиво и метко описывать людей и явления. В принципе, книгами Ремарка можно даже наслаждаться, тем более, что они всё-таки несут в себе глубокий смысл и их можно растаскивать на цитаты. Кроме того, Ремарк умеет создавать атмосферу, декорации, у него свой неповторимый стиль, которым невозможно не восхищаться. Перемножив все плюсы и минусы книги, я выставила "Трем товарищам" 3 балла из 5.

Не знаю, когда теперь я продолжу знакомство с творчеством автора. Желание читать Ремарка пропало надолго. Вероятно, я все же прочту когда-нибудь "На Западном фронте без перемен", но это будет не скоро.

Смерть, любовь, цинизм, романтика, безумие, прагматизм, тоска, ирония, алкоголь, церковь, страх, музыка, одиночество, дружба, стихи и надробия... Все это - неотъемлемые составляющие книги Ремарка под названием "Черный обелиск". Да, наверное, за некоторым исключением, и любой другой его книги.

Он, как и всегда, пишет просто, режет по-живому, называя вещи своими именами. Задает вопросы в лоб. Описывает все, как есть, не выискивая удобных объяснений или оправданий. И это цепляет, это задевает гораздо сильнее, чем любые искусственные эффекты, применяемые авторами для давления на читателя. Сила Ремарка - в спокойной простоте, с которой он говорит о непростых вещах, раскрывая перед нами одну из тяжелых страниц в истории своей страны.

1923 год. Небольшой немецкий городок. Война закончилась несколько лет назад, но ее отпечаток лежит на всем. В стране чудовищная инфляция, когда то, что месяц назад стоило сотни тысяч марок, сегодня уже стоит миллиарды; когда жалованье работникам выдают по два раза в день, чтобы они успели на него хоть что-то купить, пока оно окончательно не обесценилось. Многие вернулись с войны инвалидами и кому они теперь нужны? Другим повезло больше, они нашли себе место в мирной жизни и стараются крутиться, как могут. Кое у кого получается. Но немало и таких, кто, совсем отчаявшись, не хочет продолжать борьбу. И все чаще в утренних газетах можно увидеть сообщение об очередном самоубийстве.

Казалось бы: всего несколько лет прошло после войны, и в памяти людей еще должны быть настолько живы ее картины, что нормальный человек не может и помыслить о ее повторении. Однако же, по факту все иначе, и все чаще раздаются голоса о реванше и справедливости. Проигрыш в войне и последовавшие за этим тяжелые годы - нестерпимое "оскорбление" их чести и достоинства. Пока их еще не так много, но пройдут годы и...

Главным героям по роду своей деятельности постоянно приходится сталкиваться со смертью. Каждый день они имеют дело с людьми, которым нужен памятник на могилу умершего родственника. И здесь, как и во всем, можно увидеть, насколько по-разному может проявляться человеческая натура. Кто-то старается заработать даже на собственной неслучившейся смерти. Кто-то отдаст немереные деньги за шикарный мавзолей тому, кого при жизни терпеть не могла вся семья. Но есть и другие: кому не нужна никакая показуха, кто действительно тяжело переживает свою потерю.

Герои относятся к своей профессии с мрачным юмором, а по-другому и нельзя, наверно. Но у Людвига Бодмера есть и другая работа: по воскресеньям он играет на органе в церкви при приюте для душевнобольных. Не столько ради денег (того, что он там зарабатывает, уже давно не хватает и на то, чтобы оправдать дорогу туда) и даже не совсем ради сытных завтраков, которыми его там кормят в виде извинения за слишком скромную оплату. Скорее, он чувствует какое-то не совсем неосознанное удовлетворение от того, что он чем-то помогает этим людям.

Все чаще приходит ему мысль, что, быть может, душевнобольные - вовсе не они. Неужели все те, кто его окружает там, в "нормальном" мире, более "нормальные"? Фердфебель в отставке, что избивает жену и дочерей, заставляя их зарабатывать деньги себе на выпивку; женщины, что открыто ищут "спонсоров"; все эти любители дешевого пафоса, что вступают в различные общества только ради того, чтобы потом получить шикарные похороны; поэты, отправляющиеся в бордель в поисках творческого вдохновения. Или, может, молодые люди, готовые ввязаться в драку со всяким, кто не встает в священном трепете при звуках гимна?

А в приюте его всегда ждет Изабелла. На самом деле, ее зовут иначе, но это не имеет значения. Не все ли равно? Он и сам в ее глазах не Людвиг. Она зовет его разными именами, в зависимости от того, в каком она сегодня настроении и кто она сама. Официально у нее шизофрения, раздвоение личности. Она не способна адекватно оценивать окружающую действительность, пребывая в своем собственном мире. Но Людвигу нередко кажется, что только она одна и способна правильно оценить все, что видит. Ведь ее не стесняют никакие условности и рамки, она может позволить себе роскошь сказать то, что думает. Она может быть искренней.

Сам того не замечая, Людвиг все больше привязывается к ней. Ее общество необходимо ему, как глоток свежей воды посреди постоянно окружающих мелких мерзостей, которые считаются в порядке вещей, потому что все к этому привыкли. Он и сам привык, но бывают мгновения, когда душа отказывается принимать действительность такой, как она есть и тогда он почти завидует Изабелле: ему кажется, что она счастлива, по-своему.

Но это моменты. Все же жизнь, даже такая непростая, состоит не из одной черной полосы. Есть здесь и хорошая такая, теплая ирония (что не отменяет злого сарказма), и искренняя дружба, и участие, и взаимопомощь, и сострадание. И люди все разные, нет среди них сплошь черных и белых. Никто не идеален, но почти в каждом есть какая-то струнка, которую можно задеть и получить искренний, чистый звук. И удача может улыбнуться там, где не ждешь.

Эта книга - сразу обо всем. О людях, что прошли войну и стараются выжить в мирное время. О безысходной тоске. О надежде на лучшее. О любви. О смерти. О сокровенных мыслях. О превратностях судьбы. О поиске ответов.

И да, может быть, всего этого даже слишком много. И в рассуждения герой периодически впадает даже чересчур. И пафос несколько зашкаливает, по сравнению с другими романами автора (по крайней мере, мне так показалось). Но читать - стоит. Определенно.

Эта книга попросту опустошила меня после прочтения - такая трогательная и при этом жестокая. Сразу написать пару строк я не мог - ощущения разбегались во все стороны, а теперь уже все поутихло.
Наверное излюбленное измерение Ремарка - небольшой и лишь кажущийся тихим промежуток между мировыми войнами, Германия. Социальные и экономические неурядицы и крахи тесно переплетаются с личными потрясениями. Захлестывающе, заполняющее все ощущение неизбежности - все ближе и ближе: болезнь Пат и резкие перепады ее состояния, трагедия с Ленцем, десятки мелких проблем проходящих мимо людей (для них же - это самые настоящие катастрофы!) и на фоне Германия падающая в пропасть нацизма и псевдопатриотизма.
Перелистывая каждую страницу, я надеялся, что что-то изменится с момента прошлого прочтения, что дружба окажется сильнее всего, даже смерти, что пансион окажет значительное влияние на Пат, что все пройдет и станет как раньше, но нет... Дочитываю последние строки и все обрывается, словно там дальше ничего нет, да и что там может быть? Просто человек в пустой комнате потерявший слишком большую свою часть.
Самая любимая моя книга у Ремарка, самая пронзительная, не такая резко оглушающая как "Триумфальная арка", но не менее ошеломляющая.
Шедевральная.