
Ваша оценкаРецензии
linc0551 мая 2023Читать далееКнига о том, как богатые тоже плачут, или как выйти из грязи в князи.
В начале книги, как только Фрэнк, ещё будучи ребёнком, провернул свою первую операцию с товарооборотом, он мне был симпатичен. Умный мальчик, который далеко пойдёт.
Но потом, по мере взросления этого мальчика, градус симпатии снизился. Эта его женитьба не столько по любви сколько по расчёту. Это его увлечение юной девушкой, которая и сама потеряла голову. Эти его финансовые махинации.
В общем, пусть этот тип Фрэнк и умён, и знает как заработать денежки, но какой-то он неприятный. Впрочем, богачи и становятся богачами только потому, что плевать им на то, что они кому-то там неприятны. Они делают деньги, и, наверно, правильно делают, что их делают.14 понравилось
849
VictoriyaX27 января 2012Читать далееЗаметила, что прочтение книг Драйзера у меня происходит синусоидально- то в день по "чайной ложке", то запоем сразу страниц сто. Не могу сказать, что Драйзер- "мой" писатель, судя по опыту двух прочитанных книг. Мне ближе авторы, которые заставляют читателя сопереживать героям, частично проживать их жизни. Драйзер- наблюдатель. Он приоткрывает читателю занавес, за которым живут его герои, и, давая точнейшие описания каждой мелочи, не навязывает читателю выводов. Он позволяет сделать их самим.
Читая, я задумалась, какой колоссальный труд проделал писатель, чтобы досконально отобразить в книге финансовый мир США середины 19-го века. В наше время только ленивый не имеет экономического образования, так вот этот ленивый - как раз я. Сначала меня утомляли описания финансовых и биржевых операций, но с определенного момента я не только начала кое-что понимать, но и заинтересовалась. Остается только догадываться, как Драйзеру удалось так подробно изучить не только суть биржевых операций, но и нравы светских кругов того времени. А точнейшие описания каждого героя, каждой мелочи - это годы труда. Поэтому-то он и Драйзер, а не бразильский автор, написавший 1046 романов за десять лет)
Главный герой- финансист Фрэнк Алджернон Каупервуд, как и Клайд Гриффитс из "Американской трагедии" вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, он слишком высоко ставит собственные интересы, чтобы достигнуть финансового могущества и деньги для него- единственное мерило успеха в обществе. А с другой стороны, силе его характера и умению хладнокровно встречать любые удары судьбы, можно только позавидовать
Трилогия желания 1/314 понравилось
65
fairladyread18 января 2009Человек живет при определенном общественном строе,
в определенных бытовых условиях и сталкивается с определенным
и воззрениями своего времени. Для того чтобы добиться успеха в
обществе, никого не оскорбляя, чтобы облегчить себе жизненный
путь и все прочее, необходимо – пусть чисто внешне – считаться с
общепринятыми нормами. Больше ничего не требуется. Держи
только ухо востро! А попался – борись молча, стиснув зубы.14 понравилось
61
GudanovaIrina1 июня 2026Насколько прекраснее был бы мир, если бы в нем не было США!
Читать далееКак-то так получилось, что я прочла две книги Драйзера подряд – «Американскую трагедию» и «Финансиста». Насколько я была впечатлена первым, настолько же не восприняла второй
Финансист – первая книга из Трилогии желаний, главным героем которой является Фрэнк Каупервуд. В этой книге мы увидим, с чего он начинал свой путь к богатству.
Для своего времени роман явился откровением для общества, ведь он раскрыл подноготную капитализма, раскрыл жизнь финансистов изнутри и те далеко не праведные пути, которыми они наживали свое богатство Сейчас, по прошествии почти двух веков, хищническая суть этого строя не вызывает сомнений, но все равно крайне неприятно смотреть, как переливанием из пустого в порожнее, не создавая абсолютно ничего, а только лишь нещадно эксплуатируя и обманывая простых людей, создаются эти невообразимые богатства. Неприятный мир, безнравственные и бесчеловечные люди, вызывающая отторжение страна. Неудивительно, что мы оказались в сегодняшней ситуации. Раздувая ничем не обеспеченную денежную массу, США сливает наружу свои связанные с этим проблемы, провоцируя мировые войны, нищету, голод, рабство и прочие прелести капиталистического мира. Воздух был бы чище без Америки.
Но все эти воротилы выглядят детьми по сравнению с нашими собственными, просто, быстро и в целом незатейливо разворовавшими народную советскую собственность, так что нас сложно удивить грязными методами первоначального накопления капитала.
Помимо общего отторжения самой идеи романа, сюжет и герои не вызвали симпатии. Персонажи какие-то плоские и не вызывающие сочувствия, любовные линии невнятные и неубедительные.
Фрэнк и Эйлин вступают в сожительство так легко для того времени, что я в это не верю. Нравы были суровые, для девушки из хорошей семьи немыслимо было вступать в связь вне брака, Скарлетт О’Хара, которая, кстати, находится совсем недалеко от Филадельфии, не даст соврать. Ну или эта тема прописано не настолько реалистично и драматично, как должна бы. Непросто тогда принимались такие решения.
У романа есть два продолжения – «Титан» и «Стоик», но читать мне их не очень хочется. Уверена, что ничего нового или неожиданного там не будет.13 понравилось
61
TatyanaZadorozhnaja15 апреля 2026"...его девиз ⪻Мои желания - прежде всего.⪼"
Читать далее
Вот я, наконец, и начала знакомство с самым известным произведением автора. Мои ожидания от книги были очень завышенные. И они к сожалению не оправдались.
Главная причина - у меня не вызвали симпатию герои книги. Ни одному из них мне не хотелось сопереживать.
Тема финансов - абсолютно не моё. Даже многочисленные повторения и слишком подробные описания автора не сделали для меня её близкой.
Но, как рассказчик Драйзер, все же, хорош. Как бы я не была не вовлечена в историю героев, мне было интересно во время чтения, чем все закончится.13 понравилось
251
dadada706630 октября 2025Любителям подобной чуши - мимо
Читать далееДа, именно. Всем любителям сего творения - проходите мимо, ибо ваше мнение очень безразлично для нас.
Итак, хвалёная книга, ставшая классикой мировой литературы и просто книгой, от которой много кто ахает и охает. А теперь давайте разберемся с сюжетом и героями этого "творения". У нас есть кучка хитровымудренных казнокрадов, сыночка-корзиночка банковского работяги, тягу которого к познаниям в области финансов вы заметите еще в юном возрасте. Затем мальчик изначально не из бедной семьи начнёт свои спекуляции, а стартовая точка - закупка мыла на аукционе на взятые в долг у отца деньги, а далее его перепродажа в ближайший магазин хозяйственных товаров по цене в два раза выше. После ему на голову упадёт наследство от дяди в размере пятнадцати тысяч долларов (это сейчас баснословная сумма, а в конце девятнадцатого века сами можете себе представить, какого размера счастье, полученное просто так). Всю оставшуюся книгу вы будете прослеживать чёткую линию построения каких бы то ни было отношений Каупервуда с людьми только лишь с целью получить выгоду. Даже свою будущую жену, еще не успев дождаться её вдовства, он уже оценил по размеру её капитала. Кстати, забегу вперёд: как только появится более свежая и денежная партия - жена вместе с детьми пойдет в сад, но это так, штришок к портрету главного героя.
Суд над виртуозным спекулянтом, сколотившим себе состояние в основном с помощью чужих, казённых денег займет добрую треть этой нудятской книги. Всё это время параллельно будут описания мельчайших деталей нарядов его малолетней любовницы (свои шашни они стали вести, когда ей едва исполнилось 17-18 лет), влюбленность которой в Каупервуда сведёт в могилу её отца, так страстно не желавшего допустить этот союз и сделавшего всё, чтобы упечь вышеупомянутого барыгу в места не столь отдалённые.
Тут будет много про маржу, медведей, быков, и прочий биржевой слэнг. А еще бАрыши, бАрыши, бАрыши, бАрыши. Бесконечные бАААрыши!
А вот элементарного автор сделать забыл: он почему-то оставил всех персонажей картонными. Они никакие. Плоские, блёклые, тусклые и неинтересные. Некоторые до такой степени "ни о чем", что от их реплик тянет вырвать.
У меня давно так не подгорало. А столько попыток бросить опостылевший рассказ, причем куда-то в очень далекие дали, у меня было только с "Дом в котором".
Итого: недоучебник и недохудожественная литература. В который раз зарекаюсь читать "зарубежную мировую классику". С меня достаточно.
Содержит спойлеры13 понравилось
769
AnettaTi5 января 2020Читать далееТеодора Драйзера я называла своим любимым писателем после одной-единственной прочтенной у него книги "Сестра Керри". И чем больше книг я у него читала, тем больше убеждалась что это действительно один из моих любимых писателей, если не самый-самый.
Эта книга подействовала на меня гораздо сильнее чем любые книги по саморазвитию, которые говорят встань, иди и делай. Но меня больше воодушевляют примеры реальных людей.
В аннотации к книге написано что прототипом главного героя послужил реально живший человек по имени Чарльз Йеркс. Но я думала что Драйзер просто вдохновлялся жизнью и делами этого человека, но в дальнейшем оказалось что основные этапы жизни настоящего финансиста достаточно точно переписаны в "Трилогии желания".
Первая треть книги мне действительно напоминала чью-то биографию, написанную журналистом: жил-был мальчик, родители были такие-то, отучился, устроился на работу туда-то, потом уволился и перешел на другую работу и т. д. Мне нравится подход Драйзера к писательству, если уж писать о чем-то значит изучить тему вдоль и поперек, что он и сделал. Он описал все финансовые операции так, что эту книгу советуют читать экономистам. Но я гуманитарий, в финансах вообще ни бум-бум. Итого первую треть книги читать было трудновато.
Потом автор от точных данных перешел к художественному повествованию, у главного героя появилась женщина и читать стало легче.
О главном герое после прочтения этой книги у меня, почему-то, не сложилось никакого мнения. Я не восхищалась им. Чем восхищаться, если человек не совсем честным трудом себе деньги добывал? Неприязни тоже не вызвал, просто не успел, книга закончилась. Симпатии к Фрэнку Каупервуду мне испытывать тоже не удалось.
И все-таки чем больше читаю классику, тем больше убеждаюсь что люди не меняются. Меняется наше окружение, технологии, транспорт, на котором мы ездим. Но люди, что в конце 19 века получив доступ к государственным деньгам не могут устоять и не своровать себе приличную сумму, а сейчас, в 21 веке тем более.
Во второй половине книги финансы отошли на второй план и на сцену вышла вторая женщина. И вот тут я задумалась, как я отношусь к романам молодых девушек с женатыми мужчинами. Преступление ли влюбиться в женатого, увести его из семьи и женить на себе? С одной стороны, если мужчина твоей мечты женат, виновата ли женщина в этом? И почему не может влюбленная женщина бороться за свое счастье, а Эйлин действительно любила Фрэнка. Хотя жена не очень-то и сопротивлялась, она просто смирилась, тем более она была старше своего мужа.
В первой книге трилогии описывается взлет (не совсем честный) и падение (что справедливо) главного героя.13 понравилось
2,1K
kvant3 сентября 2019Отзыв человека, очень далекого от финансов и экономики
Читать далееПотрясающая книга. Никогда раньше я не была так рада, узнав, что у книги есть продолжение, поскольку было так жаль прощаться с героями. Я вжилась в эту книгу и мне трудно было поверить к последней странице, что пора завершать знакомство. Это ощущение было похоже на прощание в аэропорту с кем-то родным и уже близким. Ура, рейс задерживается, меня ещё ждут "Титан" и "Стоик", надеюсь, не разочаруют, хотя раньше я не очень любила читать продолжения, я просто не могу расстаться с Эйлин и Фрэнком, мне безумно интересно, что же там дальше. Книга была прочитана на одном дыхании, несмотря на то, что сама бы я за неё не взялась, меня бы не заинтересовало ни название, ни описание в силу моей отдаленности от финансов, но текст захватил меня с первых предложений и не отпускал. Я наслаждалась ей, каждым предложением, строчкой. Драйзер - отличный психолог, он великолепно и ненавязчиво раскрыл характер каждого героя, особенно Фрэнка, которым я восхищалась от начала и до конца и была влюблена в него явно не меньше Эйлин, которая тоже вызывала симпатию. Драйзер написал роман так, что я была влюблена в книгу, в героев, в эпоху. Потому что нельзя не влюбиться в мир, в котором кипит жизнь, в такого сильного, рационального и целеустремленного человека, как Каупервуд и такую по-настоящему живую Эйлин...
...Восхитительно...13 понравилось
2,9K
George32 января 2015Читать далееРоман "Финансист" - первая книга "Трилогии желаний" - о талантливом финансисте, сумевшем в острой бесчестной конкурентной борьбе с акулами американского финансового мира, использовавшими самые грязные методы, добиться успеха и занять не последнее место в их среде.
Книга написана в 1912 году, мир тогда был другим, как и капиталистическая система. Сейчас все вроде изменилось, мир стал более цивилизованным, но конкурентная борьба в сфере бизнеса и финансов стала еще более ожесточенной, более изощренной и безжалостной.
Читая эту книгу, невольно сравниваешь то, о чем узнал со страниц книги, с тем, что происходит в наше время. И это сравнение не в пользу последнего.
В книге удачно, я бы сказал, гармонично сочетаются деловая и личная части жизни главного героя, в результате чего он воспринимается как реальная, живая фигура человека со всеми его минусами и плюсами. Этому в немалой степени способствовал хороший перевод.13 понравилось
47
George321 сентября 2014Читать далееВ третьем томе собрания напечатан роман "Финансист" - первая книга "Трилогии желаний" - о талантливом финансисте, сумевшем в острой бесчестной конкурентной борьбе с акулами американского финансового мира, использовавшими самые грязные методы, добиться успеха и занять не последнее место в их среде.
Книга написана в 1912 году, мир тогда был другим, как и капиталистическая система. Сейчас все вроде изменилось, мир стал более цивилизованным, но конкурентная борьба в сфере бизнеса и финансов стала еще более ожесточенной, более изощренной и безжалостной.
Читая эту книгу, невольно сравниваешь то, о чем узнал со страниц книги, с тем, что происходит в наше время. И это сравнение не в пользу последнего.13 понравилось
46