Вспомнить всё. Рассказы

Замечательный рассказ Дика!
Я очень рассчитывала, что снятый по рассказу фильм будет стоящим. Но увы.
"Меняющие реальность" (реж. Нолфи, 2011). Режиссеру - "Садись, двойка!" Никак не могут нормально экранизировать безбашенного Филипа Дика. Не понимаю, почему было не использовать авторский материал - не сенатора показать, а обычного человека (тем страшнее и интереснее контраст реальности и иллюзии, тем ближе к зрителю). А собачий лай? Такая яркая запоминающаяся деталь - тоже нет. А разваливающиеся в пыль серые здания и люди? А улетающая сквозь небеса телефонная кабина? Много осталось "почему". И в итоге - просто очередная сказочка про то, как победила Любовь. И с нотациями в конце, что надо бороться за свое счастье, даже если все против.

«Мы вам все припомним» — короткий, но цепляющий рассказ Филипа К. Дика, впервые опубликованный в 1966 году. Это история о простом человеке по имени Дуглас Куэйл, который мечтает отправиться на Марс, но не может себе этого позволить. В поисках выхода он обращается в компанию, предлагающую имплантацию ложных воспоминаний о путешествиях. Однако все идет не по плану, и постепенно герой узнает о себе нечто большее, чем мог бы вообразить. Дик, как и всегда, предлагает читателю не столько фантастику про другие планеты, сколько головоломку про восприятие, память и хрупкость человеческой реальности.
Добрался до этого рассказа относительно недавно, хотя фильм «Вспомнить все» Пола Верховена был давно знаком. Сравнение, конечно же, напрашивается само собой. И тут важно сказать: различия между рассказом и экранизацией — колоссальные. От исходной задумки в фильме осталась только завязка, да и общий дух в фильме более зрелищный, насыщенный экшеном. В общем боевик. У Дика все куда спокойнее, тоньше и больше про психологию. Рассказ погружает в атмосферу сомнений, внутреннего конфликта героя и рождает массу вопросов к происходящему. Читая вторую часть рассказа, я поймал себя на мысли, что, будь это фильм, он, возможно, оказался бы скучноватым — но на страницах книги история работает как надо. Именно в литературе финальный поворот воспринимается особенно сильно, и ты действительно чувствуешь, как в голове героя рушится привычный мир.
Филип Дик — настоящий мастер в том, чтобы заставить читателя сомневаться во всем. Он умеет очень ярко и с ходу ввести в мир героя, который отдает некоторым сюрреализмом. Читалось все с большим интересом, потому что Дик умеет рассказать историю так, что даже скромный по объему рассказ звучит, как полноценный научно-фантастический роман.
«Мы вам все припомним» — это короткая, но мощная работа. Рассказ не выглядит, как боевик (который ошибочно мной ожидался), но это и не минус — скорее, достоинство. Автор точечно нажимает на нужные точки. Хорошая история, которая показывает, за что так ценят и читают Филипа К. Дика. И финал вполне себе радует необычным твистом.
8 из 10

Очень короткий рассказ, всего на шесть страничек. Лори - молодая женщина, недавно переехавшая из Бостона в какую-то глухомань в Вермонте к мужу и его отцу. Она периодически ходит к заброшенному дому неподалеку, бывшие владельцы которого пытались выращивать яблоки, но не преуспели в этом - деревья не плодоносили. Мужу ее эти походы не нравятся и он отпускает ее в последний раз.
Не перестаю восхищаться неиссякаемой фантазией Дика. Каждый его рассказ - особая и интересная идея, которую, кажется, неплохо было бы заложить в произведение побольше, украсить деталями, придать глубины. Фантастика у него всегда с неким оттенком грусти. Рассказы не такие насыщенные, как у Брэдбери, хотя в чем-то они, безусловно похожи. Мне нравится их читать не скопом, а редко, по одному. Тогда они остаются в памяти и эти маленькие жемчужинки не теряются среди себе подобных. Очень люблю творчество Дика и буду читать его дальше с огромным удовольствием.

Зная Филипа Дика, ждешь и ждешь от повести какой-нибудь сюжетный подвох. В итоге - дожидаешься, но подвох оказывается каким-то мелковатым и неинтересным, оттого я немного разочарован. Но если брать в целом - работа неплоха и обладает своим НФ-стилем.

Вот, не помню, уникальна ли концепция "послежизни" (когда покойника замораживают и подключают к оборудованию, чтобы снимать остаточную реакцию мозга) для этой повести, или где-то у Дика уже встречалась. В любом случае атмосферу она создает успешно.

А сюжет скучноватый и вдобавок открытый.