
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 октября 2016 г.Читать далееСтранный рассказ. Короткий до неприятности. Мне, избалованному сериалами человеку, слишком тяжело додумать СТОЛЬКО.
О сюжете. Летят люди на далекую планету, спят спокойно в криокамерах. И вдруг один просыпается (фильм недавно рекламировали подобный, не забыть бы посмотреть). Он просыпается, значит, а еды и воздуха и чего еще там полагается нам, человекообразным, на корабле явно не хватит (лететь 10 лет). Поэтому он остается в спячке, а подсознание продолжает бодрствовать. Для того, чтобы человек не спятил, умная машина начинает синтезировать для него реальность из его же собственных воспоминаний. Что из этого выходит - узнаете, прочитав рассказ. Ага. Щазпрям. Не понятно ничего в конце. Машина не справилась? Чувство вины разрушило личность? Что, что, что это было?
Твердая четверка, чтение было весьма захватывающим364
Аноним9 августа 2016 г.Читать далееВ этой повести Филип Дик рисует для нас идеальное будущее: организованная преступность отжила своё, мелкие преступления так же практически не совершаются, а убийств уже более пяти лет не случалось. А всё благодаря системе допреступности, которая вот уже тридцать лет служит на благо общества.
Комиссар Андертон смог использовать людей, способных предсказывать будущее для предотвращения преступлений. Но, если будущее – это бесконечное множество вероятностей, то кто может поручиться, что предсказан именно тот вариант, который исполнится? А следовательно, большой процент осужденных могли и вовсе не совершить вменяемого им преступления... Но комиссар все тридцать лет не позволял себе даже задуматься об этом. И карма его настигла!
Как всегда, книга произвела на меня огромное впечатление. Пусть это и рассказ на час чтения, но он содержит отличную идею, качественное её раскрытие, поднимает ряд философских вопросов и заставляет воображение поднапрячься, чтобы попробовать предугадать финал или визуализировать картину, которую рисует автор. Одноименный фильм я уже слишком смутно помню, но одно точно – в нём на много больше экшена и боевика, а рассказ держит именно сюжетом, за счёт чего он мне полюбился на много больше.3177
Аноним16 мая 2016 г.Посмотрев фильм и услышав в конце то, что он снят по рассказу Ф. Дика, я поспешила прочесть этот рассказ и не пожалела. Это короткая история обычного офисного служащего.выбравшего неудачный день для опоздания на работу и получившего за это не простой нагоняй от шефа, а нечто, травмирущее его психику навсегда. Достаточно интересное произведение со своеобразным смыслом.
Друзья, приходите на работу вовремя13350
Аноним4 января 2016 г.Читать далееФилип Дик, без сомнений, мой любимый фантаст. Никто, на мой взгляд, не может так как он нежно соединить грани реального и невероятного. В своей обычной непринужденной манере автор рассказывает на, что есть вот такое бюро корректировки, и он корректирует разные вещи. Здания и машины, интерьеры офисов, а главное - людей. Цвет галстука или длину волос, разрез глаз, возрас, рост и вес. и Бедному Эду просто не посчастливилось попасть в самую середину процесса этой вот самой корректировки. А дальше по сценарию - погоня, странные диалоги, страх смерти и все такое. Повесть во многом напомнила мне "Свихнувшееся время", не сюжетом, конечно, но общим ощущением - и этот погожий денек, и самые обыкновенные домишки, и сумасшедствие, которого никто не замечает.
4 из 5, дорогой Дик, неплохо, можешь и лучше.
3484
Аноним14 января 2015 г.Читать далееНу это нечто странное, хотя весьма в стиле Дика, и, если рассказ подрастянуть немного, то вышла бы неплохой роман.
С самого начала возникла мысль "где-то я такое уже видел", а потом вспомнил. Фильм. Не вспомню названия, а искать как-то лениво, но там мир понемногу захватывали пришельцы, и главный герой случайно получает очки, которые позволяют ему видеть этих самых пришельцев (и не только). Так вот, идея почти та же, только в рассказе такими очками служит препарат, который снимает действие галлюциногенов, употребляемых всеми жителями. Ну это предположение, ибо совсем не понятно, как можно добиться, чтоб все видели одинаковую галлюцинацию. Да и концовка вообще ни разу не понятная. Лидер есть бог? Да ладно? Выход из ситуации? О да, конечно же это секс! Как? Что? Зачем? Что вообще тут происходит? WTF?3222
Аноним18 декабря 2014 г.Читать далееПервый мой прочтенный рассказ, я скажу я не любитель читать, но в поезде было делать нечего и я купил сборник рассказов разных авторов прочитав много мути мне попались два рассказа дика ВТОРАЯ МОДЕЛЬ и ПОБЕДИТЕЛИ... Я был в шоке как автор описывает миры не только действия, но и сами эти безумные апокалиптические миры, в который угораздило вляпаться нашего героя и герой то обычный человек пытающийся просто выжить в этом безумном мире. Где реальность граничит с безумием.
Некоторые момент отличаются от фильма Крикуны так персонаж Джеферсон бойскаут что свалился с неба его нет в рассказе, его добавили в киношный вариант дабы устроить диалог главного героя и таким образом описать мир в котором находятся герои. Также девушка солдат она не дерется за главного героя а бросает когда тот ранен. И концовка более жуткая чем в фильме.
Монолог Беккера — крайне вольная цитата из третьей части «Генриха VI» (акт V, сцена 6) Уильяма Шекспира. Там этот монолог произносит герцог Глостер (будущий Ричард III), убивая короля Генриха. Вариант Беккера сокращен, осовременен и содержит ненормативную лексику. Идея ввести шекспировскую цитату в речь крикуна принадлежала актеру, исполнявшему его роль — Рою Дюпюи.
3146
Аноним31 августа 2014 г.Читать далееТак держать, Филип Дик! Прочла на одном дыхании. Зарисовка будущего, в котором мир погряз в войнах, и похоже люди забыли за что они собственно борются. Зато они изобретательны в выборе нового оружия, коль атомное уже не так эффективно (ну да, просто раскурочили почти всю планету Земля, а так ничего, существовать можно... ). И вот вроде наметилось перемирие, и герой отправился в путь, повстречав на своём пути выжившего мальчика.
Да, мальчик был определенно странным, но в этом мире произошло столько больших перемен... Жизнь кардинально переменилась. И теперь она никогда уже не станет такой, как прежде. Человечеству придется рано или поздно смириться с этим.В чём соль? Стоит прочитать, дабы узнать. Разве что послевкусием останется горечь... Куда катится мир? Или точнее куда мы его катим?
398
Аноним18 апреля 2014 г.лет 10 назад я посмотрела фильм "Крикуны" и он поразил меня просто до жути.
а теперь выдался случай прочитать рассказ, который послужил основой для экранизации. Потрясающий конец. Роботы повторяют судьбу своих создателей.385
Аноним11 марта 2013 г.Читать далееПосле "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" впечатление об этом писателе было не особо хорошим. Однако произведение я решил все же прочитать, так, для галочки. Увидел его в каком-то "обязательном списке для всех". Количество страниц удивило, даже решил, что при закачке файл повредился и скачалось не все. Поначалу было какое-то недоумение, ибо все это походило на "Вечное сияние чистого разума", который меня однажды усадили смотреть. Клиника, странный доктор, аппаратура и парочка сотрудников, которые не могут справиться с чужим сознанием.
По данному рассказу вполне можно снять фильм в американском духе, с нло и спасением землян. Скажу честно - чем-то зацепило. Но не настолько, чтобы писать развернутую рецензию.3237
Аноним1 ноября 2012 г.Читать далееБезвкусная зарисовка
Решение прочитать рассказ "Команда корректировки" (допускается использование слова "бюро" вместо "команда") принял перед просмотром фильма "Меняющие реальность", который, по сути, вырос из него. Как позже я сумел убедиться, общего между ними крайне мало, даже если делать скидку на объемы изначального материала.
Конечно, идея никуда не делась и это, пожалуй, главное. Но эту самую идею лучше реализовали сценаристы, равно как и придали ей веса (хоть с кинолентой все тоже вышло не особо гладко). У Дика же вышло не пойми что, если честно. Фантастическая зарисовочка, совершенно не цепляющая и оставляющая после себя пустоту. Если с объемной книгой происходит подобное - это еще ничего, там внутри могут быть занимательные "вкусности", но в случае рассказа - фатально.
Осмелюсь отговорить тех, кто после просмотра "Меняющих реальность" соберется искать первоисточник: да, "Команда корректировки" - небольшой рассказ, но существует масса компактных произведений, гораздо более достойных и интересных.
Оценка: 5/10
3210