
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 ноября 2017 г.Последнее путешествие
Читать далееЖелание прочитать рассказ возникло после просмотра второй серии "Электрических снов Филиппа К. Дика". Всегда люблю обращаться к первоисточникам. Рассказ замечательный. В нем поднимается тема человеческой жадности, возврата к своим корням и целеустремленности. Пожилая женщина приходит в туристическое агентство и просит отвезти ее на Землю... Которой не существует. Путешествие оказывается весьма неожиданным. Как мне кажется, из этого сюжета могла бы получится замечательная книга. Очень глубокомысленно и завораживающе.
63K
Аноним18 декабря 2016 г.Забавный фантастический рассказ, как с командировки с другой планеты муж привез своей жене в подарок самого настоящего... бога! Правда, всего лишь бога природы, но до чего же заносчивого и противного! Характером бог напомнил джина Омара, брата Хоттабыча. Ну и натворил же этот бог дел! Хорошо, что все хорошо кончилось, по чистой случайности. Узнается фирменный стиль Дика - роботы вместо обслуживающего персонала, говорящие двери и техника.
662
Аноним1 октября 2016 г.Читать далееЭта повесть была написана в самый разгар Холодной войны, из-за которой очень переживал Филип Дик. Этими переживаниями заполнены все его произведения. Что будет после ядерной войны. Война длится между Америкой и Азией (в объединенную армию которой входит Польша и Франция), правительство давно сбежало на Луну, а на Земле осталась только действующая армия. Война между людьми постепенно перерастает в войну машин. Машины уже дошли до стадии обладания разумом и могут перехитрить людей, которые ведут себя уже просто глупо. Модели роботов, "троянских коней", разработаны специально, чтобы бить на жалость: мальчик с игрушкой, раненый солдат. Как тут не помочь, не посочувствовать. Дик умеет запутывать своих героев и читателей. По этой повести снят превосходный фильм "Крикуны", который прекрасно дополняет и иллюстрирует текст.
6669
Аноним5 мая 2016 г.Читать далееПредставьте себе – Ваш привычный распорядок дня внезапно нарушился. Независимо от Вашего на то желания окружающая действительность претерпела такие изменения, что начинает казаться, что это нереально, что Вы до сих пор спите, и именно сегодня Песочный человечек или Оле Лукойе (или кто там отвечает за сновидения?) решил выдать Вам порцию кошмаров. Эд Флетчер – тот самый "счастливчик", которому не повезло попасть в такую ситуацию.
Порой мне доводилось задумываться о том, что мир живёт и изменяется не только в поле моего зрения, но сами ли люди его изменяют? Или, может быть, всё происходит как в компьютерных играх? Всесильные разработчики живут по принципу "что хочу, то и ворочу", прикрываясь оправданием, что всё во благо пользователей, а эти самы пользователи не предполагают, что всё может быть как-то иначе. Оказывается, мои фантазии задолго до моего рождения и предвосхитил Филип Дик. Никогда не перестану поражаться ему – этот человек родился раньше своего времени, определённо, ну или обладал экстрасенсорными и провидческими способностями. К тому же, автор умудрился довольно ёмко поместить всё произошедшее в малую форму прозы, обойдясь описанием единственного дня, но не ограничив себя в изображении окружения Эда и его эмоционального состояния.
Отличный рассказ для любителей жанра и Филипа Дика, рекомендую!6424
Аноним14 сентября 2025 г.Самый настоящий бред сумасшедшего
Читать далееРассказ, который лег в основу идеи нашумевшего, и на мой взгляд, безусловно геаниального фильма Пола Верховена в оригинале называется "Продажа воспоминаний по оптовым ценам". В этом рассказе нет ничего, что сделало фильм интересным и запоминающимся. Он вообще о другом.
Здесь же я хотел бы написать о своих впечатлениях. Книга написана в 1966 году, следовательно автору было уже под 40-кет. Казалось бы, возраст солидный, можно писать нечто серьезное и глубокое. Вспомним гениальные маленькие рассказы Агаты Кристи, сколько она умудрялась вложить в них атмосферы и интриги. Но что же мы видим в этой работе Филиппа Дика?
Я лично увидел ту самую шизофреническую параноидальность, диагноз, который ставили неоднократно писателю на протяжении жизни, я увидел целый клубок психических расстройств и проблем с восприятием целостности своей личности. Все это отражено в строках, диалогах, сюжете этого рассказа.
Автор начал принимать наркотики где-то с начала 60-х годов. В ход шли амфетамины, метамфитамины, ЛСД, были случаи отравления героином, кто знает что он принимал еще. Но все эти препараты не помогли собрать личность по кусочкам. И это видно на примере данного рассказа. Думаю любой профессионал в психологии сможет поставить правильный диагноз, внимательно изучив это чтиво. Мне кажется я заметил в движениях линии сюжета отражения семейных неурядиц с новой третьей женой, явно неудачный опыт отцовства. Поэтому не стоит тратить время вообще на такую ерунду.
Что касается фильма: его гениальность связана с работой сценаристов, никакого отношения к Филиппу Дику и данному рассказу он не имеет. Причем создатели фильма придумали настолько необычные повороты сюжета, такое количество ярких и запоминающихся зрелищных сцен, что хочется именно им поставить памятник и воздать хвалу. Не уверен, что сегодня в мастерской иллюзий есть подобные таланты, на мой взгляд даже Кристофер Нолан скурвился и опустился до уровня плинтуса.
5113
Аноним9 ноября 2024 г.Читать далееЛюблю этого автора. За его фантазию, ярких героев, писательский стиль и смысл, который он вкладывает в произведение. Для меня это было, в первую, очередь история про зависимость. Думаю, что не секрет, что самому автору эта тема была не чужда, что он откровенно описывал в своих произведениях. Здесь же, как бы не рассматривать эту идею мерсеризма: как философию, секту, фанатизм, социальный бунт, наркоманию или иное воздействие на психику, принцип действия описан верно. То, как постепенно эта зависимость становится центром жизни человека, как вокруг не начинает крутиться и вертеться все, и как из нее практически невозможно выйти, даже если правительство делает все, в том числе самые жёсткие меры, по пресечению.
5265
Аноним13 июля 2024 г.Душа или алгебра?
Читать далееУ Дика много рассказов, которые как будто без начала и конца. Словно выбранный из контекста кусок чьей-либо жизни. Этот рассказ из таких. Несколько линий, несколько характеров. Каждый со своими ожиданиями, местами и разочарованиями. В этом плане рассказ далеко не самый интересный.
А вот вопрос теологии - когда в человека входит душа и как понять, есть она вообще или нет, - довольно острый. Споры-то до сих пор ведутся - что такое душа, где она, как её найти и исследовать.
Дик предлагает свое решение - знаешь алгебру = есть душа.
К чему все это ведет - в рассказе, спойлерить не буду. Но сам факт вот такого циничного подхода к этому тонком вопросу меня зацепил и заставил задуматься: а далеко ли мы сами от этой ступени определения наличия души.5115
Аноним26 марта 2023 г.Папа-двойник
Читать далееПодобный рассказ больше бы подошёл перу Стивена Кинга, т.к. это не научная фантастика, а скорее именно ужастик. По сути, «Вроде-как-папа» продолжает идею двойников из рассказа «Человек» . Только там клон оказался даже лучше, чем исходный человек. Тут же никакой двусмысленности нет – двойник однозначно злой.
Главный герой, Чарльз Уолтон, – восьмилетний мальчик. Одним несчастливым вечером он замечает, что его отца подменил некий чужак, занявший его место. Взрослые не замечают подмену и не верят мальчику. Да и кому интересны фантазии ребенка… В гараже он находит останки отца, а в саду коконы, в которых зреют двойники матери и его самого. Вместе с друзьями Чарльз решает помешать коварному плану монстров.
После рассказа остаётся слишком много вопросов. Кто эти загадочные двойники? Инопланетяне? Мутанты? Какую цель они преследовали? И это не те глубокомысленные вопросы, к которым обычно подталкивает творчество Дика. Получается скорее зарисовка, а не полноценное произведение.
Итог: На мой взгляд, довольно слабый рассказ. Слишком нестрашный для ужасов, слишком простой для научной фантастики. Да, динамичный и кинематографичный, но чисто развлекательный. Или же я просто не вижу тут глубокой идеи?
Содержит спойлеры5196
Аноним29 октября 2020 г.Вот так становишься наркоманом
Чьень увидел конверт - обычный с виду конверт. "Вот так становишься наркоманом, - подумал он. - Откуда ни возьмись, лежит рядом с тобой пакетик…".Читать далееПримерно также мне попалась эта аудиокнига, пока я рылся в интернете, искал, надо сказать, даже не книгу.
Это небольшой рассказ — антиутопия, пожалуй, самая наркоманская антиутопия из тех, что я читал. Впрочем, для Филипа Дика это норма. Однако, рассказ достаточно атмосферный, особенно в исполнении Влада Коппа на фоне электронной музыки, слушать очень интересно.
Все началось с того, что главные герои пытались понять кто такой Вождь, а закончилось размышлениями о том, что же есть Бог. Например, что Бог — это все что есть вокруг:
"Наш Вождь - Единственный Истинный Бог. И враг, с которым мы сражаемся - тоже Бог. Они правы, он - это всё, что есть. А я не понимал, что это значит. "Ты тоже Бог, - подумал он, глядя на офицера протокола.Или о том, добро Бог или зло:
- А тебе не приходило в голову, что "добро" и "зло" - это разные названия одного и того же? Что Бог может быть добрым и злым одновременно?
Ну и в итоге главный герой, судя по всему, решил умереть во время секса, видимо, чтобы вернуться назад в вечность и стать со всем единым целым. Или наоборот, вернуться назад в вечность, чтобы умереть:
- Это и была вечность, - ответила Таня. - Мы были вне времени. Это безгранично, как океан. Наверное, так было в кембрийскую эру, пока мы не выползли на сушу. И есть только один путь назад - заниматься любовью. Вот почему это так много значит для нас. В те времена мы были как единое целое, как одна большая медуза… Их иногда выбрасывает на берег волна.
- Выбрасывает на берег, и они умирают, - сказал он.
Говорю же, наркомания. :)
5843- А тебе не приходило в голову, что "добро" и "зло" - это разные названия одного и того же? Что Бог может быть добрым и злым одновременно?
Аноним23 декабря 2017 г.Читать далееЭтот рассказ является продолжением «Второй модели» и в следующем абзаце будет большой спойлер относительно финала «Второй модели». Но после последующего абзаца спойлеров не будет.
Этот рассказ взбесил меня с первых строк. «Вторая модель» имела замечательный, хоть и невероятно печальный финал. От финала «Второй модели» веяло безысходностью, мол, всё, конец всему живому, роботы победили и уничтожат всё живое и человечеству не спастись! А смысл первого абзаца таков: «Людям было тяжело, но они справились и победили». Ну как так! Дик просто взял и собственными руками похерил шикарную концовку «Второй модели». Это как если бы в «Терминатор 2» Шварцнегер медленно опускался в этот чан с лавой (или что там было, я уже не помню), но как его рука, показывающая «класс» скрылась под этим веществом, он бы встал как ни в чём не бывало, обнял Джона и Сару и они пошли бы вместе есть мороженое. Нелепо? Так начало этого рассказа такое же нелепое и просто не укладывается у меня в голове.
Если же рассматривать этот рассказ, не как продолжение, а как самостоятельное произведение, то очень даже неплохо. Ведь это рассказ по настроению сильно отличается и одной из главных его тем является путешествие во времени. Но смысл этого рассказа можно поместить в таком вопросе: горит дом и у вас есть выбор – либо спасти одного родственника, либо десять незнакомых человек? Думаю, многие ответили бы на этот вопрос быстро и без колебаний. Один из главных героев этого рассказа тоже стоит перед подобным выбором, только вот у него задача посложнее, потому что на одной чаше весов его сын, на другой миллионы (если не миллиарды) жизней.
За исключением первого абзаца, этот рассказ бесподобный. Это замечательная фантастика, в которой много действия и в которой главные герои стоят перед очень серьёзным выбором, и у каждого своя правда, свои доводы и врагу не пожелаешь оказаться перед таким же выбором. Конфликты, накал страстей, угрозы физической расправы так же присутствуют, так что, читайте. Можете даже читать отдельно от «Второй модели».
5430