Рецензия на книгу
Отклонение от нормы
Джон Уиндем
Thomas_Ebbott21 января 2023 г.Хорошая идея, реализация хромает.
Это мое первое знакомство с автором, которое, к сожалению, оказалось не очень удачным.
Идея интересная, смысл, который закладывает автор в произведение, понятен и правилен, язык простой, поэтому читается быстро и без напрягов, но, благодаря основной теме сюжета, я ожидала увидеть настоящую борьбу за выживание, за право на существование людей, отличающихся от "нормы", а на выходе получила наивную сказку про идеальный мир, в котором все легко и просто. Скуууууучно. Вяло. Не динамично.
Герои раскрыты слабо, лор мира тоже особо не обозначен, несмотря на то, что исходные данные мироустройства, которые дает автор, интригуют. Да, проходя Fallout, я испытывала большую угнетенность постапокалиптического мира, чем здесь.
Но ладно, оставим. Допустим, что образ постапокалиптичного мира не был целью автора: главным был образ застоя ортодоксальных фанатиков и мысль о том, что отличающиеся от нас люди не должны подвергаться гонению, что жизнь есть движение, импульс которому дают изменения (мутации). Но и здесь слабовато вышло. Герои просто какой-то отрезок времени страдали, чтобы получить пропуск в блаженный Золотой Град. Библейская история. При прочтении жители этого райского города, в лице одной их представительницы, не вызывали симпатии, от них постоянно чувствовался какой-то высокомерный холодок, который, на мой взгляд, концовка отлично выявила. Герои улетели в прекрасный мир, и этим сюжетным поворотом автор на корню смазал всю проблематику мира, опять же на мой взгляд. Проблема просто рассосалась сама собой. Жителям прекрасного города не нужно заботиться ни о чем, они просто живут своей отдельной популяцией и радуются жизни.
Но, простите, а как же проблема остальных "мутантов"? Тех бедняг, которых просто выкинули чокнутые фанатики с бзиком на чистоту вида, можно забыть? Видимо, никого не интересует вопрос о том, имеют ли они право на нормальную жизнь. А ведь изначально казалось, что в этом смысл книги: хватит ортодоксии! если у человека метафоричные шесть пальцев, он может жить с пятипалым человеком и радоваться жизни наравне. Кажется, я ошиблась. Да и крайне смешно выглядит высокопарная речь прилетевшей барышни из города телепатов о том, что они вынуждены бороться за выживание, в том числе путем применения насилия и убийств, когда эти телепаты прилетают на высокотехнологичном корабле с высокотехнологичным оружием-паутиной и вступают в "борьбу за выживание" (ага) с аграрным обществом, в котором люди чуть ли не с палками и дубинами бегают вокруг. Ах, да, у них ведь есть ружья, которые делают пиф-паф.
На мой взгляд, никто лучше не написал про взаимоотношения человеческих видов, которые стоят на разных ступенях развития, У.Голдинга в его "Наследниках". Да, с другой позиции, чем здесь, но за то как.
Здесь же твердая тройка. И вывод: роман на один раз, он неплох, в меру интересен, но совершенно не цепляет и, вероятно, вскоре забудется.
Содержит спойлеры16184