Принцесса и гоблин

В детстве до дыр засмотрела видеокассету с мультиком "Принцесса и гоблины". И тут я случайно узнала, что есть еще и книга! Как тут мимо пройти? Ведь мимо детства не пройдешь) В общем надоело откладывать и я прочитала книгу. И стоит заметить, что книга понравилась мне больше! Мультик я пересмотрела и поняла, что я ужасно выросла из него. А современные дети его смотреть не будут, так как картинка там безбожно устарела, а сюжет местами разворачивается очень глупо и без объяснений. В книге же достаточно пояснений, морали и философии. Причем все рассчитано именно на детей. Книга создает приятное впечатление и небольшое сожаление о том, что не попалась в детстве. Самыми интересными моментами мне показались встречи с прапрапрабабушкой. В них очень много глубины... Даже в мультике мне казалось удивительным, что у принцессы есть такая вот волшебная бабушка-покровительница. В основном я думала, что это больше религиозный подтекст, но все-таки склоняюсь к философии... Ведь она многому учит принцессу и объясняет ей некоторые вещи. В общем эту книгу я бы обязательно поставила на полку)

О книгах, которые тебе очень понравились, говорить тяжело - задыхаешься от восторга, хочется махать руками, бессвязно стонать и говорить каждому, кто готов (и не готов) тебя слушать: «Там такооое! Обязательно прочитай!» Зато о книжках, которые выбесили, можно катать стены текста - видимо, чтобы внутри ядом не прожгло.

В книжке «Каменные клены» героиня досадовала:

Вот и я взялась читать эту сказку под очарованием «Детской книги» Байетт, этим неуловимо-волшебным миром Жабьей просеки - находящейся в Англии, но как будто немножко в Междумирье, такими золотыми нитями она пронизана. Там вот дети тоже читали сказку Макдональда, а мне очень нравится этот способ переходить от книги к книге - как последовательно перебирать бусины четок.

Предыдущая давняя попытка приобщиться к Макдональду у меня бесславно провалилась - его «Лилит» я просто бросила. Она показалась тягучей, местами слащавой притчей, где персонажи стараются приосаниться и изречь какую-нибудь раздражающую псевдо-мудрость.

Слава богу, «Принцесса и гоблин» уже не похожа на блуждание по путаному тяжелому сну, но я все равно ужасно разочаровалась. В этой истории два главных персонажа: маленькая принцесса Айрин и мальчик-рудокоп Керди, который шныряет в шахтах, где обитают гоблины. И если с волшебными приключениями Керди этим примерно все сказано, то у Айрин, в основном, за часть сверхъестественного отдувается ее общение с доброй прекрасной пра-пра-бабушкой, живущей у принцессы на дальнем чердаке. Бабушку никто, кроме Айрин, не может увидеть и потому не верит принцессе. И, черт возьми, эта бабушка вызывала мурашки всю книгу - я даже чуть-чуть подозревала, что она окажется исчадием зла под прикрытием. К сожалению, это разрушило бы все метафоричные намеки писателя на веру в незримое, но хотя бы добавило огоньку в крайне медленное и заунывное действие. Эту сказку очень, ОЧЕНЬ скучно читать.

Да, Макдональд повлиял на развитие фэнтези, каким мы его знаем. «Принцесса и гоблин» вышла в далеком 1871 году, до захватывающих «Властелина колец» и «Хроник Нарнии» еще восемьдесят лет. До прекрасного «Луда-туманного» пятьдесят. И казалось бы, надо сделать скидку, но невозможно отделаться от ощущения, что некоторым вещам просто не суждено пройти испытание временем.

Оказалась достаточно красиво написанной сказкой. Но такая детская. Гоблины кажутся карикатурно страшными. Ну почему-то в них не верится. Наверное потому что у них ничего не получается. Автор представляет их чудовищами, но ведь люди их такими сделали, решив изгнать. И принцесса именно принцесса. Она живет как цветочек. Ко всем относится хорошо. Не знакома с трудностями. И её умывают, одевают, купают. Принцесса с большой буквы, как в сказках. Волшебная бабушка с тайнами и справедливый отец король. Все красиво, как на картинке. Один раз прочитать, полюбоваться словами.

Интересно, конечно, воспринимаются старинные детские истории: смесь абсолютно невинной наивности с элементами фетишизма и жестокости (хотя конкретно здесь этого не слишком много, за исключением смерти от утопления и особого отношения к пальцам на ногах).

Мне понравились образы, красивые детали, взаимодействие персонажей и отсутствие снисхождения к маленькому читателю, несмотря на всю простоту языка.

Интересная мысль о вере (не в религиозном смысле, хотя, при желании, конечно, можно и притянуть за уши) и ценности семьи.
Вообще, взаимодействие со старшими родственниками тут очень приятное – и бытовая, и сказочная часть.

Не понравилось ощущение вторичности, но тут, пожалуй, играет роль то, какие книги прочитал раньше, а какие позже. Сложно обвинять в плагиате писателя девятнадцатого века, творчество которого высоко ценили Толкин, Льюис и другие.
А я не приняла моменты в стиле "у принцессы было множество невероятно интересных игрушек, но описывать я их вам, конечно, не буду" – подобное встретилось в тексте пару раз и, хотя я понимаю, что это сделано специально, ведь лучше ребёнка, которому читают эти сказки, никто не придумает самые замечательные игрушки)
Но у меня от этого возникает ощущение некого обмана.

В детстве такое интересно, но, на мой взгляд, сказка не из тех, к которым с удовольствием обращаются в любом возрасте.

Слушайте, ну, честно говоря, это очень сильно напомнило переписанные сказки Братьев Гримм. Только затянуто.
Я имею ввиду зачем говорить, что персонаж вот шел, и шел, и шел, и шел, и ещё шел, а потом шел, и шел, вместо того чтобы просто написать «персонаж долго шел».
И так во всех событиях, что случались с персонажами этой книги. В особенности, конечно, досталось в этом плане Курду.
Из положительного стоит отметить то, что сказка, во-первых, классическая. А от того, все положительные персонажи добрые, светлые и смотрят глубже, чем другие. Судят, так сказать, не по одежке. А отрицательные персонажи прям полностью алчные, поверхностные, агрессивные. Но вот от этого черного и белого на душе становится как-то не по себе.
Отдельно хочется выделить только Лайну. Милейшее создание во всех ипостасях. Ну и Дерба впечатлила, сильная женщина, стойкая. Остальные слишком картонные.
Язык красив, сказка полная красочных сравнений, но я бы сократила воду, честно говоря.

В детстве эту историю не читала - как-то так получилось. К самому произведению претензий нет - сюжет интересен и сказочно запутан. Герои продуманные и у каждого свой характер - и у принцессы, и у маленького рудокопа, и у короля, и у няни, и у гоблинов. В моем издании несмотря на несколько "анимешную" обложку есть чудесные иллюстрации - я даже не ожидала таких. А вот качество текста меня неприятно поразило. Такое чувство, что его набирали вслепую в каком-нибудь темном подвале, а потом сразу, не читая, печатали. Его бы вычитать и причесать. Но, допускаю, что в других изданиях эта сказка более читабельна.

Все таки я стара для детских книг...
Или книги слишком молоды для меня.
В целом это милая история о маленькой принцессе, что спрятали подальше от жутких гоблинов. А также запретили гулять после захода солнца. Что само по себе не удивительно - кто в здравом уме в возрасте 8 лет пойдет после захода солнца гулять.
Но погода была прекрасная, принцесса была ужасная.. хотя нет. Это из другой истории.
Погода была прекрасная. Принцесса была счастливая. Время пролетело быстро и солнце село... а что было дальше вы узнаете прочитав книгу))
Также вы узнаете:

• слабое место гоблинов
• Почему королева гоблинов носит туфли и из чего они сделаны
• Почему принцессу зовут Ирэна
• Где собственно король
• Где живут гоблины
• И как луна может светить через стены