Мария Семёнова в 7 книгах

В этой книге Волкодав уже немного другой. Он стал старше и мудрее. И даже не на те 3 года, которые провел в храме Близнецов и преподавал молодым послушникам искусство кан-киро. Как будто на целую другую жизнь. Он очень много читает. Больше размышляет о последствиях тех поступков, в которых раньше и не сомневался бы. Теперь он пытается понять людей, их мотивы и обстоятельства. Пытается понимать людей другой веры и обычаев - в каждой есть свое зерно и своя правда. А главное - он научился прощать. Даже кровных врагов. Он с достоинством принимает их ненависть к себе, понимает её причины. А некоторые из них постепенно становятся его лучшими друзьями, забыв кровную вражду.
Здесь мы видим, как Волкодав, после трех лет служения наставником кан-киро, вновь отправляется в путь. Вроде бы без определенной конечной цели. Но, даже не признаваясь себе, не веря в эту мечту, он все время как будто идет навстречу любви и спокойной жизни. Хотя уже вроде ни во что не верит. Уверен, что никто его не ждет. Хотя где-то ещё далеко от него есть родная душа, которая думает только о нем.
Конечно, Мария Семёнова для меня - писатель высочайшего класса. Но с этой книгой мне было тяжелее. Читала её очень долго. С трудом продиралась сквозь постоянные "лирические" отступления о жизни, поступках людей, об обычаях, о природе...Да обо всем на каждом шагу - и все это стилизованным славянским напевным языком, старыми словами. Я очень уважаю огромнейшую эрудицию автора! Но здесь для меня был явный перебор этой стилизации. Всё должно быть в меру. За обилием слов теряются герои со своей "просто жизнью", мало действия, но много пафоса, увы...

Как много можно обрести в жизни и как много можно потерять - это про Волкодава. И уж точно про последнюю книгу из этой интересной, очень живой и по-настоящему увлекательной истории. Но этой части оценку "пять" ставлю, скорее, в память о безумно понравившихся предыдущих книгах. Не могу сказать, что эта получилась менее интересной - в ней больше экшна, развязка истории, прекрасные пары, нашедшие друг друга, Самоцветные горы с их историей - но как-то всего слишком много: много брожения с Винитаром по Понору и Другим берегам, много спасенных людей, встречи с давними друзьями и знакомцами - но я все же ждала большего накала страстей, а не разрешения всей истории за последние сто страниц. Хотя, при наличии таких вот минусов, отдаю должное автору - Волкодав по-прежнему великолепен - умен, выдержан, сообразителен, но при этом не стал "бэтманом" Самоцветных гор, остался сам собой; за снова возникшего Эвриха, к которому я стала питать нежные чувства, отдельное спасибо; да и Хономер, ставший чуть ли не ангелом, повеселил и показался типично по-волкодавски перевоплотившимся из "чертика" в "ангелы". Еще один представитель друзей Волкодава, которого не хотелось бы обойти стороной, - Винитар. Вроде и не друг, а кровник, но какое мужское взаимопонимание между этими двумя, какая слаженность - читать про их путешествие - наслаждение. Ну и конечно, отдельная история - конец книги. Да, я ждала более детальных пояснений. А тут многое приходится додумывать самостоятельно - на самом ли деле вместе Волкодав и Оленюшка, а как там у Эвриха и Афарги, а Тилорн и Ниилит, а как же шанны? Вопросов, по сути, больше, чем ответов.
А честно сказать, мне жаль, что книги закончились - прикипеть душой к герою можно тогда, когда очень нравится не только он сам, но и окружающий его мир, вся его жизнь. В случае с Волкодавом так и произошло. Отличная история, которая не дает жалеть о времени, потраченном на книги.

Вторая история про Волкодава из рода Серых Псов, к сожалению, немного разочаровала.

Всю книгу Волкодав вместе с Эврихом путешествуют в поисках неизвестно чего очень нужного мудрецу Тилорну, спокойно или не спокойно (автор об этом умалчивает) ждущему в некой загадочной мирной стране - Беловодье. О том, что именно они ищут, что делали в Беловодье и что случилось с кнесинкой(которой до этого было посвящена большая часть первой книги) не говорится. Это наибольший минус второй части, на мой взгляд.

Из менее существенных недостатков стоит упомянуть изменение автором личности главного героя(или я его, т.е. Волкодава, по первой части представляла себе другим). Трудно поверить, к примеру, что Волкодав мог в шутку пожелать кому-то оказаться в Семицветных горах. Ведь он там столько пережил, что вряд ли бы стал желать подобного кому-то еще, путь и шутя.
А Эврих? Или я невнимательно читала, или и вправду ученый аррант стал слишком...слишком...говорливым и гордым, что ли. Почти каждое его восклицание неизменно сопровождалось хвалой некоей аррантской богине Прекраснейшей. Раньше за ним такого не замечала.

Если говорить о хороших сторонах второй книги цикла, то в ней можно с удовольствием отметить тот же стиль повествования, ту же любовь к природе. Сюжет так же захватывает, а герои продолжают заставлять сопереживать. Жаль, что некоторые сюжетные линии первой книги не нашли продолжения в этой, что наводит на мысль об изначальной задумке автора о написании нескольких историй. Что же пойду на поводу у Семеновой и продолжу чтение цикла. За этот же роман твердая 4.

Когда читала эту книгу, возникло стойкое ощущение, что сначала автор планировала дилогию. Ну в крайнем случае трилогию с неясными пока планами на третью книгу. Исходя из такого расчета и писалась первая книга. Интересно, динамично, захватывающе. Понравились герои, понравилась завязка сюжета, когда гг на первых страницах достигает своей цели, исполняет то, к чему стремился всю свою жизнь, и теперь вынужден искать в жизни новые смыслы...Отдельные апплодисменты описанному миру, историческим отсылкам, стилю автора. А дальше планы поменялись. Может автора вдохновил успех первой книги, и она переоценила свои силы на последующие. Может приятно удивил гонорар, и она решила выжать из темы побольше...Накал событий второй книги уже заметно ниже. Что-то там идет такое вялотекущее, постепенно развивается, туда-сюда переливается, перемежается философскими рассуждениями на тему "я его убил, а у него же тоже была мама..." или "он был плохой, а его брат хорошой, но я должен с ним сразиться, у нас же кровная вражда, вот как же так?". Но тем не менее читаемо, и местами даже интересно. Третья книга - ода компьютерным технологиям: 50% обьема книги и 90% событий - копипаст из первых двух. Остальное - связки и слезливая история про мальчика. Вот выйди книга лет на 10 раньше - автор задолбалась бы перепечатывать все это на машинке, авось бы чего другого написала, ну хотя бы другими словами. Четвертую книгу оценить невозможно, там просто ничего не произошло. Запомнилась только собачка, которая бежала, бежала да и сдохла. Пятую не читала...В общем, вердикт такой: читать только первую книгу желательно в подростковом возрасте)

Я очень огорчена финалом цикла. Не настолько, чтобы стереть из памяти любовь к этому герою. Но все же чувствительно. И «Волкодав» не попадает в мой личный топ.

⠀

Нет, ну серьёзно. Весь цикл повествование шло размеренно и неторопливо, чтобы что? Правильно, чтобы на последних 100 станицах истории впихнуть все сюжетные линии, не связать их воедино, запутать читателя непонятными «скачками» по локациям, опустить все концы в воду...

⠀

...и сделать открытую концовку, в которой даже не понятно, что произошло. Я так и не поняла, что случилось с Волкодавом. Автор решила, что пусть читатели сами догадаются.

⠀

Да, Семенова завершила несколько линий. Но еще больше концов оставила в воде. Зачем было вводить Ниилит и Тилорна? Чтобы ничего о них не говорить в конце? Зачем придумывать поход Эвриха и Волкодава за некой загадочной целью? Чтобы об этом потом ни слова?

⠀

Название «Самоцветные горы» говорило мне, что книга будет о них. И опять мимо. Этой линии посвящено от силы 20 последних страниц.

⠀

Но больше всего я не прощу автору то, что она не раскрыла линию Волкодава и Оленюшки.

⠀

Полнейшее разочарование.

⠀

Я очень люблю Волкодава, поэтому не могу поставить низкую оценку объективно проходной книге. Если бы не этот герой, то я бы поставила ей 2/5.

Я выделяю циклы в два вида. В первом случае можно смело брать любую книгу из цикла и рассматривать её как отдельное приключение героев, связь с остальными книгами не слишком сильная и если ты по какой-либо причине пропустил одну или две предыдущие части - ничего страшного, на общую картину это не слишком повлияет. Во втором же случае пропуск единственной книги грозит тем, что теряется основная мысль, мотивы и развитие героев становятся непонятными (объяснение их поведения и действий может описываться в пропущенной книге) и читать такое произведение без предыстории становится трудно и приносит мало удовольствия. К сожалению, цикл "Волкодав" относится ко второму типу и, волею судьбы, это оказалась первая книга из цикла, которая оказалась в моих руках. Несмотря на хороший слог автора, принадлежность к славянскому фэнтези и достаточно динамичный сюжет книга мне не зашла, т.к. я просто не знал всю предысторию, конфликта героев и историю основных персонажей, которые были прописаны ранее.
Понимаю, что это скорее претензия ко мне, нефиг начинать разбираться в истории, начиная с её конца, но как вышло, так вышло.
Мой вывод прост: если вы не читали предыдущие книги цикла, эту даже не начинайте! Вырванный из контекста истории сюжет этой главы банально непонятен.

Хорошая добротная книга! Однако, есть очень нудные места, которые замедляют чтение, когда притяжение книги падает до нуля. Хорошо, что этих отступлений не слишком много, но достаточно, чтобы занизить оценку.
Главный герой настолько удался, что хочется среди собственных друзей видеть такого человека, а вот Эврих раздражал на протяжении всей книги, хотя трогательные моменты, связанные с его поступками тоже были, что несколько скрашивало его спесивый и неблагодарный нрав. Справедливости ради, скажу, что Эврих - отзывчивый и добрый человек, но гордость учёного постоянно ставила Волкодава на ступеньки нижнего разума, хотя именно аррант должен был по достоинству оценить своего друга, но увы... Хотела сделать перерыв в чтении, но очень хочется знать, что будет дальше с Волкодавом.
Я уже говорила, что давным-давно читала всю серию "Волкодав", но талант Марии Семёновой таков, что и перечитывая её произведения, невозможно оторваться.

Опять же, я скептически подходил к прочтению продолжения "Волкодава", но оказалось, что я совсем забыл, какие шикарные в книге есть сцены.
В своей сути, это та же книга, только уже переделанная под путешествие двух героев, трудности с которыми они сталкиваются, и их вера в людей и правильные поступки.
На "Волкодава" в рецензиях, что я читал, жалуются на мерисьюшность персонажа, культ святости женщин, но по-моему всё не совсем так.
Главный герой постоянно огребает, пытаясь поступать правильно и по совести, и не всегда способен справится с ситуацией. Как и в 1-ой части, здесь очень много именно интересных персонажей, даже второстепенные прописаны очень хорошо и ярко.
А уж, финальные сцены, кульминационные (а их тут даже 2) никого не должны оставить равнодушными. Противостояние двух народов, столетиями изничтожавших друг друга и финальный поединок главного героя со своими учителем много чего стоят.
Но, я вспомнил, о чём примерно остальные книги, и, пожалуй, читать я их не буду, дабы не портить впечатление.
Помнится, тогда я долго ждал этого продолжения, но, сейчас, я понимаю, что оно не настолько хорошо, чтобы в нём была необходимость.