Рецензия на книгу

• 

  kryska_loki25 декабря 2012 г.

  Когда читала эту книгу, возникло стойкое ощущение, что сначала автор планировала дилогию. Ну в крайнем случае трилогию с неясными пока планами на третью книгу. Исходя из такого расчета и писалась первая книга. Интересно, динамично, захватывающе. Понравились герои, понравилась завязка сюжета, когда гг на первых страницах достигает своей цели, исполняет то, к чему стремился всю свою жизнь, и теперь вынужден искать в жизни новые смыслы...Отдельные апплодисменты описанному миру, историческим отсылкам, стилю автора. А дальше планы поменялись. Может автора вдохновил успех первой книги, и она переоценила свои силы на последующие. Может приятно удивил гонорар, и она решила выжать из темы побольше...Накал событий второй книги уже заметно ниже. Что-то там идет такое вялотекущее, постепенно развивается, туда-сюда переливается, перемежается философскими рассуждениями на тему "я его убил, а у него же тоже была мама..." или "он был плохой, а его брат хорошой, но я должен с ним сразиться, у нас же кровная вражда, вот как же так?". Но тем не менее читаемо, и местами даже интересно. Третья книга - ода компьютерным технологиям: 50% обьема книги и 90% событий - копипаст из первых двух. Остальное - связки и слезливая история про мальчика. Вот выйди книга лет на 10 раньше - автор задолбалась бы перепечатывать все это на машинке, авось бы чего другого написала, ну хотя бы другими словами. Четвертую книгу оценить невозможно, там просто ничего не произошло. Запомнилась только собачка, которая бежала, бежала да и сдохла. Пятую не читала...В общем, вердикт такой: читать только первую книгу желательно в подростковом возрасте)

  9

  76