Мария Семёнова в 7 книгах

Я, человек, выросший на Пушкине, Толстом, Дюма старшем, взрослеющий с Гюго, Бальзаком, и наконец окунувшийся в современную прозу; я, человек, считающий эталоном фантастики «Братство кольца» и «Затерянный мир» и презрительно фыркающий на всякие там фэээнтези; я, находясь в здравом уме (надеюсь) и вроде трезвая, объявляю:
Я прочитала Волкодава. Всего. Второе объявление:
Мне понравилось!
Мне очень-очень понравилось. Как. Это. Прекрасно. Как мне обидно, что я не прочла это лет десять назад, я уверена, что оценила бы и открыла для себя этот мир. Но лучше поздно, как говорится. Я даже не знаю, что писать. Может про то, как чутко и ненавязчиво автор популяризирует семейные ценности. О принятии, о вере, о верности, в конце концов. О достойных врагах и недостойных. О том, как первые становятся друзьями, а вторые мертвецами. О мести, и да, это справедливо. Не низко, не подло, а ты бы сам так сделал. О человечности в собачьей шкуре. О дороге. Длинной, длинной. Но не бесцельной. О надежде, дружбе. О любви.

Все приличные предсказания бывают в стихах

Анджей Сапковский "Последнее желание"

Четыре повода прочитать продолжение знаменитого "Волкодава":

- Вы просто без ума от главного героя!
Конечно, когда в нашей литературе нет своего Конана, Тарзана, Д'Артаньяна, Мерлина, Рагнара или Утреда, то сложно жить. Когда иностранцы спрашивают, а где ваши эпосные герои, не знаешь, порой, что и ответить. Ведь о Рюрике, Вещем Олеге или Илье Муромце не пишут очередные бородатые истории. Приходилось довольствоваться тем, что осталось "необросшее" от творчества Пушкина, а оно, вот, появилось - Волкодав, знаковая фигура для лихих 90-х, но в отличие от беспредельщиков за окном достаточно положительный, но все же немножко бука! Но такой бука многим фору даст, если сравнивать с серым множеством лиц мужского пола, то он - просто Аполлон! Верю, но - тут не моя история!

- Вы балдеете от стихотворных вставок автора!
А они действительно сильные, как в первой книге, так и в ее продолжении. Я бы даже хотел иметь отдельный сборник этих героических поэтик, когда нет настроения, то послушав их хотя бы минут пяток, понимаешь, что у тебя все хорошо и не нужно вовсе печалиться. Они дают мне выздороветь в серые осенние минуты.

- Вы любите квестовые приключения!
Да, если первая книга была введением в тему, хотя и очень удачным и глубоким по содержанию, имея законченный финал и смысловой итог, то второй роман все же я считаю вторичным и не таким самодостаточным. Он больше написан именно для фанатов, которые после успеха кричали: "Еще хотим!" Хотите? Получите! И все же общая законченная канва здесь не прослеживается. Да, тот же главный герой, другие второстепенные герои, хоть они и немного дальше отставлены от Потомка Волков. На мой личный взгляд представленные истории более размыты и у меня не получилось отождествить "Право на поединок" как аналог сборника историй наподобие "Аутодафе" Пехова или "Меча предназначения" Сапковского.

- Главная тема романа построения нашей "стратегии протидействия злу" Вам реально интересна!
Именно этот аспект я единственным смог выделить в этом романе как сквозная мысль произведения. Вначале романа была очень сильная сцена, когда ГГ сражался один против шестерых врагов. Да, в боевичном смысле этот эпизод получился самым крутым, но, возник у нас вопрос, почему? Как там в "Москве слезам не верит", "на каждую силу найдется другая сила". Вот и тут, неужели в ту же степь идем? Очень рад, что тема не зависла и имела бурное продолжение, что очень понравилось в романе.

А так, все же Семенова склоняется здесь к своей привычной стилистике, имея размытый эпично-философский контекст, как это было в "Валькирии", только герой не женщина. а так в этом романе больше фантастического, больше размышлизма героя, чем выяснения истины через диалоги, много боевичной динамики, но чем дальше, она стала вторично-повторяемой. Короче, поздно, батенька! Надо было мне читать этот роман пятнадцать лет назад, я бы тогда для себя больше вынес, но сейчас я уже более требователен благодаря большому количеству последователей ее творчества.

В конце: четверостишье дня:

О, сладкий миг, когда старик
Накрутит шарф по самый нос
И скажет псу: "А ну-ка пёс, пойдём во дворик!";
А во дворе идёт снежок,
И скажет псу: "Привет, дружок!" –
Незлобный дворник, дядя Костя, алкоголик.

У дяди Кости левых нет доходов,
Зато есть бак для пищевых отходов,
Зато у дяди Кости в этом баке
Всегда найдутся кости для собаки.

Хотя в цикле «Волкодав» эта книга обозначена под номером один (хотя по дате написания вообще №3), однако на самом деле это номер без номера. Зеро. Хотя бы потому, что Волкодава в качестве и под именем Волкодав в этой книге фактически нет. А есть сначала мальчишка-подросток под именем-кличкой Щенок, который по мере взросления и возмужания превращается в Пса, и только в самых финальных событиях и сценах перед нами встаёт Волкодав.

Я рассказать вам не могу,
Как много меток на снегу,
Их понимать умеет каждая собака:
Над этой лапу задирал
Боксёр по кличке Адмирал,
А здесь был пинчер – мелкий хлыщ и задавака.

Мы дружим со слюнявым Адмиралом,
Он был и остаётся добрым малым,
А пинчера гоняли и гоняем
За то, что он, каналья, невменяем.

Таким образом перед читателем проходят (нельзя сказать проносятся, ибо в рудниках и копях на рабском труде время тянется медленно) семь лет жизни главного героя будущего 6-серийного сериала Щенка-Пса-Волкодава. При этом практически всё это время рассказ об этом персонаже ведётся от имени совсем других героев, а Щенок почти всё время остаётся в третьем лице единственном числе. Но так даже и лучше, потому что ощутимей и весомей становится тот путь взросления и мужания, который прошёл этот непокорный и непокорённый раб — от почти полного ничтожества («это самый дешёвый раб» — так говорил о нём работорговец) до героя сказаний и легенд, оставшихся в Самоцветных горах.

Увы, бывают времена,
Когда, криклива и дурна,
Во двор выходит злая дворничиха Клава.
Она не любит старика,
Она кричит издалека,
Что у неё на старика, мол, есть управа.

Нам дела нет до бабы бестолковой,
Но к ней гуляет Вася – участковый,
И Вася вместе с ней не одобряет,
Когда собачка травку удобряет.

Честно говоря, после восхитительной «Валькирии» и других более ранних книг Семёновой, да и после более позднего замечательного цикла «Братья» этот роман показался мне менее интересным. По крайней мере так было примерно до середины повествования. То ли менее колоритным оказался язык, то ли событийно он показался мне менее острым, то ли просто ещё свежи были впечатления после цикла «Братья»… Однако примерно с середины книги всё встало на свои места и интерес к роману (и всему Волкодавскому циклу) стал не просто принципиальным, а неподдельно-всамделишным. Так что непременно пойду вдоль мира Волкодава, надо же и мне приобщиться к числу почитателей этого цикла.

Как хорошо, о Боже мой,
Со стариком идти домой,
Покинув двор, где ты как вор и правит злоба.
Старик поближе к огоньку,
А пёс поближе к старику,
И оба - два сидим, и радуемся оба.

Старик себе заварит чёрный кофий,
Чтоб справиться с проблемой мировою,
А пёс себе без всяких философий
Завалится на лапы головою.

(Слова Д. Сухарева, музыка В. Берковского)

Так тоже можно было бы назвать этот цикл романов Марии Семёновой о приключениях последнего из рода Серых Псов. Просто потому, что и начинается история о Волкодаве с того, как мальчишка-подросток попадает в каторжные копи Самоцветных гор, и потом по мере чтения романов этого цикла Самоцветные горы постоянно маячат на заднем плане повествования, и к последнему (но не заключительному) роману они вновь встают перед нами и перед Волкодавом во всю мощь своего мрачного самоцветного величия.

Второй содержательно смысловой темой этой книги, как и намекала аннотация, стала кровная вражда между Винитаром и Волкодавом: кровь казнённого Волкодавом отца Винитара Людоеда Винитария стоит барьером между этими двумя достойными и мужественными, честными и открытыми, справедливыми и гордыми противниками. Хотя на самом деле если бы не это непримиримое обстоятельство, так быть бы нашим героям не то что партнерами или там сотоварищами, но даже и побратимами. Эх, кровь людская не водица!

И третьей безумно романтической составляющей романа (и всего цикла) стала история любви простой девчушки-девочки-девушки Оленушки, ещё в десятилетнем возрасте подарившей Волкодаву свою бусинку и давшей тем самым любовно-брачный обет любви и верности. Обет, который она хранила все эти годы сначала своего девичьего взросления и созревания, а затем и поиска, пусть и не осознаваемого ею самой поиска и ожидания того, кому она так и осталась верна.

Это заключительный (но не последний) роман цикла, потому что выполнено Волкодавом его главное предназначение и если писать продолжение, то уже нужно давать новые вводные и вводить новые данные. В тексте книги то и дело даются отсылки на боковые сюжетные веточки о приключениях тех или иных героев цикла - т.е. прямо указывается, кто и когда и под каким названием написал и опубликовал предлагаемое. Не знаю, пойду ли я туда, в эти переулки и тупички... Но вот пока остающуюся непрочитанной последнюю книгу цикла (по смыслу ставшую второй) прочитаю точно. А значит пока что не "прощай, Волкодав!", а только лишь ДО СВИДАНИЯ!

У меня уже сложилась небольшая традиция - каждый год примерно в декабре-январе я слушаю Волкодава. Непременно в исполнении Вячеслава Герасимова. У меня есть понимание, почему я так делаю - во всем виноваты мои славянские корни. Предки наши были люди мудрые - зимой они заканчивали все дела и собирались в тепло натопленной избе, слушая всевозможные сказки, путевые приключения и страшные истории. Мне в детстве всегда читал и рассказывал дедушка - слишком рано я его потеряла...
Большие опасения у меня были по поводу этой книги. С одной стороны - продолжение истории любимого героя. С другой - много противоречивых отзывов, в том числе и что много лирических отступлений, даже описания природы по 10-15 минут. Вот как раз описания природы меня и не пугали - в исполнении чтеца они звучат, как баллады. А вот лирических отступлений было даже слишком много, и они сильно просаживали темп. Особенно мне не зашли собачьи бои - словно вклеенный эпизод. И вообще книга пропитана собачьим духом - волкодавы веннов, на наружу страшные, но добрые, верные и охочие до ласки внутри. Умилительный был эпизод, когда большой страшный мужик украдкой ласкает большого страшного кобеля, что тот аж ластится. Маленький, но самоотверженный песик-калека, который выполнил важную миссию. Я понимаю, что автор - ярая собачница, но в этом мы с ней сильно расходимся. Зацепил мой слух в собачьих боях один эпизод со знамением. Какое-то оно было лобовое. Вчера ходили на новый "Чемпион мира" - вот там было похожее лобовое предсказание. Совершенно просадил темп весь эпизод в Овечьем броде, да и про достоинства и недостатки Ханомера в самом конце было скучно слушать. Мы бросили Волкодава, заглавного героя, на чужой земле в стане врага, чтобы... Да и история Оленюшки осталась в подвешенном состоянии...
Что-то я с недостатков начала - все-таки немного они перевесили. Но есть и то, что мне сильно понравилось. Как всегда меня радует и обволакивает восхитительный язык - древний, певучий, мягкий, с красивыми оборотами. Может, я отвыкла от фэнтези - но меня удивили несколько неожиданных поворотов. Чем мне нравится Семенова - она продвигает мысль, что в жизни не все бывает так легко и гладко, как в сказках, и ее герои не всегда легко следуют по проторенной дорожке. И понравилось развитие Волкодава. Чувствуется, что годы труда не прошли для него даром - он стал мудрее, прозорливее, приобрел такую наставническую мудрость (не во всем, конечно). Здесь еще четче обозначилась черта, которая мне нравится в этом герое - его любознательность и тяга к знаниям. Он всегда стремился читать и усердно этому учился, и сейчас добрался и до художественных книг - даже описывал одну, где парень учился магии, чтобы вылечить мать возлюбленной. Интересно - есть ли такая книга в реальности. Понравилось описание в самом конце северного края - тайги или тундры - "края, который редко принимает людей".
Конечно, моим фаворитом остается Летучий Мыш. Храброе сердечко, которое изо всех сил защищает своего человека. Он настолько меня вдохновляет, что - мой Летучий Мыш уже приготовился к празднику
Как-то так. Любимый мир, которому я откликаюсь всей душой. Любимый герой, который мне невероятно нравится. Хороший чтец - я уверена, что Вячеслав Герасимов и мир Волкодава созданы друг для друга. А замечательные стихи о псе и коте в конце седьмой главы - просто что-то сказочное... Но - побольше бы истории Волкодава и Оленюшки и поменьше бы всяких Хановеров, Винитаров... Кто еще не знаком с замечательным миром - очень рекомендую. Кто продолжает - сил нам, путь становится все сложнее, но дорогу осилит идущий.

Первое, что я прочитала у Семеновой - это книга Валькирия, которая мне совершенно не понравилась, но я завысила оценку за определенные литературные явления. Затем я прочитала Волкодава, который мне зашел, но всего за год с небольшим я совершенно забыла содержание этой книги, что случается со мной крайне редко. Истовик-камень меня уже начал разочаровывать и отталкивать, а вот после Права на поединок я окончательно решила завязать с творчеством автора (не сошлись мы, увы). Мне невыносимо скучно и фальшиво все что происходило в книге. Мне надоело, что почти каждую вторую главу Волкодав кого-то спасает и берет к себе в команду и они всем составом идут дальше. Когда собирается три-четыре человека с общей целью я еще понимаю, понимаю когда толпа, но там общая цель, а тут сумасшедшая бабка, сбежавшая жена, брошенный ребенок... Забирая их всех, по сути, Волкодав с Эврихом берут на себя ответственность - но нет, нифига. Такое ощущение, что просто набивается "экранное время", потому что просто дойти до корабля, сесть и уплыть - это слишком быстро. А вот встречать бабульку, деваху и ребенка (вы понимаете, да? уже по разнообразию видно, что это от балды) - это уже целых 250 страниц. Внутренние миры практически отсутствуют, либо блеклые и я в них не верю. Все текут по течению, либо бегут от кого-то - ну не интересно, вообще не интересно. Волкодав с Эврихом какие-то имбы, которым слишком часто выпадают рарные квесты и слишком легко даются боевки и ты всегда знаешь, что Волкодав победит. Я не ставлю красную оценку, потому что интересные моменты все же были, религииозные и фэнтезийные, но их было недостаточно, чтобы продолжить цикл.

Мне так ужасно захотелось славянского фэнтези, а большой роман не влезал, что я взяла рассказ Марии Семеновой, ну очевидно же, что будет про славян, правда? А это оказался древнескандинавский сюжет.
Но я совсем не возражала. Видимо, мне хотелось именно языка Семеновой, а не про славян.

Уже известная мне по сериалу история про смерть Рагнара Лодброка в змеиной яме в плену у нортумбрийского короля Эллы и месть его сыновей. Весь сюжет реально уместился на паре страничек, причем крайне поэтично. Я бы назвала даже поэмой (там нет стихов, и рифмы никакой нет, просто язык волшебный). Мы увидим на мир и глазами Лодброка, сожалеющего о собственной глупости, и глазами Эллы, хм, тоже сожалеющего о собственной глупости.
Элла понимает, что пленение заклятого врага ему даром не сойдет, и, в принципе, готовится и с собственной жизнью в недалеком будущем расстаться. Но поймать так хотелось... он не смог устоять. Правда, мысль о скорой смерти скрадывается мыслями о вечной славе и чести именно за поимку вечного противника. Ну что ж, наверное, таковы и должны быть мысли правителя, автор верно это передала, так что я поверила.