
Ваша оценкаРецензии
Valeriya_Tyurina10 марта 2026Читать далееПеред нами родоначальник нуарной литературы - поджанр крутой детектив.
Если кто-то играл в игру La Noire от Rockstar, то может в целом понять, в чем суть такого поджанра.
Главный герой - частный сыщик Сэм Спейд и он совсем не милашка. Я бы назвала его самовлюбленным, эгоистичным и готовым на всё ради цели, но это совсем не значит, что он плохой сыщик. Всё совсем наоборот.
Предположу, что по этой книге есть фильм, так как сюжет тут прям сильно захватывающий с авантюрными приключениями, поиском сокровищ, историческими фактами, интригующим расследованием и страстью (любовной или к наживе - вопрос отличный). Скажу только то, что первоначальный детективный сюжет оказывается лишь верхней оболочкой перед интересным ядром-клубком. Это не история про Пуаро или Шерлока. Тут "фрукт" другого рода, но не менее интересный.5 понравилось
73
reader-117482986 марта 2025Нуар. Начало
Книга отлично подошла под настроение: именно это мне и хотелось прочитать. Интересный стиль, любопытный сюжет, несколько эмоционально простые герои, однако это необходимое условие жанра - в этом и его прелесть.
Очень удачное попадание в образ "роковой женщины" со стороны главной героини.
Немного раздражало то, как герой допирал до некоторых фактов - хотелось бы видеть более логичные объяснения и выводы.5 понравилось
328
bookreaderus19 ноября 2024Читать далееК детективу Сэму Спейду обращается девушка с просьбой найти ее сестру и проследить за человеком, с которым она сбежала. В ходе слежки напарник Сэма убит, убит и человек, за которым он следил. Сэм начинает расследование и выясняется, что нет никакой сестры, а все дело в погоне за обладанием бесценной статуэткой мальтийского сокола.
Этот детектив входит в "100 лучших детективных романов всех времен", на это я и купилась. А на самом деле это оказался ооочень скучный детектив, очень похож на сценарий к фильму. Хорошо только то, что он короткий.))
5 понравилось
482
Youichi1 февраля 2016Читать далееКнига однозначно устаревшая. Если абстрагироваться от эпохи и жанра, то всё вызывает недоумение. Сцены какие-то рваные. Персонажи хотят сначала одно, потом тут же переключаются на совершенно другое, переключая всё своё внимание на какие-то тупиковые действия (например, как Спейд заставил деваху раздеться, чтобы найти денежку). Поначалу, т.к. я мало знаком с жанром, я думал, что главный герой будет хладнокровным и циничным, и так оно и оказалось, но вообще-то он ещё и бабник. Это его дело, но мне такие персонажи мало импонируют. Он хотя бы сообразительный. Я так и не допёр, как де он догадывался до тех или иных фактов, хотя, казалось, я обладаю той же самой информацией. Правда, я так и не понял, с чего он взял, что трое (!) "плохих парней" являются педиками? А, не, "педерастами". У одного вообще дочь есть. Видимо, особый радар, if you know what i mean...
Все персонажи вызывают отвращение в тот или иной момент. Кроме секретарши. Вот она - единственный нормальный человек. Но драму в конце я так и не постиг. Бриджид мне не нравилась ни единой секунды книжного времени, поэтому я никаких сожалений не испытывал, так уж её изобразил автор. Секретарша же настоящую драму развела. Говорю же - нормальный человек. Для неё любовь имеет большое значение, чем для всех остальных героев - жадных и беспринципных циников.
Лично мне нравится атмосфера 30-х годов, мне показалось, она там зримо присутствует.5 понравилось
342
Scary_Owlet9 февраля 2011Читать далееЕсли тебя повесят, я тебя никогда не забуду
Да, это обычный детектив, - даже, скорее, остросюжетный роман. Американский роман, честно сказать, не таящий особых глубин и тайных смыслов.
Я всё это не люблю.
Но "Мальтийский сокол", прочитанный давным-давно, запал мне в душу, как западают кому-то сказки или древние легенды.
Может быть, сейчас так кому-то западают в душу анимешные сюжеты, ибо это, ей-богу, готовый сюжет для аниме - лихой, с детально прорисованными персонажами и..и атмосферой.
Быть может, это городской смог или дым от бесконечных сигарет, духи и дыхания трёх женщин, сменяющих друг друга в хороводе глав. Может быть, это пар над кружкой кофе, дымок из дула пистолета? или это та аура, что сами губы оплетает именами, словами, фразами, главная из которых - "м-а-л-ь-т-и-й-с-к-и-й с-о-к-о-л"..ах, не давайте эту книжку детям с богатым воображением.
5 понравилось
88
pirsova5 января 2026Чейз без загадок, но с адреналином
Читать далееКниги Джеймса Хедли Чейза всегда были для меня идеальным способом отключиться от реальности.
Они затягивают в вихрь остросюжетного экшена, из-за которого забываешь про сон, и эта история не исключение. Я проглотила её за пару вечеров, не отрываясь, потому что сюжет интересен тем, что с самого начала раскрывает карты: мы знаем, кто станет жертвой и кто её отправит на тот свет.Стандартная загадка любого детектива из "кто убил?" превращается в "как преступник будет выкручиваться?", что делает чтение невероятно увлекательным. Не спорю, порой может казаться, что преступнику слишком фартит или же он делает слишком грубые ошибки, но для меня это прочтение было равносильно просмотру любимого фильма в жанре нуар, где также могут быть огрехи, но ты их не замечаешь, потому что просто наслаждаешься процессом.
Чейз пишет без лишних изысков - диалоги хоть и просты, но напряжение нарастает с каждой главой. Для меня, фанатки Чейза с детства, это как встреча со старым другом: ничего сложносочинённого, но такая история, что не оторвёшься до последней страницы.
Любителям лёгкого нуара с голливудским флёром - must-read, чтобы забыть про рутину и расслабить мозги.4 понравилось
124
Meijin_Q23 сентября 2025Нуар, Фриско, крутой, как яйца, детектив...
Читать далееНесмотря на то, что в англоязычном мире Хэммет имеет репутацию реформатора детективного жанра (наверное, справедливо), его писания также полны условностей, как и произведения предшествующих классиков. Здесь "Мальтийский сокол" мало чем отличается от "Собаки Баскервилей"...
Как и все его собратья по крутому детективу, роман не блещет сложно сконструированной интригой, хотя его можно назвать запутанным. В целом, статус "классики жанра" получен им не за хитросплетения сюжета, а скорее за атмосферу и мастерство повествователя. Благодаря этим качествам, его можно перечитывать, так как вопрос "кто убийца" становится не таким уж важным...4 понравилось
205
anechkagileva99918 декабря 2023Разочарование
Читать далееХочу высказать свое мнение насчет недавно прочтенной мной, книги "Последний шанс" Сюжет затянул с первых страниц, но действия героя были совершенно предсказуемыми. Несмотря на всю мрачность событий, описываемых в произведении, мне было смешно от столь глупых действиях убийцы-он был хитер, но допустил множество ошибок, что только загоняло его в ловушку. Проблеском во тьме было знакомство Джоя с Жанет, юной и прекрасной. Но и она была глупа, настолько чтобы из за неизвестно откуда взявшейся "любви" пустить незнакомого мужчину в дом ночью и еще и быть сметм в одной комнате. Очень испугалась за нее, когда Джой, в очередной раз обезумев, хотел убрать очередного свидетеля. Про жену Дилени старшего, вообще писать смысла нет. Она выбрала деньги и статус правосудию и поплатилась за это. Хорошо хоть жива осталась. Автор, мне непонятна концовка книги. Джой, испугавшись отца и полиции-покончил с собой? Или это его очередной трюк и он сбежал? История как будто бы не закончена... Хотелось бы, чтобы написали продолжение.
Содержит спойлеры4 понравилось
591
PowandaGlomerated29 июня 2021Путь топора.
– И сейчас мы ходим не на свадьбы, а на похороны. Вот куда мы сейчас ходим.Читать далееРебенок находит в подвале дома старика с топором в голове, и не сказать, что кто-то сознательно принял деда за сухое полено. Поэтому Карелла и Хэйвс, пребывая в метафизическом настроении, вынуждены копнуть это дело поглубже.
– Любой человек – загадка. И лишь убийство проливает свет на всё.Вот тут уже пошел нормальный детектив. На первой половине было довольно смешно, затем юмор под грузом жизненных реалий попритих. Достойная новелла, из которой я почерпнул кое-что о американо-испанской войне. Не припомню, чтобы я о ней вообще знал, но уже в конце 19 века Америка гнала эту свою любимую бодягу – а давайте поможем чужому государству с независимостью в наших интересах.
С обреченностью приговоренного к смерти Карелла понял, что на сцене появилась еще одна мать.Не то, чтобы мне понравилось, но для детектива неплохо. Герои весьма разнообразны. Например, стукач Джимп. Подозреваемые тоже интересны – кто-то псих, у кого фобии, бывшие уголовники или просто тихие преступники, есть даже клуб военных пенсионеров.
– Не знаю, что думали вы, но я-то знал, что сделал это не я.Довольно хитрая история, и если бы я был внимателен, то может и допер в чем был весь сыр-бор, ведь события происходят зимой, ха-ха. Тут чувствуется усмешка автора. И если чутка пораскинуть мозгами, то придешь к выводу, что самые тупые преступления совершаются именно топором. Так у Макбейна и вышло. Потому что Макбейн – это, как говорится, жиза.
– А труп будет остывать.
– Труп давно остыл.
– А с ним, по-моему, и все дело.
– Ну что мы можем изменить? Ведь на дворе январь.4 понравилось
707
Torajin10 декабря 2018Так говорил Джеймс Хедли Чейз
Читать далееРоман Джеймса Хедли Чейза "Убийство кинозвезды" на мой взгляд не однозначный. Любопытно смотреть на то что происходит по другие стороны баррикад и один из лучших представителей жанра - сериал "Коломбо". Многие его видели. Сериал про детектива который претворяется простаком и тем самым обманывает убийц, за которыми мы и следим большую часть экранного времени.
Вкратце, перед нами роман о парне по имени Джей, который решил стать "сверхчеловеком" через убийство(а) и попытке из них выпутаться. В силу молодости и психической нестабильности Джей часто тупит, забивая на такие элементарные вещи как отпечатки пальцев.
Тем не менее, он часто ловит себя на том что говорит лишнее и в целом способен проявлять смекалку.Честно, в части его действий я цитировал сержанта Дорнона из игры Fallout 2 (да, тот который кричит "ИДИОТ!!!").
Язык у книги достойный и повествование идёт ровно, но не смотря на это роман мне слабо понравился. Более того, показался скучным.
Мне кажется в жанре детектива важен элемент тайны и элемент противостояния интересных персонажей. Элемент тайны в силу поджанра отпадает, потому что преступник известен сразу (за ним и наблюдаем), так что тайна состоит лишь в том как сыщик доберется до сути.
Что касается интересности персонажей и элемента противостояния - Джей Делани играет в одни ворота в попытках запутать следствие, в то время как следователь...не делает ничего. Простите, но опять обратим свои очи к "Коломбо" - он делает вид что он простак и в определенной степени играет в шахматы с подозреваемым, чтобы вытянуть побольше информации, собирая кусочки мозаики в единую картину.С другой стороны у нас история о маньяке, и это дело непростое, ведь большая часть преступлений в том же "Коломбо" имеют мотив, который у Джея Делани отсутствует.
Эта книга одна из попыток заглянуть преступнику непосредственно в голову, но с маньяками это сделать намного сложнее, потому что их мышление довольно своеобразно. Задача не из простых, особенно когда антагонист ведет себя как "собака бегущая за машиной".
Тем не менее я просто не могу сделать окончательного вывода. Я в лимбе, если позволите. Я бы поставил 2.5 если бы знал как.
Содержит спойлеры4 понравилось
1,7K