
Ваша оценкаРецензии
fotolik2 ноября 2016 г.Читать далееВот книга - гигант. Есть такие которые даже до прочтения кажутся великими, одной своей аурой, такие как - "Сто лет одиночества" или например "Над пропастью во ржи". А еще это единственное творение автора, у Кизи есть еще романы и рассказы, но запомнят его только за этот, но зато запомнят надолго. В общем книга великая и ее стоит включать в различные рейтинги и списки лучших, она там будет по праву.
Сильная личность, наверное каждый в тайне считает себя сильным, та что там в мыслях мы все супермены и если потребуется не то что коня на скаку, поезд остановим. Но все это конечно в наших мечтах, при настоящих испытаниях жизни почти все мы пасуем. Эта история о человеке который не пасует, быть может во многом он похож на тех парней которых ненавидят в школе все зубрилы и тихони, быть может в нем много от бандита и хулигана, но как раз это и делает его сильный образ таким достоверным. Будь на его месте добропорядочный супермен все воспринималось бы по другому. А так мы видим как человек за куражем и лихим задором прячет свою настоящую, человеческую сущность со всей ее добротой и сопереживанием. Образ Макмерфи наверное самый четкий и выпуклый за последние книги что удалось прочесть.
И хоть остальные герои теряются на его фоне, самой истории и главного героя хватает чтоб вытянуть книгу в ряды великих произведений. Хоть чтож это я, совсем забыл за мисс Гнусен - очень колоритный персонаж, и описан хорошо, так и хочется воскликнуть - Верю! Есть такие люди, пусть сам я и не встречал, но как собирательный образ вполне реален. Готов поверить в ее существование.
Сложно поверить что в просвещенный ХХ век в псих лечебницах еще практиковался электрошок и лоботомия, но что уж говорить, вроде как и казнили гильотиной людей до 70-х годов. А потому и читается не то чтобы страшно но с мурашками.
История интересная, всем советую.933
owreadl25 августа 2016 г.Кто смеяться разучился, тот опору потерял
Читать далееМне нравятся произведения, в которых главный герой является сильной, волевой личностью, идущей против системы. Макмерфи - именно такой. Он человек, который на каждое действие Комбината отвечал смехом и этим сводил все давление на себя на нет.
По-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всем смешную сторону.Он один оказал влияние на все отделение психиатрической лечебницы, где и происходит действие романа, буквально изменил судьбу каждого пациента.
То, с чем он дрался, нельзя победить раз и навсегда. Ты можешь только побеждать раз за разом, пока держат ноги, а потом твоё место займёт кто-то другой.Несомненно, он один был бессилен против всего Комбината, но, как сказал сам Макмерфи, -
-Но я хотя бы попытался. Черт возьми, на это, по крайней мере, меня хватило, так или нет?942
Follow_the_white_rabbit28 июля 2016 г.Читать далееКто-то назовет их беспризорниками. Кто-то – бандой головорезов. Я же назову их детьми. Детьми, которых воспитала улица и дала все самое необходимое для жизни: одежду, еду, жилье. Им с самого раннего детства пришлось быстро повзрослеть и научиться выживать без родительской опеки. Их образ жизни далек от идеалистичной картины детства, потому что не знали они ни дома, ни тепла, ни ласки заботливой руки матери. Поступки их порой возмущают и приводят в смятение. В каждом взгляде, в каждом жесте они отчаянно ищут внимания случайных прохожих. Где-то глубоко внутри, там, куда никто и никогда не осмелится заглянуть, можно увидеть пустоту. Каждый из этих детей решил заполнить ее по своему: женщинами, драками, воровством.
Каждая строчка в книге плачет и надрывается от тоски, заставляя мое сердце сжиматься от сопереживания. Каждый раз, когда я откладывала чтение книги, я задавала себе вопрос: а были ли эти дети виноваты в том, что оказались на улице? Почему судьба к ним была так несправедлива? Им приходилось идти на воровство только лишь для того, чтобы прокормить себя и обеспечить себе еще один день жизни в этом мире. Можно ли их было винить за то, что они хотели есть и пить, иметь крышу над головой и теплую одежду? Они хотели любить и быть любимыми. Несмотря на то, что они держали в страхе всю буржуазию, они не были такими уж и плохими. Они знали цену дружбы и верности, любви и преданности. Кто привил им эти качества? Родители, которых у них не было, или улица?
Книга оставляет массу ярких впечатлений, заставляя читателя балансировать в своих оценках происходящего. С одной стороны, эти малолетние преступники натворили многое, но с другой стороны, они в первую очередь брошенные дети, которых не принимало общество, вынуждая их игнорировать законы этого самого общества.
9134
Zuzechka14 июня 2016 г.Читать далееБразильский сериал, то есть роман Жоржи Амаду повествует нам о банде беспризорников, "Капитанов песка", которые наводили ужас на побережье бразильского штата Баии в 1930-е годы.
Верю, что:
Ребенок без семьи - это трагедия. Он недополучает любви, ласки, заботы. Ребенку не передаются моральные установки и опыт старшего поколения. В конце концов беспризорники умирают от болезни, голода, холода, насилия. И сиротские приюты не способны в полной мере компенсировать отсутствие семьи. Дети выходят из них неподготовленными к жизни и несамостоятельными.
Система исправительных учреждений не лечит, а калечит. Французский историк и философ XX века Мишель Фуко писал, что из всех государственных институтов лишь один не выполняет своего назначения - исправительная система для преступников. Тюрьмы выпускают в разы больше рецидивистов, чем раскаявшихся людей. Из чего Фуко сделал примерно такой вывод: задача тюрем, в том числе и исправительных колоний для несовершеннолетних, о которых идет речь в романе, поддерживать стабильный процент девиантных личностей в обществе, чтобы его было легче контролировать.
Бедность, преступность и беспризорность в Бразилии - серьезные проблемы. Современная Бразилия - страна контрастов, что уж говорить о суровых 1930-х годах.
Реалистичное описание поведения преступников. Жоржи Амаду отлично изобразил, что какие бы люди преступления не совершали, они всегда найдут себе оправдание. Не они такие, а жизнь такая; они не виноваты, они же дети; источник всех бед - проклятые капиталисты, фазендейро, солдаты, царь, бояре и т.д. Кроме этого лицемерия отлично отображены принципы сбиться в стаю для выживания, не считать никого кроме членов своей банды за людей и обращаться с ними как с "гусями", вещами, грязью и т.д.Не верю, что:
Можно и нужно сочувствовать ворам, грабителям, насильникам и убийцам, ведь в душе они добрые. Все главные герои книги, "капитаны", - сволочи в большей или меньшей степени. Да, они пережили многое в жизни, но ничто не дает человеку право красть, бить и пытать животных и людей, насиловать женщин и малолетних детей, грабить деревни и города, убивать людей десятками. Все это подается автором как мужественное поведение. Это сатира такая или на полном серьезе?
Система сделала их такими. Свободу воли никто не отменял, даже в стесненных обстоятельствах человек делает свой выбор каждый день. Приятно было следить, как некоторые персонажи воспользовались предоставленными им возможностями изменить свою судьбу, и очень обидно было наблюдать, как у другие по собственной глупости пустили все псу под хвост. Не нравится "капитанам", когда их накормили, одели, посади за парту или заставили распевать псалмы. Конечно, легче сбежать и наслаждаться "свободой" - жрать, срать и драть.
Можно стать убежденным революционером с бухты барахты. В романе поднимается тема защиты рабочим классом Бразилии своих прав, произносятся вдохновенные речи о классовой теории, проводятся забастовки. При этом главный защитник интересов пролетариата из "капитанов" Педро Пуля на прямое предложение занять рабочее место своего отца даже не почесался. Ему интереснее верховодить бандой малолетних преступников, грабить богатые дома, валить негритянок на песок, чем таскать тяжеленные ящики и тюки, зарабатывая на хлеб честным трудом. Люмпен-пролетарий, если его можно так назвать, не проработал и дня в своей жизни, зато сразу набил морды штрейхбрейхерам и от этого почувствовал в сердце разгоревшееся пламя революции. Это опять такая сатира или на полном серьезе?Итог: при довольно захватывающем повествовании роман вызвал очень много негативных эмоций из-за заложенных автором идей о романтизации преступного мира и какой-то незрелой трактовки борьбы пролетариата за свои права.
9147
JuTy22 апреля 2016 г.Читать далееИстория о пациентах психиатрической больницы. Но больница это скорее аллегория на жизнь в целом, больные предстают более-менее здоровыми людьми, просто вялыми, плывущими по течению, подчиняющимся общему ритму жизни, который задает старшая сестра. И вот в один из дней поступает новый больной - Макмерфи. Человек, ломающий систему, выстроенную среди больных. Он живой, энергичный, сыплющий шутками и похабными намеками. Именно он вдыхает жизнь в остальных бесхребетных существ, благодаря ему они поднимается с колен и начинают жить полной жизнью, прерывая свое бессмысленное существование в больнице. К сожалению, война со старшей сестрой не прошла для Макмерфи бесследно. И мне все же интересно, был ли необходим тот шаг, на который пошел вождь? Был ли шанс у Макмерфи вернуться в прежнее состояние? Как бы ни было, наверное, Макмерфи и сам бы выбрал себе такую судьбу - все лучше, чем быть наглядным живым примером тому, что бывает с пошедшим против системы. Если человек со всего разбегу врезается в систему - система рушится, освобождая остальных. К сожалению, освободитель чаще всего погибает.
919
Divnaja_Tigra6 апреля 2016 г.Пролетая над гнездом кукушки...
Читать далееСтолько времени собиралась её прочесть, и вот, наконец-то...
У меня в голове смутно отпечатывались образы людей из фильма, но т.к. смотрела я этот фильм очень давно и была к такому кино ещё не готова, то и не запомнила ничего по сути.
Сейчас я с большим интересом читала историю, описанную сумасшедшим индейцем... Да, по фильму это непонятно, но книга написана от лица Вождя. И все выходки Макмёрфи нам открываются через наблюдения этого огромного молчаливого человека...
Очень понравилось. Что-то необычное. Что-то вызывающее. Поднимающее кучу проблем... Да, в фильме ничего не сказано про то, что индейцев правительство выживало с их домов, но это есть в книге! И это было важно для мальчика индейца, который прекрасно говорил и понимал английский. Ничего не сказано про то, что мать у него была белая женщина из города. Зато сказано, что отец спился... И как на глазах сына отец уменьшался.... Конечно, это бред сумасшедшего, но это и бред творческого воображения...
И вот у индейца, которого задавил "комбинат", появилась надежда. Этот выскочка Макмёрфи показал больным, что они ещё способны жить и радоваться... Только чёртова мед.сестра никак не хотела с этим весельем мириться, это же не вкладывается в понятие "дисциплина, порядок".
Фильм снят вполне по книге. Да, многого не хватило, но ничего. Концовка тоже пропитана идеей книги, хоть нам и не говорятся вслух все мысли Вождя.
915
Kapylova16 марта 2016 г.Читать далееОтчего-то тяжело писать рецензии на книгу, которая очень понравилась. Вдвойне тяжело, когда книга эта известная, рейтинговая, знаковая. Мысли путаются, цепляются друг за друга, и не разложить никак их по очереди.
С книгой этой у нас срослось не сразу. Когда я только приступила к чтению, оказалась в туманных мыслях вождя-Бромдена, индейца, пациента психиатрической лечебницы, притворяющегося глухонемым - тоже словно упала в туман. Клюя носом и едва не засыпая в метро с ридером в руках, я старалась продвинуться вперёд, но вектора движения пока не намечалось. Тяжело воспринимался мир лечебницы сквозь сознание вождя: Комбинат; туманные машины; старшая сестра мисс Гнусен, держащая в своих руках, которые так старались казаться мужскими, все ниточки управления подвластного ей мира - психиатрической больницы. И вот уж начало казаться, что знакомство с этой книгой окажется галочкой в прочитанных известных произведениях, не оставивших в душе ничего, кроме удовлетворения от прочтения. И тут появился он - Макмерфи.
Кто бы ни вошел в дверь, это всегда не тот, кого хотелось бы видеть, но надежда всегда остается, и, только щелкнет замок, все головы поднимаются разом, как на веревочках.На этот раз надежда оправдалась, не правда ли? О, ещё как!
Макмерфи - мощный, шумный, рыжий, татуированный картёжник, который предпочёл отправиться в лечебницу вместо отбывания тюремного срока. Макмерфи - нечто противоположное, другое, не из мира этой больницы, не из мира мисс Гнусен - старшей сестры отделения, его тёмной богини. Макмерфи - который всколыхнёт этот мир, всколыхнёт больных, которые зачастую и не больные вовсе, а те, кто по определённым причинам не смог сжиться с миром наружным, не нашёл в нём места из-за своей инаковости. Макмерфи - шумный балагур, который хочет вытрясти из отделения туман.
Никто не жалуется на туман. Теперь я сообразил почему: худо, конечно, но можно нырнуть в него и спрятаться от опасности. Вот чего не понимает Макмерфи: что мы хотим спрятаться от опасности. Он всё пытается вытащить нас из тумана на открытое место, где до нас так легко добраться.И у меня, у читателя, туман из головы тоже начал выветриваться. С каждой страницей всё сильнее и сильнее. Словно при появлении Макмерфи кто-то приоткрыл тонко форточку, но порыв ветра оказался слишком силён. И вот я уже сижу, не в силах оторваться от книги, и сердце моё стучит в унисон буквенному маршу, и я улыбаюсь, смеюсь, когда Макмерфи делает ход, и прикусываю губу, когда ответный ход делает Комбинат.
Мы воспринимаем происходящее через призму сознания вождя-Бромдена, что как можно лучше показывает изменения, ход которым задаёт Макмерфи. Видим, как туман уходит из головы вождя. А тот становится, пожалуй, одним из самых тонко видящих то, что происходит с Макмерфи. Видящим гораздо глубже внешнего и показного.
Но довольно! О чём же речь в книге? А речь о впечатляющей, болезненной, но очень важной борьбе. Макмерфи, человек-вне-системы, попав в больницу, в отделение для "спокойных" сумасшедших, видит в происходящем вокруг нечто глубоко неправильное, видит мисс Гнусен - старшую сестру, заправляющую всем по своему разумению, по своему восприятию верного, карающую всякого, кто идёт поперёк её мнения. Алчную власти правительницу, тщательно выстроившую вокруг себя удобную ей же систему. И забитых этой системой пациентов, которыми откровенно и низко манипулируют. Макмерфи вступает в борьбу с мисс Гнусен, и действует на своих правилах - балагуря и веселясь, потому как
По-настоящему сильным до тех пор не будешь, пока не научишься видеть во всем смешную сторону.Хотя внутри него - о, внутри него совсем не веселье.
Он раскачивает пациентов, стирает с них пыль, вытряхивает из их голов туман. Напоминает о том, как важно отстаивать свою точку зрения. О том, как важно помнить и чувствовать свои желания. И как хорошо становится с этим жить.
Я должен был повторять себе, что это на самом деле произошло, и произошло про нашей воле. Нам пришлось только отпереть окно и впустить это, как впускаешь свежий воздух.Но отстаивать себя и своё особенное место - ещё и трудно. Бороться с системой, с Комбинатом - тяжело, и едва ли обречено на успех. Но это нужно делать, обязательно нужно - иначе зачем вообще жить?
Эта история - глубокая, многоплановая - едва ли я смогу вместить все мысли о ней в рецензии. Она глубоко поразила меня, восхитила и вдохновила. Эту книгу я однозначно ещё буду перечитывать, а добавлю ещё всего одну цитату:
Если тебе не для чего просыпаться, то будешь долго и мутно плавать в этом сером промежутке, но если тебе очень надо, то выкарабкаться из него, я понял, можно.929
ViRylik26 февраля 2016 г.Читать далееЭто очень тяжелая книга, поставить тег "приключения" к которой у меня так и не вышло, хотя они там, разумеется, есть.
Какой след своей работой Амаду оставил в моей голове? Или даже сердце? Не знаю. Первая фраза, которая приходит на ум - "жизнь- боль". И одиночество. Бесконечное. Оно выходит на первый план практически в каждой главе, в каждом персонаже и каждом злоключении. Стали бы эти дети преступниками, будь у них любящие родители и крыша над головой, пусть даже плохенькая? Процентов 90 из них - нет. Тот же Безногий, самый лютый и злой из всей шайки, просто слишком сильно нуждался в любви и заботе. И он такой далеко не один. Как же жаль этих детишек, их покалеченные судьбы, жизни и души. И как же жаль, что эта книга - вымысел только отчасти. Сколько их таких на обочине жизни? В любой стране и любом государстве. Страшно представить.9119
sandomirova21 января 2016 г.Я так давно молчу, что меня прорвет, как плотину в паводок, и вы подумаете, что человек, рассказывающий такое, несет ахинею, подумаете, что такой жути не случается, такие ужасы не могут быть правдой. Но прошу вас. Мне еще трудно собраться с мыслями, когда я об этом думаю. Но все - правда, даже если этого не случилось.Читать далееСначала я очень долго откладывала покупку этой книги. Потом решила, что не хочу ее читать. Но в итоге все-таки купила ее и очень захотела прочитать. И ничуть не жалею и считаю, что эту книгу должен прочитать каждый.
Действие романа разворачивается в психиатрической больнице. Повествование ведется от лица одного из больных, индейца Бромдена, которого прозвали Вождем. В больницу привозят бывшего тюремного заключенного Макмерфи и именно с этого момента и начинаются все основные события книги.
Это книга о настоящем чувстве свободы и о любви к жизни. Книга ясно дает нам понять то, что нужно не бояться заявлять о себе, отстаивать свою точку зрения и не сидеть сложа руки, обдумывая, стоит ли делать что-либо, а брать и делать. Книга позволяет взглянуть на все другими глазами и осознать, что нужно наслаждаться жизнью несмотря на все трудности.919
MuslimatLepski12 декабря 2015 г.Кто смеяться разучился, тот опору потерял.Читать далее
Эти люди хотят сделать тебя слабым, чтобы держался в рамочках, выполнял ихние правила, жил, как они велят.Еще один пример на тему "человек против системы". Книга повествует о жизни душевнобольных, "заключенных" в психлечебнице, смиренно живущих по правилам системы (Комбината, олицетворенный в образе старшей сестры лечебницы-мисс Гнуссен). Которая "правит бал" в лечебнице, как в своем тоталитарном мини-государстве, где все пациенты находятся у нее под каблуком, не смея возразить и исполняя ее волю, став ропотными и потеряв какой-либо интерес к нормальной жизни среди общества за стенами лечебницы, считая мисс Гнуссен своим добродетелем, которая воистину желает им только хорошего.
Это-как старинные часы, которые времени не показывают, но все еще ходят, стрелки согнуты бог знает как, цифры на циферблате стерлись, звонок заглох от ржавчины,-старые ненужные часы, они еще тикают и храпят, но без всякого смысла.Как бы то ни было, эта история мне напомнила рассказ Максима Горького "Данко", который так же вел свой народ через тернии к свету, а в конце, пав героем, завершил свою миссию. Наверное, это удел всех спасителей и защитников уделенных.
5/5
948