Генералы песчаных карьеров

Поначалу книга мне не особо нравилась, но с каждой новой главой не могла оторваться от книги. Лечить надо было не "больных", а их окружение, а самое главное - старшую сестру, которая захватила там власть.
Книга написана от лица вождя Бромдена, который находится там много-много лет, но еще раньше него там появилась старшая сестра, которая установила свой распорядок и даже доктора подобрала, которым можно управлять. Поначалу кажется, что все счастливы с такими порядками, но когда приходит Макмерфи - взбалмошный, веселый, парень свой в доску, то пациенты начинают роптать на порядки и начинается противостояние между старшей сестрой и Макмерфи. Победит сильнейший, а развязка очень грустная оказалась.

Произведение не захватывает вас с самого начала. Оно словно течет также как и разум рассказчика. Вначале все как в тумане, медленно и вяло протекают события по размеренному годами распорядку. Но по мере возрождения, «роста» повествователя, события начинают ускоряться и развиваться динамичнее. С появлением героя – туман рассеивается, система ломается.
«Пролетая над гнездом кукушки» можно сравнить с «Палатой №6» Чехова, где тоже описано психиатрическое отделение. Но сравнение построенное на антитезе.
Если в Палате герой имеет все возможности для изменения судьбы пациентов и даже обязан это делать, то у Макмерфи, кажется, нет даже единого шанса что-либо изменить. Также как и необходимости и выгоды в этом для себя. Наоборот, попытка борьбы с системой может быть только чреватой проблемами.
И если обитатели русской больницы находятся там по принуждению, то в американском аналоге они скорее сами убежали туда от мира, который их не принимал, не принимал их непохожесть на остальных.
Рыжеволосый Макмерфи, которого поместили в больницу, абсолютно не вписывается, и выглядит как яркое пламя среди тусклых искорок осколков людей. В то время как Андрей Ефимыч ничем не отличается от этих обитателей и окажись он в произведении Кизи, то точно также занял бы достойное место рядом с другими пациентами.
В каждой психушке все выглядит безнадежным. Говорят, надежда умирает последней. Если отнять у человека надежду, он перестанет быть человеком. И Макмерфи, как Прометей дал людям огонь, подарил им надежду на собственную жизнь, не принадлежащую системе, Комбинату, и, конечно же, веру в себя. Даже зная о предстоящих страданиях, они не смогли поступить иначе. Макмерфи нашел главное оружие, с помощью которого можно бороться со слабостью и безысходостью. Это смех. Чистый и здоровый смех. Его никто не способен отобрать, лишь мы сами можем спрятаться его в себе.
Но в целом, конечно, автор на примере психлечебницы, хотел показать, что система, так называемый Комбинат, есть вокруг любого из нас. Он подстраивает нас под себя или ломает. И только от нас зависит, как мы это воспримем: пустим все на самотек, плывя по течению, или потонем в бурных волнах жизни, или же будем бороться до конца. Можно всегда найти причины – обстоятельства, родители, страх – которые влияют на наше будущее, но по-настоящему, только мы сами можем изменить свою судьбу.

О существовании этой книги я узнала сравнительно недавно, кино по ней я не смотрела ранее, поэтому знала о сюжете, только по популярной некогда песне «Генералы песчаных карьеров». Итак, книга бразильского автора написана еще в 1937 году, о шайке бедных беспризорников штата Байя. До этого мне не приходилось читать бразильскую литературу, но стиль Жоржи Амаду ничем особенным не выдает себя. Возможно, одного романа мало, чтобы судить обо всём его творчестве в целом, но книга, мне показалась, написана нарочито просто и в какой-то степени даже по-детски. Однако за поверхностной простотой, скрывается довольно душещипательная драма с ужасающими преступлениями, омерзительными, в некоторых местах, деталями и в первую очередь, повествующая, о пугающей подростковой жестокости.

Под веселой и яркой обложкой, читатель сталкивается с сексуальным насилием, грабежами, разбоями и избиением детей, пожалуй, я не стала бы советовать данную книгу слишком впечатлительным людям, да и вообще, книга мне не настолько понравилась, чтобы её кому-то советовать. Лично я люблю подобные сюжеты и, слушая эту книгу в аудиоформате под вышивку, смогла увлечься ей, однако, думаю, что в тексте мне было бы это читать угнетающе скучно и неинтересно, в повествовании присутствует множество повторений и однообразные повороты сюжета. Автор под видом приключений пятерых отважных ребят (главарей шайки) затрагивает вопросы национальной религии, революции и общественной несправедливости, но реализовано это как-то слишком по-дилетантски топорно, и кажется совсем неуместным в данном романе. Развязка хоть и вполне логичная и завершенная для каждого из членов банды, но меня не удовлетворила тоже, как-то уж слишком предсказуемо и скомкано всё закончилось, будто Амаду в какой-то момент просто надоело писать.

В итоге, я не прибываю в восторге от этой книги, и не скажу, что она помогла пересмотреть мне, какие-то взгляды или добавила «пищи для размышления», средняя книга со средней оценкой, осенью почитать не плохо, но перечитывать точно не буду.

4 утра. 19 августа.
Наконец покинула психиатрическую клинику. В голову ничего путного не идёт, но зафиксировать опыт в словесной форме, пожалуй, стоит.
Истории о Человеке внутри системы в большинстве своём возвышены. Порой, даже с перебором. Герои таких историй как голограммы, смоделированы по какому-то особому рецепту, в котором львиная доля приходится на ингредиент под названием "весь такой особенный с правильным взглядом на мир". Это, может быть, для кого-то очень привлекательно, но такие персонажи меня утомляют. Мне сложно выслушивать их мысли. Моего воображения не хватает, к сожалению, для того, чтобы переместиться в реальность(какую-нибудь антиутопичную), которая их окружает и понять, насколько тяжело им живётся. Сидя на работе, на жёсткой табуретке, я, разве что, могу внимать мыслям людей, которые недовольны своей работой и сидят, также как и я, на жёсткой табуретке. Ибо понимаю как это тяжело и плохо.Но речь не о табуретках.
Речь о МакМёрфи. Привлекательно в этом персонаже то, что он не пытается втюхивать свою философию окружающим людям. Он не претендует на звание "борца против системы". У него нет плана уничтожить эту систему и создать на её фундаменте новое, чистое, светлое. Это, всё-таки, работа для киношных супергероев.
МакМёрфи, к счастью, не герой. Он просто обводит систему вокруг пальца, нагло улыбаясь ей при этом. Систему лихорадит, она привыкла к открытым конфронтациям, а не к азартным играм. И пока она пытается связать воедино что же, всё-таки, произошло, МакМёрфи пользуется выигранным временем. Для чего? Для осуществления какого-нибудь плана? Нет. Для своего удовольствия по большей части.
То, что комбинат, в конечном итоге, всегда перемалывает героев- вполне ожидаемо. Только герои, окутанные ореолом угрюмости и борьбы, не видят жизни, не видят просветов, которые можно расширить. Рэндел МакМёрфи принес в систему жизнь, но сделал это непринуждённо как-то, без лишнего пафоса и без угрюмой мины.
Если после прочтения антиутопий хочется утопиться, то "Пролетая над гнездом кукушки" даёт надежду.

С очень тяжелым сердцем приступала к чтению, поскольку большинство и я в том числе, знают, что случится с Рэндлом Макмерфи. В ожидании страданий и мук прошло 50 страниц, потом еще и еще, пока, наконец, не стало ясно, что не разжалобить нас хочет автор, не заставить глотать комок в горле и выдирать волосы с головы, совершенно не о том книга. С каждой перевернутой страницей приходит очень приятное чувство опустошения, хочется отбросить тревоги, забыть заботы и да, выглянуть в окно, чтобы посмотреть, как собака роет сусличьи норы, просто, чтобы посмотреть что там.
Еще в самом начале безумно привлекла манера изложения. "Закадровый текст" читает потерянный и замкнутый индеец - вождь Бромден, Швабра. Пробираться сквозь сюжет тяжело, ведь приходиться смотреть на мир через его видения, бесконечный туман, страшные механизмы, винтики, шестеренки, больное воображение. Он действительно сумасшедший, по крайней мере в начале книги. Ему хорошо в тумане, ему безопаснее быть маленьким и одновременно с этим он боится потеряться в нем навсегда, уйти, как некоторые. И как же радостно за него становится, когда после электрошока он выныривает из этого тумана за сутки, потому что не хочет быть там, потому что ему теперь есть за кого беспокоиться. Он становится "большим" постепенно, его мысли становятся ровными и здоровыми, он уже не ищет лихорадочно швабру и не притворяется глухонемым, он стал свободным и в первую очередь от себя.
О Макмерфи хочется многое сказать и даже не знаю с чего начать.
Встреть его в привычной свободной жизни, я бы скорее всего сбежала с вытращенными с перепугу глазами. Да ну? Он коренастый рыжий ирландец с замашками портового грузчика, с целым набором пошлых шуток, патологической любовью к дракам и разврату, он - пьяница, дебошир и заядлый игрок. С точки зрения благопристойного гражданина, Макмерфи - нежелательный элемент общества, он вносит смуту. Однако, как и многие, я считаю его настоящим и безоговорочным героем, который спас множество жизней. Больно было читать мысли Бромдена в конце книги, где говорилось о том, что к нему и ко всем остальным, наконец, пришло понимание того, какую непосильную ношу они взвалили на плечи Макмерфи. Они вынудили его быть для них всем, самым значимым человеком в больнице и вообще в своей жизни, быть дорогим другом и защитником, несбывшейся мечтой детства и юности, куда они его вмечтали. Он ужасно устал, но налипшую на лицо маску вечного хохмача-балагура, всесильного главаря банды полудурков, не так-то просто содрать. И по-хорошему вождь прав, он бы уже не смог поступить иначе, у него бы ничерта не получилось сбежать.
Его отношение к жизни хочется перенять. Его юмор, оптимизм и нежелание сдаваться, даже, когда он точно знает, что ничего не получится, как в случае с пультом в ванной. Очень мощный эпизод, очень. И кажется, действительно, а вдруг? А почему я не должен попытаться хотя бы? В чем дело-то?
Мисс Гнусен, ну... старая военная медсестра, которая не может иначе, которая делает все что делает, не потому что злодейка, а потому, что она по-другому и не живет и не захочет жить. В принципе, её противостояние с Макмерфи было абсолютно в пределах разумного поначалу, если так можно сказать, она просто не хотела отдавать ему власть и внимание своих безумных пациентов. И если бы не её дурацкое желание не проиграть, то история могла бы и закончилась бы совсем иначе. Оказалось, что она не может физически быть на втором плане, не руководить толпой, поэтому и поступила так с Билли. Знала ли она что он сделает? Да конечно, любой бы догадался с её опытом в работе с психически больными. Но все ее внимание было приковано только к Макмерфи и желанию его свергнуть, растоптать, лишить всего. Увы, растоптала она только себя, причем окончательно и бесповоротно, проиграв по всем фронтам. Сперва я думала, как же жаль, что не смог он её придушить до конца, а теперь думаю, что в этом и есть самое страшное наказание старшей сестры Гнусен - быть ненужной никому, быть посмешищем и тем, кого никто не станет слушать в опустевшем отделении.
Несмотря на все, финал у истории прекрасный. Поднятые с земли, полубезумные страдающие люди, стали вместе с вождем большими и сильными и, возможно, гибель Макмерфи их окончательно укоренила в своем желании жить дальше и покинуть это убогое место, быть собой, стать счастливыми. Дух и мысли Рэндла впитались в их головы, тела и стены больницы, я уверена там никогда не будет как прежде.
В общем что хочу сказать, эта книга выдрала мне кишки, покрутила ими в воздухе и засунула обратно, но так, что теперь стало лучше, хоть на каплю, но жизнь стала светлее, видимо, для того и есть такие истории.

Очень странно осознавать, что две книги одного автора, написанные приблизительно в один период, могут настолько по-разному оцениваться одним читателем. Я сейчас говорю о " Порою ближь великая ", ставшей для меня долгостроем и исключительно изнурительным, а в итоге незаконченным чтивом.
Когда на флэшмоб 2015 мне предложили "Пролетая над гнездом кукушки", я была настроена весьма скептически, но отступать уже было поздно: причин отказываться не нашлось.

И вот я оцениваю книгу на 4,5.

Потому что ты ничего не можешь с собой поделать, когда тебе близко.
Когда ты сам по себе такой вот рыжий Макмерфи в борьбе против вездесущего Комбината. Когда ты возразишь, Большая Сестра назначит тебе процедуры. Когда почувствуешь себя загнанным зверем, единственным избавлением общества от тебя станет лоботомия (а ты предпочел бы смерть).

Это несносно. Это несправедливо.
Это не должно быть так.

Это только так и есть.

Боже, как я не заметил это стекло? Неужели я разбил его? Простите-простите, я просто хочу получить свои сигареты.
Мэм.

Жоржи Амаду написал книгу, передовую для своего времени, но актуальную и сейчас. Глубокое социальное расслоение, проблемы безработицы и детской безнадзорности, преступность, неравенство людей перед законом, злоупотребления властью - все это сохраняется и поныне; а потому можно говорить, что, несмотря на прекрасно выписанные декорации Байи, роман Амаду интернационален.
На улице быстро взрослеешь, и герои “Капитанов песка” давно не дети. Это маленькие разбойники, карманники и грабители, не понаслышке знающие тайны взрослой любви, не чурающиеся сомнительных поручений. Но - это мальчики, мечтающие о материнской ласке, жадно внимающие историям Профессора, с восторгом катающиеся на городской карусели.
“Капитаны песка” хорошо известны в России во многом благодаря фильму “Генералы песчаных карьеров” (в советском прокате), и после прочтения мне захотелось посмотреть экранизацию. Которая, надо признать, сильно проигрывает книге. Холл Бартлетт снял совершенно другую историю, подбор актеров и их игра оставляют желает лучшего (про возраст я молчу!), из всех сюжетных линий акцент сделан только на истории Доры, финал вообще не имеет к книге никакого отношения. То есть, как самостоятельное произведение своего времени, оно, конечно, заслуживает внимания, но все же к сюжету и духу книге куда ближе экранизация 2011 года: куда более яркая, контрастная, отражающая колорит Бразилии.

Как отличить сумасшедшего человека от нормального? Что это за нормы, по которым оценивают это различие и кто имеет право решать степень сумасшедствия? Конечно же система, диктующая нормы.

Более слабые элементы в системе, у которых нет моральных сил для борьбы или выживания внутри системы предпочитают уходить из общества, запираться в себе и с себеподобными, отдаваясь на волю системы.

Более сильных же система сама выдёргивает из общества, запирает, и если под её гнётом не ломаются, она ломает сама, вплоть до хирургического вмешательства.

Самое ужасное, когда "нормальные" люди воспитывают или корректируют людей удобно под себя, под общепринятую систему. И система всегда оказывается сильнее...

Ох... Сложнее всего писать рецензии на классику и если бы не игры, точно не писала бы.
Фильм я не смотрела, но сюжет мне приблизительно был знаком. Да и кому он не знаком? Классика, да.
Учреждение закрытого типа для людей с душевными недугами. Властная старшая медсестра с армейским порядком. Жизнь отделения скучна своей предсказуемостью и укладом. Скучна до того момента, пока в это отделение не прибывает Р.П. Макмерфи на принудительное лечение. Он не привык подчинятся и начинается представление "Старшая медсестра vs новенький".
Если я сейчас начну описывать это представление, то вряд ли этим усилю интерес потенциальных читателей. Я оставлю это Вождю, двухметровому индейцу, от лица которого и ведётся повествование.
Так о чем же писать? О правдоподобности? Но как же о ней судить, если никогда не имел дела с психиатрическими лечебницами?
Но в том то и дело, что читая повествование Вождя, чувствуешь, как уходишь на его волну. "Помнишь", что такое туманная машина и "знаешь", что невозможно удержаться от крика, когда тебе бреют виски. Окончательно добил эпизод, когда Вождя воспитывают электрошоком - чистый Фолкнер! Вот только мысли Бенджи для меня оставались мыслями Бенджи, а мысли Вождя были моими.
Я начинаю догадываться, что в моей прошлой жизни не все так радужно было, как хотелось бы думать.
Особый поклон автору за финал. Вроде бы все предсказуемо, но блииин!!! Пробрало, ох пробрало!
Самым удивительным для меня стало то, что стиль - не мой, жанр - не мой, но с героями этой книги я буду жить ещё с неделю.
П.С. Образ Николсона до того яркий, что рыжие бакенбарды главного героя постоянно сбивали меня с толку.
П.П.С. Бред, который написала выше в виде рецензии, даже перечитывать не буду. Хотя, мне простительно - я только что из психиатрички.

Дети, воспитанные улицей.
Чему она их учит? Бороться за выживание. Любыми средствами. Не жалея сил.
Чем она их кормит? Ощущением свободы. Но тут надо сделать оговорку: это не та свобода, которую человек выбирает самостоятельно и добровольно. Это свобода вынужденная. А такая свобода многим ли отличается от несвободы от навязанных жизнью обстоятельств?

"Капитаны" ни на секунду не расслабляются: они постоянно в боевой стойке. И у них постоянно наготове "щит". У каждого - свой. Против несправедливостей и жестокостей жизни. Против всех, кто находится по другую сторону черты, разделяющей тех, у кого есть всё, и тех, у кого никогда ничего не было и нескоро появится. Для Профессора такой "щит" - книги и живопись. Для Безногого - агрессия, насмешки и хамство. Для Леденчика - религия. Для Кота - франтовство и шулерство. Для Педро - мечты о революции и любовь. Они всегда начеку, всегда готовы к борьбе, "щиты" их всегда выставлены вперёд и направлены на реальных или воображаемых врагов. Разве может быть иначе? Разве можно иначе выжить? Или ты, или тебя. Никаких правил нет: только спонтанность, порождённая простейшим животным инстинктом выживания.

Но иногда...иногда рука, напряжённо сжимающая вполне реальное оружие и метафорический "щит" может дрогнуть. И тогда дети превращаются...в детей. В тех, от которых реалии взрослого, чуждого и враждебного им мира бесконечно далеки. В тех, которым бесконечно близки простые, бесхитростные, беспечные радости.

Именно такие моменты (как простейшее катание на старой карусели в данном случае, например) позволяют детям быть и чувствовать себя детьми: счастливыми и обеспеченными, а не страдающими и обездоленными. Значит, человечеству нужно делать всё возможное и невозможное, чтобы таких моментов у каждого ребёнка было как можно больше.