Генералы песчаных карьеров

В психиатрическую клинику попадает многократно осужденный Макмерфи и приносит толику новизны в ряды острых больных.

Я очень давно хотела прочитать эту книгу и воспринимала её практически как классику. Фильм ни разу не видела и хотел ознакомиться с обоими вариантами видения данной истории. Я понимала, что она может мне понравиться, и что может не понравится. Но такого я от неё точно не ожидала!

Мне было настолько скучно и тяжело это всё читать, что я читала её просто принуждая себя. Прям ставила себе план по 40 страниц в день. И если бы не этот план, то, боюсь, я бы никогда не домучила себя. Автор наделил своего рассказчика видением тумана и я сама зашла в этот туман и как ёжик, ходила в нём совершенно потерянная.

Я правда не увидела в этой книге ничего. Совсем. Никакой глубокой мысли, кроме той, что один человек способен испортить всё. Да, я уже нашла статью длиной в пятую часть книги в расшифровкой "что же хотел сказать автор". Но читать я её не буду, потому что считаю, раз не дошла своим умом, значит и не моя это книга.

Мне было интересно читать это произведение только в двух местах - это рыбалка и последние сорок страниц. Это моменты каких-либо действий. Не где резина тянется и тянется, не где философский бред сумасшедшего, а там, где что-то происходит и где это происходит динамично.

Что-то меня разочаровывают в этом году знакомства с давно запланированным.

Кизи работал помощником психиатра в госпитале ветеранов и участвовал в испытаниях ЛСД, мескалина и других псходеликов. Находясь под воздействием препаратов, Кен Кизи часто разговаривал с пациентами и никогда не считал, что эти люди – ненормальные. Там-то ему и пришла в голову идея написать роман «Над кукушкиным гнездом». Роман об отвергнутых людях, не вписывающихся в общепринятые представления о том, как должен вести себя человек.
⠀
Автор показывает нам жизнь психиатрической больницы, где правит жёсткая система в лице старшей медсестры. Пациенты здесь – лишь жалкие тени людей. Все здесь строго по расписанию, и нет возможности для манёвра. Разумеется, до тех пор, пока в лечебницу не привозят нового пациента. Нам же история повествуется от лица Вождя, который притворяется глухонемым и имеет особенное восприятие окружающей действительности. Его глазами мы видим то, чего не замечают другие.
⠀
В книге, помимо основной - борьбы с системой - затрагиваются темы потери мужественности, нездорового эгоизма и коллективной веры в человека. Классно передана атмосфера психиатрической лечебницы. В целом, роман очень «сопереживательный» – мне всех было жалко
Возможно, мне книга пришлась под настроение, но я буквально прожил эту историю - стал частью её. Здесь насилие, радость, грусть, юмор и дискомфорт являются частью одного целого.

К книге я привыкла не сразу, потому что редко читаю классику и переключиться на нее после современных книг довольно трудно, поэтому первые страниц 50 я откровенно скучала. А потом... книга неожиданно начала радовать, читаться легко и интересно. Всё дело в практике, похоже)

А история бразильского писателя расскажет нам о городе Баия и его необычных жителях. На первый план здесь выходит группа беспризорных мальчишек, которые в городе имеют прозвище "капитанов песка" из-за места их обитания. У них в городе особенная репутация - самых опасных юных отморозков, воров, жуликов и даже убийц (да-да, периодически парни пускают в ход и ножи). Парнишкам здесь от 9 до 16 лет, у них чёткая иерархия, есть лидер - Педро Пуля - и приближенные к нему. Вся книга - это сборник историй из жизни этих осиротевших, оборванных, бесприютных, обозленных и не очень мальчишек. Какие-то истории смешные, какие-то трагические.

Автор покажет всю подноготную "капитанов" - как они живут, каких принципов придерживаются, на какие дела ходят, и подробно познакомит с самыми яркими представителями. Будет много мрачных и даже грязных подробностей, как-то, ранний секс, мужеложество, проживание с продажными женщинами и даже попытки изнасилования, это не считая самих преступлений. А еще будет много светлого - таланты, любовь, поддержка и ощущение семьи.

Порою какому-нибудь ребёнку будет выпадать шанс - получить помощь и изменить свою жизнь к лучшему, но каждый отвергнет эти шансы. Один - из-за того, что не сможет предать свою команду ради выгоды для себя одного. Другой - потому что вообще не верит уже в доброту людей.

История невообразимо грустная, но очень динамичная, интересная и колоритная, в частности, из-за города, где происходят события и историческо-географических подробностей.

P.S. В начале очень классный набор газетных статей на тему колоний для несовершеннолетних преступников, где каждая контора пытается откреститься от обвинений и выгородить себя. Было очень забавно!

Фильм "Пролетая над гнездом кукушки" я смотрела лет десять назад, может, даже больше. Я помню ту пугающую атмосферу психбольницы, паучиху-сестру, Макмерфи и других пациентов, и, конечно же Вождя. Фильм потрясал и до сих пор потрясает.
О книге я знала, но как-то руки не доходили. Всему своё время. Я не буду оригинальной, сказав, что и книга, и фильм отличные. Кстати, на мой взгляд действие в фильме максимально опирается на сюжет книги. Может, и есть какие-то упрощения, но точно сказать не могу - надо будет пересмотреть фильм. вот ещё один пунктик на новогодние выходные)
Тема психически больных людей, наверное, самая тяжелая для меня. Если у тебя что-то болит, ты это понимаешь, осознаешь, принимаешь помощь, стараешься это исправить. Нет руки или ноги - наука не стоит на месте, люди с ограниченными возможностями давно уже полноценные члены общества, сила воли которых поражает и восхищает. Они знают о возможностях протезирования, "доступной среде". Но как быть если что-то ломается в самом человеке? В его сознании, восприятии? Это страшнее всего и для него, и для окружающих, а особенно для родных и близких. Причин безумия или отклонения много и я не хочу сейчас поднимать эту тему. Скажу только, что с 70-х годов, к сожалению, мало что изменилось в психиатрии.
Может быть, в меня сейчас полетят гневные возгласы о том, что наука идёт семимильными шагами и т.д. и т.п. Но почему же тогда отделения с такими пациентами переполнены? А практически каждого современного человека нельзя назвать абсолютно психически здоровым?
Как быть и что делать? Это вечные вопросы. Нет, не надейтесь, книга на них ответы не даст, но задуматься заставит. На многое начинаешь смотреть по-другому.
Рэндл Патрик Макмерфи, у тебя для меня на всегда потрясающая внешность Джека Николсона. Эээх, это любовь....

В этом романе показан срез общества на примере психиатрической больницы. То есть могла быть страна, город, деревушка, корпорация или семья не суть важно. И вот, в этом обществе есть определенные порядки, законы, устои, по которым это общество живет и развивается. Есть люди которые живут по установленным порядкам, придерживаются их и полностью с ними согласные (Хардинг), есть такие кто соблюдает, но не считает верными (Чесвик), но ничего не предпринимая, только ворчит с друзьями, жалуясь на власть, а есть конечно же сама власть (старшая сестра - мисс Гнусен), которая эти порядки установила и следит за их соблюдением. А есть те (Рэндл Патрик МакМерфи), кто всегда будет бросаться грудью на абордаж, не согласные с заведенной дисциплиной, установленным распорядком дня, люди творящие революции, государственные перевороты, яркие как факел и также быстро сгорающие и своим пламенем уничтожающие не только себя, но и окружающих их людей. Да такие бунтари на всегда остаются в истории города, государства, психбольницы. Но сдается мне, что те кто не имеет такого пламени в груди, столкнувшись с этими яркими личностями, зачастую, смогут лишь не надолго расшевелится, и изменить траекторию своего движения, а затем, снова прижмут ушки, втянут хвостики про меж ног и погрузятся в туман, ведь в нем так легко живется, не нужно принимать решений и ни за что отвечать.

50-60-е годы в Америке - период битников, хиппи и контркультуры, воспевающих социальных диссидентов и всех, кто просто не похож на большинство. Появившись в литературной среде в это время очень кстати, Кен Кизи и его творение стали флагманом этого движения.

Где еще можно найти людей более непохожих на большинство, чем в психиатрической больнице? Думаю, Кизи, работавший одно время в подобном учреждении, прекрасно понимал ответ на этот вопрос. К слову, во время своего пребывания там, он смог найти всё необходимое для написания книги: вдохновение, персонажей, общую атмосферу и даже узнать об экспериментах над больными.

Итак, перед нами приют для душевно нездоровых людей, где всем заправляет медсестра Рэдчет (англ. ratchet - храповик, зубчатый механизм), которая при помощи персонала (зубчиков) направляет все усилия скорее на подчинение больных, чем на их выздоровление. Повествование при этом ведется от индейца - Вождя Бромдена, который страдает шизофренией и называет установленный Большой Медсестрой (отсылка на Большого Брата из “1984” Оруэлла) порядок Комбайном. И тут на сцене появляется персонаж по фамилии Макмерфи, бунтарь против системы, стремящийся пробудить пациентов от вечного повиновения и обернуть их в свою религию получения удовольствия от жизни.

Чтобы подчеркнуть религиозную сторону книги, стоит отметить, что Макмерфи выступает в произведении образом Иисуса. Он собирает вокруг себя 12 апостолов, с которыми отправляется на рыбалку; Тайной вечерей становится пирушка в отделении, на которой его предает Билли Биббит (Иуда), затем покончивший с собой (как и библейский герой); его “распяли” во время электрошоковой терапии (его положили с руками распростертыми в стороны и “надели на его голову корону из проводов вместо шипов”); в конце концов, превратили его в мученика, проведя ему лоботомию. В книге есть и образ падшей Магдалины в виде двух женщин легкого поведения, являющимися символом сексуальности и, соответственно, противоположностью Рэдчет, которая, несмотря на свои пышные формы, изображает свою мнимую фригидность. Мнимая, потому что, на самом деле ей тоже нужно мужское внимание: заметьте, как она изменилась, когда в палате появился Макмерфи (она даже накрасила губы).

Впрочем, в настоящей жизни мы вряд ли симпатизировали бы человеку как Макмерфи, курящему, пьющему, азартному, увлекающегося свободными связями. Тем не менее, в книге Кизи получается связать читателя со своим героем через тип повествования. Вождь Бромден неспроста почти не разговаривает на протяжении всего произведения - это ставит его в одинаковое положение с читателем. Это и было основным недочетом экранизации, в которой история преподносится нам от третьего лица.

Благодаря всему этому читатель не просто “пролетает над кукушкиным гнездом” (кстати, англ. cuckoo - кукушка; сумасшедший), он там “живёт” некоторое время, сочувствует и сопереживает героям, проходит вместе с ними через все трудности и, как и Макмерфи, удивляется, что такие славные парни как они делают в подобном учреждении.

И здесь вся беда в том, что не знать сюжета "Над кукушкиным гнездом" невозможно. Если уж не смотрел Формана и не читал статей - хоть о Кизи, хоть о битничестве, то найдется кто-нибудь, кто тебе об этом расскажет (мне, кажется лет в семь, на ночь вместо сказки рассказала мама) - и всё. И жанр неуклонно скатывается до мелодрамы, потому что обреченность Макмёрфи с первых страниц под сомнение уже не ставится, и какой-либо веры в его свободу и волю наскрести в себе невозможно, большой рыжий мужчина превращается в маленькую девочку в руках маньяка, ты можешь ей сочувствовать, но переживать, сравнивать, ставить себя на её место?
Тут можно спорить, потому что Кизи, конечно, дает Макмёрфи сделать свой драматический выбор и не однажды, уже и в тексте есть "он не мог бы сделать по-другому, даже если бы он сбежал, то вернулся бы услышав", но... вот он сюжет, и вот четкое, свойственное как раз для мелодрамы, деление на протагонистов и антагонистов, потому что присутствие некоего абсолютного зла в лице старшей сестры обесценивает конфликт задававшийся, между обществом и человеком, и переводит на конфликт межличностный (да, звучит фраза о том, что смести сестру и ничего не изменится - но в лице маленькой сестры из буйного, и во всех столкновениях обитателей психбольницы и мира видно, что это не совсем так, что пусть и с помощью некой, но они справляются, они могут вписаться со своими странностями, действительно могут, несмотря на униформность, гидроэлектростанции и т.д.), где старина Макмёрфи может ерепениться, как хочет, но маньяк свой нож уже наточил.
В пользу демонизации старшей сестры, кстати, и сцена с его лоботомией, которую списывают с на сестру так, как будто она сама её делала (хотя понятно, что негодное общество все же прогнулось) и все пассы между "Макмёрфи сделал - сестра должна ответить", и форма, конечно (подача от лица сумасшедшего со всей дополнительной стилизацией). При всем при том остается в романе то-то такое кричаще-подростковое про неприемлемость взрослого мира для индивидуальности. Это, с одной стороны, и есть воспеваемый битнический контркультурный вызов, но ведь здесь он утрирован, действительно мелодраматически утрирован, и сам Кизи способствует этому, подавая беспомощный иск против Формана, иск отчаявшегося человека. который больше ничего не может написать и задирается, заявляет "вот я здесь и я вам всем отомщу" - ну конечно, никто не делает постановки слово в слово, зачем тогда вообще что-то снимать? Иллюстрировать? Кинопостановка - это расширение, новый взгляд на роман. попытка предложить зрителю прожить на историю по-другому, глазами режиссера. Это бы не задело Кизи, если бы у него были ещё два-три романа, стоящие первого, но здесь-то история единственного и грандиозного взлета сменилась адом разочарования - и размахивание кулаками направо-налево, ну это правда по-детски.
При всем моем неприятии и формализма Кизи, и всем вышесказанном - он мастер физического портрета героев. И руки Хардинга до сих пор живут в моем воображении:

Глаза, руки, лица, брови, десны - фейерверк настолько живых, настолько ярких деталей, какие можно только подсмотреть. Работа Кизи в сумасшедшем доме очевидно поднесла ему великолепный документальный материал, который он смог таким образом обратить в слова, что стоит поаплодировать. Они сделали моё знакомство с "Гнездом" куда приятней, чем могло бы быть.

Ночь. Шум прибоя. Яркая звезда с золотой гривой. Самба. Далекий свет костров. И воздух, наполненный свободой.
Свободой вокруг, свободой внутри - в каждой капле крови, каждом вдохе.
Мальчишки - ветра, мальчишки - шторма, мальчишки улиц. Это не та Бразилия, яркая и сочная, которая притягивала взгляд к карнавалам и родственным разборкам. Эта Бразилия ниже дна, за гранью бедности, но с жаждой свободы и лучшей жизни.
Мне кажется, что я бегала вместе с ними. Вместе с ними, прямо как Дора, дралась, пробиралась в дома и утаскивала самое ценное, вместе с ними смеялась и ветер развевал мои волосы. Что это я души нечаяла в каждом мальчишке и особенно в Педро.
Такая любовь бывает лишь раз в жизни. Она как комета, проносится по небу, освещая все вокруг, дарует надежду, а после сама ее и отнимает, волнует каждую частичку души, заставляет сердце биться быстрее и сбиваться с ритма, а потом пропадает. Будто ничего и не было. Тишина кругом. Вот только сердце всегда будет помнить капитанов песка.

Видимо, это все же не моя ниша - книги про психов и психушки. Ну, как бы я не старалась - не могу проникнуться, прочувствовать, оценить по достоинству. Может быть я слишком нормальна для такой литературы? Во всяком случае ни "Прерванная жизнь" Сюзанны Кейсен, ни "Над кукушкиным гнездом" вообще не произвели на меня впечатления. Нужно еще обмолвиться, что я не смотрела экранизации ни одного, ни другого, потому что кино мешает воспринимать текст и часто паршивеньким книгам потом ставят высокие оценки опираясь на игру актеров и колоссальную работу режиссеров и сценаристов, то есть обращают внимание на то, к чему автор книги не причастен.
Я ждала от этой книги большей глубины. Наука психиатрии находится в зачаточном состоянии. Мы до сих пор не знаем, что именно вызывает те или иные отклонения, как их лечит и что служит толчком к выздоровлению. Можно порадоваться, что врачи перестали использовать лоботомию и электрошок, но не слишком сильно. Потому что то, что раньше достигалось с помощью страшно выглядящих инструментов, сейчас с большей простотой достигается разноцветными таблеточками. Они так же подавляюще действуют на нервную систему, убивают клетки мозга и превращают человека в спокойный овощ. Я ждала что Кен Кизи заденет эту тему, донесет до масс абсурдность ситуации. Но нет.
Тогда я думала, что автор решит зайти с другого бока и расскажет о том, что в дурдоме даже из здорового человека могут сделать больного. И долгое время я считала рыжего ирландца здоровым. Но не тут то было.
Тогда я стала рассчитывать на ужасные разоблачения персонала больницы, который творит бесчинства (тем более, что в самом начале автор дает нам надежду на это, устами Вождя он сообщает, что сейчас расскажет что-то такое, от чего кровь в жилах стынет), но и тут все оказалось не так страшно.
Сказать по правде, мне было не понятно что именно автор хотел донести до читателя. Несправедливость? Но большинство героев лечились в клинике добровольно, если бы их так не устраивала несправедливость (просмотр телевизора только в четко отведенное время, только одна пачка сигарет в день и слишком громкое радио) могли бы выписаться. Или может быть автор пытался показать, что старшая медсестра это царь и Бог отделения, который может тебя лишить не просто привилегий на отдельную комнату для игры в покер, но привилегий думать и жить полноценно? В таком случае это ни разу не новость. В любой структуре общества есть сильные мира сего и их подчиненные. К тому же старшая медсестра просто так на ЭШТ никого не посылала - только за буйное поведение.
Вся эта забастовка была похожа на сопротивление школьников, а-ля, слишком много домашнего задания и слишком мало времени чтоб бухать и заниматься сексом... Лечение подразумевает, что придется подчиняться режиму, принимать лекарства, проходить терапию в группе.
Мне книга не понравилась. Она слишком затянута, очень часто целые куски были написаны не о чем.
Возможно - это просто не мой жанр. Я люблю книги про душевнобольных "Множественные умы Билли Миллигана", "Цветы для Элджернона", "Правила. Не снимай штаны в аквариуме" и другие я читала с огромным интересом и удовольствием. Но про психов в психлечебнице интересных и глубоких произведений я еще не встретила.