Генералы песчаных карьеров

Впервые я столкнулась с этой книгой, когда мне было лет 13. И тогда, к слову, она мне не очень понравилась. Вот я решила ее перечитать и... не дочитала. Не потому, что книга плохая, а потому, что не пошло. Дочитала до побега Педро и Доры и дальше не пошло. Тяжело читать такое о детях. Не буду советовать эту книгу. Не потому, что книга не понравилась, а потому, что о проблемах, которые поднимаются в книге, и так все знают.Тем более, что со временем проблемы этих детей совсем не поменялись, они до сих пор мало кому нужны. Могу посоветовать только послушать песню группы "Несчастный случай" о генералах песчаных карьеров, именно она и побудила меня перечитать эту книгу.

Не знаю почему, но от книги я ждала большего... В детстве смотрела фильм и он произвел неизгладимое впечатление, надеялась пережить это снова, но видно не судьба.
Да - бездомные дети, да - бездушные взрослые, да - равнодушное государство, но не задело, практически никак, это меня не задело. Мне кажется, все дело в подаче истории, когда мне десятый раз говорят -

у меня идет блокировка мозга и я думаю наоборот. Нет, я, конечно, сочувствую этим детям, но не нужно меня постоянно в это тыкать носом - "вы еще не заметили какие они несчастные, напишу-ка еще раз "им не хватало ласковых слов матери"". Именно такие авторские фразы и испортили все впечатление.
Но зато было очень интересно, как сложится взрослая жизнь мальчишек. А сложилась она по-разному: кто сильный - нашел себя, кто слабый - так и остался генералом песчаных карьеров.

Закончила читать и пребываю под впечатлением. Это одна из тех книг в последние несколько лет (да, уже наверно лет), которую хочется читать и читать, хотелось, чтоб она не заканчивалась. Хотя и достаточно тяжелая. Беспризорники, уличные дети вообще вещь страшная. До ужаса неправильная. Дети – это дети, и у них должно быть детство. Правда, тем, что это уличные дети, «капитаны песка», можно хоть как-то оправдать дальнейшую их жизнь и судьбу, дальнейшие поступки (Сухостой). Потому что когда к таким же результатам приводит жизнь в семье – это еще хуже.
Если убрать весь национальный колорит, то очень легко представить, что пишется в России и про Россию. (а в голове крутится «республика шкид», «республика шкид» - ее я так и не дочитала, но тема там та же, гораздо мягче, но та же). Сейчас еще поняла: «атмосферность» - проявляется не только в смысле другой страны, но и романтики – классической такой романтики – с уличной жизнью, и огромнейшей любовью к свободе, и жажде этой свободы, и мелкими преступлениями, и оправданием их – тем, что виновата жизнь. Моря только не хватает в достаточном количестве…
Вот эту книги я хочу купить. Это, по-моему, вообще первый раз в жизни. Я спокойно отношусь к библиотечным книгам, прочитал и сдал. А эту хочется себе. Причем, именно это издание. Там такое предисловие переводчика, что наводит на определенные мысли (мечты сбываются…).
П.с. Была в библиотеке и заглянула, может еще Амаду что есть. Есть. «Генералы песчаных карьеров». Полистала. Честно – не понравилось. Понимаю, что многим часто нравится больше тот перевод, который первым прочитал. Мне тоже. Больше «мой» по сердцу пришелся. И имена все родными стали (а не Леденчик и т.д.), и даже сам стиль перевода, мягче он по-моему… Опять же, прочитав предисловие переводчика – не удивляюсь…

Генералы песчаных карьеров — мальчишки-беспризорники. Абсолютно разные, со своими характерами и судьбами. Дети, которые живут совсем не по-детски, но радуются обычным детским вещам вроде карусели.

У меня не сложилось ощущения, что на беспризорников уж так и сильно, у мальчишек совсем уж не было вариантов на другую жизнь. Автор показывает варианты, хотя бы для того же Безногого, который вполне мог остаться на правах сына в обеспеченной семье и уже оттуда помогать своим друзьям, но он выбрал свободу. И, конечно, ждать от подростков какого-то прям действительно разумного выбора не стоит, на то они и дети, еще и с таким сломанным жизненным опытом. Однако важно, что автор показывает, что такая возможность есть, как и хорошие люди, которые готовы помочь беспризорникам. Да, их немного, но они есть. И автор показывает, что некоторые ребята этими возможностями пользуются: один мальчишка поступает учиться на художника, другой находит себя в вере.
И такой взгляд на эту проблему мне близок. Ну не верю я в черно-белый мир, где всем на всё плевать и людей можно однозначно поделить на два лагеря, которые нигде не пересекаются.

Я не могу назвать это знакомство удачным, как и не могу назвать его неудачным. Оно как будто бы не мое. И сама книга читалась не через силу, конечно, но с желанием быстрее дочитать и переключиться на что-то другое. И это при том, что обычно книги с подобными проблемами меня интересуют.
Рискну предположить, что мне в целом не очень близка латиноамериканская литература. И я, конечно, попробую еще, но уже у других авторов.

Читалось с легкими трудностями, но оно и понятно. Система, в которой оказался герой, всегда пугает обывателя. Это тяжелая история, в нее нужно вчитаться. Зато такие книги заставляют думать, а это большая ценность, чем просто развлечение. И книга лучше, чем фильм. В ней много философии и персонажи показаны намного ярче, чем в кино. Начинаешь ценить душевное здоровье и эмоциональную стабильность еще сильнее, ведь это – основа жизни каждого человека.

История Бромдена, попавшего в психиатрическое отделение, уже относится к проверенной временем классике. Знаю, что у многих эта книга попала в число любимых, но не уверена, что так будет со мной.Да, история яркая, интересная, с сюжетом, который не назовешь скучным. Однако сильного притяжения с книгой у меня не возникло. Я начинала ее читать для саморазвития лет восемь назад, но тогда вообще мне это дело не пошло. В этот раз поживее, я прочитала ее разом, не откладывая. И теперь могу посоветовать тем, кто также, как и я,когда-то ее отложил на «потом», дать ей шанс и все-таки прочитать, даже если поначалу не все понятно. Некоторые фрагменты вызывают читательское наслаждение тем, как автор балансирует на тонких гранях между трагедией и фарсом. Невероятный психологизм романа тоже раскрывает душу героев перед нами, не утаивая ничего.Внутри сюжета свежая для своего времени и ставшая уже классической сейчас идея, что современное общество – это уравниловка, загоняющая в рамки системы каждого, кто осмелился на инакомыслие. Язык романа (читала в переводе) тоже доставляет удовольствие. Сцен жестокости не больше, чем в сегодняшних сериалах, так что в целом книгу можно рекомендовать к прочтению даже подросткам. Ее бунтарский дух как раз для этого возраста.

Это книга о психбольнице и её пациентах. Они не живут, а существуют. У них нет права голоса. Они не должны ничего хотеть. Многие уже смирились со своей судьбой, но тут из тюрьмы на обследование перевели Патрика Макмерфи и больные смогли вновь почувствовать себя людьми. Но деятельность заключённого начала вредить ему, ведь в тюрьме у него был фиксированный срок заключения, а в больнице его готовы держать вечно. Так что он выберет: собственный комфорт и безопасность, или поможет другим постоять за свои права и побороться с системой?

Первую половину книги мне было скучно. Даже когда Макмерфи уже появился в отделении и начал наводить шум. Нравится мне стало с середины и дальше, я начала чувствовать эмоции от книги: смех, негодование, безысходность, печаль.

Мне нравится, что эта книга от лица одного персонажа рассказывает о другом. Тот же приём, что и в "Спасении из Шоушенка". Благодаря этому читатель никогда не знает чего можно ожидать от персонажа, о котором рассказывают и узнать, что творится в его голове. Это добавляет неожиданности и интереса.

Мисс Гнусен (с достаточно говорящей фамилией) одна из самых мерзких персонажей, которые только могут существовать, наравне с Долорес Амбридж из Гарри Поттера. Сначала она мило улыбается, хорошо себя ведёт со всеми вокруг, а затем делает что-то, за что её хочется убить на месте. Она дала мне огромную порцию негативных эмоций.

Если брать в расчёт моё впечатление от книги в целом, то оценка будет средней, но, поскольку финал был интересен, я немного повышу балл. Это такая классическая антиутопия, только в стенах психлечебницы. Впечатление осталось приятным, но перечитывать книгу мне вряд ли захочется.

Не смотрел в биографию автора, но от него откровенно веет симпатией к левым. Скорее всего, он и сам был левым. И поэтому книжка получилась левацкой (не в плохом смысле этого слова): Жоржи романтизировал с левого фланга детскую преступность.

Опять таки, в этом нет ничего плохого. Мне, как стороннему читателю, будет одинаково интересно наблюдать и такую лево-бунтарскую позицию и противоположную: право-законную(религиозную).

Мир Амаду делится на богатых и бедных. И к первому миру, как мне кажется, у автора нет никакой симпатии. Он (мир богатых) априори виноват, он сам это (нищету) допустил и он получит то (революцию, бунт, убийства, преступность), чего заслуживает. И в этой истории прорисовывается не только бунтарский характер социализма: бей полицейских, они - свиньи. Но и некая агрессия, где жестокое убийство полицейских низводится до само собой разумеющегося действия. Как таковой грани нет и Жоржи в этом вопросе откровенно радикален.

А вот его "капитаны" прорисованы с симпатией. Каждый из маленьких героев имеет свои мотивы, свои жизненные пути и мечтания. Остро ставится вопрос отсутствия материнской любви, которая смогла бы смягчить сердца мальчишек, заставив их избавиться от "толстой кожи", в которую их загнало общество.

Их стиль существования крайне романтизирован. Вся эта свобода, бесконечные приключения, событийность жизни, которой могут позавидовать и многие 40летние. Всё это, в купе с братскими узами и истинными мечтами, может показаться подростку тем самым элементом, которого ему так не достаёт.

Я ожидал увидеть подростковую книгу и историю о детской преступности, а получил социалистический памфлет, ставящий перед читателем острые политические и религиозные вопросы (вспомните хотя бы диалог падре Жозе Педро и каноника: где эта грань (в помощи бедным) между христианством и коммунизмом?).

Проблема, которую автор освещает в своём произведении не является новой, но развитие сюжета - это нечто необыкновенное. А слог автора обволакивает сознание, и вы погружаетесь в атмосферу книги.

В романе идёт террор над личностью, ведь душевнобольные - это люди, которые не соответствует требованиям Комбината. Пациент, проводящий в клинике месяцы, а то и годы становился зависимым и послушными. Ведь Старшая сестра делает все возможное для полного контроля над больным, в результате чего утрачивается собственное "я".

Книга о том, как человек может стать свободным... или не может.